Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
https://www.merkur.de/bayern/bayern-corona-altenheim-pflegeheim-pflege-personal-sterblichkeit-lockdown-news-zr-90945890.html
"Übersterblichkeit ist nicht der Hauptgrund für die leeren Betten in Alten- und Pflegeheimen
Ein Grund für den Rückgang der Belegungszahlen ist die Übersterblichkeit durch Corona*. Wie aus dem Pflegereport 2021 des AOK-Bundesverbands hervorgeht, starben in der ersten Welle im Frühjahr 2020 rund 20 Prozent mehr Menschen. In der zweiten Welle im Herbst 2020 gab es sogar eine 30-prozentige Übersterblichkeit im Vergleich zu den Vorjahren. Kurz vor Beginn der Impfungen stiegen die Sterbefälle in den Senioreneinrichtungen sogar um 80 Prozent an, schreibt die AOK.
Das allein kann aber nicht der einzige Grund für die leeren Betten sein. Einen anderen Grund hat Sven Lehner, stellvertretender Kreisgeschäftsführer des Bayerischen Roten Kreuzes in Tirschenreuth, ausgemacht. Durch den guten Impferfolg hätten die Bewohner inzwischen weniger Angst vor einer Infektion als vor einem weiteren möglichen Lockdown, verriet er dem BR. Einige Senioren bestätigten das auch. Sie hätten Angst, nicht mehr von ihren Angehörigen besucht werden zu dürfen. Dies würde auch potenzielle Neu-Bewohner abschrecken. Obwohl eine komplette Abschottung der Alten- und Pflegeheime – wie zu Beginn der Pandemie – durch den Impffortschritt und die 3G-Regel wohl kaum noch zu erwarten ist."
Ähem – der Lockdown hat die Pflegeheime geschützt? Was stimmt?
Wunderbar!!!!
Gerade über den seit 2020 wohl in Vergessenheit geratenen Satz: "Wehret de Anfängen!" gestolpert.
Mich würde einmal von dem Blogbetreiber interessieren:
Wo setzen Sie den Anfang für die Anfänge an? Bei der Errichtung von KZs und Massenvernichtungslagern? Bei Erschießungskommandos? Bei Aussonderung und Selektion?
oder sind die Anfänge nicht schon in der Diskriminierung, Ausgrenzung, dem öffentlich verbreiteten Hass (jeder kennt die öffentlichen Beschimpfungen zur Genüge) auf Andersdenkende (die Mehrheit sieht eine von Politik und Medien verkündete tödliche Seuche – die Minderheit eben nicht; die Mehrheit sieht in "Maßnahmen" und GENimpfungen Heil – die Minderheit will weniger invasives, weniger übergriffiges Staatshandeln – egal was gerade sei) zu finden?
Was soll Ihre ewige Attitüde hier, man dürfe keine Vergleiche mit der Nazi-Diktatur ziehen? Was sollen Ihre Bemühungen hier, eine Einordnung der Vorgänge (zum Beispiel durch Suche nach Parallelen, eben durch Vergleiche, durch historische Analogiebildung, durch Ausarbeiten historischer Metaphern) zu verhindern?
Mir ist unbegreiflich, was Sie eigentlich hier bezwecken und ich frage mich immer wieder, was Sie eigentlich selbst für eine Haltung zum Corowahn haben.
@ Albrecht Storz
Vielleicht hat der Blogbetreiber als promovierter Historiker einfach viel mehr Kenntnisse als ein Durchschnittsbürger und ist deswegen zu differenzierterer Betrachtung fähig?
@Kirsten: Danke, aber überschätzt nicht die AkademikerInnen!
Da haben Sie recht.
Der war gut … Ich übersetze mal ins corowahnisch-orwellanische:
"Selber denken ist böse – nur das Vertrauen in amtlich bestallte "Denker" (promoviert!) und "Fachleute" (in den Medien als "Experten" bezeichnete Influenzer und Agitatoren) ist gut."
Ich wünsche gute Gesundung … bei keinem ist ein Mehr an Verständnis und Durchblick grundsätzlich ausgeschlossen.
Es ist doch nur zu IHREM eigenen Besten!
Es ist doch ein Anfang!
Es ist doch nur bis Sommer 2022!
Es ist doch nur…
"Brinkhaus bringt berufliche Konsequenzen für Impfverweigerer ins Spiel
Unionsfraktionschef Brinkhaus kann sich berufliche Einschränkungen für Menschen vorstellen, die sich nicht impfen lassen wollen. Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen und in "sensitiven Bereichen" arbeiten, müssten notfalls "woanders eingesetzt werden", so der Fraktionsvorsitzende der Union.
"Wenn sich jemand Sorgen macht, weil sich eine Kita-Erzieherin nicht impfen lässt, nehme ich das sehr ernst", sagte Brinkhaus im Interview mit dem "Spiegel". Es könne niemand gezwungen werden, sich impfen zu lassen. "Aber wenn in der Hochansteckungsphase im Herbst ungeimpfte Menschen in sensitiven Bereichen arbeiten, sollte man sie vielleicht woanders einsetzen", so der Fraktionsvorsitzende der Union."
https://www.focus.de/politik/deutschland/brinkhaus-im-interview-berufliche-konsequenzen-fuer-impfverweigerer_id_20896941.html
@Albrecht Storz Auf Ihren Kommentar , sehr geehrter Herr Storz, hätte der Blockbetreiber reagieren müssen.
Es ist schon äußert merkwürdig, Sie ohne Antwort zu lassen, sich aber bei "Kirsten" zu bedanken.
Bevor die Ungeimpften nicht in besondere Lager gepfercht oder zwangsgeimpft werden, verhält sich das für den Blockbetreiber alles noch im Rahmen der Demokratie.
Ich halte es mit den Worten"Tun muss man es – nicht sagen."
Bei den Akademikern – ich verzichte auf das Gendern – gleich welcher Couleur – aber vor allen bei den Grünen und den Linken habe ich eher das Gefühl, dass Sie viel versprechen, aber wenig halten und die Realität verdrängen oder einfach nicht wahrnehmen.
Es hat immer nur wenige Weitsichtige gegeben.
Auf CDU , SPD und Konsorten will ich hier nicht eingehen, die gehören in einen andern Müllsack.
@Albrecht Storz: Den Coronawahn mag doch keiner hier.
Wahnsinn ist ein überholter Begriff für psychisch krank, aus den eigenen Verletzungen heraus verletzt man andere.
Es entsteht keine Gesundheit, keine Freiheit und kein Friede daraus andere zu beschimpfen, z.B. als Faschisten oder als Covidioten.
@Albrecht Storz ("Wehret den Anfängen"):
Stimmt genau, wobei die "Anfänge" sogar längst über die von Ihnen genannten Beispiele hinausgehen.
Andererseits: wenn friedliche Bürger von schwarzen Kampfrobotern grundlos zusammengeschlagen oder mit Pfefferspray besprüht werden (was nicht harmlos ist), ist das natürlich noch kein Faschismus, solange man noch fröhlich im Biergarten sitzen und es sich gut gehen lassen kann. Und daß die Körperverletzungen – nicht selten mit Todesfolge – die wir nun seit vielen Monaten erleben, praktisch die gesamte Menschheit betreffen und nicht nur einzelne Bevölkerungsgruppen (wie z. B. Juden) in einzelnen Ländern, macht sie natürlich auch gleich viel harmloser und sympathischer, finden Sie nicht?
Die Aussagen der Täter zu ihren eigenen Zielen, die einigen von uns seit Jahrzehnten bekannt sind, lassen sich doch wohl noch ignorieren. Schon allein deshalb, weil es ja schließlich "keine Beweise" dafür gibt, daß diese Täter es nicht ganz anders gemeint haben, nämlich besonders nett.
Loriot hat es als ein sehr weit vorausschauender Mensch bereits gewußt:
https://www.youtube.com/watch?v=8G0BnFaGKwI
Im Vergleich, was wir heute erleben, ist der Film "Die Welle"
ein Witz.
Wir sind doch längst in der Diktatur angekommen.
Wüßte zu gerne, was der "Führer" dazu sagen würde.
Wer sich erdreistet, die Bürger aus den 30er Jahren zu verurteilen, der sollte sich erst mal an die eigene Nase fassen,
wie er das heutige faschistische System miträgt und auch noch als Demokratie verteidigt.