Das ist am 10.4. zu erfahren auf wdr.de:
»Der Aerosolforscher und Physiker Gerhard Scheuch verweist bei Twitter auf eine finnische Studie und Daten aus Spanien und UK, die zu dem Schluss kommen, dass die Maskenpflicht im Unterricht so gut wie keinen Effekt auf das Infektionsgeschehen habe. "Liegt vielleicht an den falschen Masken für Kinder," so Scheuch in seinem Tweet und weiter. "Auch wenn mir als Aerosolforscher die Ergebnisse der finnischen Studie nicht 'gefallen', der Effekt der Masken würde wohl überschätzt.
Die wissenschaftlichen Daten zeigen aus Sicht des Virologen Jonas Schmidt-Chanasit immer deutlicher, dass die Maskenpflicht im Unterricht keinen signifikanten Einfluss auf das Infektionsgeschehen hatte. Die Ursachen dafür müssten weiter erforscht werden, twitterte Schmidt-Chanasit.
«
Weil Kinder* eben doch wohl ständig an den Dingern rumfummeln, weil sie sich Unwohl damit fühlen. Bei Kindern darf man auch nicht erwarten, das Masken bestimmungsgemäß genutzt werden.
Schon mal die Anleitungen GENAU gelesen und angewendet?
Und genau dann schützen die Dinger auch nicht.
Von zu langen Tragezeiten will ich gar nich anfangen.…
*
Die meisten Erwachsenen verhalten sich hier auch wie die Kinder.
Meine Schlußfolgerung:
Verwendung von Masken nur im professionellen Bereichen!
Bei Laien nutzlos.
https://www.krankenhaushygiene.de/pdfdata/presse/2022–01-24-Stellungnahme-Strategiewechsel.pdf
Schreibt:
Für Kinder unter 12 Jahren muss eine generelle Maskenpflicht abgelehnt werden. Konkrete Empfehlungen bedürfen im positiven Fall einer gezielten Indikation
Stefan Homburg
@SHomburg
Spanien hat jetzt eine "Inzidenz" von 0,00. Wie ist das zu erklären? Ganz simpel: Sie haben die anlasslosen Tests abgeschafft.
Klarer Wettbewerbsvorteil. Habe schon gebucht.
https://pbs.twimg.com/media/FP_wd-OXsAcKHae?format=png&name=small
4:35 PM · Apr 10, 2022
https://twitter.com/SHomburg/status/1513193882963656705?cxt=HHwWgoC-5bf0-P8pAAAA
Wegen Masken-Streit:
Schaffner schmeißt Mario Barth raus Trinken im ICE nur noch mit Maske?
VERÖFFENTLICHT AM 10. Apr 2022
Text: br
https://reitschuster.de/post/wegen-masken-streit-schaffner-schmeisst-mario-barth-raus/
FFP2 Masken sind Feinstaub Masken aus dem Arbeitsschutz. Kinderarbeit ist verboten. Deswegen sind FFP2 Masken speziell für Kinder ohnehin eine Perversion. Jeder Hersteller, der FFP2 Kindermasken produziert, gehört eigentlich vor Gericht.
Jessica Hamed
@jeha2019
Als Bundesminister ein Unternehmen öffentlich zu schelten, ist rechtlich nicht ganz unproblematisch.
Quote Tweet
Prof. Karl Lauterbach
@Karl_Lauterbach
· 12h
Solche Plakate sollte man nicht aufstellen. Sicher vor einer Coronainfektion ist man ohne Maske sicher nicht twitter.com/pegah_julia/st…
12:28 PM · Apr 10, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1513131841636737024?cxt=HHwWgIC58ZPZ3P8pAAAA
Jessica Hamed
@jeha2019
Die familiären Probleme von #AnneSpiegel tun mir leid.
Aber sie hat nicht zuletzt mit dieser hochgradig verstörend wirkenden Presseerklärung mE abschließend gezeigt,
dass sie (zumindest derzeit) nicht in der Lage ist, ministeriale Verantwortung zu tragen.
Quote Tweet
Markus Feldenkirchen
@MFeldenkirchen
· 1h
Das Ende der erstaunlichen Presseerklärung von Bundesministerin #AnneSpiegel zu den Vorwürfen gegen Sie im Zusammenhang mit der Flutkatastrophe heute Abend.
7:55 PM · Apr 10, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1513244176317562883?cxt=HHwWhoCyvfLjj4AqAAAA
Dr. Christian Winter
@DrChristianWin1
Das Medianalter auf ITS ist aktuell 75 Jahre (Mittelwert 71 Jahre), bei Hospitalisierung ist es 73 Jahre (Mittelwert 63 Jahre).
Was genau daran ändert eine Hotspotregeleung mit Maskenpflicht in Schulen?
Quelle: https://rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.html
8:56 AM · Apr 10, 2022
https://twitter.com/DrChristianWin1/status/1513078427863207941?cxt=HHwWisC-oYi0xP8pAAAA
"Die Ursachen dafür müssen weiter erforscht werden…"
Äh, nö, müssen sie nicht, und zwar aus drei Gründen:
1. Es gab so wenige größere "Ausbrüche" in Schulen, sowohl mit als auch ohne Maske, dass es irrelevant ist, ob sich Kinder mit oder ohne Maske nicht anstecken.
2. Menschliches Verhalten ist maximal komplex, an einer einzigen Stelle ins Detail zu gehen ist vollkommen witzlos. Menschen sind keine Tragflächen im Windkanal, es gibt kein "ceteris paribus". Davon, dass das Verhalten von für die Übertragung ohnehin eher unwichtigen Aerosolen auch nicht gerade berechenbar ist, ganz zu schweigen.
3. Für Kinder und Jugendliche besteht die Gefahr einer Covid-Erkrankung nahezu ausschließlich darin, paranoide und "eperten"hörige Eltern und Lehrerinnen zu haben, die sich wegen einer meistens nicht einmal wahrnehmbaren Infektion in die Hose machen.
Es ist längst geklärt, dass diese Masken allgemein unwirksam sind:
https://swprs.org/face-masks-and-covid-the-evidence/
"Es gibt … inzwischen auch"
Diese und andere Untersuchungen aus Spanien wurden immer wieder bei tkp.at präsentiert.
https://tkp.at/2022/03/17/studie-in-kindergaerten-in-spanien-zeigt-keinerlei-effekt-von-masken/
Man muss kein "Aerosolforscher" sein, um zu erkennen, dass Viren mit einem Durchmesser von 100 nm locker durch Löcher mit einem Durchmesser von 3 µm passen, mit oder ohne Wassertröpfchen drumherum. Die Löcher sind 30 mal größer als die Viren. Einmal durch übernimmt die Luftzirkulation den Rest. Normale Menschen kennen das Phänomen beispielsweise von Parfüm.
Vor der "Pandemie" hat es keinen Beweis dafür gegeben, dass FFP2-Masken gegen Viren schützen, obwohl die Wirkung von Masken immer wieder untersucht wurde. Es ist ganz einfach: Medizinische Masken schützen gegen einzelne Ereignisse wie z. B. Spritzer. Deshalb sind das Wegwerfartikel, da wo sie sinnvoll sind. FFP2-Masken tragen keinen weiteren Schutz bei, schon gar nicht gegen Viren.
Was die Aerosole betrifft, ist das ganz einfach. Die Berufslügner haben die Aerosole ins Spiel gebracht, damit das Volk instinktiv mitreden kann: "Ja, aber die Aerosole!" Die meisten wissen überhaupt nicht, was Aerosole sind, von den Qualitätsjournalisten mal ganz abgesehen – die verstehen noch nicht einmal ihren eigenen Beruf.
Über zwei Jahre lang gab es nur Lügen, Propaganda und Verschweigen missfälliger Wahrheiten von den Qualitätsmedien. Jetzt tut der WDR so, als wenn das zwangsfinanzierte Bordell für Maulhuren so etwas wie Journalismus betreiben würde.
Eine Studienüberschrift, die Lauterbach unbedingt lesen sollte oder zumindest lesen lassen.
Das entlarvt auch wieder die Fehlwissenschaft die uns als Wissenschaft verkauft wird.
Ein Aerosolforscher kann vielleicht erforschen, ob Aerosole vorhanden sind, wie sie sich in der Umgebung bewegen, wie viele Schwebeteilchen darin enthalten sind, wie lange sie beständig bleiben, …
Aber was uns ein Aerosolsforscher eben nicht sagen kann ist, ob ein ansteckend Kranker andere, Gesunde, ansteckt.
Das In-Kontakt-Kommen eines Menschen mit einem Keim, die so genannte Infizierung, oder auch Kontamination (auf die der PCR-Test testet – wenn er überhaupt irgend etwas testet), ist völlig irrelvant im Zusammenhang. Wir sind ständig, immer mit eienr Unzahl von Keimen infiziert (also nicht nur kontaminiert sondern sogar besiedelt). Das ist wissenschftliche Tatsache. (siehe Mikrobiom)
Aber ob wir krank werden, hängt von völlig anderen Umständen ab.
Alte Menschen sterben nicht an Infektionskrankheiten, weil sie sich infiziert hätten. Sie tragen nämlich, wie wir alle, die Keime immer an und in sich. Alte, sterbenskranke Menschen sterben, weil ihr Immunsystem aufgibt. Daran, und an nichts anderem stirbt der Mensch des natürlichen Todes. Welche Keime dabei dominant werden, ist völlig irrelevant. Das kann Rhino, Adeno, Influenza oder Corona sein, das kann Herpes sein, dass können Pneumokokken sein, das können Pilze sein, …
Es ist die völlige Verdrehung der Realität zu behaupten, eine Infektion wäre ein Gefahr: wir sind immer und ständig mit Hundertbilliarden Mikroorganismen infiziert.
(Damit verneine ich nicht die Wichtigkeit und Sinnhaftigkeit normaler Hygiene und unsere normale Vorsicht. So ist zB ein Ekelgefühl ein Warnsignal für uns, uns zB vor Sekreten anderer in Acht zu nehmen.)
Und übrigens: die Aerosoltröpchen, so sie in der Luft herumschweben, schlagen sich ja auf den Masken nieder, innen und außen. Damit werden wir völlig unnatürlich einer noch viel größeren Infektionslast ausgesetzt – weil wir das dann viel mehr, viel öfter und vielleicht auch viel tiefer einatmen.
Die völlige Unwissenschaftlichkeit bei dem Thema zeigt sich darin, dass meist so getan wird, wie wenn die Viren nach Kontakt mit einer Maske sich in Luft auflösen, verschwinden, inexistent werden würden. Völlig lachhaft.
Aber Vernunft und Argumente sind sinnlos in einer Zeit, in der nur das als wahr gilt, was besonders laut, besonders prominent und besonders oft immer wieder wiederholt wird.
Aber ob wir krank werden, hängt von völlig anderen Umständen ab.
Alte Menschen sterben nicht an Infektionskrankheiten, weil sie sich infiziert hätten. Sie tragen nämlich, wie wir alle, die Keime immer an und in sich. Alte, sterbenskranke Menschen sterben, weil ihr Immunsystem aufgibt. Daran, und an nichts anderem stirbt der Mensch des natürlichen Todes. Welche Keime dabei dominant werden, ist völlig irrelevant. Das kann Rhino, Adeno, Influenza oder Corona sein, das kann Herpes sein, dass können Pneumokokken sein, das können Pilze sein, …
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
https://www.corodok.de/masken-konflikte-supermarkt/#comment-131591
@ Albrecht Storz, danke, absolute Zustimmung! Wie vor ein paar Tagen auch Ulla schrieb, kommt es auf innere Kraft an. Ich habe selbst erlebt und sehe es immer wieder, dass Selbstheilungskräfte heilen können und zwar sogar komplett konträr zu einer medizinischen Expertise. Wer also, wie Ulla, fordert, das Selbstbewusstsein, Selbstvertrauen muss gestärkt werden, kommt nicht dran vorbei, den nächsten logischen Schritt zu gehen. Nämlich die eigene Selbstheilung in den Vordergrund zu rücken.
ICH bin der wichtigste Mensch in meinem Leben, nur ICH.
Es gibt viel Studien zu innerer mentaler Stärke, die für verblüffende Heilerfolge sorgen kann, "mens sana in corpore sano", zu sagen, wäre allerdings zu einfach. Fest steht aber, selbstbewusste, starke Persönlichkeiten, die an sich selbst glauben, haben es leichter. Und GENAU DAS sollte ja zwei Jahre lang und immer noch unterdrückt werden. Selbstheilungskräfte sind der natürliche Feind der pharmazeutischen, chemischen, medizinischen Industrie. Diese Lobbyisten mögen keine von-allein-gesund-werdenden Menschen. Das geht einfach nicht!!!
Je ängstlicher, konformer sie also sind, die schlafenden Schafe mit ihren freiwilligen Masken vor dem Gesicht, desto mehr Umsatz produzieren sie, ganz zu schweigen von allen "Impf"-Opfern, die ja auch den Umsatz dieser Industrie munter ankurbeln, genau wie geplant.
Zum Selbstvertrauen: Der Trick war nur, dass die bezahlten Medien das fiese "Wording" benutzt haben und gelebtes Selbstvertrauen durch "Egoismus", "Rücksichtslosigkeit anderen gegenüber" ersetzt haben. Das war die böse, raffinierte, gezielte Falle, in die alle Schlafschafe getappt sind.
PS: Heute im Supermarkt: ein älteres Ehepaar ohne Maske, eine junge Mutter mit einem ca. 7jährigen Mädchen ohne Maske, ein jüngerer Mann und ich. (Und alle Angestellen). Es gibt Hoffnung!
🙂
~ ~ ~