»Wie sicher sind die Covid-Impfungen? Der renommierte Pharmazieprofessor Peter Doshi behauptet, Pharmahersteller würden wichtige Daten nicht herausgeben. In einer Neuauswertung ihrer klinischen Studien kommen Doshi und andere Forscher auf eine deutlich erhöhte Zahl von schweren Nebenwirkungen.«
So wird ein Artikel auf welt.de am 12.9. eingeleitet. Hinter der Bezahlschranke ist zu lesen:
»Der US-Amerikaner Peter Doshi ist Professor für Pharmazie an der Universität of Maryland und Mitherausgeber des „British Medical Journals“ (BMJ), eines der renommiertesten Wissenschaftsmagazine der Welt. Seit 2009 fordert er Pharmakonzerne immer wieder zu mehr Transparenz auf…
Im Blick auf die Corona-Pandemie hat Doshi zusammen mit einer Gruppe von internationalen Forschern schwerwiegende Nebenwirkungen bei Erwachsenen nach der mRNA-Impfung gegen Covid-19 analysiert. Seine Studie ist kürzlich im renommierten Fachmagazin „Vaccine“ erschienen. Mit WELT sprach Doshi über seine Einschätzungen.
WELT: Vor einem Jahr kritisierte das „British Medical Journal“ die Faktenlage bei der Zulassung von Covid-Impfstoffen, die Überschrift lautete: „Entscheidungen ohne Daten“. Jetzt gab die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA die neuen, angepassten Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna frei. Haben Sie Einwände?
Peter Doshi: Die Präparate richten sich gegen das Wuhan-Virus und die Omikron-Variante BA.1 aus dem vergangenen Winter. Diese Variante spielt weder in den USA noch in Europa derzeit eine Rolle.
WELT: Gegen den aktuell vorherrschenden Omikron-Subtyp BA.4/BA.5 gibt es ebenfalls einen fertig entwickelten, angepassten Impfstoff. Die US-Gesundheitsbehörde FDA hat ihn auch schon zugelassen.
Doshi: Bei einem Meeting mit Pfizer Ende Juni hat sich die FDA anhand der Daten von insgesamt acht Mäusen von der Wirksamkeit des Boosters gegen BA.4/BA.5 überzeugen lassen. Daten von menschlichen Probanden wollte der Hersteller nachreichen…
Ich bleibe bei meiner Meinung: Keine Daten, keine Wissenschaft – und auch von „wissenschaftlich geprüft“ kann keine Rede sein. Die Geheimhaltung von Daten ist inakzeptabel. Da steht die Frage im Raum, wie Regierungen solche Produkte empfehlen oder gar anordnen können…
Doshi: In unserer Meta-Analyse kommen wir zu dem Ergebnis, dass bei den mRNA-Impfstoffen schwerwiegende unerwünschte Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen wie etwa Nierenschäden, die bereits im Vorfeld als „von besonderem Interesse“ eingestuft worden waren, bei einem von 800 Geimpften auftreten können. Dieser Wert liegt deutlich höher als die ein bis zwei Fälle von schwerwiegenden Nebenwirkungen pro Million Geimpfter, die für klassische Impfstoffe akzeptiert werden. Generell traten in der Pfizer/Biontech-Impfstoffgruppe schwere Nebenwirkungen um 36 Prozent häufiger auf als in der Placebogruppe, bei Moderna waren es sechs Prozent…
Doshi: Im Studienplan war festgelegt, dass Pfizer etwas über 40.000 Personen, Moderna 30.000 Personen über zwei Jahre beobachten und vergleichen sollten, je zur Hälfte als Impf- oder Placebogruppe. Nach durchschnittlich nur zwei Monaten Beobachtungszeit nach der zweiten Dosis wurde für beide Impfstoffe die Eilzulassung beantragt und gleichzeitig die Studien entblindet, das heißt: Den Teilnehmern der Placebogruppen wurde angeboten, sich impfen zu lassen. Sechs Monate nach Studienbeginn waren dann nur noch sieben Prozent der Studienteilnehmer verblindet. Damit wurden die Impfstoff- und Placebogruppen immer weniger vergleichbar…
Herdenimmunität erreicht man durch natürliche und verimpfte Immunität. Und zwar mit einem Impfstoff, der Ansteckung und Übertragung verhindert, wie etwa bei den Masern. Die Krankheit gilt in den USA durch die Impfungen fast als ausgerottet. Das hatte man sich auch durch die mRNA-Impfstoffe erhofft. Die Idee von „No Covid“ beruhte darauf, dass die Impfstoffe Infektionen verhindern könnten. Dass das bei den mRNA-Impfstoffen nicht der Fall ist, war sehr früh klar. Der medizinische Vorstand von Moderna, Tal Zaks, hat das bereits im November 2020 ganz offen eingeräumt. Er sagte: „Wir sollten die Wirkungen der Impfstoffe nicht überinterpretieren. Sie können nicht verhindern, dass man das Virus möglicherweise in sich trägt und andere ansteckt.“…
Diese mRNA-Impfstoffe können zwar schwere Krankheiten verhindern. Aber sie erzeugen keine Herdenimmunität, die eine Blockade der Infektion voraussetzt und die der Hauptgrund für viele Menschen war, sich impfen zu lassen. Es ist also überhaupt keine Überraschung, dass es Mitte 2021 zu all diesen Ausbrüchen bei Geimpften kam…
WELT: In Deutschland war es oft schwierig, kritisch über Corona-Impfstoffe zu sprechen. Der Vorwurf lautete oft, man spiele damit Impf- und Demokratiegegnern in die Hände. War das in den USA auch so?
Doshi: Ja. Und es ist ein trauriges Kapitel. Wenn Sie die Zulassungsunterlagen vom Dezember 2020 lesen, dann haben Sie alles schwarz auf weiß: dass wir nicht wissen, wie lange der Schutz anhält. Dass wir nicht wissen, ob die Impfstoffe vor asymptomatischen Infektionen schützen, dass wir nicht wissen, wie wirksam sie in verschiedenen Untergruppen sind. Wir wissen nicht einmal, ob sie die Sterblichkeit verringern. Ich wünsche mir mehr Offenheit in Bezug auf die vielen Wissenslücken. Es sollte klargestellt werden, dass nicht alles perfekt ist. Vor allem sollten wir Wissenschaftler und damit die Öffentlichkeit frei und in der Lage sein, sich selber ein Bild zu machen über das Für und Wider, den Nutzen und die Risiken.«
Update: In einer ersten Version des Textes fehlte der Link zum Artikel, sorry!
( Seine Studie ist kürzlich im renommierten Fachmagazin „Vaccine“ erschienen. )
Vaccine. 2022 Sep 22;40(40):5798–5805.
doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036. Epub 2022 Aug 31.
Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults
Joseph Fraiman , Juan Erviti , Mark Jones , Sander Greenland , Patrick Whelan , Robert M Kaplan , Peter Doshi
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877/
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse nach mRNA COVID-19-Impfung in randomisierten Studien bei Erwachsenen
https://www.corodok.de/schwerwiegende-ereignisse-interesse/
Bei einem Meeting mit Pfizer Ende Juni hat sich die FDA anhand der Daten von insgesamt acht Mäusen von der Wirksamkeit des Boosters gegen BA.4/BA.5 überzeugen lassen.
Wer sonst sollte die FDA überzeugen, wenn nicht die acht Mäuse. Schließlich haben die die Versuche durchgeführt, die Versuchsprotokolle angefertigt und die Versuche ausgewertet. Damit sind die acht Mäuse die Experten. Es wäre doch nicht rechtens, wenn die acht Mäuse ignoriert würden.
So, jetzt ab in Spritzlager. Karl wartet schon.
So wie ich die Gesamtproblematik aufgefasst habe, werden mehr oder weniger Studien der Hersteller im Zulassungsprozess als ausreichend berücksichtigt. An der Stelle endet für mich jegliche Kommunikation über die weiteren Vorgänge im Zulassungsprozess. Das geht einfach nicht. – Punkt – Ende der Diskussion!
Alles weitere ist lediglich dafür gut Umsätze zu generieren. Jeder "Klick" im Internet, jede Nachricht in den Medien, während praktisch NICHTS passiert, hält lediglich "Geschäfte" aller Art am Laufen, sei es Werbung, Boni, Daten, Intimsphären, oder einfach nur der Zeitgewinn auf dass "Gras drüber wächst" … – Leute, unter'm Strich passiert GAR NICHTS!
Wenn Universitäten dazu übergehen die Studenten sich selbst bewerten zu lassen – wie es die Pharmabranche bereits mit ihren (Eigen-) Studien macht – muss man sich nicht wundern woher die ganzen wirklich saudummen "Akademiker" kommen, die man uns über Medien quasi vorsetzt.
Weil ich unser "Schulsystem" und damit in Verbindung einwirkende Faktoren von Innen wie Aussen sehr gut "kennengelernt" habe (das deutsche "kennenlernen", wer versteht was ich meine und "wer Deutsch versteht") will ich anmerken, dass Zwaenge zwar vorhanden sind, aber hier nicht sachdienlich berücksichtigt werden sollten. Für Menschen wie Herrn Drosten oder Herrn Lauterbach will ich nicht die "Benachteiligtenkarte" gespielt sehen.
Ein Medikament das "hilft", braucht kaum Werbung. Wie schlecht muss ein Medikament eigentlich sein, dass eine Regierung die Zwangsverabreichung anordnen möchte, und zudem den Marktpreis vom Steuerzahler "vorab Leistung" nebst Zins und Zinseszins einbezieht? Hier steht Herr Spahn mindestens genauso in der Schuld wie jeder Akademiker, vieleicht sogar noch viel mehr als Diejenigen!? Zwar tut es gut, doch nützt es in der Sache wenig auf die Pfeife Lauterbach (alleinig) einzudreschen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Betrug_%28Deutschland%29
8 kleine Mausileinchen haben unterschrieben,
eine kriegt nen Herzinfarkt da warens nur noch sieben.
7 kleine Mausileinchen aßen ein Stück Brot,
das Brot war vergiftet, alle 7 tot.
8 kleine Mausleinchen wollten doch nur leben,
eins leckte am Spritzensaft, da warens nur noch sieben.
Gibt es irgendwo das gesamte Interview? (ohne Paywall)
ja, siehe meinen Kommentar. Es gibt seit Februar keine Paywall mehr, für bestimmte (technikaffine) Leser.
Das mit den acht Mäusen?
Erstmal ein dickes Danke, für die permanente Berichterstattung zum Thema. Ein kleinen Dämpfer hätte ich aber: Oben fehlt der Link zum "Bezahlartikel". 😉
Man findet diesen aber sofort nach Eingabe der Schlagwörter.
Ich fand den Inhalt sehr interessant, daher habe ich mit gleich den Originalartikel angesehen.
Es findet sich zwar nicht viel neues, aber es fasst den Wahnsinn, welcher uns seit 2,5 Jahren begleitet sehr gut zusammen. Diesmal von einem sehr renommierten Wissenschaftler.
Die "8 Mäuse" sind eigentlich nur ein weiterer Baustein der deutlich macht: Es geht immer noch frecher und und unwissenschaftlicher. Es veranlasst mich fast zu behaupten, es ging hier noch nie um Gesundheit und Wohlergehen der "Probanden".
@Bezahlschranke: Man kann sich die Abos aller großen Presseorgane (Springer usw.) seit dem Krieg eigentlich schenken, weil diese für die "richtigen Leser" ja ohnehin vollständig lesbar sind. Ich fühle mich seitdem als "Ukrainer", 🙂 daher habe ich vollen Lesezugriff.
mfg asteriks 🙂
@asteriks: Danke für die berechtigte Kritik. Ich habe den Link nachgetragen.
Soso, Doshi "behauptet"
(https://www.dwds.de/wb/behaupten
"1. etw. ohne Beweis mit Bestimmtheit für wahr erklären, etw. als richtig ausgeben");
Nö. Er hat einen Beweis. Ich würde den sogar als "smoking gun" bezeichnen – auch wenn die Täter (und deren Spießgesellen aus Politik und Medien) weiter bestreiten, dass überhaupt geschossen wurde.
(KL, Dr.osten et al "warnen" oder "erwarten" hingegen, bzw. "sagen voraus" – "Beweise" brauchten sie nie, es genügte "Geschwurbel", sowie die immer gleichen Bilder und entsprechend frisierte Zahlen aus Intensivstationen).
Demgegenüber zählt die Behauptung eines Produktherstellers (was verständlich und leider "normal" ist), wohl wegen des Prinzips Hoffung, seit fast 2 Jahren als "Beweis", bei dem sich angeblich "alle Wissenschafter…" einig sind. q.e.d.
Da die Täter es geschafft haben, die überwiegende Mehrheit jener Opfer, die keine direkte Kugel abbekommen haben (irgendein Wert zwischen 97 und 99%) mit breiter medialer Unterstützung auf ihre Seite zu ziehen und auch die Mittäter aus Politik und Medien kein Interesse an einer Selbstgeißelung haben können muss die Nummer weiter durchgezogen werden.
Eine minimale Hoffnung besteht darin, dass es Länder gibt, die den "Impfdruck" etwas weniger scharf gestellt haben und in denen keine Milliardenprofiteure einen Teil der (durch "Maßnahmen", die hauptsächlich der Produktwerbung dienten) angerichteten Schäden mittels Steuern (oder offener Schmiergelder) wieder zurückschieben.
Im Übrigen haben Virenerkrankungen mit Genetik zu tun. Da sind Tests an Mäusen völlig irrrelevant, bei denen sind sämtliche Enzyme anders aufgebaut. Insbesondere die Enzyme die an der Vermehrung von Viren wesentlich beteiligt sind (Transkripase, Polymerase usw.).
Also kommt mir nicht mit Tierversuchen wenn es um Impfstoffe gegen Viren geht.
Mal abgesehen von der Verschiedenheit, man kann speziell gezüchtete Mäuse für die Versuche verwenden, wenn die eine Sorte schlechte Ergebnisse bringt, nimmt man die nächste Sorte, bis man die Sorte gefunden hat, bei der die Ergebnisse passen.
Soweit ich weiß, sind bei den Zulassungsstudien von den anfänglich über 40 Tsd. 3 Tsd ausgeschieden, aus welchen Gründen weiß man nicht. Auch das hat u.a. Doshi früh benannt.
Na wieso, immer diese Mäkeleien am Menü.—Man mache ständige Beliebig-wenig-von-irgendetwas-Tests, trage die Syrische-Goldhamster-Maske und lasse sich die Acht-Mäuse-Impfung reindrücken. Dann ist man prima geschützt!—Fragt sich, vor was…
Virologin rechnet im Winter mit verstärkter Grippewelle
8:49 Uhr
Die Münchner Virologin Ulrike Protzer rechnet wegen der hohen Grundimmunisierung auch bei einer Corona-Winterwelle nicht mit einer Überlastung der Kliniken.
…
Länder für weitere Maskenpflicht im ÖPNV
6:05 Uhr
Die Gesundheitsminister der Länder wollen an der Maskenpflicht im öffentlichen Personennahverkehr festhalten. Das teilte das Gesundheitsministerium Sachsen-Anhalt gestern Abend nach einer Konferenz der Länderressortchefs mit. Die Länder seien an einem einheitlichen Vorgehen interessiert, hieß es. Der Bundestag hatte zuvor Neuregelungen im Infektionsschutzgesetz beschlossen – etwa die Maskenpflicht in Fernzügen und Arztpraxen.
Dienstag, 13. September 2022
Grüne: Losverfahren soll bei Triage entscheiden
7:23 Uhr
Der Gesetzentwurf zur sogenannten Triage stößt bei den Grünen auf Widerstand. "In der Grünen-Bundestagsfraktion gibt es erhebliche Vorbehalte gegen den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Regelung der Triage", sagte die für Behindertenpolitik zuständige Bundestagsabgeordnete Corinna Rüffer dem "RedaktionsNetzwerk Deutschland". Bei der geplanten Neuregelung bestehe weiterhin die Gefahr, dass ältere und behinderte Menschen bei knappen Behandlungskapazitäten diskriminiert würden. Rüffer schlug stattdessen vor, in einer Triage-Situation den Zufall entscheiden zu lassen: "Im Fall knapper Ressourcen sollte das Losverfahren oder die Reihenfolge der Einlieferung in der Klinik darüber entscheiden, wer zuerst intensivmedizinisch behandelt wird."
Montag, 12. September 2022
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/coronavirus-aktueller-live-blog-in-bw-100.html
Neue Omikron-Variante:
„Diese Mutationen sind eine Sammlung aus der Hölle!“
Erstellt: 12.09.2022, 11:54 Uhr
Von: Vincent Büssow
Eine neue Omikron-Variante des Corona-Virus sorgt für Unruhe. Der Forscher, der die Mutation in Europa entdeckt hat, schlägt jetzt Alarm.
Wien – Eine neu entdeckte Variante des Corona-Virus breitet sich aktuell aus. Die Sublinie BJ.1 ist eine Mutation der Omikron-Variante, die seit einiger Zeit weltweit dominiert. Der österreichische Molekularbiologe Ulrich Elling hat erklärt, weshalb er die Entwicklung mit „großer Sorge“ betrachtet. Während sich BJ.1 bisher vor allem in Indien ausgebreitet hat, sind mittlerweile erste Fälle in den USA und in Europa bekannt geworden.
…
https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-omikron-variante-neu-ausbreitung-oesterreich-deutschland-mutation-91783099.html
Norbert Häring
@norberthaering
Pro und Contra digitalisierte Gesundheit – Teil 2: Contra: Psychiater und Psychotheratpeut Andreas Meißner präsentiert die Gegenargumente.
https://norberthaering.de/buchtipps/digitalisierte-gesundheit-contra/
https://pbs.twimg.com/media/FchdXPgWIAAYXhr?format=jpg&name=900x900
8:41 AM · Sep 13, 2022
·Twitter Web App
https://twitter.com/norberthaering/status/1569607196371034112?cxt=HHwWgIC9ibrbrsgrAAAA
Krank nach Biontech-Impfung
Wann bin ich wieder ich?
Kasse lehnt Therapie ab
Von: Katja Hinrichs
12.09.2022 – 18:23 Uhr
Krefeld – Die lächerlichen 25 Schritte vom Bett zur Couch schafft Stefan Lucks (35) nur, indem er sich mit den Händen an der Wand abstützt, sonst wird ihm schwindelig.
An guten Tagen schafft er 1500 Schritte, von denen sich der Moletteur (Walzenpräger) liegend erholen muss.
Und liegend verbringt das Impfopfer 90 Prozent des Tages.
https://www.bild.de/ratgeber/sparfochs/sparfochs/krank-nach-biontech-impfung-wann-bin-ich-wieder-ich-81093952.bild.html
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
Angesichts der bevorstehenden Zulassung des BA.5‑Vakzin-Updates nun auch durch die EMA hier ein kleiner Rückblick auf die Vorgeschichte, der zwangsläufig zur Frage nach den Entscheidungsfindungen der Regulierungsbehörden führt.
Ein Thread.
https://wiesbadener-kurier.de/lokales/rhein-main/coronavirus-biontech-chef-schaltet-in-den-alarmmodus_25582599
Image
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
„Denn Sahin hat nun in ungewöhnlich deutlicher, ja scharfer Form eine schnelle Entscheidung über die Zulassung von angepassten Impfstoffen angemahnt und eindringlich vor neuen Omikron-Varianten gewarnt, …
So sollten die Gesundheitsbehörden bis Ende dieses Monats …
1/
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
… entscheiden, ob sie angepasste Covid-19-Impfstoffe gegen die neuesten Virusstämme zulassen – ohne zuvor klinische Daten vorlegen zu müssen, sagte Sahin der @FT
. …
Sahin fordert damit für die Zulassung von Impfstoff-Anpassungen nicht weniger als den Verzicht auf …
2/
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
… zusätzliche klinische Studien am Menschen, die eigentlich üblich sind und die [Marco] Cavaleri [EMA, Head of Health Thread and Vaccine Strategy] zur Voraussetzung für eine Zulassung macht.“
Auszüge aus dem Text der FT vom 18.06.22
3/
https://ft.com/content/1c1bcc16-afe6-4a13-8278-b2ee925f7f75
Image
Image
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
2h
Unten noch ein deutscher Bericht aus @wknachrichten
, aus dem ich meine Textpassagen entkommen hatte.
Weshalb hat also M. Cavaleri von der EMA nun entschieden, offenbar entgegen seiner Überzeugung, doch auf klinische Studiendaten für das BA.5‑Vakzin zu verzichten?
4/
Image
stefanie
@Quo_vadis_BRD
Spannend dürften nun in der Tat die STIKO-Empfehlungen werden.
In nachfolgendem Video spricht @WernerBartens
davon, dass Mertens bereits dem BA.1‑Update kritisch gegenüberstehe, da hierfür nur Laborwerte zu Antikörperdaten verfügbar sind./
Min. 4:00
youtube.com
Erstmals Omikron-Impfstoff zugelassen – ein Vakzin auch für Deutsch…
Erstmals Omikron-Impfstoff zugelassen – ein Vakzin auch für Deutschland? | Dr. Werner BartensGroßbritannien hat als erstes Land der Welt einen angepassten Co…
7:54 AM · Sep 13, 2022
·https://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1569587482320150529
henning rosenbusch Retweeted
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Grupp:
„Ich habe 53 Jahre versucht, meine Probleme eigenständig zu lösen und mich dem Wandel anzupassen.
Aber jetzt werden mir von der Politik Steine in den Weg gelegt, die ich nicht wegräumen kann.“
https://m.focus.de/finanzen/news/wolfgang-grupp-trigema-gaskosten-haben-sich-in-zwei-jahren-verzehnfacht_id_143408000.html
http://t.me/Rosenbusch
https://pbs.twimg.com/media/FceWyyIXgAEdLYG?format=jpg&name=small
6:13 PM · Sep 12, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1569388799469256705?cxt=HHwWgoC8rYqzy8crAAAA
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Bei keiner der ZDH-Sonderumfragen hätten sich so viele Betriebe beteiligt – auch nicht während der Coronapandemie:
„70 Prozent der Teilnehmer gaben an, dass sie mit Aufträgen faktisch Verluste erzielten.“
Einfach aufhören, würde Habeck sagen.
https://spiegel.de/wirtschaft/handwerkspraesident-warnt-vor-insolvenzwelle-a-638f830b-1368–481e-95c5-87f235754c23
https://pbs.twimg.com/media/Fcg_E6vWAAEBG_J?format=jpg&name=900x900
6:28 AM · Sep 13, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1569573828421902336?cxt=HHwWgICzvZfFn8grAAAA
@Umfrage: Ich möchte noch mal auf den Link rechts "Lieblingsthesen und Themen am Rande" verweisen.
Iris Retweeted
Janina Lionello
@janinisabel
Heute wurden in Großgründlach Reifen ausgelegt, um Familien bei der Einschulung auf Abstand zu halten, in wenigen Tagen feiert man dort Dorffest mit Weißwurstfrühstück, MdB Brehm, @marcuskoenignbg
und „DJ Eddy“.
Beschämend, wie Bayern Kinder behandelt!
https://nn.de/2.11507/1.12515844
https://pbs.twimg.com/media/Fchfj_VXgAATs‑1?format=jpg&name=small
8:50 AM · Sep 13, 2022
https://twitter.com/janinisabel/status/1569609547081482243?cxt=HHwWhoDUnaTkr8grAAAA
Klaus Stöhr
@stohr_klaus
Nicht nur wegen dem Bart:
die Maske ist zu gross…
Schauen Sie sich gern mal um z.B. in der Bahn, wie die FFP2-Masken im Alltag getragen werden.
Oder im Spiegel…
Quote Tweet
Josch. feat. Frank.
@chefofmembers
·
Aug 15
FFP2-Maske in a nutshell.
10:00 AM · Sep 13, 2022
https://twitter.com/stohr_klaus/status/1569627078668218368?cxt=HHwWgMDT3eDgt8grAAAA
Wieso werden eigentlich nicht einfach andere Gesetze gemacht, die es den Überwachungsbehörden ermöglichen, die Zulassungsprozesse strenger zu überwachen?
Oder sitzen in den Überwachungsbehörden auch nur ehemalige Pharmavertreter, die alles durchwinken?
Die von Ihnen geforderten Gesetze und Richtlinien/ Regularien (ICH-GCP, Deklaration von Helsinki '96, Nürnerberger Kodex.…) sind seit Jahrzehnten vorhanden. Sie wurden für die mRNS- & Vector"impfstoffe" in die Tonne getreten, die Gesetze wurden (bislang) NUR für die experimentellen Wirkstoffe außer Kraft gesetzt. Können Sie höchstpersönlich im AMG/ Arzneimittelgesetz nachlesen.
"Ich bleibe bei meiner Meinung: Keine Daten, keine Wissenschaft – und auch von „wissenschaftlich geprüft“ kann keine Rede sein. Die Geheimhaltung von Daten ist inakzeptabel. Da steht die Frage im Raum, wie Regierungen solche Produkte empfehlen oder gar anordnen können…"
Dem ist nichts hinzuzufügen
Fällt aber wenigen "Wissenschaftlern" auf
War doch klar:
Beim "Impfen" geht's um Mäuse.
Mit denen hat sich schon so mancher "überzeugen" lassen. 😉