USA nur noch bivalent

In den USA wur­den bestehen­de Notfall-Zulassungen der C19-„Impfstoffe“ am 18. April von der FDA zurück­ge­zo­gen bzw. geän­dert, nach­dem eine Woche zuvor der C19-Notfall in den USA been­det wor­den war:

„Heute hat die U.S. Food and Drug Administration die Notfallgenehmigungen (Emergency Use Authorizations, EUAs) der biva­len­ten mRNA-Impfstoffe Moderna und Pfizer-BioNTech COVID-19 geän­dert, um den Impfplan für die mei­sten Personen zu ver­ein­fa­chen. Diese Maßnahme umfasst die Zulassung der aktu­el­len biva­len­ten Impfstoffe (Original- und Omicron BA.4/BA.5‑Stämme) für alle Dosen, die Personen ab einem Alter von 6 Monaten ver­ab­reicht wer­den, ein­schließ­lich einer zusätz­li­chen Dosis oder zusätz­li­cher Dosen für bestimm­te Bevölkerungsgruppen. Die mon­o­va­len­ten COVID-19-Impfstoffe Moderna und Pfizer-BioNTech sind in den Vereinigten Staaten nicht mehr zur Verwendung zugelassen. […]
‚In die­sem Stadium der Pandemie unter­stüt­zen Daten die Vereinfachung der Verwendung der zuge­las­se­nen biva­len­ten mRNA-COVID-19-Impfstoffe, und die Agentur ist der Ansicht, dass die­ser Ansatz dazu bei­tra­gen wird, zukünf­ti­ge Impfungen zu för­dern‘, sag­te Peter Marks, M.D., Ph.D., Direktor des Zentrums für Bewertung und Forschung von Biologika der FDA.“

Marks war der­je­ni­ge, von dem gera­de zu lesen war: „‚Es ist ver­rückt, dass sie nicht ver­ste­hen, wie groß­ar­tig Impfstoffe sind‘, sag­te er. ‚Ich bin damit durch, mit Leuten zu argu­men­tie­ren, die den­ken, dass Impfstoffe nicht sicher sind.‘“ Leider ist er auch jemand, der an einer ent­schei­den­den Position sitzt. Ein FDA-Berater hat­te dage­gen in einem Fachjournal einen klei­nen Betrag über „Bivalente Covid-19-Impfstoffe — Ein abschrecken­des Beispiel“ ver­öf­fent­licht, der immer­hin etwas kri­tisch war.

Jessica Rose ist in ihrer Aussage aber klarer:

„Also hör zu. Die biva­len­ten Injektionen ‚lie­fern‘ besten­falls einen Immunkitzel gegen zwei aus­ge­stor­be­ne SPIKE-Varianten. Darüber hin­aus wur­den kürz­lich biva­len­te Fläschchen sequen­ziert und für kon­ta­mi­niert befun­den. Berichte über uner­wünsch­te Ereignisse [nach der „Impfung“] haben sich in [dem US-Melderegister für Impfnebenwirkungen] VAERS eine Woche nach dem ursprüng­li­chen Datum der Freigabe zur Verabreichung, am 2. September 2022, gehäuft.
Die biva­len­ten Spritzen wur­den nie als Erstdosis ver­ab­reicht, ins­be­son­de­re nicht an Neugeborene und Babys.“

Und Peter McCullough twit­ter­te zu den biva­len­ten „Impfstoffen“: „Beides biva­lent, unsi­cher, unwirk­sam (WIV Spike 50 %/BA4BA5 50 %).“ Die FDA hat­te die Neuigkeiten zuvor eben­falls in einem Tweet ver­brei­tet, der aller­dings nicht nur Fragen, son­dern auch Gelächter von Jikkyleaks aus Australien und Augusto Roux aus Argentinien hervorrief:

In den USA schei­nen grö­ße­re Umschichtungen im Gange zu sein, in der Schweiz wur­de gera­de die Empfehlung für die „Impfung“ zurück­ge­zo­gen – und hier wird trotz allem unver­dros­sen weitergemacht.