Das sind gute Zeichen, sagt der Mann. Bei einer Ansteckung passiert eher nichts. Und Leute mit Immundefekt merken nichts, sind aber bestens geschützt.
Das ist am 21.10. auf zofingertagblatt.ch zu lesen:
"… Woher also kommen die vereinzelt heftigeren Reaktionen auf den Booster?
«Körper reagiert gezielter auf die Impfung»
Der Infektiologe führt das auf eine gute Vorbereitung im Körper zurück: «Je mehr Immunität man schon hat, desto stärker kann auch die Nebenwirkung ausfallen. Der Körper reagiert auf die Impfung. Und das ist vergleichbar mit allem anderen im Leben, wenn man auf etwas reagiert, das man kennt, kann man viel gezielter darauf reagieren. Hat man sich vielleicht vor kurzem noch mit Covid-19 infiziert, besteht bei einem gesunden Immunsystem nochmals mehr Reaktogenizität.»
Wohl deshalb berichten Personen, welche bei den ersten beiden Impfungen noch keine oder kaum Nebenwirkungen hatten, jetzt vereinzelt von hohem Fieber, geschwollenen Lymphknoten und Schüttelfrost. Reagieren diese Personen denn auch bei einer Ansteckung plötzlich heftiger? «Nein», erklärt Christoph Fux und erklärt: «Bei einer Ansteckung bestimmt das Immunsystem, wie stark die Reaktion ausfällt – unabhängig von vorausgehenden Impfungen.»
Nebenwirkungen sind laut Fux gutes Zeichen
Wer bei diesem Piks mit Nebenwirkungen kämpft, darf sich gemäss Christoph Fux aber schon fast glücklich schätzen: «Die Leute, welche auf die Impfung reagieren, haben die Gewissheit, dass der Körper sich auch damit auseinandersetzt. Sie sind dann im Ernstfall parat, die Viren effizient zu bekämpfen.» Personen, welche einen Immundefekt haben oder sehr alt sind, die merken nach wie vor wenig oder nichts beim Boostern. «Was jedoch nicht heissen muss, dass man dann nicht geschützt ist», ergänzt der Experte."
Weiter interessant dort:
"Bei einer Ansteckung bestimmt das Immunsystem, wie stark die Reaktion ausfällt – unabhängig von vorausgehenden Impfungen."
.… ??
Hauptsache, irgendwas faseln, auch wenn es absolut sinnfrei ist…
Eben. Das war dann der Moment, zu dem ich ausgestiegen bin. Planloses Salbadern und die Verbreitung von Allgemeinplätzen (auch Binsenweisheiten genannt) muss mich nicht unbedingt Lebenszeit kosten.
Dann hast du laenger durchgehalten als ich. Ich bin schon bei
"Das sind gute Zeichen, sagt der Mann. Bei einer Ansteckung passiert eher nichts." ausgestiegen, denn warum soll ich schwere Nebenwirkungen der Impfung riskieren, wenn man dadurch nur eine Infektion verhindert, von der man nichts merkt???
Und wenn jemand an Impfnebenwirkungen (die es, wie wir von zahlreichen Experten, Labormäusen und Medien wissen, aber natürlich gar nicht gibt) dahinscheiden sollte, ist das erst recht ein Zeichen von exzellenter, bewundernswert guter "Reaktogenizität". Und dieser Personenkreis ist dann auch todsicher und auf Dauer vor einer Covid-Infektion und schweren Verläufen geschützt. Hurra.
"Herr Doktor, der Simulant von Zimmer 3 ist verstorben …"
"Na nun uebertreibt er aber wirklich!"
"Wir sehen einen Anstieg der Borreliose. Wir sehen einen Anstieg von ungewöhnlichen Viren…"
Der Pathologe Dr. Ryan Cole @drcole12
erklärt die Schäden, die durch das Spike-Protein verursacht werden, einschließlich der Reaktivierung anderer Viren aufgrund der Immunsuppression. .. " ( Übersetzer )
https://twitter.com/JanJekielek/status/1583607463839866880
„Hat man sich vielleicht vor kurzem noch mit Covid-19 infiziert, besteht bei einem gesunden Immunsystem nochmals mehr Reaktogenizität.“
Ähm … ja. Richtig muss es „Reaktogenität“ heißen. So viel zum Thema „Experte“. Vielleicht hatte aber auch der Autor keine Ahnung. Das macht es aber auch nicht viel besser.
Hätte dieses Argument, dass je heftiger die „Impfreaktionen“ ausfallen, desto besser reagiert das Immunsystem, es also ein gutes Zeichen ist, wenn es einem hinterher so richtig dreckig geht, auch bei noch keiner anderen Impfung gehört. Genauso wenig wie von einer „Grundimmunisierung“, die immer wieder durch zusätzliche Dosen aufgefrischt werden muss.
Für mich zieht sich hier „die Wissenschaft“ irgendwas aus dem Arsch und verkauft die Leute für dumm. Leider sind die meisten Menschen das auch. Sorry, aber anders kann ich das inzwischen einfach nicht mehr ausdrücken.
„In klinischen Studien versteht man unter Reaktogenität (Eindeutschung des englischen Wortes reactogenicity[1]) die grundsätzliche Fähigkeit, Reaktionen hervorzurufen. Im engeren Sinne versteht man unter der Reaktogenität eines Impfstoffs (auch Impfstoff-Reaktogenität) das Ausmaß und die klinische Bedeutsamkeit[2] der – nach Gabe eines bestimmten Impfstoffs – zu erwartenden Impfreaktion.[3] Ein reaktogener Impfstoff kann bei geimpften Personen lokale und systemische Impfreaktionen hervorrufen. Dazu zählen sowohl Lokalreaktionen wie Schmerzen, Schwellung, Induration und Rötung an der Einstichstelle als auch Allgemeinreaktionen wie anaphylaktischer Schock, Synkope,[4] temporäre Thrombozytopenie[5], Fazialisparese sowie grippeartige Beschwerden.[6]
Auch die abgeschwächte Form der Krankheit selbst, die sogenannte Impfkrankheit, wie z. B. Impfmasern und Impfpoliomyelitis, die bei Verabreichung von Lebendimpfstoffen auftreten kann, fällt unter diesen Begriff.[7]“
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Reaktogenität
Die "Grundimmunisierung", die regelmaessig aufgefrischt werden muss, gibt es bei vielen Impfstoffen, nur sind die Zeitraeume i.d.R. erhheblich laenger als 3 Monate (bei der Tetanus Impfung z.B. ca. 10 Jahre, bei der Guertelrose Impfung ist das Intervall meines Wissens nach noch nicht restlos erforscht, andere Impfungen sollten teils schon nach vielleicht 3–5 Jahren "aufgefrischt" werden).
Gerade auf n‑tv in den 23 Uhr Nachrichten gesehen: Corona ist mit 98% Sicherheit aus einem Labor und menschengemacht. Natürlich wird sofort relativiert, dass das 3 Wissenschaftler rausgefunden haben – die Aussendung über einen der CNN-Clones sagt aber bereits einiges aus.
"#Impfungen können Impfreaktionen auslösen, die meist unbedenklich sind und schnell wieder abklingen. Studien belegen: Die Corona-Schutzimpfung ist sicher und schützt, insbesondere nach einer Auffrischungsimpfung, vor schweren Krankheitsverläufen. Mehr: http://zusammengegencorona.de/faqs/impfen/ri…"
https://twitter.com/BMG_Bund/status/1583745059522248706?cxt=HHwWhIDU-bLvy_orAAAA
"Aktuell kursieren Falschinformationen über die Materialien, die zur Herstellung von #Corona-#Schnelltests verwendet werden. Wie Sie Falschinformationen erkennen und was Sie tun können, um sich zu schützen, erfahren Sie unter http://zusammengegencorona.de/corona-im-alltag/fake-news-rund-um-das-coronavirus/."
https://twitter.com/BMG_Bund/status/1584190427338485760?cxt=HHwWgMCt4ZuzlvwrAAAA
Die giftigen und ggfs. krebserzeuugendeen Substanzen werden bei korrekter Anwendung des Tests nichht vom Staebchhen auf die Mundschkeimhaut uebertragen. Die fraglichen Substanzen sind in der "Testfluessigkeit" in die das Staebchen nach dem Abstrichh eingetaucht wird. Kommt die Haut durch unvorsichtigen Umgang mit der "Testfluessigkeit" in Kontakt, koennen die fraglichen Substanzen ueber die Haut aufgenommen werden.
Deshalb sollten die entsprechenden Tests auf keinen Fall in die Haende von Kindern gelangen, was aber der Fall war, als man die fraglichhen Tests in Schulen an Kinder zum "Seelbsttest" ausgegeben hatte …
Dominique Samuels, Nachrichtensprecherin für BBC, ITV, Sky News, Channel 4, Channel 5:
"Der Ehemann von Lisa Shaw ((Anm.: ehemalige BBC Moderatorin)) erzählte den Abgeordneten bei der heutigen APPG über Impfschäden, wie er seine Frau an Blutgerinnseln im Gehirn sterben sah.
Astra-Zeneca stand auf ihrem Totenschein.
Dennoch gibt es keine Entschädigung oder Anerkennung der Tatsache, dass AZ seine Frau getötet hat.
Das ist absolut kriminell. " (Übersetzer )
https://twitter.com/Dominiquetaegon/status/1583106766438440960
" Ich habe mir heute endlose Geschichten über Menschen angehört, die verletzt wurden, die behindert wurden und die unnötigerweise geliebte Menschen durch diese Impfstoffe verloren haben.
Diese Menschen sind ZERBROCHEN, und sie werden von dieser Regierung ignoriert und verleumdet. " (Übersetzer )
https://twitter.com/Dominiquetaegon/status/1583106981233299456
"Die Schrift ist an der Wand. @DrAseemMalhotra
hat gefordert, dass diese Impfstoffe aufgrund der überwältigenden Beweise, die im Yellow Card Reporting System für jedermann sichtbar sind, AUSGESETZT werden sollen.
Über 1 MILLION schwerwiegende unerwünschte Ereignisse b/c von AZ und eine halbe MILLION für Pfizer! "
https://twitter.com/Dominiquetaegon/status/1583109606506921984
Die Quahl der Wahl:
.
Eine Woche Schnupfen
oder
alle sechs Monate die immer größer werdende Gefahr eines Herzinfarktes und/oder Schlaganfalles und/oder sonstiger Nebenwirkungen und trotzdem eine Woche Schnupfen.
Es ist ein gutes Zeichen, wenn man von der Impfung richtig krank wird, weil man dann von der (vermutlich mild bis asymptomatissch verlaufenden) Krankheit angeblich nicht merh ganz so schhwer getroffen wird …
Weiss der Mann eigentlich wirklich, wovon er da faselt??? Kennt er den Begriff der Kosten/Nutzen Abschaetzung und hat er die Bedeutung des Begriffs wirklich verstanden?
Eigentlich spielt es fuer die Behandlung und die Massnahmen nicht die geringste Rolle, woher das Virus stammt. Interessant ist die Antwort auf die Frage nach der Virusherkunft nur in Bezug auf evt. juristischhe Konsequenzen.
Interessanter ist die Tatsache, dass wir im laufe der letzten Jahrzehnte immer haeufiger gegen immer mehr nicht unbedingt toedliche Krankhheiten impfen, teils mit fatalen Folgen. So wird in der Arte Doku "Impfen – Die ganze Geschhichte":
https://www.arte.tv/de/videos/091092–000‑A/impfen-die-ganze-geschichte/
gesagt, dass die Masern vor der flaechendeckenden Masernimpfung eine reine Kinderkrankheit waren, die kaum einmal bei Erwachsenen auftrat. Mit den immer weiter steigenden Impfquoten treten immer mehhr Faelle von Masern bei Erwachsenen auf, bei denen die Krankheit dann (im Gegensatz zur Infektion im Kindesalter) *richtig* gefaehrlichh sein kann.
Hierzulande hatten wir in mehr als 50 Jahren kein Problem mit Masern als hochgefaehrliche Krankheit bei Kindern, denn ansonsten gesunde Kinder steckten das problem‑,
und i.r.R. auch folgen‑, los weg. Heutzutage trifft die Erkrankung im Gegensatz zu frueher immer oefter Erwachsene, die das leider bei weitem nicht so leicht wegstecken, teils mit schweren dauerhaften Schaeden oder soigar toedlichhem Ausgang …
Auch wird in der Doku erlaeutert, warum es *unmoeglich* ist, die Masern durch die Impfung auszurotten: Die Masern sind so infektioes, dass man fuer eine "Herdenimmunitaet" mindestens 96% Immunitaet in der Bevoelkerung benoetigen wuerde. Nun gibt es aber (wenn auch nur wenige) Personen, die nicht gegen Masern geimpft werden koennen (z.B. weil diese Personen keine Lebendimpfstoffe vertragen), darueberhinaus gibt es noch bei *JEDER* Impfung mindestens zwischen 2% und 7% "No Responder", sprich "Impfversager". Unter diesen Voraussetzungen kann man die fuer eine Ausrottung des Masernvirus notwendig Herdenimmunitaet von 96% durch Impfung niemals erreichen.
q.e.d.
Auch wird in der Sendung erklaert, daass in Afrika bei Frauen, die im Laufe ihres Lebens sowohl eine Masernimpfung als auch eine Dreifachimpfung gegen Tetanus, Diphterie und Keuchhusten erhhhalten hatten, eine erhhoehte Sterblichkeit zu beobachhten war, aber nur dann, wenn die Masernimpfung *vor* der Dreifachimpfung verabreicht wurde. Keine der Impfungen fuehrte fuer sich allein zu der erhoehten Sterblichkeit, und auch eine umgekehrte Reihenfolge bei der Verabreichung der Impfstoffe hatte nicht diee erhoehte Sterblichkeit zur Folge.
Offensichtlichh ist also das Immunsstem viel komplexer als unsere Vorrsstellung davon, und *JEDE* Impfung fuehrt zu Veraenderungen des Immunsystems, die moeglicherweise in Verbindungmit weiteren Veraenderungen des Immunsystems fatale Folgen haben koennen (wie die erhoehte Frauensterblichkeit in Afrika).
Das soll nun kein Plaedoyer gegen alle Impfungen sein, aber ein Plaedoyer fuer ein massvolleres impfen und Verzicht auf nicht zwingend notwendige Impfungen. Wer sich ueberhaupt fuer das Thema Gesundheit interessiert und die Sendung *nicht* gesehen hat, sollte das dringend nachhholen …
Auch wenn es die Schweiz betrifft, ändert die Geographie nichts an der erwartbaren Toxizität der mRNA "Impfung". Toxizität aufgrund (1) des Spike-Proteins, (2) der Lipid-Nanopartikel und einiger sonstiger Bestandteile, (3) nicht-nachweisbare "saubere" Produktion und Produkte und (4) die Injektionstechnik als solches (die bereits bei früheren mRNA-Impfstoffversuchen sich als gravieendes Hindernis herausgestellt hat.
Welche Sponsoren hat der Mann, denn die fachliche Kompetenz ist dann doch zweifelhaft.
Warum sollte man sich gegen eine profane erkältungsähnliche Krankheit mit diesem Menschenversuch in Lebensgefahr begeben? Angemessenheit, werter Impfpropagandist, Angemessenheit und Chance-Risiko sind die Stichworte. Oder ist dies eine Bewerbung als Kalle-Nachfolger? Die Staatszugehörigkeit kann man ändern.
Auweia, dann hat meine Ärztin mir bei Tetanus Kochsalz gegeben. Ich hab nämlich nix gemerkt. Würde es wirken, hätte ich es ja merken müssen. Merken die noch irgendwas?
"Je mehr Immunität man schon hat, desto stärker kann auch die Nebenwirkung ausfallen."
Ja, klar. Und wenn man über Jahre oder Jahrzehnte so starke Nebenwirkungen hat, dass man nicht mehr richtig essen, laufen oder schlafen kann, dann hat man so richtig, richtig viel Immunität. Königs-Immunität hat man dann!
"Bei einer Ansteckung bestimmt das Immunsystem, wie stark die Reaktion ausfällt – unabhängig von vorausgehenden Impfungen.» "
Warum dann impfen?
https://www.mdr.de/wissen/corona-impfstoffe-wirksamkeit-hundert-prozent-100.html
Weißte Bescheid – Mehr geht nicht
—————————————————————————-
https://www.transparenztest.de/post/wie-unabhaengig-ist-die-ema-86-prozent-des-etats-kommen-aus-entgelten-der-pharmakonzerne