»Kampf gegen Coronavirus: Verteidigungsministerium prüft Impfpflicht für alle Bundeswehrsoldaten
Die rund 180.000 Bundeswehr-Soldaten müssen sich nach SPIEGEL-Informationen auf eine Impfpflicht mit den bald verfügbaren Mitteln gegen Covid-19 einstellen. Schon vor rund drei Wochen hat der zuständige Generalarzt der Truppe dem Verteidigungsministerium per Vorlage empfohlen, die Impfung gegen das Virus in den sogenannten Basisimpfschutz für alle Soldaten aufzunehmen.
Stimmt das Ministerium der Empfehlung zu, wäre die Impfung für alle Soldaten Pflicht. Rechtlich spricht man von einer »duldungspflichtigen Maßnahme«, die Soldaten wegen ihres besonderen Pflichtverhältnisses zum Staat akzeptieren müssen. Schon jetzt gehören andere Impfungen gegen übliche Krankheiten zu diesem Basisschutz, für Auslandseinsätze wie in Afghanistan oder Mali kommen weitere Pflichtimpfungen hinzu…
"Impfbefehl" würde Proteste oder gar Klagen nach sich ziehen
Grundsätzlich sollen Bundeswehrsoldaten, die wegen ihres Dienstes dem Risiko einer Infektion ausgesetzt sind, ähnlich wie Polizisten laut den Empfehlungen der Impfkommission prioritär geimpft werden. Ohne die Impfpflicht könnte jeder Bundeswehr-Angehörige selbst entscheiden, ob er die beiden Spritzen gegen Covid-19 will oder nicht. Die Truppe müsste dann mit viel Aufwand registrieren, wer geimpft ist und wer nicht.
Ein Sprecher des Ministeriums bestätigte auf Anfrage, dass die zuständigen Stellen im Haus den Vorschlag aus der Sanität prüften und bald zu einer Entscheidung kommen würden…
Bei der Bundeswehr muss Kramp-Karrenbauer Proteste oder gar Klagen gegen einen Impfbefehl befürchten. Zudem müssen ihre Juristen sorgsam abwägen, ob man die Soldaten zu einer Impfung verpflichten kann, die in Rekordzeit entwickelt wurde und deren Nebenwirkungen kaum erforscht sind.
Theoretisch wäre eine Impfpflicht nicht nur für Soldaten, sondern für alle Beamten des Bundes möglich. Gerade unter Polizisten, die wegen ihres Jobs zwangsläufig viele Kontakte haben und folglich einem hohen Infektionsrisiko ausgesetzt sind, wäre eine breite Impfung vermutlich sinnvoll. Innenminister Horst Seehofer (CSU) aber hadert mit einer allgemeinen Impforder, auch er rechnet mit Protesten unter seinen Leuten.
Dass der Truppenarzt trotzdem eine Impfpflicht empfiehlt, hat einen recht simplen Grund. Wie viele Mediziner sieht er mit Sorge, dass die Impfbereitschaft bei den Deutschen laut Statistiken nur bei etwas mehr als 50 Prozent liegt. Für einen breiten Schutz der Bevölkerung wäre das zu wenig. Experten gehen davon aus, dass für eine wirkungsvolle Bekämpfung der Pandemie eine Durchimpfungsrate von 60 bis 70 Prozent nötig ist.«
Das berichtet spiegel.de am 14.12.
Ob es jetzt zu einer Situation wie 1917 in Rußland kommt, als sich Soldaten mit Arbeitern und Bauern verbrüderten und die Regierung hinwegfegten? Okay, da ist dem Historiker die Phantasie durchgegangen.
Will der Bundeswehr und Polizei Angst einjagen ?
Das wirkt sich gut für uns aus.
Weiter so ! !
„Ob es jetzt zu einer Situation wie 1917 in Rußland kommt, als sich Soldaten mit Arbeitern und Bauern verbrüderten und die Regierung hinwegfegten? Ok, da ist dem Historiker die Phantasie durchgegangen."
Aber ein sehr schönes Bild!
Déjà vu: Golfkriegssyndrom ick hör dir trapsen.
Auch eine Form von Abrüstung – etwas inhuman aber wirksam und kostengünstig (die Waffen können weiterverkauft werden).
.
12.12.2020 Prof. Paul Welfens
Bis Jahresende könnten vier Millionen Menschen in Heimen in Deutschland geimpft worden sein. Statt dessen verzögert Politik Impfstoffzulassung für BioNTech-Impfung aus Deutschland, die täglich abertausendfach schon in UK & USA verimpft wird. Das ist ganz unverantwortlich = Tausende Corona-Tote
twitter.com/ProfPaulWelfens/status/1337794193926860802
13.12.2020 Paul Welfens
Man wird Impfbeschleunigungsdemos organisieren müssen. Es ist sehr unfair, Zumutung, dass nach Plänen der Ständigen Impfkommission / Bundesregierung offenbar erst nach Sommer 2021 45 Millionen Menschen unter 60 Jahren geimpft werden sollen. Impfdiskriminierung vermeiden durch 90 Tage Impfung für Alle-Ansatz.
twitter.com/ProfPaulWelfens/status/1338158371627733005
14.12.2020
Heute als Buch erschienen: Welfens, Corona-Weltrezession
twitter.com/ProfPaulWelfens/status/1338478439045722113
.
14.12.2020
Lauterbach hält Impfstoff für sicher
SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach äußerte aber auch Unverständnis, dass die Zulassung für Deutschland so lange dauert: "Man kann jetzt nur die europäische Zulassungsagentur bitten, transparent zu sagen, weshalb es nicht schneller geht. Die Daten zum Impfstoff lagen schon eine ganze Zeit lang vor." Er hält den Impfstoff für sicher: "Wir haben 40.000 Menschen geimpft und es gab keinen einzigen schweren Zwischenfall. Und langfristige Schäden sieht man sowieso erst, wenn in der Praxis geimpft wird."
Welfens: "Ein viel zu hoher Preis"
Prof. Paul Welfens vom Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre an der Uni Wuppertal kritisiert das langfristige Zulassungsverfahren schärfer: "Es ist ein echtes Problem, wenn wir die Todeszahlen von über 400 täglich in Deutschland sehen. Das ist doch ein viel zu hoher Preis, der von der Gesellschaft bezahlt wird."
Welfens sieht außerdem ein ökonomisches Problem. Durch den verspäteten Impfbeginn werde Deutschland ein Prozent weniger Wirtschaftswachstum haben, das koste 34 Milliarden Euro.
https://www1.wdr.de/nachrichten/noch-kein-corona-impfstoff-in-deutschland-100.html
.
Das ist doch eh alles Show; die spritzen denen höchstens eine Kochsalzlösung. Nicht auszudenken, wenn die bewaffneten Büttel in größerer Zahl ausfallen würden, die die Paläste dieser durchgeknallten Machthaber schützen.
Ich wäre übrigens dafür, jeden unter unmittelbarem Zwang (und unter notarieller Aufsicht, mit dem echten mRNA-Zeugs) zu impfen, der sich in den vergangenen Monaten an irgendeiner Stelle im Internet oder in den Medien als "Maßnahmen"-Fürsprecher geäußert hat. Dies muss als konkludente Zustimmung zur Impfung gewertet werden, hiermit hat man sein Recht auf körperliche Unversehrtheit verwirkt.
Ich kann sowieso nicht nachvollziehen, warum die jetzt alle den Schwanz einziehen? Angeblich finden 80 % das, was da seit Monaten läuft, toll. Oder gar noch zu lasch. Erlösung wurde uns mit der "Impfung" versprochen. Die Conclusio kann also nur lauten: Alles feige, untertänige Mitläufer, die brav ihr Maul halten – an das Killervirus aber selbst nicht glauben.
Ob es jetzt zu einer Situation wie 1917 in Rußland kommt, als sich Soldaten mit Arbeitern und Bauern verbrüderten und die Regierung hinwegfegten?
🙂
Bin dabei. Der Historiker auch?
Und wieder wird unterschlagen, daß nach offiziellen Angaben die Impfung weder vor Erkrankung schützt, noch die Ansteckung anderer sicher verhindert werden kann.
Die einzige Hoffnung der Impfung ist die Verhinderung eines schweren Verlaufs, der fast nur bei alten und kranken Leuten auftritt.
Oder will uns der Spiegel durch die Blume etwas über den Gesundheitszustand unserer Soldaten sagen – nach dem Motto: bedingt abwehrbereit?
Selbstverständlich hat niemand die Absicht, eine Impfpflicht einzuführen. Ausgenommen die Fälle, wo man es doch tut.
Die Wirkung der Impfung und die Auswahl der Erstopfer ist auch relativ egal. Gibt es Nebenwirkungen, werden die als Spätfolgen unerkannter Covid-Erkrankungen verbucht. Geht alles gut, brüstet man sich mit der hohen Effektivität der Impfung.