Ein heikles Unterfangen, denn er scheint längst abgefahren. Jahre zu spät kommen die richtigen Vorschläge von Kubicki und Sorge zu einem Zeitpunkt, an dem kaum noch "geimpft" wird:
»Kubicki fordert Obduktionen von kurz nach Covid-Impfung Verstorbener
Bundestags-Vizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) fordert eine intensivere Beschäftigung mit möglichen Schäden durch die Covid-Impfungen. „Ich halte es für unabdingbar, dass jeder unerklärliche Todesfall, der innerhalb von 14 Tagen nach einer Impfung auftritt, automatisch als Verdachtsfall beim Paul-Ehrlich-Institut registriert wird. Dies ist offensichtlich noch nicht der Fall“, sagte er WELT.
Dabei bezog sich Kubicki auf eine jüngst veröffentlichte Studie von Peter Schirmacher, Chefpathologe des Heidelberger Uniklikums. Schirmacher und sein Team hatten herausgefunden, dass bei 30 Prozent der von ihnen untersuchten, kurz nach der Impfung verstorbenen Menschen eben jene Impfung die Todesursache gewesen sei…
Tino Sorge (CDU), gesundheitspolitischer Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, erklärte gegenüber WELT: „Zwei Jahre nach der ersten Corona-Impfung ist es höchste Zeit für einen offeneren Umgang mit Impfnebenwirkungen und Impfschäden.“ Mittlerweile wisse man von Todesfällen, die in einem offensichtlichen Zusammenhang mit einer Corona-Impfung stehen. „Die Studie (von Peter Schirmacher d. Red.) ist beunruhigend – auch, weil sie zeigt, wie wenig wir auch nach zwei Jahren über die Risiken der Impfstoffe wissen.“
Die Erforschung und Datenerhebung müsse nun mit Hochdruck vorangetrieben werden, so der CDU-Politiker: Nach wie vor fehlen belastbare und aussagekräftige Daten. Die Erkenntnisse sind für die Nutzen-Risiko-Abwägung von größter Bedeutung. Das PEI sollte hierzu verstärkt, Daten endlich besser genutzt und Meldeverfahren erheblich vereinfacht werden.“…«
welt.de (13.12.22)
Das Interview mit Schirmacher ist in Auszügen hier zu lesen:
Todesfälle nach Covid-Impfung – „Es gibt wichtige offene Fragen“
Siehe auch:
Und natürlich immer wieder der FDP-2-Hit:
youtube.com (27.10.21:)
eine Obduktion hätte ich mir für meinen Onkel im Januar 2021 auch gewünscht, aber niemand konnte mich hören, auch als es zu spät war, denn die Beerdigung fand unter G2 Bedingungen ohne mich statt. Mein Onkel hat alles richtig gemacht, die Kirche hat mehr falsch gemacht, als ich in diesem Menschenleben verzeihen kann.
Herr Kubicki soll nach eigener Aussage die Spritzbrühe viermal empfangen haben. Insofern muss er Fan dieser Brühe sein, obwohl er anerkennenswerter Weise nie für eine Impfpflicht plädiert hat. Der längst überfällige Ruf nach Obduktionen kommt wahrscheinlich von der aktuellen Übersterblichkeitsdiskussion. Ich denke, so langsam aber sicher gehen den ,,Immunisierten" ein paar Tannenbäume auf.
Wolfgang Kubicki hat sehr wohl, wie (fast) alle im Bundestag vor ziemlich genau einem Jahr, für die sogenannte "einrichtungsbezogene Impfpflicht" gestimmt!
Immerhin war er aber so ehrlich, recht bald, wie ansonsten (fast) niemand im Bundestag, seinen Fehler einzugestehen…
Soweit ich mich erinnern kann, hat Herr Kubicki für die einrichtungsbezogene Impfpflicht gestimmt!!! Insofern kann man seine Forderungen/ ihn nicht wirklich ernst nehmen.
Herr Kubicki – merkt nochmal was?
Dann bitte alle Maskenpflichten sofort abschaffen. In Praxen, Kliniken, Bus/Bahn und vor allem die Impfplörren einstellen – für ALLE
So schade, und ein Armutszeugnis, dass gerade nur die AfD-ler auf dem abgefahrenen Zug sitzen. Wie kann man nur so taub, blind, blöd, sprich woke, sein?
Offenbar wurde die Kuh nun ausreichend gemolken. Jetzt, wo es aus dem Euter nur noch tröpfelt, darf auch mal laut darüber nachgedacht werden, sie zu schlachten. Ein durchschaubares Spiel.
mRNA medicines we are currently developing – Moderna
Our product pipeline shows the progress we’re making on clinical programs currently in development to create mRNA medicines for a wide range of diseases and conditions. We are proud of the advancements we’ve made in pioneering new mRNA vaccines and treatments that may have the potential to treat and prevent rare diseases.
Respiratory Vaccines
…
— Flu vaccine mRNA-1010
—Older adults respiratory syncytial virus (RSV) vaccine mRNA-1345
—COVID + Flu + RSV vaccine mRNA-1230
—Flu + RSV vaccine mRNA-1045
…
Public Health Vaccines
— Zika vaccine mRNA-1893 BARDA funded
—Nipah vaccine mRNA-1215 NIH funded
https://www.modernatx.com/en-US/research/product-pipeline
Besser spät als nie. Kubicki ist jemand, der von der anderen Seite noch ernst genommen wird und nicht gleich als Querdenker verschrien ist. Ich halte ihn nach wie vor für einen der wenigen rechtschaffenen MdBs. Er laviert freilich, aber wie sonst Vernunft in einem mehrheitlich verrückt gewordenen und vakzinistisch verseuchten Parlament geltend machen?
@Ehrlicher Handwerker: Erst für die "Impfpflicht" stimmen und jetzt das große Wort führen, soll "rechtschaffen" sein?
@aa: Naja, ich will den Kubicki nicht in Schutz nehmen, aber er hat „nur“ für die einrichtungsbezogene Nachweispflicht gestimmt. Bei der Abstimmung zur allgemeinen „Impfpflicht“ hat er dann schon „Nein“ gesagt.
@aa: Nein Artur, Kubicki hat für die Impfpflicht für das Pflegepersonal gestimmt, aber gegen eine allgemeine Impfpflicht. Und warum hat er für erstere Impfpflicht gestimmt? Um das zu verstehen, muss man sich die damalige politische Lage vergegenwärtigen:
Über die allgemeine Impfpflicht sollte eine Woche nach der Impfpflicht Pflegepersonal abgestimmt werden. Die Impfpflicht Pflegepersonal war, längst bevor sie zur Abstimmung kam, eine beschlossene Sache, da war nichts mehr zu machen. Bei der allgemeinen Impfpflicht stand die Sache aber Spitz auf Knopf. Kubicki wollte diese um jeden Preis verhindern, er war der wichtigste Kritiker einer allgemeinen Impfpflicht. Der kleinste politische Fehler hätte das Aus für den Widerstand gegen eine allgemeine Impfpflicht bedeutet. In dieser Situation beschloss Kubicki, für die Impfpflicht Pflegepersonal zu stimmen: um nicht als Verlierer und "Querdenker" dazustehen und um die vorherrschende Stimmung für eine allgemeine Impfpflicht doch noch drehen zu können.
Kann man unehrlich finden, kann man aber auch als kluges realpolitisches Kalkül verstehen. Hätte Kubicki sich im aussichtslosen Kampf gegen die Impfpflicht Pflegepersonal aufgerieben und verbrannt, wären am Ende /beide/ Impfpflichtgesetze beschlossen worden. Denn der Vakzinismus – eine Unterart des Faschismus – hatte und hat wohl auch heute noch erschreckend viele Anhänger*innen im Bundestag.
@ehrliche Handwerker: WK ist ziemlich sicher ein mit allen Wassern gewaschener Opportunist (und mitnichten, wie ich finde, eines der "wenigen rechschaffenen MdBs"), seine Zustimmung zur "einrichtungsbezogenen Impfpflicht" geschah (zum damaligen Zeitpunkt) aus Überzeugung und sicher kaum aus polittaktischem Kalkül!
Das er im März (als sich der Wind ganz langsam zu drehen begann) die Initiative zur Ablehnung der "allgemeinen Impfpflicht" im Bundestag anführte, jenes ganz und gar beispiellose Vorhaben, für dessen kriminellen Furor mir bis heute die Worte fehlen, sei dann aber doch nicht vergessen…
Kubicki ist doch nichts anderes als ein gnadenloser Opportunist und Schwätzer. Wenn es nichts mehr zu verlieren gibt, dann fällt die Entscheidung natürlich so aus. Die parlamentarischen Nager verlassen das sinkende Schiff, die "Corona". Ob wohl einer mit der "Corona" absäuft?
Die FDP ist eine opportunistische Fraktion der Allparteien-Konsenspartei.
Wenn Worte und Taten nicht übereinstimmen, nützt das schönste
Geseiere nix…
Die Forderung nach Obduktionen gibt es seitens der "bösen Leugner", Diskreditierten und mit sonstigen Schimpfwörtern Beworfenen schon lange. Zuerst für die an und mit C Gestorbenen, dann mit Einführung der Gentherapeutika auch bei den mehr oder weniger plötzlich an und mit diesen Substanzen verstorbenen Behandelten.
Leider kommt diese Forderung seitens der Politik nun zu spät, auch in Anbetracht nach den derzeit dahindümpelten Zahlen der Spritzkampagne:
https://impfdashboard.de/
Was die zeitliche Einführung einer Obduktionspflicht betrifft, bin ich so optimistisch, dass dies sobald geschieht, nachdem die Spritzen ganz eingestellt werden.
Bemerkung: Der Begriff "Impfungen" wird immer noch fälschlicherweise für diese experimentellen Gentherapeutika verwendet. Damit ist auch "Impf"-schäden der falsche Begriff. Kennt jemand einen passenderen Begriff dafür?