In "The Lancet", einer der renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt, schreibt unter diesem Titel Günter Kampf, außerplanmäßiger Professor an der Universitätsmedizin Greifswald mit Datum vom 20.11. (?!):
»In den USA und in Deutschland haben hochrangige Beamte den Begriff "Pandemie der Ungeimpften" verwendet und damit angedeutet, dass Menschen, die geimpft wurden, für die Epidemiologie von COVID-19 nicht relevant sind. Die Verwendung dieses Begriffs durch Beamte könnte einen Wissenschaftler zu der Behauptung veranlasst haben, dass "die Ungeimpften die Geimpften mit COVID-19 bedrohen".1 Diese Ansicht ist jedoch viel zu einfach.
Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass geimpfte Personen weiterhin eine wichtige Rolle bei der Übertragung spielen. In Massachusetts, USA, wurden im Juli 2021 bei verschiedenen Ereignissen insgesamt 469 neue COVID-19-Fälle festgestellt. 346 (74 %) dieser Fälle traten bei Personen auf, die ganz oder teilweise geimpft waren, 274 (79 %) davon waren symptomatisch. Die Schwellenwerte für den Zyklus waren bei vollständig geimpften Personen (Median 22,8) und ungeimpften, nicht vollständig geimpften oder Personen mit unbekanntem Impfstatus (Median 21,5) ähnlich niedrig, was auf eine hohe Viruslast auch bei vollständig geimpften Personen hinweist.2 In den USA wurden bis zum 30. April 2021 insgesamt 10 262 COVID-19-Fälle bei geimpften Personen gemeldet, von denen 2725 (26,6 %) asymptomatisch waren, 995 (9,7 %) ins Krankenhaus eingeliefert wurden und 160 (1,6 %) starben.3 In Deutschland waren 55,4 % der symptomatischen COVID-19-Fälle bei Patienten im Alter von 60 Jahren oder älter bei vollständig geimpften Personen aufgetreten4 , und dieser Anteil steigt jede Woche. In Münster, Deutschland, traten bei mindestens 85 (22 %) von 380 vollständig geimpften oder von COVID-19 genesenen Personen, die eine Diskothek besuchten, neue COVID-19-Fälle auf.5 Geimpfte Personen haben ein geringeres Risiko einer schweren Erkrankung, sind aber immer noch ein relevanter Teil der Pandemie. Es ist daher falsch und gefährlich, von einer Pandemie der Ungeimpften zu sprechen. In der Vergangenheit haben sowohl die USA als auch Deutschland negative Erfahrungen mit der Stigmatisierung von Teilen der Bevölkerung aufgrund ihrer Hautfarbe oder Religion gemacht. Ich fordere hochrangige Beamte und Wissenschaftler auf, die unangemessene Stigmatisierung von Ungeimpften, zu denen unsere Patienten, Kollegen und andere Mitbürger gehören, zu beenden und zusätzliche Anstrengungen zu unternehmen, um die Gesellschaft zusammenzuführen.
Referenzen
1. Goldman E
How the unvaccinated threaten the vaccinated for COVID-19: a Darwinian perspective.
Proc Natl Acad Sci USA. 2021; 118e2114279118
2. Brown CM, Vostok J, Johnson H et al.
Outbreak of SARS-CoV‑2 infections, including COVID-19 vaccine breakthrough infections, associated with large public gatherings—Barnstable County, Massachusetts, July 2021.
3. US Centers for Disease Control and Prevention COVID-19 Vaccine Breakthrough Case Investigations Team
COVID-19 vaccine breakthrough infections reported to CDC—United States, January 1–April 30, 2021.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021; 70: 792–793
4. Robert Koch Institut
Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19)—14·10·2021—aktualisierter Stand für Deutschland.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-10–14.pdf?__blob=publicationFile
Date: Oct 14, 2021
Date accessed: October 18, 2021
5. Von Dolle F
Münster: Inzwischen 85 Infizierte nach 2G-Party im Club.
https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/corona-infektionen-clubbesuch-muenster-100.html
Date: Sept 20, 2021
Date accessed: September 23, 2021«
Seit wann interessieren denn solche Fakten?
Jetzt mal nicht albern werden.
Der Begriff der "Pandemie der Ungeimpften" wurde in den USA im Sommer durch die Medien kreiert, um von der Tatsache abzulenken, dass die Spritzen keinerlei Schutz vor Übertragung bieten. Es gab nämlich damals schon genug Hinweise darauf, so dass sogar vermutet wird, dass die Gespritzen "wie Tarnkappenbomber"(Stöhr) das Pandemiegeschehen anheizen. Genau das passiert jetzt und das Tragische daran ist, dass die Spritzen das Potential haben eine echte gesundheitliche Katastrophe auszulösen. Bekannt ist nämlich auch, dass sie für ca. einen Monat die allgemeine Immunabwehr gegen Krankheitserreger herab setzen, was einen massenhaften Einsatz mitten in der kalten Jahreszeit äusserst fragwürdig erscheinen lässt. Es sind ja auch ausser Corona noch mind. 200 weitere Erkältungsviren bekannt und man braucht nicht viel Phantasie um sich vorzustellen, was passiert wenn einer dieser Fieslinge auf eine immungeschwächte Population trifft.
Wir müssen uns also warm anziehen. Es kann nämlich noch Monate dauern bis sich die Erkenntniss durchsetzt, dass die Spritzen keine Rettung bringen, dafür Viele unnötig ins Verderben gestürzt haben.
Es ist doch entsetzlich. Ungeimpfte stecken staerker an.
Ich halte persönlich sämtliche Expertisen diesen Journals für nicht vertrauenswürdig, weil es von der Pharmamafia geschmiert wird.
Weniger korrupt ist offensichtlich das BMJ. Doshi scheint noch nicht umgefallen zu sein.
Über den Mann wird in der Hugenbergpresse kein Wort verloren.
Es ist schon immer klar, dass Geimpfte auch infiziert werden und ansteckend sein können, auch wenn es die Impfpropaganda ausblendet. Es geht ja gar nicht anders:
Eine relative Wirksamkeit der Impfung unter 100 % bedeutet, dass bei einem Teil der Geimpften die Impfung wirkungslos ist. Diese können sich genau so infizieren wie Ungeimpfte, die nicht bereits (unerkannt) genesen oder hinreichend kreuzimmun sind.
Darüber hinaus gibt es, entgegen der politischen und medialen Darstellung, bei Geimpften natürlich genauso Abstufungen im Ausmaß der Infektion und der Infektiösität wie bei Ungeimpften, da die Impfung auch nur schwach wirken kann. Das binäre Bild von geimpft = immun und ungeimpft = infizierbar ist ein vollkommen unwissenschaftliches Werbe-Narrativ.
Auch ist das tägliche Feilschen um die Quoten geimpft Hospitalisierter etc. reichlich unnötig. Wohin die Entwicklung geht, ist klar, siehe Israel und andere Länder. Die schwachen Zahlen sind den Pharmaherstellern und Verantwortungsträgern längst bekannt, und da in einem dynamischen Geschehen keine stabilen Zustände erreicht werden, können aus Momentaufnahmen auch keine allgemeingültigen Quoten und Aussagen abgeleitet werden.
Jetzt auch in der großen schwedischen Studie (Preprint vom 28.10.2021, Supplemental Tables, http://www.ssrn.com/abstract=3949410 ) nachlesbar: Die Wirkung nimmt stetig ab und spätestens ab 120 Tage nach zweiter Impfung kehren sich die Verhältnisse zunehmend um und die Geimpften haben entsprechend ab 180 Tage nach zweiter Impfung teilweise 10x höhere Infektionszahlen und auch höhere Zahlen bei den schweren Verläufen als Ungeimpfte. Besonders eindrücklich Figure S1: Das 95%-Konfidenzintervall für schwere Verläufe reicht bis ‑85 %, das wäre sozusagen fast eine Garantie für einen schweren Verlauf bei Infektion 9 Monate nach Impfung. Sofern die Risikoreduktion nicht gegen null geht, sondern weiter signifikant in den Minusbereich, wäre das ein Beweis für das Vorliegen von infektionsverstärkenden Nebenwirkungen wie ADE usw. (Allerdings lassen die schwedischen Zahlen noch keine Beurteilung der Kausalität zu, siehe Text dort.)
In meinen Augen ist eine schwere Straftat, bei den längst und jüngst bekannten Erkenntnissen Millionen Ungeimpfte und insbesondere Kinder/Jugendliche zur Impfung zu nötigen bzw. zu zwingen. Hoffen wir, dass die Staatsanwaltschaften und Gerichte langsam aufwachen und sich an ihren Amtseid erinnern. Die Fakten sind (noch) allen zugänglich.
Die Staatsanwaltschaften und Gerichte müssten mit einer Flut von Anzeigen aufgeweckt werden. Leider nutzen diese Möglichkeit viel zu wenige Kritiker.
Die Propaganda verschweigt es nicht. Es kommt aber auf die Details an, die Polemiker gerne verschweigen. Ungeimpfte stecken staerker an.
Absolut sehenswert: https://www.allesaufdentisch.tv/diffamierung-von-ungeimpften.html
"Henriette Piper spricht mit Thomas Dietz über Diffamierung von Ungeimpften
Henriette Piper ist Drehbuchautorin
Thomas Dietz ist Pfarrer
Abstract Thomas Dietz
Die Hetze gegen Andersdenkende, insbesondere gegen Menschen, die sich nicht impfen lassen möchten, muss sofort aufhören! Jesus Christus spricht: "Wer zu mir kommt, den werde ich nicht abweisen!" Jahreslosung 2022 Mit Angst und Panik lösen wir nicht die aktuellen Probleme. "Herr lehre uns bedenken, dass wir sterben müssen, auf daß wir klug werden!" Ps. 90 Wir müssen endlich lernen mit Krankheit und Tod zu leben. "
Viele Grüße,
Walter aka Der Ösi
Leider habe ich die Hoffnung auf den Rechtstaat in Deutschland schon länger aufgegeben !Es wäre auch eine der vordringlichen Aufgaben endlich eine große Justizreform auf den Weg zu bringen.Interessante Ausführungen kann man im Blog,die schiere Freude am Strafen,nachlesen.
RÄ Jessica Hamed
"Diskussion um gesetzliche Impflicht – Die Politik steckt in der Sackgasse "
"Dass 2G faktisch eine Durchseuchung der Gesellschaft bedeutet, liegt für informierte Menschen auf der Hand. Transparent darüber aufgeklärt haben die Verantwortlichen die Bevölkerung indes nicht. Vielmehr wurde sie mit dem Verzicht auf Abstand und Maske bei 2G-Veranstaltungen in einer gefährlichen Scheinsicherheit gewogen. Die Politik tat so, als ginge geimpfte Menschen die Pandemie nichts mehr an. Dass das keineswegs so ist, stellte auch Christian Drosten jüngst klar."
https://www.cicero.de/innenpolitik/diskussion-um-gesetzliche-impflicht-die-politik-steckt-in-der-sackgasse
Sie sind viel zu ungenau. Auch Geimpfte koennen anstecken, aber weniger, was fuer eine Impfpflicht schon reicht.
@Heikor: Das haben Sie jetzt drei Mal gepostet. Hätten Sie einen Beleg dafür?
OT: " Die Belastung der Schweizer Spitäler im Covid-Jahr 2020 hat jetzt das Bundesamt für Statistik detailliert ausgewiesen."
"2,9 Prozent aller Personen, die im 2020 in ein Spital eingeliefert wurden, waren positiv auf Sars-Cov‑2 getestet. Weil Covid-Patienten und Patientinnen – meistens mit Grunderkrankungen – überdurchschnittlich lang im Spital behandelt wurden, beanspruchten sie 4,2 Prozent aller Pflegetage in den Spitälern der Schweiz."
Zu seiner neusten Statistik der Hospitalisierungen im Jahr 2020 machte das Bundesamt für Statistik BFS noch folgende Feststellungen: "
https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/2020-covid-patienten-belegten-42-aller-betten-in-spitaelern/
Zitat: (In USA wurden) "bis zum 30. April 2021 insgesamt 10 262 COVID-19-Fälle bei geimpften Personen gemeldet, von denen 2725 (26,6 %) asymptomatisch waren, 995 (9,7 %) ins Krankenhaus eingeliefert wurden und 160 (1,6 %) starben."
Das heißt doch, dass schon innerhalb der ersten 4 Monate nach dem Impfstart bei einer Menge Leute (-der Anteil an den bis dahin Geimpften fehlt hier leider-) keinerlei Schutzwirkung vorhanden war! Das Argument der "nachlassenden" Schutzwirkung nach 6 Monaten lenkt nur von der vielleicht generellen Wirkungslosigkeit der Vakzine ab! Denn diejenigen Geimpften, die nicht erkrankten, hätten sich wahrscheinlich auch ohne Impfung nicht infiziert.
Niemand schaut mehr auf die "absolute" Wirksamkeit in der Studie (-gegen eine "leichte" Erkrankung) von nur 0,8% , gegenüber der "relativen" Wirksamkeit von 95%, die als großer Erfolg gefeiert wurde. Dabei entsprach dieser gefeierte Prozentsatz einfach nur etwa den 99,7% der Nichtinfizierten in der allgemeinen Bevölkerung vor dem Impfstart.