Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Da will man doch die Flinte in den Korn werfen … Prost!
Da will man nur noch 'n Blech rauchen!
Widerstand!
https://www.youtube.com/watch?v=jpHhkwNpki4
https://t.me/ErikaZimmer/148
Danke für die zwei sehr guten Videos. Was mich traurig macht, ist das es sowas in Deutschland nicht gibt. Die lassen sich hier lieber krank oder zu Tode spritzen.
Kleine aber bedeutende Frage ! Wann hat jemals einer breiten Masse impfen geschadet ??? Der Satz "zu Tode spritzen" ist rechtlich alleine schon bedenklich.
Aber eben es ist immer einfach sich gegen etwas zu stellen um in einem kurzen Moment im Leben das Gefühl zu haben grösser zu sein als alles in einen herum. ich weiss mehr als Ihr/Du muss ein erhebende Gefühl sein.
Ich geben mich diese Emotionen nicht hin, weil es einem Virus wie COVID 19 völlig egal ist. Eher freut es sich darüber das wir uns so spalten lassen und Misstrauen sähen.
@Uwe Imboden: Zu Ihrer ersten Frage könnte ein Artikel des "Spiegel" über die Schweinegrippe Antworten geben (s. Hersteller von Schweinegrippe-Impfstoff ignorierte Risiken).
Dazu kommt, daß die aktuelle "Impfung" mit keiner anderen vergleichbar ist. Noch nie hat es Impfstoffe gegeben, die sich Gentechnik zunutze machen. Man kann das gut finden, muß dann aber akzeptieren, daß die Menschheit keinerlei Erfahrung damit hat.
Ein Virus freut sich nicht und spaltet nicht. Glauben Sie wirklich, daß die Spaltung der Gesellschaft in diejenigen, die sich dumm und dämlich verdienen an den Stoffen, und denen, die ihre Versuchskaninchen (O. Scholz) sind, an den Haaren herbeigezogen ist?
Gebetsmühl*innen sind sehr junge Artefakt*innen gemessen an Reptiloid*innen.
Evtl. "Freut"? Ein Freudscher Verschreiber?
Wie sehen denn nun die falsche und die richtige Grafik aus?
Augen auf, Gehirn an, Henning, dann merkelst es vielleicht auch du ! Oder ist Henning ein Legastheniker ?
@asoziales…: Wollen Sie Ihrem Namen wieder einmal die Ehre erweisen?
welche Ehre ?
Als Pharmazeutin habe ich die Pflicht, meine Zweifel zu äussern
"Kati Schepis ist eine Exotin. Das sagt sie selbst über sich. Weil sie als Neusprachlerin an der ETH-Zürich Pharmazie studiert hat. Die Eidgenössische Technische Hochschule ist eine der renommiertesten Universitäten für Naturwissenschaftliche Studiengänge. Wegen ihrer Ausbildung an der ETH sieht sich Kati Schepis in der Pflicht, ihre in der Ausbildung gewonnene Kenntnis in der Analyse wissenschaftlicher Daten im Interesse des Gemeinwohls einzusetzen und Dogmen wie das herrschende Corona-Narrativ kritisch zu überprüfen und Zweifel an der Aussagekraft von wissenschaftlichen Daten kundzutun. Das hat Kati Schepis mit vielen Artikeln in der Presse und mit Reden auf Kundgebungen getan. Aktuell engagiert Sie sich in der Organisation Aletheia für wissenschaftliche Redlichkeit und gegen die Verschärfung des Corona-Gesetzes bei der anstehenden Volksabstimmung am 28. November in der Schweiz. .."
https://rumble.com/vp7lfd-als-pharmazeutin-habe-ich-die-pflicht-meine-zweifel-zu-ussern.html
https://t.me/s/barucker/2678
Kati Schepis sieht es als Ihre Pflicht an die Daten von Wisssenschaflticher Analysen für das Gemeinwohl einzusetzen?
Also wenn man sich die ersten drei "Fakten" die Sie beschreibt bei der Aletheia Medienkoferenz dazu nimmt sieht man das Sie es mit den "Fakten" so genau nimmt wie die restlichen aus dem Verein.
z.B. nennt Sie die Harvard Studie als Beweis für die Unwirksamkeit der Corona Impfung, als das raus gekommen ist , hat die Universität das als Falschmedung öffentlich gemacht.
Die eine Million nebenwirkungen in Europa mit schweren Nebenwirkungen ist auch ein falsch, ja es gibt so viele Nebenwirkungen aber da wird auch jede gemeldete Hautreizung oder punktueller Schmerz an der Einstichstelle aufgenommen . Was bei jeder Impfung oft als nebenwirkung auftritt.
Also wie kann man jemand Ernst nehmen der gleich mal Falschmelungen bei einer Medienkonferenz raus haut.
Wie wäre es denn mal zur Abwechslung, wenn die Zwangsfinanzierten ihre eigenen Behauptungen belegen? Ich meine wissenschaftlich fundiert und bitte nicht mit Aussagen ohne Kontext aus einer von der Pharmaindustrie finanzierten "Studie".
Das können die nicht, das wollen die nicht, das dürfen die nicht. Die können, wollen und dürfen uns nur belügen, erpressen und bestehlen. "Beitrag" nennen die das.
Witzig ist das die gegner dieser Studien meist auch nur ihrgendwelche ominösen Studien als Gegendarstellung raus ziehen.
Die sich meist als falsch raus stellen da sich dann aufeinmal mehr als nur drei Impfgegner damit beschäftigen!
Für Verschwörungstheoretiker hört die Wahrheit da auf wo Fakten Ihre Ansicht wiederlege!
Medizin studieren mit dem WDR.
Spritz.
Mathematik studieren mit dem Tagesspiegel.
Spritz, spritz.
80% in der Hansestadt Bremen geimpft.
Spritz, spritz.
Jeder Fünfte in Berlin ist ungeimpft. … Ein Blick nach Bremen könnte helfen.
https://web.archive.org/web/20211115150415/https://plus.tagesspiegel.de/berlin/hingehen-zuhoren-vertrauen-schaffen-was-berlin-bei-der-impfkampagne-von-bremen-lernen-kann-304249.html
Spritz, spritz.
Ihre Professorinnen der Mathematik sind
Tanja Kunesch, Saara von Alten und Sandra Dassler.
Spritz, spritz.
Ist das deren offizielle Seite, oder ist das wieder Satire ?
"Gemacht mit Hirn, Herz und unserem Rundfunkbeitrag".
Selten so gelacht. Geben Sie's zu, Herr Aschmoneit, da hatten Sie
Ihre Finger im Spiel…
Das ist wieder Propaganda pur.
Aber der Titel sagt's ja schon. Alles Quark.
Das Verbrechen wird eingehalten.
Ist dieser Quark von der "Wissenschaftsredaktion" schon einmal durchgekaut worden?
"Zelte sind optimaler Lebensraum für Viren!"
Oktoberfest in München
"Zelte sind optimaler Lebensraum für Viren!": Professorin warnt vor Wiesn-Grippe
Donnerstag, 21.09.2017, 17:31
Mancher tat die legendäre Wiesn-Grippe bisher ab: nur zu viel getrunken. Doch die Statistik weist darauf hin, dass es die Oktoberfest-bedingte Infektionskrankheit tatsächlich gibt.
https://www.focus.de/regional/muenchen/oktoberfest/oktoberfest-in-muenchen-gesundheit-viren-auf-der-wiesn_id_7622226.html
Die 6 Kommentatoren zu diesem Artikel sind offensichtlich ziemlich unvernünftig. Als Amateur-Virologe würde ich vermuten, sie könnten sogar Querdenkern nahe stehen.
Keiner verlangt 2G+++. Keine Forderungen nach Ausgangssperren.
Niemand erwähnt, dass Oktoberfest-Schunkler sich und andere gefährden.
Keine Forderungen nach Solidarität mit Abstinenzlern und Eigenbrötlern.
Das müssen ja schlimme Zeiten gewesen sein!?
Manchmal kommen eben gar komische Sachen zum Vorschwein.
Blöd nur, dass die nächste Grafik von Quarks gleich wieder Unsinn ist. Die sollten sich vielleicht ihr "s" am Ende mal sparen.
https://twitter.com/quarkswdr/status/1460647296408956937
Nach Quarks sind 2G Veranstaltungen sicherer als 3G Veranstaltungen, weil der Ungeimpfte ja "65 % ansteckender" sei. Blöd nur ist, dass das dritte G ja "getestet" heißt und die Gefahr, dass der Ungeimpfte tatsächlich infziert ist, sich damit massiv reduziert hat (je nach Testverfahren, wohl aber um mehr als 65 %). Dass die anderen 2Gs nicht getestet sind, wird unterschlagen.
Leider veröffentlich Quarks keine Links auf die (noch nicht peer-reviewten) Studien, die dort erwähnt sind. Jedenfalls die erste der genannten Studien konnte ich finden, sie bestätigt genau das Gegenteil: Bei der in Deutschland vorherrschenden Delta-Variante ist der Effekt nur marginal und spätestens nach 12 Wochen nicht mehr vorhanden.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264260v1
Und die schon peer-reviewte Studie, die keinen signifikanten Unterschied in der Ansteckung von Kontaktpersonen erkennt (bzw. sogar etwas mehr Ansteckung bei den Geimpften entdeckte / 25 % vs. 23 %) wird erst gar nicht erwähnt.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099%2821%2900648–4/fulltext#seccestitle150