53 Antworten auf „Genesene Genossen“

  1. Gesot­te­ne Gamaschen

    »Das ist ja nur die klei­ne Grup­pe derer, die gestrumpft sind und die sonst noch nie vor­her gestrumpft sind und noch nie gesockt wor­den sind. Also…«

    suche Socks­o­phie jutjubisch

    Antworten

  2. Ein Glück für Karl­chen, dass er sich heu­te bei Maisch­ber­ger krank gemel­det hat. Dort war der Pul­mo­lo­ge Vos­haar zugeschaltet..Der hat­te Ksrl­chen aus­ein­an­der genom­men, dass es nur so gekracht hat­te. Der grü­ne Dr. der Medi­zin ist dort furcht­bar age­kackt. Er hat­te kei­ne Argu­men­te mehr, als nur sei­nen Glau­ben. Ein ech­ter Zeu­ge Coronas.

    Antworten

    1. @Archimedes, das hät­te ich auch ger­ne gese­hen, die­ser Mensch, und auch der Rest der Rie­ge, ist nicht mehr zu ertra­gen! Viel­leicht fin­de ich noch im Netz den Aus­schnitt, Danke!

      Antworten

    2. Der geht nicht immer ger­ne zu Maischberger,
      viel­leicht schlech­te Erin­ne­run­gen und so.

      EU.L.E.ev
      Euro­päi­sches Insti­tut für Lebens­mit­tel- und Ernäh­rungs­wis­sen­schaf­ten e.v.

      Fak­ten­check zu "Men­schen bei Maischberger"
      vom 17.04.2012, 22:45 ARD

      (In die­ser Sen­dung wur­de Lau­ter­bach von einem Arzt wegen der Emp­feh­lung eines töd­li­chen Medi­ka­ments angegriffen)

      Unse­re Exper­ten sind gern­ge­se­he­ne Talk-Show-Gäste.
      Dort tref­fen natur­ge­mäß unter­schied­li­che Auf­fas­sun­gen aufeinander.
      Für den Zuschau­er ist es manch­mal schwie­rig zu beur­tei­len, ob eine als "wis­sen­schaft­li­che Tat­sa­che" dar­ge­stell­te Mei­nung tat­säch­lich von der Daten­la­ge gedeckt wird.
      Wir haben uns des­halb ent­schlos­sen, die­se nach­zu­lie­fern – damit Sie sich Ihre Mei­nung anhand der Fak­ten und frei von Pole­mik, Eitel­kei­ten und poli­ti­schem Kal­kül bil­den können: 

      Prof. Lau­ter­bach stritt in der Sen­dung ab, ein gewichts­re­du­zie­ren­des Medi­ka­ment emp­foh­len zu haben.

      Der Appe­tit­züg­ler Sibut­ra­min wur­de jedoch als Medi­ka­ment zuge­las­sen, nach­dem es in der von Prof. Lau­ter­bach zu ver­ant­wor­ten­den Leit­li­nie zur Zulas­sung emp­foh­len wurde. 

      Hier das Ori­gi­nal Doku­ment Sei­te 44.

      Titel­sei­te und Inter­es­sen­kon­flikt, Sei­te 1–3.
      Die Fir­ma Knoll war damals der Her­stel­ler von Sibutramin.

      Sibut­ra­min wur­de dar­auf­hin zugelassen.
      Es war ein 12 Jah­re lan­ger Kampf, der etli­che Todes­op­fer gefor­dert hat, …

      …bis es end­lich vom Markt genom­men wurde. 

      Sie möch­ten sich das gan­ze 197 Sei­ten star­ke Werk anse­hen: Adi­po­si­tas­leit­li­nie Expertenversion

      Prof. Lau­ter­bach selbst hat Dr. Frank die­se Leit­li­ni­en 2009(!) gemailt, als er ihn um Quel­len für sei­ne Mei­nun­gen bat.

      Herr Prof. Lau­ter­bach behaup­tet, dass zum Zeit­punkt der Leit­li­ni­en­er­stel­lung, nicht bekannt war, dass es sich bei Sibut­ra­min um "kein gutes" Medi­ka­ment handelte.

      Lesen sie dazu das Fazit des Arz­nei­te­le­gramms (AT 9/98) aus dem glei­chen Jahr:

      „Uner­wünsch­te Wir­kun­gen und unge­klär­te Risi­ken – z.B. Anstieg von Blut­druck und Herz­fre­quenz bei Sibut­ra­min – kön­nen das medi­ka­men­tö­se Abspe­cken zur Tor­tur machen bzw. mehr Scha­den als Nut­zen anrichten.
      Behaup­te­te posi­ti­ve Aus­wir­kun­gen auf Labor­wer­te sind erst dann rele­vant, wenn sie sich im Lang­zeit­ver­such bestä­ti­gen und die Lebens­er­war­tung güns­tig beeinflussen.
      Hier­zu feh­len Daten.
      Wir raten von der Ver­wen­dung bei­der Mit­tel wegen der zum Teil beträcht­li­chen uner­wünsch­ten Fol­gen ab.“

      Inter­es­sant auch der Anspruch der Leitlinie,

      die Herr Prof. Lau­ter­bach am Vor­wort auf Sei­te 4 defi­niert und die Beur­tei­lung der­sel­ben Leit­li­nie durch das Arz­nei­te­le­gramm (AT 12/99):

      "FAZIT: Für ärzt­li­che Ermah­nun­gen an gesun­de Über­ge­wich­ti­ge zum Abneh­men, jetzt auch in Form einer "Evi­denz-basier­ten" Leit­li­nie, gibt es kei­ne vali­de Datenbasis.
      Die der­zeit bes­te Evi­denz lässt kei­nen Nut­zen im Sin­ne eines ver­rin­ger­ten Mor­ta­li­täts­ri­si­kos durch Abneh­men erkennen.
      Es gibt viel­mehr Hin­wei­se, dass das Sterb­lich­keits­ri­si­ko die­ser Men­schen durch Gewichts­re­duk­ti­on sogar zunimmt.
      Das gesell­schaft­lich vor­herr­schen­de Schön­heits- und Gesund­heits­ide­al setzt über­ge­wich­ti­ge Men­schen einem star­ken psy­cho­so­zia­len Druck aus und dis­kri­mi­niert sie.
      Bevor gesi­cher­te Emp­feh­lun­gen für gesun­de Über­ge­wich­ti­ge aus­ge­spro­chen wer­den kön­nen, sind die Ergeb­nis­se ran­do­mi­sier­ter Inter­ven­ti­ons­stu­di­en abzuwarten."

      Antworten

  3. " … und mit die­ser Grup­pe habe ich in der Tat jeden Tag Probleme …"

    Das freut mich! 🙂

    (Er spricht von Unge­impf­ten, also schät­zungs­wei­se 15 – 20 Mil­lio­nen Men­schen. Noch mehr freut mich, dass er anscheind noch gar nicht weiß, dass er min­des­tens den­sel­ben Ärger mit Geimpf­ten hat.)

    Antworten

  4. Sag, dass das nicht wahr ist!!

    https://​www​.coro​dok​.de/​s​a​g​-​d​a​s​s​-​d​a​s​-​n​i​c​h​t​-​w​a​h​r​-​i​st/

    Ich bin sehr trau­rig. Was muss noch pas­sie­ren? Was muss noch doku­men­tiert, gebloggt, mit­ge­schrie­ben wer­den? Was muss noch ana­ly­siert und auf­be­rei­tet werden? 

    Was muss noch gesche­hen, damit das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt end­lich ein­greift? Lesen die obers­ten deut­schen Rich­ter in Karls­ru­he hier mit? Wenn nicht, scha­de. Schickt ihnen die wich­tigs­ten Threads!!

    Wenn ja, wenn Sie, die wich­tigs­ten Rich­ter in Deutsch­land hier mit­le­sen – war­um han­deln Sie nicht und been­den den Spuk?

    Ziem­lich viel rat­lo­se Deut­sche brau­chen jetzt Ihre Hil­fe aus Karls­ru­he! Ich bit­te Sie: Hel­fen Sie uns! Spre­chen Sie Recht!

    Antworten

    1. Noch ein­mal mei­ne instän­di­ge Bit­te an die Rich­ter des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts: Bit­te been­den Sie sämt­li­che "Corona-Schutz"-Maßnahmen und been­den Sie für Deutsch­land den uner­träg­li­chen, alles zer­stö­ren­den Aus­nah­me­zu­stand "Epi­de­mi­sche Not­la­ge natio­na­ler Tragweite".

      Ich weiß nicht genau, wie­viel Kla­gen in Ihrem Haus schon das Ziel haben, die epi­de­mi­sche Not­la­ge natio­na­ler Trag­wei­te zu beenden.

      Aber ich appel­lie­re an Sie, nur das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt kann jetzt noch hel­fen und den Maß­nah­men-Wahn­sinn, den Irr­sinn aller Maß­nah­men stop­pen. Wir kön­nen nicht wei­ter leben, wir kön­nen nicht pla­nen, wenn alle zwei Wochen neue unver­ständ­li­che, miss­ver­ständ­li­che Ver­ord­nun­gen auf­grund von wir­ren, nicht nach­voll­zieh­ba­ren poli­ti­schen oder kom­pli­zier­ten wis­sen­schaft­li­chen, sich per­ma­nent ändern­den Ent­schei­dun­gen und Erkennt­nis­sen getrof­fen werden.

      Ich will hier nicht über rech­te oder lin­ke Poli­tik reden, son­dern über den Aus­nah­me­zu­stand seit März 2020 "Epi­de­mi­sche Not­la­ge natio­na­ler Tragweite". 

      Stop­pen Sie den Aus­nah­me­zu­stand für ganz Deutsch­land, bitte!!!

      Antworten

      1. Die epi­de­mi­sche Not­la­ge ist schon been­det. Sie ist mit der Ände­rung des Infek­ti­ons­schutz­ge­set­zes bis in die Ewig­keit fort­ge­schrie­ben worden…(bis alle Impf­stof­fe ver­braucht, die Mensch­lein dahin­krie­chen mit Blick aufs Smart­phone, ob sie nicht noch eine Injek­ti­on brau­chen um sich ande­ren Mensch­lein zu nähern)

        Antworten

  5. Als angeb­li­cher Hoch­ri­si­ko Mensch, bin ich weder gene­sen, noch krank, oder sonst­was. Wie soll ich gene­sen sein und von was. Die Logik der hoch kri­mi­nel­len Phar­ma Ban­den, die sich Regie­rung nennt. Ich ken­ne etli­che uralte Bau­ern, 80 und sogar eine Frau mit 94, die noch Fahr­rad fährt. Nicht gene­sen, nicht krank. Nicht gene­sen. Nur Klaus Schwab, Young Lea­der, konn­ten sich sowas aus­den­ken. Mer­kel, Con­ti, Macron und ande­re Holz­dep­pen von Georg Sor­os, sind heu­te auch noch in hohen Stellungen

    Antworten

  7. Sehr geehr­ter Herr KL, bei unse­rem letz­ten Test haben wir DNA-Spu­ren in Ihrer Spu­cke gefun­den. Es han­delt sich um die DNA von vor­wie­gend männ­li­chen Per­so­nen sowie um pflanz­li­che DNA. Des Wei­te­ren fan­den sich Spu­ren von tie­ri­scher DNA sowie DNA von Viren in Ihrer Spucke.

    Eine Imp­fung ist drin­gend emp­foh­len! Wenn Sie das nicht machen, ver­mehrt Ihr Kör­per die DNA in Ihrer Spu­cke. Ansons­ten ver­brei­ten Sie DNA. Mei­den Sie Kon­tak­te! Hal­ten Sie Abstand, iso­lie­ren Sie sich und hal­ten Sie ganz ein­fach mal Ihre Fresse!

    Antworten

  8. https://​reit​schus​ter​.de/​p​o​s​t​/​s​t​a​d​t​-​m​u​e​n​c​h​e​n​-​g​i​b​t​-​b​e​s​c​h​a​e​f​t​i​g​t​e​n​-​t​i​p​p​s​-​z​u​m​-​u​m​g​a​n​g​-​m​i​t​-​c​o​r​o​n​a​-​l​e​u​g​n​e​rn/

    Am bes­ten, man mel­det sofort alle Vor­ge­setz­ten, die behaup­ten, daß Coro­na Demos von Rech­ten unter­wan­dert sind. Sol­che Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen dür­fen nicht gedul­det werden.

    Antworten

  9. "Biontech-Grün­de­rin Türe­ci gibt zu: Pan­de­mie Vor­be­rei­tun­gen schon Ende 2019"

    https://​repor​t24​.news/​b​i​o​n​t​e​c​h​-​g​r​u​e​n​d​e​r​i​n​-​t​u​e​r​e​c​i​-​g​i​b​t​-​z​u​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​v​o​r​b​e​r​e​i​t​u​n​g​e​n​-​s​c​h​o​n​-​e​n​d​e​-​2​0​19/

    "Bri­san­te Fra­gen an Biontech: Wes­halb ist Cov-19-Imp­fung im 2019 Geschäftsbericht?"

    https://​repor​t24​.news/​b​r​i​s​a​n​t​e​-​f​r​a​g​e​n​-​a​n​-​b​i​o​n​t​e​c​h​-​w​e​s​h​a​l​b​-​i​s​t​-​c​o​v​-​1​9​-​i​m​p​f​u​n​g​-​i​m​-​2​0​1​9​-​g​e​s​c​h​a​e​f​t​s​b​e​r​i​c​ht/

    "Stammt das Coro­na­vi­rus aus dem Labor? – „Herr Dros­ten hat Poli­tik und Medi­en in die Irre geführt“" (Bezahl­schran­ke)

    https://​www​.cice​ro​.de/​k​u​l​t​u​r​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​l​a​b​o​r​-​c​h​r​i​s​t​i​a​n​-​d​r​o​s​t​e​n​-​r​o​l​a​n​d​-​w​i​e​s​e​n​d​a​n​g​e​r​-​w​u​h​a​n​-​a​n​t​h​o​n​y​-​f​a​u​c​i​-​e​m​a​ils

    Antworten

      1. @aa

        Ich hät­te es wis­sen müs­sen, dass es das hier schon gibt:)
        Aber die Anfra­ge der Bür­ge­rin ist neu 🙂 ?

        Die­se Anfra­gen der Che­mi­ker sind auch wun­der­bar und zei­gen Erschre­cken­des auf.
        "Che­mi­ker an BioNTech: „Die­se Ant­wort fin­den wir etwas irritierend“
        https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​-​o​e​k​o​l​o​g​i​e​/​c​h​e​m​i​k​e​r​-​a​n​-​b​i​o​n​t​e​c​h​-​d​i​e​s​e​-​a​n​t​w​o​r​t​-​f​i​n​d​e​n​-​w​i​r​-​e​t​w​a​s​-​i​r​r​i​t​i​e​r​e​n​d​-​l​i​.​2​0​9​451

        Antworten

  10. Nen­ne mich nur einer auch nur im Ansatz noch ein­mal also, Schwurbler!!!
    Wäre der von mir im Kol­lo­qui­um zu prü­fen, ich ahn­te, wo da was im Busche ist. Die "Kom­mu­ni­ka­ti­on"- wirkt auf mich wie Aus­flüch­te stam­meln, also, ein­lul­len­de Labe­rei ohne irgend­ei­nen gewich­ti­gen Kern, die Ver­schie­bung " ich bin ja froh, wenn wir statt über Kom­mu­ni­ka­ti­on über Inhal­te spre­chen" ist dreist und bestä­tigt mei­nen Ein­druck, hier einen Föh­ner vor mir zu sehen. Luft, so heiß, das sie alle Zwei­fel an Kom­pe­tenz ver­bren­nen soll. Doof nur, dass die­ser Ika­rus sich dabei sel­ber ver­sengt. Die Flü­gel weg, frei­er Fall. Nur noch eine Fra­ge der Zeit, des­sen bin ich sicher. Der Kai­ser ist nackt, das ist bekannt. Neu an die­ser Spiel­fi­gur hier ist, dass sie weder beklei­det noch Kai­ser ist. Inter­es­sant. Man stel­le sich einen Stu­den­ten vor, der a) in Aus­flüch­ten spricht und b) gar kein Stu­dent ist, den spielt er auch noch.
    Rate zu dicken Matrat­zen unter den Fens­tern des BGM…

    Antworten

    1. @Prof. No

      !!!!!

      Ich habe noch nie einen Medi­zi­ner so reden hören.
      Wenn man sich Vdos mit ihm ohne Ton ansieht, dan sieht man da eine unfass­ba­re Unsi­cher­heit in Ver­hal­ten und Mimik.
      Die glei­che Unsi­cher­heit bei sei­nem Geschwurbel.

      Antworten

  11. Also.…sagt er uns doch hier ganz offen, dass es sich bei den unge­impf­ten, die sich "infi­zie­ren" um eine klei­ne Grup­pe han­delt. Also sozu­sa­gen unbe­deu­tend ob ihrer gerin­gen Zahl.
    So lang­sam däm­mert mir der Sinn der Impf­pflicht: Es han­delt sich um eine Impf­pflicht (Abo­zwang) für Geimpf­te. Da ist der Absatz­markt also auch viel größer

    Antworten

  12. Mein Gott, die­ser Schwach­sinn von Karl­chen schon am Anfang! Wie kann man gene­sen, wenn man oder ich nie infi­ziert war von die­sem Wuhan-Virus? Oder gar infi­ziert wer­de, was ich schon seit über zwei Jah­ren ver­su­che. So den­ke ich, „…las­set die Kind­lein lal­len, denn ihnen gehört sie Dummheit…“!

    Antworten

      1. Fas­sa­den­krat­zer, 05.09.2021

        Schu­lung und Instal­lie­rung gefü­gi­ger Poli­ti­ker durch das Welt-Wirtschafts-Forum

        Coro­na-Aus­schuss befass­te sich in sei­ner 65. Sit­zung am 13.8.2021 unter Anhö­rung des inter­na­tio­na­len Finanz­ex­per­ten Ernst Wolff mit die­sem Thema. 

        Bei den Medi­en­leu­ten sind auch ein paar ganz inter­es­san­te Namen dabei, da ist also Matthew Ban­nis­ter von der BBC dabei, da ist Ander­son Coo­per von CNN dabei und aus Deutsch­land inter­es­san­ter­wei­se San­dra Maischberger.
        Die­se Leu­te müs­sen sich selbst bewer­ben, also die­se Orga­ni­sa­ti­on, die ist 1992 in Leben geru­fen wor­den und hieß am Anfang Glo­bal Lea­ders for Tomor­row und ist 2005 umbe­nannt wor­den in Jung Glo­bal Leaders.
        Um da mit­ma­chen zu dür­fen, muss man sich selbst bewer­ben und einem Aus­wahl­ver­fah­ren unter­wer­fen, um dann ent­we­der ange­nom­men oder abge­lehnt zu werden. 

        1.ste Ant­wort von Ernst Wolff; 5.ter Abschnitt

        Antworten

      2. @aa
        Frü­her wur­den die­se unter der Bezeich­nung " Glo­bal Lea­ders for tomor­row " gelistet.
        https://​swprs​.org/​t​h​e​-​w​e​f​-​a​n​d​-​t​h​e​-​p​a​n​d​e​m​ic/ ( Deutsch ist als Spra­che auswählbar )
        Hier die Lis­te von 2002 mit S. Maischberger
        https://​wiki​s​pooks​.com/​w​i​k​i​/​W​E​F​/​G​l​o​b​a​l​_​L​e​a​d​e​r​s​_​f​o​r​_​T​o​m​o​r​r​o​w​/​2​002

        Antworten

  14. OT: Die Sache mit Kryp­to (Tele­gram) und der Schlapphutszene
    https://​uncut​news​.ch/​p​a​v​e​l​-​d​u​r​o​v​-​d​i​e​-​h​o​f​f​n​u​n​g​-​v​o​n​-​d​a​v​o​s​-​2​0​1​9​-​u​n​d​-​d​e​r​-​i​n​s​t​i​t​u​t​i​o​n​e​l​l​en/
    "„Durov wird in Davos den Start sei­ner Kryp­to­wäh­rung TON ankün­di­gen!“. Sie haben alles durch­ein­an­der gebracht. Unse­re Kryp­to-Medi­en sind da schon kor­rek­ter. Die Com­mu­ni­ty weiß, dass TON kei­ne Kryp­to­wäh­rung ist, son­dern ein Dark­net. Und der Coin heißt Gram – mit dem bekann­ten Durov’schen Sar­kas­mus. Gram in allen Spra­chen auch – ein Maß der Mas­se, 1/1000 Kg oder 0,0353 US-Unzen.

    TON – Dark­net nach dem I2P-Kon­zept. I2P ist ein ver­teil­tes Over­lay-Sys­tem, das bestehen­de Inter­net-Kanä­le nur als Trans­port­mit­tel nutzt und in sich selbst kei­ne IP-Adres­sen als Mit­tel zur Ver­bin­dung von Kno­ten­punk­ten ver­wen­det. Staat­li­che Regu­lie­rungs­be­hör­den kön­nen daher nicht die Regeln fest­le­gen oder die Inhal­te inner­halb des Dark­nets fil­tern. Tele­gram als Instant-Mes­sen­ger ist nur die ers­te Pha­se des Groß­pro­jekts von Durov. Es wur­de haupt­säch­lich geschaf­fen, um einen rie­si­gen Kun­den­stamm auf­zu­bau­en. Das eigent­li­che Ziel des Pro­jekts ist die Tele­gram Open Net­work-Platt­form, die eine Wäh­rung mit schnel­ler Ver­ar­bei­tung sowie ver­schie­de­ne kos­ten­pflich­ti­ge Diens­te anbie­tet, von Pro­xy zur Umge­hung von Blo­cking – bis hin zu Bots und Datei­spei­cher, die mit der Kryp­to­wäh­rung Gram bezahlt wer­den kön­nen. Ein beson­de­res Merk­mal der Gram-Block­chain-Platt­form ist die schnel­le Trans­ak­ti­ons­ge­schwin­dig­keit. Die Geschwin­dig­keit von Gram wird auf Mil­lio­nen von Trans­ak­tio­nen pro Sekun­de geschätzt. Gram soll ein Kryp­to-Ana­lo­gon von Visa und Mas­ter­card sein. Laut der Res­sour­ce „Durov Code“ (https://​kod​.ru/​t​o​n​-​m​o​z​h​i​e​t​-​b​y​t​-​p​r​i​e​d​s​t​a​v​l​i​e​n​-​n​a​-​v​s​i​e​m​i​r​n​o​m​-​e​k​o​n​o​m​i​c​h​i​e​s​k​o​m​-​f​o​r​u​m​i​e​-​v​-​d​a​v​o​s​ie/), „mit exzel­len­ten Fähig­kei­ten in Prä­sen­ta­tio­nen und Ver­hand­lun­gen, könn­te Pavel Durov Davos im letz­ten Moment überraschen! ”
    Die Insti­tu­tio­na­lis­ten war­ten viel­leicht schon darauf"

    Antworten
  16. Stammt das Coronavirus aus dem Labor? - „Herr Drosten hat Politik und Medien in die Irre geführt“ Sehr vieles spricht dafür, dass das Virus Sars-CoV-2 in einem Labor entstanden ist. sagt:

    Jes­si­ca Hamed Retweeted
    Cice­ro Online
    @cicero_online
    Vie­les spricht dafür, dass das #Coro­na­vi­rus in einem Labor ent­stan­den ist. E‑Mails des ame­ri­ka­ni­schen Chef-Immu­no­lo­gen #Antho­ny­Fau­ci zei­gen, dass die Labor­her­kunft gezielt ver­tuscht wer­den soll­te. An die­ser Ver­tu­schungs­ak­ti­on war auch @c_drosten
    beteiligt.
    cice​ro​.de
    Stammt das Coro­na­vi­rus aus dem Labor? – „Herr Dros­ten hat Poli­tik und Medi­en in die Irre geführt“
    Sehr vie­les spricht dafür, dass das Virus Sars-CoV‑2 in einem Labor ent­stan­den ist. Den­noch wur­de die­se The­se von füh­ren­den Viro­lo­gen als Ver­schwö­rungs­theo­rie abge­tan. Doch gele­ak­te E‑Mails des…
    1:07 PM · Feb 2, 2022
    https://​twit​ter​.com/​c​i​c​e​r​o​_​o​n​l​i​n​e​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​8​8​6​1​5​9​4​4​5​2​9​9​2​0​0​6​?​c​x​t​=​H​H​w​W​j​I​C​9​k​e​v​u​v​6​k​p​A​AAA

    Antworten

  18. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Bei @maischberger
    erklärt @janoschdahmen
    mehr­fach, bzgl. Locke­run­gen kom­me es u.a. auf Ent­wick­lung der #Hos­pi­ta­li­sie­rungs­in­zi­denz an. Aus wel­chem Grund igno­riert der Mann, dass ein gro­ßer Teil der Covid-Pati­en­ten gar nicht wegen Covid im Kran­ken­haus ist?
    welt​.de
    Coro­na-Zah­len: Wie zufäl­lig posi­tiv Getes­te­te die Sta­tis­tik ver­zer­ren – WELT
    Vie­le Coro­na-Maß­nah­men sind und waren an die Hos­pi­ta­li­sie­rungs­in­zi­denz gebun­den. Dabei zeigt sich ein Pro­blem: Die Bun­des­län­der unter­schei­den nicht – mit nur einer Aus­nah­me –, wer tat­säch­lich wegen…
    10:53 PM · Feb 2, 2022
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​9​0​0​9​1​2​0​6​9​0​7​7​8​1​1​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​s​C​5​o​f​_​5​g​q​o​p​A​AAA

    Antworten

  19. Wochen­blick, 02.02.2022

    All­ge­mein, Bri­sant, Österreich

    Gene­se­ne oder Men­schen mit Anti­kör­per kön­nen nie­man­den anste­cken – Ver­ord­nun­gen sind auf sie nicht anzuwenden
    Sen­sa­ti­ons­ur­teil in Wien: Für Gene­se­ne ist die Pan­de­mie vorbei!

    Das Lan­des­ver­wal­tungs­ge­richt Wien kam, wie Wochen­blick erfuhr, zu einem sen­sa­tio­nel­len Urteil.
    Es könn­te eine ent­schei­den­de Wen­de im Coro­na-Kurs ein­läu­ten. Gene­se­ne und Men­schen, die einen Anti­kör­per­nach­weis erbrin­gen kön­nen, tra­gen dem­nach nicht zur Ver­brei­tung von Covid-19 bei.
    Genau bedeu­tet das, dass die Ver­ord­nun­gen, die auf­grund des Covid-19-Maß­nah­men­ge­set­zes erlas­sen wur­den, auf Gene­se­ne und Men­schen mit Anti­kör­per­nach­weis nicht anzu­wen­den sind. Für sie ist die Pan­de­mie somit zu Ende!
    Der Ver­fas­sung verpflichtet

    Soll­te die­ses Urteil der Rich­tig­keit ent­spre­chen, wovon aus­zu­ge­hen ist, wagt ein muti­ger Rich­ter oder eine muti­ge Rich­te­rin dem Mück­stein-Ver­ord­nungs-Wahn­sinn entgegenzutreten.
    Ein Rich­ter oder eine Rich­te­rin, die ihre Auf­ga­be erfül­len und sich der öster­rei­chi­schen Ver­fas­sung, der Geset­ze und der Wahr­heit ver­pflich­tet sehen.
    Was für eine Wohl­tat einer Zeit, in der Recht haben über­haupt nichts mehr mit Recht bekom­men zu tun hat.
    Eine Zeit, in der die öster­rei­chi­sche Ver­fas­sung und die Grund­rech­te mit Füßen getre­ten werden.
    Auf der Platt­form “Neue Wahr​heit​.at” teil­te der Blog­be­trei­ber Jür­gen Less­ner die­ses Sen­sa­ti­ons­ur­teil und die Erläu­te­run­gen dazu.

    Urteil beim Ver­wal­tungs­ge­richt nach Beschwerde

    Kurz zur Vor­ge­schich­te, wie es zu die­sem bahn­bre­chen­den Urteil kam: Ein Demo-Teil­neh­mer wur­de wegen Nicht­ra­gens einer Mas­ke bereits im Jän­ner 2021 angezeigt.
    Mit einem Nach­weis über neu­tra­li­sie­ren­de Anti­kör­per ent­schied er sich zu einer Beschwerde.
    Nach dem Ein­brin­gen einer Beschwer­de gegen das Straf­er­kennt­nis kam es nun zu einer ordent­li­chen Ver­hand­lung beim Ver­wal­tungs­ge­richt Wien im Jän­ner 2022.
    Nun fand die Ver­hand­lung statt.
    Das Ver­fah­ren wegen Nicht­ra­gens einer Mas­ke wur­de eingestellt.
    Meh­re­re Wochen­blick-Anfra­gen beim Ver­wal­tungs­ge­richt Wien wur­den bis­her noch nicht beantwortet.
    Man wis­se jedoch um wel­ches Urteil es sich hand­le, so die ers­te Auskunft.

    Kei­ne epi­de­mio­lo­gi­sche Gefahr

    Die­ses Urteil ist wirk­lich bahn­bre­chend und die Begrün­dung eine Sen­sa­ti­on: “Es kann dem Vor­brin­gen des Beschwer­de­füh­rers, dass der Zweck der ent­spre­chen­den Rege­lun­gen in der Ver­hin­de­rung der Ver­brei­tung von Covid-19 Infek­tio­nen gele­gen ist, und auf­grund des Gene­sungs­nach­wei­ses kei­ne epi­de­mio­lo­gi­sche Gefahr aus­ge­gan­gen ist, nicht voll­stän­dig ent­ge­gen­ge­tre­ten werden.”

    Beden­ken an der Anwend­bar­keit der Norm

    Und wei­ters: ….. “Da im kon­kre­ten Fall die Tat­be­ge­hung durch den Beschwer­de­füh­rer schon nicht zwei­fels­frei erwie­sen wer­den kann und zudem recht­li­che Beden­ken – wie oben ange­führt – hin­sicht­lich der Anwend­bar­keit der gegen­ständ­li­chen Norm im kon­kre­ten Fall bestehen, wird von der Fort­füh­rung des Ver­fah­rens abge­se­hen und die Ein­stel­lung verfügt…… “
    Das Gericht hat also Beden­ken, ob die Rechts­norm bei einem Men­schen mit Gene­sungs­nach­weis oder mit neu­tra­li­sie­ren­den Anti­kör­pern ange­wen­det wer­den kann.

    Beschwer­de­grün­de

    Die Beschwer­de erfolg­te aus fol­gen­den Grün­den: Durch das Covid-19-Maß­na­men­ge­setz wer­de der Gesund­heits­mi­nis­ter zum Erlass von Ver­ord­nun­gen ermächtigt.
    Die­se Ver­ord­nun­gen wie­der­um dür­fen dem­nach nur als gesund­heits­po­li­zei­li­che Maß­nah­men zur Ver­hin­de­rung der Ver­brei­tung von Covid-19 erlas­sen werden.
    Laut dem Anwen­dungs­be­reich (§ 1 Abs. 1) des Bun­de­ge­set­zes ist dies genau gere­gelt. Die­se Rege­lun­gen dür­fen also nur der Ver­hin­de­rung der Ver­brei­tung von Covid-19 dienen.
    Als Gene­se­ner oder mit neu­tra­li­sie­ren­den Anti­kör­per tra­ge man nicht zur Ver­brei­tung des Virus bei.
    Ver­ord­nun­gen sind rechts­wid­rig, wenn sie gegen das Gesetz verstoßen

    Ein wei­te­rer Grund für die Beschwer­de war laut Wochen­blick vor­lie­gen­den Infor­ma­tio­nen, dass Ver­ord­nun­gen das Gesetz ledig­lich prä­zi­sie­ren, nicht aber ver­än­dern dürfen.
    Sie sind im Stu­fen­bau der Rechts­ord­nung den for­mel­len Geset­zen untergeordnet.
    Hier ein Aus­zug aus der Home­page der Rich­ter­ver­ei­ni­gung aus dem Stu­fen­bau der Rechts­ord­nung: “Die nied­ri­ge­re Norm muss jeweils durch die höhe­re gedeckt sein.”
    Was im Klar­text bedeu­te­te: Ver­stößt eine Norm gegen eine über­ge­ord­ne­te (höher­ran­gi­ge) Vor­schrift, so ist sie rechtswidrig.

    Kei­ne Anwen­dung der Verordnungen

    Kon­kret bedeu­tet das für all jene Men­schen, die gene­sen sind oder einen Nach­weis über Anti­kör­per erbrin­gen: Von ihnen gehe kei­ne epi­de­mio­lo­gi­sche Gefahr aus.
    Die Ver­ord­nun­gen, die als gesund­heits­po­li­zei­li­che Maß­nah­men zur Ver­hin­de­rung der Ver­brei­tung von Covid-19 erlas­sen wur­den, sind dem­nach auf die­se Men­schen nicht anzuwenden.
    Für lau­fen­de Ver­fah­ren ist dies jeden­falls eine opti­ma­le Hilfestellung.
    Gene­se­nen und Men­schen mit Anti­kör­per­nach­weis sei gera­ten, ihren Nach­weis unbe­dingt vorzubringen.
    Hier das dem Wochen­blick vor­lie­gen­de schrift­li­che Pro­to­koll vom Blog Neue Wahr​heit​.at:

    Antworten

  21. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Tele­fon­kon­fe­renz von #Fau­ci, @c_drosten
    etc. am 1.2.2020 zur #Covid-Her­kunft ploppt immer wie­der als The­ma auf, bekom­men vie­le Fra­gen dazu. Viel­leicht für den ein oder ande­ren inter­es­sant: die aus­führ­li­che Dar­stel­lung Dros­tens dazu, die ich im Juni 21 erhielt. // @welt

    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​K​m​0​p​p​7​X​w​A​Y​z​P​c​y​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​l​a​rge
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​K​m​0​9​f​W​X​w​A​g​C​2​u​t​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​l​a​rge
    5:00 PM · Feb 2, 2022
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​8​9​2​0​1​7​0​3​5​3​6​3​9​4​3​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​l​o​C​-​z​b​P​A​2​q​k​p​A​AAA

    Antworten

  22. hen­ning rosenbusch
    @rosenbusch_
    Es ist, erst­mal, vor­bei in #Schwe­den, es blei­ben ein paar Emp­feh­lun­gen für Unge­impf­te („Men­schen­men­gen meiden“):

    „Die Gesund­heits­be­hör­de bean­tragt die Strei­chung von Covid-19 von der Lis­te der Krank­hei­ten, die für die Öffent­lich­keit von Bedeu­tung sind – ab 9. Februar.“
    https://pbs.twimg.com/media/FKqAE_hWYAADO‑C?format=jpg&name=900x900
    Quo­te Tweet
    Folkhälsomyndigheten
    @Folkhalsomynd
    · 1h
    De fles­ta åtgär­der mot covid-19 upp­hör den 9 febru­ari https://​bit​.ly/​3​2​U​s​bLp
    7:47 AM · Feb 3, 2022
    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​9​1​4​3​4​5​5​4​6​9​2​6​0​8​0​0​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​-​r​a​e​F​w​K​o​p​A​AAA

    Antworten

  24. Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Karl
    Offen­sicht­lich hat­te KL Angst auf Dr. Vos­haar zu tref­fen, der ihm in Theo­rie und Pra­xis bei COVID-19 deut­lich über­le­gen ist. Es sprang J. Dah­men ein…

    "Lau­ter­bach hat aus gesund­heit­li­chen Grün­den sei­ne Teil­nah­me an der ARD-Talk­show „Maisch­ber­ger. Die Woche“ abge­sagt. Das teil­te Mode­ra­to­rin San­dra Maisch­ber­ger am Diens­tag auf ihrem Twit­ter-Kanal mit. Die Sen­dung fin­det am Mitt­woch­abend, um 22.50 Uhr, statt."

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​s​t​a​r​k​-​e​r​k​a​e​l​t​e​t​-​k​a​r​l​-​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​s​a​g​t​-​t​v​-​a​u​f​t​r​i​t​t​-​w​e​g​e​n​-​k​r​a​n​k​h​e​i​t​-​a​b​-​l​i​.​2​0​9​411

    @aa Dop­pel­post. Bit­te die­sen post zu dem ande­ren Selt­sam bei­trag. Danke!

    Antworten

  25. Mathias_M
    @matze2001
    Bei #Maisch­ber­ger von Tho­mas Vos­haar vor­ge­führt: @janoschdahmen

    In lau­ter­bach­scher Manier ver­sucht Dah­men die Immu­ni­sie­rung durch natür­li­che Infek­ti­on bei­sei­te zu schwur­beln. Aber jeder von Fach weiß, dass die­se den brei­te­ren Schutz bietet. >>>
    1:27 AM · Feb 3, 2022
    https://​twit​ter​.com/​m​a​t​z​e​2​0​0​1​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​9​0​4​7​7​4​0​0​4​2​5​4​7​210

    Antworten

  26. Mathias_M
    @matze2001
    Bei #Maisch­ber­ger von Tho­mas Vos­haar vor­ge­führt: @janoschdahmen

    In lau­ter­bach­scher Manier ver­sucht Dah­men die Immu­ni­sie­rung durch natür­li­che Infek­ti­on bei­sei­te zu schwur­beln. Aber jeder von Fach weiß, dass die­se den brei­te­ren Schutz bietet. >>>
    1:27 AM · Feb 3, 2022
    https://​twit​ter​.com/​m​a​t​z​e​2​0​0​1​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​9​0​4​7​7​4​0​0​4​2​5​4​7​210

    s.a.
    Ste­fan Homburg
    @SHomburg
    Phantastisch!

    Der Arzt Dr. Vos­haar gibt dem grü­nen Ideo­lo­gen Janosch Dah­men eine Lehr­stun­de, die es in sich hat:
    https://​you​tu​.be/​3​r​N​o​j​q​M​A​KM0
    Dr.Voshaar bei Maischberger
    9:12 AM · Feb 3, 2022
    https://​twit​ter​.com/​S​H​o​m​b​u​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​9​1​6​4​7​7​6​8​2​7​7​6​4​7​3​7​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​-​7​a​_​e​y​a​o​p​A​AAA

    Antworten

  27. Was für eine arme "weib­li­ches Nutz­tier mit steck­do­sen­för­mi­ger Nase"! Der kann einem nur noch leid tun, völ­lig über­for­dert und von All­machts­phan­ta­sien gepei­nigt, wenn der Spuk vor­bei ist was bleibt ihm dann? Jeden­falls sieht der Salz­pho­bi­ker nicht gesund aus, falls er das jemals getan hat, wahr­schein­lich zu wenig Lachs­fich. Da wird noch viel kurio­ses kom­men, der sitzt da län­ger als uns allen lieb ist.

    Antworten

  28. Gerd Antes
    @gerdantes
    Beein­dru­ckend! Dort wird noch ( oder wie­der gedacht) gedacht , , , , ,

    Auf­he­bung der Coro­na­mass­nah­men – Die Über­sicht: Die­se Locke­run­gen hat der Bun­des­rat beschlos­sen – News – SRF
    srf​.ch
    Auf­he­bung der Coro­na­mass­nah­men – Die Über­sicht: Die­se Locke­run­gen hat der Bun­des­rat beschlossen
    Die Home­of­fice-Pflicht und die Kon­takt­qua­ran­tä­ne wer­den auf­ge­ho­ben. Ab 16. Febru­ar könn­ten Zer­ti­fi­kat und Mas­ke fallen.
    11:11 PM · Feb 2, 2022
    https://​twit​ter​.com/​g​e​r​d​a​n​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​9​0​1​3​5​8​2​8​8​0​7​7​6​2​0​0​?​c​x​t​=​H​H​w​W​k​I​C​5​l​d​3​9​h​K​o​p​A​AAA

    Antworten

  29. Wer jetzt nicht miss­trau­isch wird, dem ist nicht mehr zu hel­fen. Auch wenn er oder sie sich aus­schließ­lich über den Main­stream informiert.
    https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​s​t​i​k​o​-​f​u​e​r​-​z​w​e​i​t​e​n​-​b​o​o​s​t​e​r​-​f​u​e​r​-​b​e​s​t​i​m​m​t​e​-​g​r​u​p​p​e​n​-​1​7​7​7​5​6​8​5​.​h​tml
    "STIKO für zwei­ten Boos­ter für beson­ders gefähr­de­te Gruppen"

    Antworten

  31. Mei­ne Güte.
    Ich stel­le mir gera­de eine von KL gehal­te­ne Vor­le­sung vor. Als Stu­den­tin wür­de ich da nicht mit­kom­men … und da wäre es wurscht, um was für ein Fach es sich han­delt. – Unfassbar!

    Antworten

  32. "die gene­sen sind und vor­her noch nie gene­sen sind"

    Ihr habt doch wirk­lich alle nen Sockenschuss. 

    Ich bin GESUND. Und das seit 2 Jah­ren. Kein Virus. Kein Gepimpft. Kein Gene­sen. Kein zwei­tes Mal gene­sen. Kein drit­tes mal gene­sen. Son­dern ein­fach nur GESUND dank mei­nem Immunsystem. 

    Ich weiß, Karl­chen, gibt kei­ne Pro­fi­te für die Phar­ma­in­dus­trie und kei­ne neu­en Pos­ten für dich, denn an nem intak­ten Immun­sys­tem kann nie­mand was verdienen.

    "GESUND DANK IMMUNSYSTEM" ist die 'Kate­go­rie' auf der das mensch­li­che Leben seit Jahr­tau­sen­den auf­baut. Auch wenn ihr nun daher­kommt und den Leu­ten mit Dro­hun­gen, Zwang und Panik­ma­che ein­bläu­en wollt, dass sie nur mit den Pimp­fun­gen der Phar­ma­in­dus­trie über­le­ben wer­den. Schert euch zum Teu­fel mit euren Lügen!!! Schert euch ein­fach zum Teufel.
    Bald wird jeder erkannt haben, aus wel­chen Grün­den (Raff­gier, Pro­fit­sucht) ihr die Mensch­heit belo­gen habt. Es wer­den noch wei­te­re der brav Gepimpf­ten auf­wa­chen. Es reicht einfach.

    Zer­leg dich ein­fach wei­ter selbst, Karl Lau­ter­bach. Kom­mu­ni­zie­re am Bes­ten nur mit der drei­mal äh gene­se­nen und äh gepimpf­ten Her­ren­ras­se die sicher­lich nach drei­mal gene­sen gepimpft sind äh was ja, ich frag noch mal mein Minis­te­ri­um oder tre­te bes­ser zurück sag­te KL und ver­schwand hin­ter der Bild­flä­che, um nicht noch mehr Scha­den anzurichten.
    Zieht die­sen Mann zurück, er zer­stört die deut­sche Gesell­schaft und jeg­li­ches Ver­trau­en in die Politik.

    Antworten

  33. Karl Valen­tin hät­te das nicht bes­ser prä­sen­tie­ren können.
    Die­sem Selbst­kar­ka­tu­ris­ten gebührt der Karl-Valen­tins-Orden, in Aspik

    Antworten

  34. Schreibt sogar der Focus:
    https://​www​.focus​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​m​e​d​i​z​i​n​i​s​c​h​-​s​c​h​w​e​r​-​b​e​g​r​u​e​n​d​b​a​r​-​k​a​u​m​-​g​e​n​e​s​e​n​e​-​a​u​f​-​i​n​t​e​n​s​i​v​s​t​a​t​i​o​n​-​a​e​r​z​t​e​-​k​r​i​t​i​s​i​e​r​e​n​-​r​k​i​-​k​u​e​r​z​u​n​g​-​b​e​i​m​-​i​m​m​u​n​-​s​t​a​t​u​s​_​i​d​_​4​1​6​5​5​3​3​2​.​h​tml

    und man liest es auch sonst über­all, natür­li­che Immu­ni­tät ist 6x stär­ker, zB:

    https://​www​.clark​coun​ty​to​day​.com/​n​e​w​s​/​n​a​t​u​r​a​l​-​i​m​m​u​n​i​t​y​-​g​e​t​s​-​a​n​o​t​h​e​r​-​b​o​o​s​t​-​f​r​o​m​-​t​w​o​-​n​e​w​-​u​-​s​-​s​t​u​d​i​es/

    Antworten

  35. " … und mit die­ser Grup­pe habe ich in der Tat jeden Tag Probleme …"

    Ganz klar – er wür­de den "Genesenen"-Status für "Erst­ge­ne­se­ne" am liebs­ten ganz abschaf­fen – die­se bock­bei­ni­ge Brut spuckt ihm sowie­so nur dau­ernd in die Suppe…

    Die auf­grund eines "Impf"-Versagens "Gene­se­nen" sind ja die Guten, die las­sen sich das Zeug immer wie­der rein­drü­cken, bei denen wäre zur Beloh­nung bestimmt auch ein neun­mo­na­ti­ger Frei­fahrt­schein kein Problem.

    Antworten

  36. Für den GESUND­heits­mi­nis­ter scheint es das Wort GESUND nicht mehr zu geben.
    Zitat: ".. die Grup­pe der­je­ni­gen, die die Imp­fung ableh­nen und noch nie gene­sen sind". "Noch nie Gene­se­ne" sind mei­ner beschei­de­nen Mei­nung nach gesun­de Men­schen. Das darf es aber wohl nicht mehr geben!

    Antworten

  37. Mein ers­ter (und letz­ter) Gedan­ke beim Anse­hen des Vide­os: "Mein Gott, das ist ja schreck­lich. War­um hilft ihm denn keiner?"
    Ich dach­te immer mir geht es schlecht, wg Drang­sa­lie­run­gen und der all­ge­mei­nen und grund­sätz­li­chen Unlo­gik der "Maß­nah­men" in den letz­ten zwei Jah­ren. Und, und, und … aber das ist ja gar nichts im Ver­gleich zu dem Elend, was ich da anse­hen muss. Der arme Mann. 

    (In die­sem Zusam­men­hang noch ein­mal ganz herz­li­chen Dank für die­sen wun­der­schö­nen Blog mit Herz und Verstand.)

    Antworten

  38. Ein­fach nur krank.

    Und sowas redet von "Gene­se­nen".

    Wenn die Kran­ken an der Macht sind, haben die Gesun­den kein gutes Leben mehr.

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.