Auf der heutigen Bundespressekonferenz fragt Boris Reitschuster, ob die Bundesregierung bei ihren Entscheidungen die Studie von John Ioannidis berücksichtige, der zufolge Lockdowns keinen beweisbaren Nutzen haben. Dazu will Regierungssprecherin Demmer nichts sagen, aber zu Frau Merkel grundsätzlich: "Sie hat gesagt, sie glaube daran, dass es wissenschaftliche Erkenntnisse gibt, die real sind und an die man sich besser halten sollte."
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=4ffsFe_InrM&feature=youtu.be
Als Prof. Ioannidis 2019 die Charité besuchte, fühlte man sich sich geehrt:
»Prof. Dr. John Ioannidis von der Universität Stanford kommt nach Berlin
Er ist einer der bekanntesten Forscher weltweit: Prof. Dr. John Ioannidis von der Universität Stanford veröffentlichte 2005 ein tausendfach zitiertes Paper mit dem provokanten Titel: „Why most published research findings are false“...
Bundesforschungsministerin Anja Karliczek zeigte sich erfreut über den international hoch geachteten Forschungsgast: „Medizinische Forschungsergebnisse müssen qualitativ hochwertig, verlässlich und verwertbar sein, damit neue Therapien und Medikamente schneller den Patienten zugutekommen. Mit dem METRIC-Berlin wird Professor John Ioannidis seine Initiative zur Qualitätssicherung in der medizinischen Forschung weiter vorantreiben. Damit leistet er einen wichtigen Beitrag, um diesen Transfer zu verbessern. Ich freue mich, dass Professor John Ioannidis für das Berliner Institut für Gesundheitsforschung als Einstein Visiting Fellow gewonnen werden konnte. Dies belegt erneut, dass der Forschungsstandort Deutschland eine große internationale Anziehungskraft ausübt. Ich wünsche Professor John Ioannidis und seinen Kollegen am Berliner Institut für Gesundheitsforschung viel Erfolg!“...
Auch Prof. Dr. Martin Lohse, Wissenschaftlicher Vorstand am Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin in der Helmholtz-Gemeinschaft (MDC), freut sich über die Ankunft von Prof. Ioannidis in Berlin: „Die Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit von Wissenschaft ist für uns Grundlagenforscher essentiell. Deshalb freuen wir uns, wenn in Berlin die Qualitätssicherung unserer Leistungen auf diesem Weg herausgestellt werden kann.“«
Womöglich erfüllt Ioannidis inzwischen nicht mehr die Erwartungen:
»Nun kommt Prof. Ioannidis ans Berliner Institut für Gesundheitsforschung / Berlin Institute of Health (BIH), gefördert von der Einstein Stiftung und der Stiftung Charité...
Die Stiftung Charité fördert seit 2014 den internationalen Austausch am BIH über mehrere Programme ihrer Privaten Exzellenzinitiative Johanna Quandt.«
Zum BIH und der Stiftung Charité siehe neben vielen anderen Beiträgen:
Stiftung Charité - fest in der Hand der Wirtschaft
C. Drostens wundersamer Weg auf die Lehrstühle der Charité
Rhetorische Nebelschwaden um Berlin Institute of Health der Charité
Wie war das noch... mit den Coronafolgen-Leugnern an der Charité?
Na, da hat sich das Physikstudium doch gelohnt!
Und wieder ein Geimpfter Corona-TOT
https://www.weser-kurier.de/region/regionale-rundschau_artikel,-89jaehrige-verstirbt-rund-eine-stunde-nach-coronaimpfung-_arid,1953707.html#nfy-reload
Warum bemerkt (wieder mal) kaum einer was geschieht?
Drosten, Grundrechte weg, Mittelstand tot – aber hier werden (wieder mal) mutwillig Menschen für Experimente getötet!!
@Markus: alles Zufall, oder was? Oder ist das egal, wenn es Alte betrifft, Hauptsache man verbessert damit den Stoff bis Sie dann dran sind? Gehe ich recht in der Annahme, dass Ihnen das ebenso gleichgültig ist als wenn es sich um Tierversuche handeln würde? Sagen Sie es wenigstens offen und ohne die übliche Show abzuziehen.
So viel Realsatire war selten … Und das heißt schon was, in diesem Laden.
Von ca. Minute 2.26 – Minute 2.52.
Es scheint einen großen Unterschied zwischen wissenschaftlichen Erkenntnissen und politischen Entscheidungen zu geben. Wissenschaftliche Erkenntnisse grundieren politische Entscheidungen, ersetzen sie aber nicht. Frau Merkel glaubt, dass es reale wissenschaftliche Erkenntnisse gibt, aber die werden zu Gunsten politischer Entscheidungen ignoriert. Sie gibt ja zu, dass reale wissenschaftliche Erkenntnisse nicht zur Grundlage genommen werden.
Vielleicht verstehe ich es aber auch falsch!
Eigentlich muss man den Beitrag gar nicht kommentieren, er spricht klar und deutlich was hier passiert.
Wir haben beim Derby auf ein Holzpferd gesetzt und bleiben jetzt dabei, weil wir daran glauben, dass auch ein Holzpferd gewinnen könnte.
Es ist einfach unerträglich wie resistent die Regierung ist.
Die schiere Arroganz und Überheblichkeit trieft geradezu aus diesen Leuten raus. Eine triefende, grünschleimige, zähflüssige Arroganz. Unfassbar!
Wenn ich diesen Leuten zusehe und zuhöre, denke ich an einen Klassiker von Frank Zappa: I`m the slime oozing out from your TV set.….…
https://www.youtube.com/watch?v=tdtGo2Ib9oI&ab_channel=ZoranBacic