Es geht diesmal nicht um Wirecard oder die russische Gefahr:
»Zwei Sätze aus seinem jüngsten Interview mit der „Süddeutschen Zeitung“ sind Olaf Scholz besonders wichtig. Auf Twitter, wo der Bundeskanzler das Interview am Montag teilte, zitierte er aus dem Gespräch ausgerechnet folgendes Argument für eine Impfpflicht: „Wer sich entscheidet, sich nicht impfen zu lassen, trifft die Entscheidung nicht für sich allein. Er entscheidet mit über das Schicksal all derer, die sich deshalb infizieren.“
Einmal abgesehen davon, dass niemand, der eine andere Person mit einem Virus infiziert, deshalb schon über deren „Schicksal“ entscheidet, ist diese Behauptung des Bundeskanzlers Stand jetzt, Ende Januar 2022, eine freie Spekulation ohne jeden wissenschaftlichen Halt – ja, sie widerspricht allen vorliegenden internationalen Erkenntnissen über die Ausbreitung der inzwischen vorherrschenden Omikron-Variante des Coronavirus…
Bremen widerlegt Scholz
Allein die hohen Infektionszahlen in Bremen, wo die Impfquote fast hundert Prozent beträgt, und auf europäischer Ebene etwa in Portugal, wo die Inzidenzen trotz einer Impfquote von 89 Prozent weit über 3000 liegen, sprechen aber eine andere Sprache…
Auch die bislang vorliegenden wissenschaftlichen Studien, die überhaupt die Omikron-Variante berücksichtigen, deuten nicht darauf hin, dass Impfungen verhindern können, dass sich eine geimpfte Person ansteckt oder dass sie, wenn sie einmal infiziert ist, das Virus an andere Menschen weitergibt…
Man muss annehmen, dass dem Bundeskanzler diese Einschätzungen der Wissenschaft bekannt sind. Warum behauptet er dann, Ungeimpfte seien für das Schicksal anderer verantwortlich, die sich „deshalb infizieren“ – sich also angeblich nicht infizieren würden, wenn diese Personen geimpft wären? Gibt es noch einen Unterschied zwischen diesen Sätzen des Bundeskanzlers Olaf Scholz, die er ausdrücklich bei Twitter verbreitet, und dem, was gemeinhin als Desinformation, als Fake News bezeichnet wird?…
Scholz gibt den Ungeimpften nicht nur die Schuld am Schicksal all jener Personen, die von ihnen infiziert werden, sondern auch daran, „dass Operationen verschoben werden müssen, weil sich das Gesundheitswesen für eine höhere Zahl an Covid-Patienten wappnet“, außerdem an erheblichen „Auswirkungen auf Gaststätten, Hotels, Geschäfte, die ganze Wirtschaft“ und das „Zusammenleben in unserer Gesellschaft“.
Nicht die mangelnde Ausstattung der Krankenhäuser oder eine falsche Gesundheitspolitik sind laut Scholz also der Grund für Verschiebungen von Operationen, sondern die Ungeimpften. Nicht die unsinnigen und inzwischen von Gerichten reihenweise gekippten 2G-Regelungen machen dem Einzelhandel Probleme, sondern die Ungeimpften. Auch wenn Scholz nicht ausdrücklich von Schuld spricht, sondern verklausuliert sagt, die Ungeimpften würden „mit entscheiden“, ist die Botschaft klar: verantwortlich für alle Probleme der Corona-Krise sind nicht die lang- oder kurzfristigen Entscheidungen der Politik, sondern die „Entscheidungen“ derer, die sich nicht impfen lassen…«
Haaach.. Ich freu mich
Hat der mit dem short-man-syndrom schon mal die Wahrheit gesagt .… frag ja nur
Herrlich diesen Ausdruck Short-man-Syndrom kannte ich noch nicht, danke.
You made my day.
Ach ja da wäre auch noch der französische kleine Zwerg.
Napoleon-Komplex
Sage ich schon lange.
Lügner nenne ich ihn auch schon lange.
Mein altes Sozialdemokratisches Herz blutet, bei solchen Genossen.
Und die deutsche Bürgerwelt sieht ihn als neuen Retter – hoffentlich nicht mehr lange.
Die Behauptung daß einer den anderen infiziert dient doch nur dazu Menschen gegeneinander aufzubringen. Und das ist keine Überraschung sondern ein Grundprinzip der kapitalistischen Demokratie in deren Sinne der Kanzler somit handelt–
Der Schlüssel ist der ÖR. Nicht die Zeitungen. Solange dieser sich nicht in der Breite zu so einem offensichtlichem Unsinn den Scholz verbreitet positioniert, wird das nicht beim Volk ankommen.
Von welchen "Geimpften " ist hier die Rede. Denen die überhaupt nicht geimpft sind oder denen, die sich nur 2 mal der experimentellen Genmanipulation unterzogen haben, oder 3 mal ?
Aber an den Definitionen wird schon gearbeitet !
Die DNA und mRNA-Technologie ist so billig herzustellen und so
ertragreich. Leider für viele nicht so gut mit dem Leben und der Gesundheit vereinbar.
US-Gesundheitsbehörde CDC „ändert seine Sprache“ über den Impfstatus
"Wir arbeiten daran, die Formulierung zu ändern, um sicherzustellen, dass alle Menschen so aktuell geimpft sind, wie sie es persönlich sein könnten und sollten, je nachdem, wann sie zuletzt geimpft wurden. Es ist also wichtig, dass wir unsere Formulierung jetzt ändern.
Wir wollen wirklich sicherstellen, dass die Menschen auf dem neuesten Stand sind."
https://www.c‑span.org/video/?517414–1/white-house-covid-19-response-team-briefing
Das kriege ich als Ungeimpfte auch dauernd zu hören, dass ich eine Gefahr bin! Das dies an Lächerlichkeit kaum zu überbieten ist, geschenkt. Nicht nur, dass ich es geschafft habe, mich in 2 Jahren trotz Exposition nicht anzustecken, auch muss ich mich seit 8 Monaten 3x wöchentlich zwangstesten lassen, die geimpften Kollegen nicht. Mein Chef verlangt nun von mir, mich sofort impfen zu lassen, das wäre sonst unverantwortlich den anderen gegenüber, ich könne jederzeit alle anstecken. 3 meiner Kollegen sind übrigens trotz Booster an Corona erkrankt und lagen mit hohem Fieber flach, und das ganz ohne mein Zutun. Sie haben außerdem ihre geimpften Familienmitglieder angesteckt. Dieser Irrsinn ist wirklich von historischem Ausmaß.…
Die Verbissenheit der Pandemiker steigt leider mit ihrem Realitätsabstand. Da muss man jetzt durch.
Mit der Logik hat es Ihr Chef wohl nicht so, oder? Warum sollen Sie sich mit etwas "impfen" lassen, dass offensichtlich nicht wirkt – sonst müssten die Kollegen ja keine Angst vor Ansteckung haben.
Das ist bei einigen meiner vakzinierten Bekannten übrigens auch so mit der Angst vor Ansteckung durch "Ungeimpfte". Dabei müssten sie konsequenterweise vor den "Geimpften" genauso viel Angst haben, aber da kann nicht sein, was nicht sein darf.
Hat es eigentlich Ausfälle im Kollegenkreis nach den "Impfungen" gegeben?
@S.Sch: "Mein Chef verlangt nun von mir, mich sofort impfen zu lassen, das wäre sonst unverantwortlich den anderen gegenüber, ich könne jederzeit alle anstecken".
Die beim Chef erzeugte kognitive Dissonanz hindert ihn daran, das Offensichtliche, den Betrug zu erkennen‼️
Darum stellt er sich die Ungeimpften als permanent "asymptomatische" Virenträger vor, als hinterhältig lauernde Gefahr für die Geimpften (- also die Guten), denen selbst vielleicht nichts passiert, die aber "unrein" und viral behaftet sind, also die aller fieseste Gefahr darstellen(- und den Tests ist wohl auch nicht ganz zu trauen)‼️
Es muss einfach so sein, wenn das sogar alle obersten Regierungsleute so sagen.… Die können sich doch gar nicht leisten, sich zu irren‼️
Bin nicht der Auffassung, das er etwas weiß oder das ihm irgendwas bekannt ist; Dazu ist er viel zu vergesslich. Es ist zu vermuten, dass sich die Süddeutsche das Interview selbst ausgedacht hat oder es von einer PR-Agentur reingereicht wurde und es dann von irgendjemand aus dem Amt autorisiert wurde. Deswegen hat er(?) das Interview nachher geteilt; Hat sein Twitter-bot gar nicht gemerkt, dass das von ihm sein soll: Das nennt man AI.
Nach wie vor ist Diskriminierung verboten – interessiert aber kaum einen.
Und da die Verantwortlichen das ja vormachen, ist es mittlerweile anscheinend salonfähig, gehört quasi schon zum guten Ton dazu, kritische und hinterfragende Menschen niederzumachen und denen die Schuld an allem zuzuschieben.
Es ist ja auch viel schwieriger, sich einzugestehen, selbst etwas falsch gesehen oder gemacht zu haben.
Aber für eine Selbstreflektion sind bestimmte Areale im Gehirn und deren Zusammenspiel notwendig.
Hat anscheinend nicht jeder – oder nicht mehr (?), da die Spikes ja auch die Bluthirnschranke passieren.
Wer weiß, was die da so alles anstellen oder ausstellen 🙂
Ja das mit der Diskriminierung ist ja gesetzlich verankert.
Wie ist das eigentlich wenn ich wegen meiner Weltanschauung nicht geimpft werden möchte kann mir dann gekündigt werden? Oder musst ich noch extra anführen das ich aufgrund meiner sexuellen Identität oder Religion nicht geimpft werden möchte.
Oder habe ich das jetzt ganz falsch ausgelegt? Meint dieses Gesetz das ich nicht ausgeschlossen und gleich behandelt/geimpft werden muss um dazu zu gehören??!!
"Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) – umgangssprachlich auch Antidiskriminierungsgesetz genannt – ist ein deutsches Bundesgesetz, das „Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität verhindern und beseitigen soll“. Zur Verwirklichung dieses Ziels erhalten die durch das Gesetz geschützten Personen Rechtsansprüche gegen Arbeitgeber und Private, wenn diese ihnen gegenüber gegen die gesetzlichen Diskriminierungsverbote verstoßen."
Macht Omikron die Impfpflicht verfassungswidrig?
Eine Einschätzung von Dr. Felix W. Zimmermann
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/corona-impfpflicht-grundrechte-verfassungswidrig-verfassungsmaessig-omikron/?r=rss
der e i n m a l lügt.….….….
dieser Zeitgenosse (ein anderes Wort zur Kennzeichnung von Olaf Scholz verbietet sich fürmich) lügt in Dauerschleife!!!!!!!!!!!!!!
hoffentlich bald vor dem Gerichtshofe in Den Haag zu sehen und zu hören.….
wird er sich auch da <<>> so sollte er in eine Klapse seiner Wahl gebracht werden.….….
Natürlich sagt der CumEx nicht die Wahrheit. Wieso so euphemistisch umschrieben: Er lügt. Ebenso wie der Rest des Regimes. Ohne Lügen, dass sich die Balken biegen und Pinocchio vor Neid erblasst (nicht wegen Corona, wohlgemerkt) ob dieser Kunstfertigkeit und Ausdauer, kann dieses Regime generell nicht existieren. Zu groß ist die Schlucht, die zwischen Realität und Ideologie besteht.
Eine weitere Stütze des Systems sind Beamte wie mein Chef, der mir verboten hat, über Corona im Kollegenkreis von der Linie meines Dienstherren abweichende Meinungen zu äußern. Und als Begründung noch auf den Radikalenerlass von 1972 verweist.,
Man muss wohl davon ausgehen, dass er bewusst nicht die Wahrheit sagt. Bringen wir es auf den Punkt:
Olaf Scholz ist ein Lügner.
Wie, Herr S. sagt nicht die Wahrheit ?
Da falle ich ja aus allen Wolken, ich habe dem Herrn doch bisher jedes Wort geglaubt…
@Brian: Komm, halte Deine Sandale hoch, ich folge Dir! 🙂
Spalter ! 😉
Dumpfbacken oder Menschen, welche man sowieso über kurz oder lang auf die "Schliche" kommen kann, werden als Erfüllungsgehilfen gern eingesetzt. Diesen Menschen, egal welcher Partei sie angehören, sollte man… es gab mal ein Video, ich glaub, es war in Italien. Da hat man einen lügnerischen Kommunalpolitiker in einen Müllkontaiekner befördert. Back to the roots. Einfach, schnell, effektiv.
Schluss, Aus, Amen.
“All tyrannies rule through fraud and force, but once the fraud is exposed they must rely exclusively on force.” – George Orwell