Schlagwort: Biontech

Im Epidemiologischen Bulletin des Robert-Koch-Instituts (RKI) vom 17. Februar 2022 gibt es „AKTUELLE DATEN UND INFORMATIONEN ZU INFEKTIONSKRANKHEITEN UND PUBLIC HEALTH“, von denen zwei von beson­de­rem Interesse sind. Zum einen gibt es gute Nachrichten für die „Impfstoff"-Produzenten: „Die STIKO emp­fiehlt in der 18.Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung alter­na­tiv zu den bereits emp­foh­le­nen COVID-19-Impfstoffen den Impfstoff Nuvaxovid zur Grundimmunisierung für Personen ≥ 18 Jahre. Des Weiteren emp­fiehlt die STIKO beson­ders gesund­heit­lich gefähr­de­ten bzw. expo­nier­ten Personen nach abge­schlos­se­ner COVID-19-Grundimmunisierung und erfolg­ter 1.Auffrischimpfung eine 2.Auffrischimpfung mit einem mRNA-Impfstoff.“ [1] Da Nuvaxovid von Novavax nur für die „Grundimmunisierung“ eine beding­te Zulassung hat, fol­gen zum „Boostern“ die mRNA-„Impfstoffe“.

Zum ande­ren emp­fiehlt die im RKI ange­sie­del­te STIKO (Ständige Impfkommission) plötz­lich die Aspiration, also nach Einstich in den Muskel – das Ziel der Injektion – die Überprüfung, ob die Nadel fälsch­li­cher­wei­se ein Blutgefäß getrof­fen hat, was durch ein kurz­zei­ti­ges Zurückziehen des Spritzenstempels geschieht und ggf. durch Rotfärbung erkenn­bar ist. Die Injektion hat intra­mus­ku­lär (i.m.) zu erfol­gen, weil es ande­ren­falls das Risiko erheb­li­cher Schäden gibt, wie Wolfgang Wodarg schon lan­ge wuß­te: „CAVE!: Ein beson­ders hohes Risiko ent­steht durch eine ver­se­hent­li­che intra­ve­nö­se Injektion der ‚Impfstoffe‘. Die Spikebildung kann dann im Endothel des Niederdrucksystems (rech­ter Vorhof – Myocard-Lungengefäßbaum) gro­ßen Schaden anrich­ten. Je kräf­ti­ger der Muskel, um so grö­ßer das Risiko. (Myocarditisfälle bei jun­gen Männern? […] Entgegen den STIKO-Empfehlungen soll­te vor jeder i.m. Injektion das Risiko einer venö­se Gabe durch Aspiration mini­miert wer­den.“ [2] „RKI: Neues zum „Totimpfstoff“ und zur Aspiration“ weiterlesen

Unter der Überschrift "Fragezeichen beim mRNA-Impfstoff" ist am 17.2. auf welt​.de (Bezahlschranke) zu lesen:

»Etwa 62 Millionen Deutsche sind mitt­ler­wei­le geimpft, die Präparate dazu lie­fer­ten über­wie­gend Moderna und Biontech. Dennoch ist bis heu­te kei­ner der bei­den mRNA-Impfstoffe aus­rei­chend erforscht, um die Standards für eine ordent­li­che Zulassung der Europäischen Arzneimittel-Behörde EMA zu erfül­len. Legal in Umlauf sind sie trotz­dem, jedoch nur vor­läu­fig und auf Zeit, per befri­ste­ter „beding­ter Genehmigung“.

14 Monate nach Eröffnung der ersten deut­schen Impfzentren lie­gen vor allem wich­ti­ge Studien zu Sicherheit und Wirksamkeit noch nicht vor. Die Liste ist lang, die Spanne reicht von pro­duk­ti­ons­tech­ni­schen Nachweisen bis hin zu Standardverträglichkeitsstudien… „"14 Monate nach Eröffnung der ersten deut­schen Impfzentren lie­gen vor allem wich­ti­ge Studien zu Sicherheit und Wirksamkeit noch nicht vor."“ weiterlesen

Auf der offi­zi­el­len Seite der "European Medicines Agency" fin­den sich "COVID-19 vac­ci­nes: key facts". Dort liest man, daß ins­ge­samt 60 Kinder wegen Covid-19 ein Krankenhaus auf­su­chen muß­ten, daß es kei­ne Daten zu Nebenwirkungen bei Schwangeren gibt und eini­ges Interessante mehr:

»Kann man sich noch mit SARS-CoV‑2 anstecken, wenn man geimpft ist? Und kön­nen Sie es an ande­re Menschen weitergeben?
Auch geimpf­te Personen kön­nen sich mit dem SARS-CoV-2-Virus anstecken. Je län­ger die Impfung zurück­liegt, desto grö­ßer ist die Wahrscheinlichkeit einer Infektion, ins­be­son­de­re bei hoch­in­fek­tiö­sen Varianten wie Omicron.

Auch geimpf­te Personen kön­nen das Virus an ande­re wei­ter­ge­ben. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit dafür im Vergleich zu unge­impf­ten Personen ist, ist jedoch noch nicht klar… „Sind das Argumente für die "Impfung", EMA?“ weiterlesen