»Anerkannter Spezialist muss gehen
Charité feuert Herz-Professor
Die Charité hat den Klinikdirektor der Kardiologie am Campus Virchow, Prof. Burkert Pieske (61), gefeuert. Der Vorwurf: Er soll Ärzte bei Operationen eingesetzt haben, für die sie nicht qualifiziert waren.
Außerdem hätte er eine Firma beschäftigt, die seiner Frau und ihm selbst gehört. Der RBB hatte zuerst über den Fall berichtet…
„Es ist zutreffend, dass die Charité das Vertragsverhältnis mit dem Direktor der Medizinischen Klinik mit Schwerpunkt Kardiologie beendet hat“, bestätigt Charité-Sprecherin Manuela Zingl auf B.Z.-Anfrage. Zu Einzelheiten könne sich die Charité nicht äußern. Prof. Pieske konnte für eine Stellungnahme nicht erreicht werden.«
bz-berlin.de (15.11.22)
LeserInnen von corodok ist Pieske kein Unbekannter. Zuletzt war über ihn zu lesen:
Prof. Dr. Burkert Pieske auch ein Gewächs aus dem Quandt-Garten
Über seine schlechte Performance im Streitgespräch mit Gunter Frank war zu erfahren:
„Lauterbach dreht durch!“. Wissenschaft und Religion im Streitgespräch
"Bild" machte daraus (auch):
Die folgenden frühen Aussage Pieskes hat er in der Folgezeit überraschend nicht auf die "Impfstoffe" übertragen:
Dort heißt es:
»Wie genau schädigt das Virus das Herz?
Es gibt verschiedene mögliche Szenarien. Zum einen kommt es bei einer Virusinfektion zu einer Aktivierung des Immunsystems. Der Körper produziert Abwehrstoffe, die virale Eindringlinge neutralisieren sollen. Wenn das Immunsystem auf so hohen Touren läuft, richten sich durch eine fehlgeleitete Immunreaktion manchmal die Abwehrmaßnahmen gegen den eigenen Körper. Dabei ist es möglich, dass sie den Herzmuskel angreifen und Herzmuskelzellen schädigen. Dies ist für den Patienten sehr bedrohlich, denn sie geht oft mit schweren Herzrhythmusstörungen oder einer Herzmuskelschwäche einher. Das ist die derzeitig plausibelste Variante. Zum anderen sehen wir bei einigen Covid-19-Patienten eine Gerinnungsstörung, die lebensbedrohlich werden kann. Denn entsteht dabei ein Blutgerinnsel und verstopft Herzkranzgefäße, Gefäße im Gehirn oder in der Lunge, kann das einen Herzinfarkt, Schlaganfall oder eine Lungenembolie hervorrufen. Ähnlich verheerend kann die Wirkung sein, wenn durch die virusbedingten Entzündungsprozesse bisher unerkannte Anlagerungen in den Arterien aufbrechen, eine Arterie blockieren und somit einen Herzinfarkt auslösen. Schließlich wirkt es sich auch auf das Herz aus, wenn das Virus die Lungen schädigt und damit deren Kapazität zur Sauerstoffaufnahme reduziert. Der Herzmuskel, der wegen der entzündlichen Prozesse im Körper schneller pumpen muss, bekommt dadurch nicht den benötigten Sauerstoff. Auch hierdurch kann es zu einer Herzinsuffizienz und Herzschädigung kommen.
Kann das Coronavirus auch direkt den Herzmuskel befallen?
Theoretisch kann das SARS-CoV-2-Virus, wie andere Coronaviren, über den Herzkreislauf alle Organe im Körper befallen. Um sich in die Organe einzuschleichen, bindet sich das Virus an spezielle Rezeptoren, die sich auf den Körperzellen befinden. Da sich diese Art Rezeptoren auch auf der äußeren Oberfläche der Herzzellen befinden, können wir nicht ausschließen, dass das SARS-CoV-2-Virus in diese eindringt und so eine Herzmuskelentzündung auslöst. Seit Kurzem wird klar, dass das Virus auch die feine Innenwand der Gefäße schädigt und so möglicherweise Mikroinfarkte oder Thrombosen auslöst…«
Die nachstehenden und weitere Einträge, die von der Suchmaschine noch gefunden werden, sind nicht mehr existent:
Zum Glück operiert Drosten nicht. So denkt er sicher auch.
Bald hat die Kardiologie Hochkonjunktur. Da muss vorher nochmal aufgeräumt werden. 😀
Ca. eine Million amerikanischer Kinder ab 12 haben einen Herzschaden erlitten:
https://knowhatamine.substack.com/p/how-many-children-had-their-hearts
Diese Zahl wird mit weiteren Reinfektionen der Kinder vermutlich steigen (https://knowhatamine.substack.com/p/are-the-modrna-vaccines-enhancing). Das auch zur Frage wie das Herz geschädigt wird.
@Impfadmiral: https://www.corodok.de/die-welt-impfrisiken/#comment-169141
Merkwürdiger Gedanke – aber wer profitiert von allen schrecklichen Herzproblemen nach "Impfung"? Könnte der oder diejenige deshalb ein sehr großes Interesse daran (gehabt) haben, dass sich viele junge Männer (Frauen eher weniger) vor "Corona SCHÜTZEN" lassen? Darf man so etwas unterstellen? Soll darum (Statement vom 25.8.2022) "die Pandemie noch nicht vorbei" sein, damit man außerdem kleine Jungen und Mädchen als Dauergast dazu gewinnt?!
Tenor, Intention:
Wir haben die Möglichkeit, mit allen Geräten und unserem hervorragenden, teuren Equipment, diese "Impf"-Opfer zu behandeln, wir verdienen gut an jedem traurigen, sehr traurigen Patienten? Zwar ist er oder sie nur kurz gegen Viren "geschützt", dafür aber umso länger Stammgast als Herzpatient in unserer Charité? Erst legen wir das Feuer, um es anschließend Jahre lang mit bombastischen Gewinnen für uns zu löschen?
Je länger ich hier mitlese, desto trauriger werde ich, es sind Einblicke in die tiefsten Abgründe menschlicher Seelen, die sich auftun.
Angenommen, es folgen juristische Schritte, es gibt Strafen, egal was. Was ist das für ein Netz an bösen, verbogenen Seelen? Gesetzt den Fall, sie landen im Gefängnis, die Opfer haben ja trotzdem den lebenslangen Schaden. Es hilft den Opfern nicht mehr, es würde allerdings der Allgemeinheit helfen.
Außerdem ist die Frage, ob es Virendesigner schaffen könnten, spezielle Viren zu erfinden, zu designen, die genau die langfristigen Folgen hervorrufen, aber ERST im Zusammenspiel mit der anschließenden mRNA-Behandlung? Wäre so etwas denkbar?
Das nächste "designte" Virus zielt dann nicht auf das Herz, sondern auf irgendein anderes lebenswichtiges Organ, Magen, Darm, Augen. Anschließend wird wieder die passende "Impfung" dazu auf dem Silbertablett den ahnungslosen Leuten "angeboten" und schon hat man die nächsten Opfer. Alle erblinden oder können nie wieder etwas essen.
Das Spiel ginge also immer weiter: Hey Virendesigner, konzipiere für unsere nächsten "Impfungen" die adäquaten Viren. Hmm, mal schauen, Herz hatten wir 2022, machen wir 2023 Magen-Darm. Unsere Medikamente liegen ja schon in der Schublade, Geräte, Schläuche, Technik sind auch da, was nur noch fehlt, sind die Viren, die uns unsere Opfer generieren, die Virenüberträger sind die Menschen selbst, so verbreiten sie sich gratis.
Gesunde, nicht-behandelte Menschen werden sie schnell wieder los, schütteln sich einmal kurz und merken weiter nichts. Doch die anderen, die wir medial in Panik vor der nächsten Welle (ACHTUNG, Augenvirus unterwegs!! ACHTUNG!!) versetzen können, nehmen sofort unsere angebotenen rettenden Medikamente und werden damit, wie gewünscht, an genau DEN Stellen krank, die wir vorher geplant haben. Blind, wie wäre es mit taub? Ginge auch, dann in 2024. Immer sind die Medikamente da, für die Virendesigner die Krankheit generieren.
Puuh. Nicht weiter grübeln.
Ob die Virendesigner Krankheiten generieren können mit veränderten Viren, ist die Frage. Sie können aber offensichtlich Viren ändern, sie nennen es Viren-Forschung. Virenforschung kann gute UND böse Absichten haben. Beides. Loss of function, gain of function.
Und die kurzfristige, auf neue Design-Viren "angepasste" "Impfung auf mRNA-Basis mit Spike-Proteinen", egal jetzt von welchem Hersteller, würde dann wieder als "Heilmittel" in allen Altmedien angepriesen.
Das sind Novembernebelspinnereien, und ich frage auch nur. Ich behaupte nicht, DASS es so war in der Corona-Plandemie der letzten drei Jahre. Durch Fragen kommen aber immer mehr Fragen.
Und in neu angepassten "Impfstoffen", die als Vorbehandlung, als so genannte "Leben verändernde" – life changing – Produkte dienen, sind dann die Voraussetzungen für Langzeitfolgen, eben nicht nur Herz, Kreislauf, wie aktuell, sondern zur Abwechslung dann Magen, Darm, Augen, Ohren, irgend etwas. Damit es nicht auffällt, müssen die Chargen (Geschäftsgeheimnis der Hersteller!) alle irgendwie unterschiedlich auf den Markt gebracht werden, so dass mal ein paar Blinde, mal ein paar Herzkranke, ein paar gelähmte in bunter Nebenwirkungs-Mischung auftauchen und man keine Zusammenhänge zum Zeitpunkt der "Impfung" herstellen kann.
Der echte, wirkliche Profit der Hersteller sind dann die Live-saving-Produkte, die ihrerseits die Impf-Vorbehandlungs-Schäden aufheben sollen.
Man braucht also drei Schritte.
1.
Ein designtes oder geklontes, erfundenes, irgendwie manipuliertes neues Virus oder mehrere neue Viren.
2.
Panik in der längst "geimpften" Bevölkerung (Tenor: Achtung, an alle "Geimpften"!! Immunflucht von neuen Viren! Ihr seid nicht mehr geschützt!) und hoffentlich endlich (aus Sicht der Profiteure) auch mal Panik bei den immer noch gar nicht gen-behandelten Menschen.
3.
Brave Zustimmung der Schlafschafe zur Einnahme der nächsten "angepassten Impfstoffe".
———————-
Wenn die Folgeschäden danach auftreten: HURRA für alle pharmazeutischen Hersteller, großer Markt!
Um die Panik nie, niemals einschlafen zu lassen, alle Altmedien wieder auf den Plan rufen: "EXPERTEN WARNEN" – Artikel ins Netz, in den Fernseher, stündlich in die Radio-Nachrichten bringen.
Nebeneffekt der neuen Panikmache: die bereits "geimpften" könnten sogar durch seelische Qual sterben oder durch das Erkennen der Ausweglosigkeit ihrer Situation sich selbst umbringen. Wer weiß, dass er gefährliche Stoffe im Körper hat, die sein Leben verkürzen (können), der kann sich gleich selbst vom Hochhausdach stürzen. Insofern sollten "gen-vorbehandelte" Leute hier besser nicht mitlesen.
"Was? Ich bin mit gefährlichen Stoffen behandelt worden? Was, jetzt kommen SCHON wieder neue böse Virusvarianten? Was? Es war alles vergeblich, die Produkte HABEN mich gar nicht gerettet, nicht geschützt? Was soll ich machen? Ich kann sogar NOCH schlimmer krank werden als ohne mRNA-Spike- im Körper? Was?"
***********************************************************************************
"Die folgenden Informationen können verstörend wirken".
https://www.corodok.de/puurs-vergnuegen-armenien/
.…
In dem Video sagt ein pharmazeutischer Hersteller, ab Minute 1.48:
Wir entwickeln Leben verändernde und Leben rettende Medikamente.
https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/3af0935d-ca03-4b5b-a029-91c00bf78432
Faszinierend, die drei Schritte. Erst Virus, dann "Impfung", daraus vielleicht Schäden, und die dann heilen mit neuen Medikamenten.
Aus Stroh Gold spinnen.
YT-Link zu Bild war schon verlinkt.
muss nicht veröffentlich werden.
Drosten, Prof. Burkert Pieske, aber der Typ ist noch bei der Charite, schrieb die frei erfundenen Betrugs Studie, was in Bergama los ist
https://www.hsph.harvard.edu/tobias-kurth/
Einer Untersuchung der Charité – Universitätsmedizin Berlin zufolge sind in der norditalienischen Gemeinde Nembro allein im März 2020 mehr Einwohner gestorben als im gesamten vergangenen Jahr. Nur rund die Hälfte der im Frühjahr verstorbenen Menschen waren jedoch als COVID-19-Todesfälle gemeldet. Die Studie unterstreicht, dass die gesundheitlichen Auswirkungen der Pandemie deutlich über die offiziellen COVID-19-Sterbezahlen hinausgehen können – und ein Blick auf die Gesamtsterblichkeit zur Einschätzung der Situation wichtig ist. Die Untersuchung ist im Fachmagazin The BMJ* veröffentlicht.
https://www.charite.de/service/pressemitteilung/artikel/detail/norditalien_covid_19_sterbezahlen_bilden_auswirkungen_der_pandemie_nur_unvollstaendig_ab/
15.05.2020—Einer Untersuchung der Charité – Universitätsmedizin Berlin zufolge sind in der norditalienischen Gemeinde Nembro allein im März 2020 mehr
https://www.corodok.de/drosten-papier-fehler/
@navy: Ich würde nicht von einer "frei erfundenen" Studie sprechen. Ausführlich gab es hier am 9.6.20 eine Betrachtung in
Bergamo – Tod mit Ansage (und eine merkwürdige Charité-Studie). [falscher Linke korrigiert, aa]
habe gerade noch mal die Meistgelesenen durchgeblättert,
bei diesem link zeigt sich 403 Forbidden
@MoW: Oh, danke, ist korrigiert.
"Er soll Ärzte bei Operationen eingesetzt haben, für die sie nicht qualifiziert waren."
Kann ich mir nicht vorstellen, da keine Versicherung hierfür die Haftung bei einem Schaden übernimmt.
So blöde kann keiner sein, solch ein Risiko einzugehen
"Außerdem hätte er eine Firma beschäftigt, die seiner Frau und ihm selbst gehört"
Seit wann stört denn so was?
Sorry, aber ich glaube, da ist was anderes der Auslöser für die Kündigung gewesen
—————————————————————————
Stefan Homburg
Viele Journalisten leugnen Tatsachen selbst dann, wenn sie offen vor ihnen liegen, und folgen lieber der Regierung.
Wenn die Politik sagt, "Lockdown war brutal, aber notwendig", wird dies ohne Kritik so lange nacherzählt, bis die Mehrheit es glaubt.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/ja-der-r-wert-sank-schon-vor-der-kontaktsperre–aber-5361529.html