Ob es solche Beiträge sind, die ihn ähnlich wie Christian Drosten zum Abtauchen bringen? Am 6.6.21 wurde hier geschrieben:
"Weltärztepräsident": Arme Länder jammern auf hohem Niveau
Besondere Aufmerksamkeit hat im Netz der Versprecher Montgomerys gefunden, bei der "Impfung" die eigene Bevölkerung zu opfern (hier Minute 1). Sein "Impfstoffnationalismus" bleibt auch dann ekelhaft, wenn man das genveränderte Zeug ablehnt. Quelle: youtube.com (26.5.)
Siehe aus seinem Frühwerk auch "Montgomery befürchtet bis zu 200.000 Corona-Tote ohne Lockdown" (s. Montgomery toppt Lauterbach) oder "Weihnachten wird zu einem Fest mit einem Todesrisiko". Gestern hieß es: "Pandemie wird in meinen Augen nie beendet sein" (s. Du Heuchler, zieh am ersten den Balken aus deinem Auge).
Auf tkp.at wird an das erinnert …
Ein Jahr „Lockdown für Ungeimpfte“ – Kleine Erinnerung an das Ungeheuerliche
https://tkp.at/2022/11/15/ein-jahr-lockdown-fuer-ungeimpfte-kleine-erinnerung-an-das-ungeheuerliche/
Genau ein Jahr ist es her, als in Österreich zum ersten Mal der „Lockdown für Ungeimpfte“ gegolten hat. Die „Unsolidarischen“ wurden psychisch unter Druck gesetzt und sollten in die mRNA-Behandlung gedrängt werden. Die Politik gipfelte mit diesem Tag vor einem Jahr.
Es war der Höhepunkt der Stigmatisierung und der Verfolgung der „Ungeimpften“. Dieser Höhepunkt verwirklichte sich in Österreich: Genau vor einem Jahr, am 15. November 2021, war der erste Tag, an dem in Österreich ein „Lockdown für Ungeimpfte“ gegolten hatte. Dieser Zustand sollte bis in das Jahr 2022 hinein andauern.
Dass dieser Mensch seine Verbaldiarrhoe immer noch in die Medientoiletten fallen lassen darf, muss doch sehr verwundern.
@et Soffie: Dafür sind Toiletten da.
😀 😀
der Kerl ist vollkommen korrupt und dumm. Der kann Nichts dafür
Also ich faende es gut, wenn unser Land nicht bereit waere, seine eigene Bevoelkerung zu opfern … Nur deswegen muss man die Bevoelkerungen anderer Laender auch nicht opfern. Man koennte diese "Impfstoff" genannten Gentherapien auch einfach "fachgerecht entsorgen" sprich der Muellverbrennung zufuehren, statt immer noch mehr von diesem Dreck zu bestellen.
Ich kann nicht mehr. 😀
Danke
Montgomery dürfte problemlos als eiskalt kalkulierender Lobbyist durchgehen. Anders kommt man auch nicht zu so einer Position. Und dies allein erklärt schon nahezu seine verbalen Auswürfe. Dies war schon beim Marburger Bund der Fall. Berechtigte Anliegen sind eine Sache, die Spaltung der Belegschaften als Resultat eine ganz andere Sache.
Unterschied zu Kalle? Kalle ist weit weniger begabt für seine Rolle, daher auch die wirren Worte, die man sich anhören muss. Die Pharmabonzen dürften sich über ihn schlapplachen. Und er ist ein Blitzableiter für das Sanktionsregime.
Drosten ist ebenfalls ein lobbyistisch und sehr geschäftstüchtiger Wirrologe. Im Unterschied zu Kalle weiß er, wann es Zeit ist, sich aus dem Bild zu entfernen.
Wenn ich mich so die letzten fast drei Jahre zurückerinnere, fällt mir jetzt auf, dass Kalle, egal wie sehr er versucht, seinen Stoff in die Arme zu versenken, sich doch zumeist einer gemäßigten Wortwahl bedient hat – verglichen mit Montgomery und den anderen Hetzern.
Der steht Morgens auf und kriegt schon 'n Haufen Geld überwiesen, vermutlich mehr als sehr Viele für Wochen haben. Zudem besitzt er vermutlich mehr als Hunderte die einen ganzen Wohnblock bevölkern und weiss vermutlich nichts weiter damit anzufangen als es in Gifte zu investieren. Die sind dann für 'n Haufen Geld, wiederum zwangsfinanziert, in den Mann/die Frau zu bringen. Er redet Käse und es wäre interessant was er dafür dann zusätzlich kassiert – vom zwangsfinanzierten Fernsehen zum Beispiel. Eigentlich ein beneidenswertes Dasein – wenn man ansonsten innen hohl wie schmerzfrei ist. Man darf eine Person öffentlich nicht einfach einen Mörder nennen. Ein "Arzt" weiss aber i.d.R. dass jede Droge eine Wirkung – also dementsprechend auch "Nebenwirkung" – hat. Er weiss sogar dass die Injektion töten kann. Dann frag ich aber mal wieder – ganz laiendämlich – was ist der eigentlich für ein Arzt???? Darf man das dann überhaupt beantworten. Was sagt "der Jurist" dazu, und gibt Der/Die das uns auch schriftlich mit Untersachrift? Das wäre doch schonmal ein Anfang. "Kennt einer" einen Juristen.
Der Praesident der Bundesaerztekammer hat es schon sehr gut forrmuluiert. Was der ueber Karl Lauterbach gesagt hat, trifft evt. auch auf Herrn Montgomery zu:
https://www.youtube.com/watch?v=30aVi0JeWNM
@Juergen Ilse: Schon ein bisschen älter. Wer es ohne YouTube ansehen will, kann das auf corodok tun: "Karl Lauterbach hat Medizin studiert, aber er ist kein Arzt".
Wie hoch ist der Anteil integerer und mutiger Wissenschaftler in Deutschland ?
Ich würde den Anteil auf ca. 1% schätzen.
"Die Untätigkeitsklage gegen das PEI
15.11.2022
Die Zulassung der mRNA Covid-19 Impfstoffe erfolgte nicht nach den üblichen Standards. Es gibt bisher keine wissenschaftlichen Daten, die belegen, dass die mRNA Covid-19 Impfung für jeden Menschen unabhängig von Alter, Geschlecht, Vorerkrankungen oder anderen Faktoren mehr Nutzen als Schaden stiftet. Die im Zulassungsverfahren erhobenen Daten aus Phase I‑III Studien werden auch zwei Jahre nach Beginn der Massenimpfungen von den zuständigen Behörden und den Herstellern noch immer unter Verschluss gehalten.
In Deutschland ist das Paul Ehrlich Institut (PEI) für die Zulassung und Überwachung dieser Impfstoffe zuständig. Deshalb bemühen wir uns seit langem im öffentlichen Interesse, Zugang zu den Unterlagen und Dokumenten aus Zulassungsstudien – u.a. für die "first-in-human " Phase I Studie von BioNTech RNA Impfstoffkandidaten (BNT 162–01)- und weiteren regulatorischen Daten und Dokumenten des PEI zu den mRNA Covid-19 Impfstoffen zu erhalten. Bisher haben die Zulassungsbehörden unsere Bemühungen um Transparenz weitestgehend abgelehnt.
Am 13.11.2022 haben wir Untätigkeitsklage gegen das PEI erhoben, weil auf unseren Antrag vom 28.2.2022 auf Informationszugang vom PEI am 1.4.2022 ein Ablehnungsbescheid erfolgte. Gegen diesen ablehnenden Bescheid legten wir am 28.4.2022 Widerspruch ein, den wir mit anwaltlichem Schreiben vom 7.6.2022 begründeten.
Das PEI hat über den Widerspruch bis heute nicht entschieden, weshalb wir Untätigkeitsklage erhoben haben."
https://impfen-wer-will.de/aktuelles
"RA Bahner mahnt Ärzte: Impfaufklärung in 99,9 % der Fälle unwirksam – Impfung war Behandlungsfehler
16. November 2022"
https://report24.news/ra-bahner-mahnt-aerzte-impfaufklaerung-in-999-der-faelle-unwirksam-impfung-war-behandlungsfehler/
Montgomery – ein Bonze, der es in jedem System bis ganz nach oben geschafft haette.
Die Diskriminierung von nicht gegen Corona Geimpften geht derweil munter weiter. Hier nur ein weiteres Beispiel, das mir gerade untergekommen sind:
https://www.muehlacker-tagblatt.de/Muehlacker/Seniorennachmittag-von-Hello-Naechstenhilfe-234213.html
"Zu diesem Vortrag mit Tipps für konkrete Verbesserungen, Beratung und Finanzierung laden wir alle Lienzinger Senioren mit mindestens drei Corona-Impfungen gerne ein“, teilt Hello Nächstenhilfe mit."
Man muss einfach nur weiter daran glauben, dann hilft es bestimmt. 🙂
Ja, stimmt. Montgomery, der Gipfel der Kaste der Hysteriker. Ist dieser seltsame Vogel überhaupt ge"impft"? Lebt dieser seltsame Vogel überhaupt noch?
Science-based support for people suffering from long-term COVID-19 vaccine effects
Wissenschaftlich fundierte Unterstützung für Menschen, die unter den Langzeitfolgen der COVID-19-Impfung leiden
"React19 ist eine wissenschaftlich fundierte, gemeinnützige Organisation, die finanzielle, physische und emotionale Unterstützung für diejenigen anbietet, die weltweit unter den Langzeitnebenwirkungen des Impfstoffs COVID-19 leiden. Unser Ziel ist es, den Müttern, Vätern, Freunden und Angehörigen, die mit lebensverändernden Nebenwirkungen ihres COVID-19-Impfstoffs konfrontiert sind, Heilung zu bringen. Wir bauen Brücken zwischen Patienten und Forschungseinrichtungen, um ein besseres Verständnis für unsere Impfstoffkomplikationen zu entwickeln. .." (Übersetzer)
https://react19.org/