Viele Bilder und Videos der Demonstration vom 1.8. zeigen klar, die Zahlen der Polizei können nicht stimmen. Das bedeutet nicht automatisch, die der Veranstalter seien korrekt. Letztere präsentieren immerhin Zeugen, die erklären, Polizeiführer hätten ihnen gegenüber die Zahl 800.000 genannt.
Faktenchecker beziehen sich vor allem auf Fotos, die einen Überblick von der Siegessäule aus präsentieren. Mit ihnen soll die Angabe der Polizei bestätigt werden. Hier und an anderer Stelle wurde gezeigt, daß ein Foto von dpa offensichtlich falsch datiert wurde. Wie zuverlässig sind die anderen?
Zunächst zu dem auf tagesschau.de.
Telepolis-Faktencheck muß "Irrtum" zugeben
Ein "Faktenchecker" auf heise.de bemüht zunächst die Aussage der Tagesschau-Redaktion, um die Angaben der Tagesschau zu überprüfen. So macht man das als unabhängiger Rechercheur. Wenig überraschend erfährt er:
»"Das Foto stammt von der Agentur Imago. Es wurde, so teilte der Fotograf am vergangenen Sonntag auf Anfrage mit, um 15:39 Uhr aufgenommen – und zwar von der obersten Plattform der Siegessäule aus. Wir haben nach Ihrer Anfrage zur Sicherheit noch einmal bei dem Fotografen nachgefragt, der noch einmal in die Daten der Bilddatei geschaut hat. Das Ergebnis: 15:39 Uhr. Uns liegen die Daten vor.
Die von uns zitierten Schätzungen von gut 20.000 Personen bei der Kundgebung stammen von verschiedenen Reporterinnen und Reportern, die anwesend waren. Auch der erwähnte Fotograf geht in etwa von dieser Größenordnung aus, ebenso die Polizei. Für eine deutlich höhere Teilnehmerzahl liegen uns keine belastbaren Indizien vor."
Nun könnte man sagen, das kann man glauben oder auch nicht. Aber eigentlich hätte man, was ich leider zu spät gemacht habe, die Argumentation mit dem Schatten sich genauer anschauen müssen. Dann hätte man sehen können, dass die Interpretation falsch ist und die Korrektheit der tagesschau-Analyse belegt, die freilich nicht alle erforderlichen Angaben gemacht hat, insbesondere nicht die über die Aufnahmezeit und den Fotografen.«
Zwar bestätigt der Checker dann:
»Update: Leider habe ich einen Fehler gemacht und bin auf eine falsche Spur geraten. Ich hatte geschrieben, dass die Uhrzeit nach der Koordinierten Weltzeit (UTC) angegeben ist und dass für Berlin die lokale Uhrzeit, die Mitteleuropäische Sommerzeit, zwei Stunden später sei, UTC + 2. Das würde dann heißen, dass der Sonnenstand nicht 13.00–13.30, sondern 15.00–15.30 gewesen wäre, also die Zeit, als die Kundgebung bereits begonnen hat. Doch die Uhrzeit ist bei sonnenverlauf.de, wie auch im Forum vermerkt und mir in Mails geschrieben wurde – Danke dafür – korrekt angegeben: Es ist die lokale Uhrzeit, also UTC +2.«
Doch auch nach dieser Überführung der Tagesschau, die er einfach hinnimmt, gibt er nicht auf. Er präsentiert ein weiteres Foto:
Das scheint ein Volltreffer zu sein. Selbst der Schattenwurf kommt hin. Was sehen wir hier, und was nicht? Nicht zu sehen sind tausende Menschen unter den Bäumen, auf den Fußwegen und den Wiesen des Parks. Zu sehen ist aber dies:
Noch um 15:50 Uhr stehen sehr viele Menschen am Brandenburger Tor, die von der Polizei an der Veranstaltungsteilnahme gehindert werden. Ein Ende des Demonstrationszuges ist nicht in Sicht.
Fazit aus der Glaskugel
Der "Faktenchecker" resümiert:
»Was stimmt nun? Wurde Sonnenstand und Schattenwurf richtig eingeschätzt? Handelt es sich um ein "Lügenfoto der Medien"? Lügen ARD und der Fotograf oder ist Recherchiv auf einer falschen Spur?
Bleibt die Frage, wie viele Teilnehmer – abzüglich von Neugierigen und Zuschauern – waren es wirklich? Wir wissen es nicht. Bekanntlich rechnet die Polizei Zahlen gerne herunter, während Veranstalter sie aufblasen. Die Differenz ist hier aber schon extrem. Vermutlich wird die Zahl der Polizei der realen Zahl näherliegen als die 1,2 oder 1,3 Millionen der Veranstalter. Aber es werden wohl so um die 60.000 – 80.000 gewesen sein. Viele, aber kein "historischer Tag".«
Er hat selbst nachvollziehen können, daß die Information der ARD nicht stimmen kann, zieht mal eben "Neugierige und Zuschauer" ab und kommt ohne irgendeine Begründung immerhin auf eine Zahl, die drei bis vier Mal so hoch ist, wie praktisch alle Medien angeben.
Übrigens hätte der Wahrheitsprüfer auch dieses Bild (Ausschnitt) verwenden können:
Es ist wie ähnliche weitere zu finden beim gleichen Anbieter. Ob die Uhr 15:20 oder 16:20 anzeigt, wird man wohl nur eindeutig erkennen können, wenn man sich für 475 € das hochauflösende Foto kauft. Mit Sicherheit sind aber hier weitaus mehr Menschen auf dem Veranstaltungsgelände sowie vor der Polizeisperre zu sehen.
Fazit aus den Fakten
Die Polizei hat gelogen. Fast alle Medien haben die Lüge verbreitet. Selbst ernannte Faktenchecker versuchen mit allen Mitteln, das zu vertuschen.
Dennoch sei diese Bemerkung erlaubt:
In ihrem Bemühen, Beweise für das zweifellos vorhandene Versagen der großen Medien zu finden, stützen sich so manche BefürworterInnen der Demonstration auch auf fragwürdige Zeugen wie Peter Hahne. Dabei ist die Kritik nicht, daß Hahne gerne in rechtskonservativen Medien publiziert und das auch mit seiner hier kritisierten Einschätzung tut. Entscheidend ist vielmehr, daß er Falsches erzählt: »Die "Straße des 17. Juni" war von der Siegessäule bis zum Brandenburger Tor gefüllt von Demonstranten. Und zwar so dicht, dass das ja der angebliche Grund des Abbruchs war.« Jeder, der dabei war, weiß: Die Menge reichte nicht bis zur Siegessäule und Grund für die Beendigung war der Verstoß gegen die Auflagen, Mundschutz zu tragen und Mindestabstände einzuhalten. Ersteres schmälert nicht die große Zahl, letzteres ist albern. Doch gegen offizielle Lügen hilft immer noch am besten die Wahrheit.
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Sie haben hier nachgewiesen, dass sich die Polizei möglicherweise um das Drei- bis Vierfache verschätzt hat. Zweifellos ein kritikwürdiger Vorgang, falls Ihre Analyse zutrifft. Könnten Sie bitte in einem nächsten Schritt recherchieren, wie sich die Veranstalter um das Zehn- bis Zwanzigfache verschätzen konnten? Ich frage mich vor allem, woher die 1,3 Millionen kommen. Interessiert Sie das nicht? Wer hat diese Zahl in die Welt gesetzt und mit welchen Motiven? Ein Faktenchecker verdient nur dann seine Namen, wenn er objektiv und kritisch in ALLE Richtungen blickt. Geht es Ihnen um Wahrheit?