Auch der SWR spricht am 1.3.23 noch von seltenen Fällen:
»SELTENE FOLGEN NACH DER IMPFUNG
Post-Vac-Syndrom als Nebenwirkung nach Covid-19-Impfung
Millionenfach wurde die Impfung gegen Covid-19 in den letzten eineinhalb Jahren verimpft und hat viele schwere Krankheitsverläufe verhindert. Doch bei einigen Menschen, geschätzt bundesweit 50.000 bis 60.000, haben diese Impfungen schwere Nebenwirkungen verursacht.«
Es sind keine Schätzungen. Mit Stand vom 31.10.22 kennt das Paul-Ehrlich-Institut 50.833 gemeldete Fälle. Weiter heißt es beim SWR:
»Das sogenannte "Post-Vaccination-Syndrom" – das Wort "Vaccination" stammt aus dem Englischen und bedeutet "Impfung" – hat etliche gesunde Menschen aus ihrem normalen Leben gerissen. Hilfe finden Betroffene momentan vor allem in Selbsthilfegruppen, denn noch immer sind viele Ärzte mit dem Krankheitsbild nicht vertraut. Auch zugelassene Medikamente gibt es derzeit (Stand März 2023) nicht.
Die deutschlandweit einzige Post-Vac-Ambulanz in Marburg hat bereits mehrere Tausend Patienten auf der Warteliste. In Rheinland-Pfalz gibt es bisher nur die Post-Covid-Ambulanz in Koblenz, die sich auch um Post-Vac-Patienten kümmert. Das Land will weitere Anlaufstellen schaffen.«
Dazu wird dieses Video gezeigt:
Hat sich alles angekündigt. Mein im letzten Jahr verstorbenen Kollegen (10 Wochen nach Boosterung, plötzlich und unerwartet) war verheiratet und seine Frau war Lehrerin. Daher weiß ich, dass dort das halbe Kollegium bereits im Frühjahr 2021 sehr früh dran kam und dann auch alle erstmal krankheitsbedingt ausfielen. Warum werden die Leute dann nicht skeptisch? Das ist doch schon seltsam. Beim zweiten Stich haben sie gebeten, dass das auf einem Freitag passieren soll. Zweitbeste Lösung: Nicht alle gleichzeitig dem zweiten Stich zuführen.
@Johannes Schuhmann
Nein, die sind einfach nicht lernfähig. Die Realität wird einfach an die Erfahrungen 'angepasst' und wenn alles nicht hilft, kann man sich ja einfach sagen, dass man schon tot wäre, wenn man sich gar nicht hätte impfen lassen… dabei aber immer schön ausblenden, dass die ganzen Ungeimpften komischerweise weder tot, noch 2 Wochen wegen Nebenwirkungen ausfallen…
https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/GNW-Adhoc-BioNTech-gibt-Gruendung-eines-interdisziplinaeren-mRNA-Exzellenzzentrums-fuer-gemeinsame-Forschung-mit-dem-Weizmann-Institute-of-Science-in-Israel-bekannt-d9287030-7d96-470e-97d0-dbfac4ddebf6
—-
Das ist gar kein Problem für die mRNA-Postvac-geschädigte. Sie kann sich demnächst zu Forschungszwecken in Israel anmelden. Dort wird sie analysiert, ihre Symptome, ihre Daten nach der "Impfung" werden erhoben und vielleicht kann das Institut in Israel ihr helfen. Ihr und einigen tausendend oder 10.000 oder … Millionen anderen "Impf"-Opfern. Weltweit.
————————-
————————-
Das sind erstaunliche Nachrichten von der Börse. Israel hilft Deutschlands "Impf"-Geschädigten. Sehr gut, richtig gute Geschäftsidee. Wirklich gut. Gewinnbringend, so etwas muss Schule machen, weltweit. Und je mehr "Impf"-Probanden es gibt, umso besser kann das Exzellenzzentrum ihre Daten analysieren und erforschen.
50833 gemeldete Nebenwirkungen bei 192,1 Mio verabreichter Impfdosen bedeutet, dass etwa jede 3.779ste Impfdosis zur Meldung einer schweeren Nebenwirkung gefuehrt hat. Bezieht man es statt auf die verabreichten Impfdosen auf die geimpften Personen (Stand Freitag morgen laut Impfdashboard 64,9 Mio Perssonen), dann hat im Schnitt etwa jede 1.4 73 geimpfte Person eine schwere Nebenwirkung. Wenn z.B. der Landkreis Hannover mit 1,15 Mio Einwohnern repraesentativ und "komplett geimpft" waere (letzteres ist nattueerlich *nicht* der Fall, eigentlich muesste man sagen gluecklicherweise) dann es ca. 780 Meldungen von schweren Nebenwirkungen allein in diesem Landkreis. In Niedersachsen (8 Mio Einwohner) waeren es im Fall der "vollstaendigen Impfung der Bevoelkerung" mehr als 5.400 Meldungen schwerer Nebenwirkungen und im gesamten Bundesgebiet (83,24 Mio Einwohner) mehr als 56.500 Meldungen schwerer Nebenwirkungen (statt der 50.833).
Bei diesen Zahlen kann man nur ueber jeden *nicht* geimpften, der dadurch nicht geschaedigt wird, froh sein (mit den "Impftoten" moechte icch dann gar nicht mehr rechnen). Ich halte es fuer *KATASTROPHAL*, wenn im Schnitt mehr als jeder 1.500ste geimpfte mit *schweren* Nebenwirkungen zu recchnen hat. Wie viele haetten ssich wohl impfen lassen, wenn das im Rahmen der "Impfaufklaerung" jeder Person *vor* der Impfung mitgeteilt haette:
"Ach ja, bevor wir sie impfen, sollten Sie noch wissen, dass etwa jeder 1.500ste geimpfte hinterher eine schwere Nebenwirkung erleidet und evt. invalide wird und etwa jeder 200ste geimpfte darf sich auf eine ueber das uebliche Mass hinausgehende Impfnebenwirkung gefasst machen. Aber seien Sie beruhigt, ich habe mitgezaehlt: Sie sind nicht der 200ste …"
Ob dann die Impfquote auch noch so hoch gelegen haette, und ob sich dann ueberhaupt noch Personen imfen lassen wuerden?
Die Zahl der "impfwilligen" ist ja schon gewaltig zurueckgegangen: seit Mittwoch letzter Woche bis Donnerstag dieser Woche bundesweit nur noch ca. 27.000 bundesweit.
Mit einer "Impfaufklaerung" wie oben skizziert waeren es vielleicht nur noch zwischen 0 und 140 pro Woche, oder was meint ihr?
schauen sie die videos von floriaschillinscience.org beim corona-ausschuss.de an. er spricht von ausichten "dunkelschwarz". ihre annahmen sind viel zu gering. siehe auch stephanie seneff vom MIT. die spritzen sind so designt, dass alle geimpften je nach charge innerhalb von 2–5 (10) jahren sterben und jetzt noch mit 5G nachgeholfen wird um den krebs auszulösen. – die szenarien sind gruselig. stammzellen in babies nicht mehr vorhanden … in der asklepios klinik sylt machen sie weiter mit ffp2 maken und schädigen personal und patienten. in rothenburg o.d.t. und ansbach wird man nur nach spritze operiert und der urologe vergibt nur termine nach 3. impfung. – stand : jetzt
@Angelika: Das Geschäft mit der Angst bleibt wohl lukrativ, auf allen Seiten.
Das ist nur der offiziell gemeldete Anteil. Aus vielen Untersuchungen vor der inszenierten "Pandemie", die auch in unseren Nachbarländern durchgeführt wurden, wissen wir, dass nur 5 % aller Fälle gemeldet werden. Unabhängige Untersuchungen beispielsweise von Tom Lausen anhand von Daten der Krankenkassen deuten auf ein erhebliches Defizit in den Meldedaten. Welchen Einfluss der Terror auf die Impflinge und Ärzte hatte, kann ich genauso wenig beurteilen, wie bereits dokumentierte vorsätzliche Manipulationen der Meldedaten und der Erfassung an sich.
Was mich wundert: dass dem Souveraen nicht klar zu sein scheint, dass er staerker als die lumpigen Banden in diesen Verbreitungsagenturen der "Elite" ist. Diese hat die Frechheit, ihr Gehirnwaescheprogramm sich noch bezahlen zu lassen. Eigentlich ein guter Witz. Man lasse sie im Regen stehen und von der Pharmaindustrie bezahlen. Die Wuerde kommt dann zu ihrem Recht.
Setzt man den Faktor 40 fuer das "Underreporting" kommt man auf 2 Millionen "Faelle" von schweren "Nebenwirkungen".
"Selten" ist einer von 1000. Die Schäden entsprechen 50 Millionen Impfungen.. Eine "Impfung", deren Risiko schwere Schäden davon zu tragen, unter 70 Jahren höher ist als das Risiko, an der Erkrankung zu sterben.
Ioannidis:
https://biomechanics.stanford.edu/me233_20/reading/ioannidis20.pdf
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/gastbeitrag-pandemie-zulassung-der-impfstoffe-corona-debatte-es-ist-zeit-fuer-eine-rueckkehr-zur-wissenschaftlichen-seriositaet-li.324011
Zulassungsdesaster? Menschenversuche? Die Fronten in der Diskussion um die Zulassung der Corona-Impfstoffe sind verhärtet. Zeit für eine seriöse Aufarbeitung.
Dr. Agnes Imhof
und
Prof. Christof Kuhbandner
03.03.2023 | 20:19 Uhr
"In der Debatte rund um die Corona-Thematik und die Impfstoffe sind die Fronten noch immer verhärtet. Insbesondere eine moralisierende, oft unlogische und empirisch-statistisch fragwürdige Argumentationstechnik steht der seriösen Aufarbeitung im Wege. …"
"Es sind keine Schätzungen. Mit Stand vom 31.10.22 kennt das Paul-Ehrlich-Institut 50.833 gemeldete Fälle. Weiter heißt es beim SWR:"
Doch das sind maximal nur sehr grobe Schätzungen, weil die Untererfassungsrate (aufgrund verschiedenster Gründe) im Median bei circa 95% liegt! (1)
Außerdem hat das PEI in einer selbst veröffentlichten Auswertung bzg. der Pharmakovigilanz (ich glaube aus 2017) ganz ähnliche Untererfassungsraten festgestellt.
"Transparenztest.de" hat zu den im Artikel erwähnten bzw. "erfassten" Zahlen beim PEI eine gelungene Auswertung veröffenticht. (2)
(1) Under-reporting of adverse drug reactions : a systematic review >>> https://link.springer.com/article/10.2165/00002018–200629050-00003
(2) PEI: 50.833 Reports zu schweren Covid Impf Nebenwirkungen – ohne Dunkelziffer >>> https://www.transparenztest.de/post/pei-50833-reports-zu-schweren-covid-impf-nebenwirkungen-ohne-dunkelziffer
Von einem Paul-Ehrlich-Institut und seinem Leiter Cichutek zu erwarten, dass irgendetwas ernsthaft gegen den Massenversuch und den Maßnahmen zur brachialen Implementierung der Gentherapie-Technologie kommen könnte, dürften sich als lächerlich erweisen.
Man sehe in den Lebenslauf von Cichutek. Einige "Highlights" hieraus sind:
- Vorsitzender der "Gene Therapy Working Party (2003 – 2010)
- Mitglied des "Product Development for Vaccines Advisory Committee (PD-VAC)" der WHO (2014 – 2021)
- Mitglied in Kommissionen einiger Fachgesellschaften wie z.B. der Gesellschaft für Virologie, der Deutschen Gesellschaft für Gentherapie und in Gremien des Loewe-Zentrums für Zell- und Gentherapie in Frankfurt/Main (bis 2016)
Wer auch immer das PEI als verantwortungsvolle Instanz nennt, sollte zwingend auch die Interessenlage seiner Leitung nennen. Politische Einflussnahme, die offenbar ebenfalls vorliegt, ist ebenfalls zu berücksichtigen. Daher gilt für das PEI in Sachen ernsthafte Kritik an mRNA, Vektor-DNA und sonstige "Innovationen": Kein Anschluss unter dieser Nummer! Die Impfverkrüppelten können die Nummer noch bis in alle Ewigkeit wählen – es wird keine Antwort kommen. Nicht beim PEI in diesem Zustand. Reformierbar? Das ernüchternde Fazit dürfte sein: Eher nicht.
@Clarence O`Mikron: Siehe auch Warum die Vertuschungen des Paul-Ehrlich-Instituts folgerichtig sind und welche Rolle Klaus Cichutek dabei spielt
Strunzdumme Politiker sind gemessen an 80 Mio Bundesbürgern auch eine Seltenheit, allenfalls bedauerliche Einzelfälle und keinesfalls ein Risikosignal.
Selbst wenn da noch eine 0 dranhängen würde: Diejenigen die davon profitieren interesssiert es nicht im Geringsten.
Die "Klassifizierung" der Nebenwirkungsfolgen (häufig, selten usw.) geht offenbar auf eine Definition des BfArm zurück. Selten bedeutet zwischen 0,01 und 0,1% der Patienten, wenn ich es richtig verstanden habe, jedoch gilt dies für normale Medikamente. Leider finde ich nur Texthinweise dazu im Internet, aber kein Gesetz oder Verordnung dazu.
Interessant wäre aber doch vor allem die Frage, ob es überhaupt eine Regelung gibt, wonach ab einer bestimmten Häufigkeit von Nebenwirkungen überhaupt vorgeschrieben ist, dass die Arzneimittelüberwachung die Sicherheit des Arzneimittels überprüfen bzw. die Zulassung direkt widerrufen muss. Dazu müssten sich im Gesetz bestimmt Regelungen finden, leider fehlt mir für eine Recherche momentan der Elan.
Und im Endeffekt interessieren die Fakten ja eh wieder niemanden. 🙁
diese Dame, die Frau Weber, ist die richtige Frau am richtigen Ort. im ersten statemend spricht sie j von " Erschöpfung Schwindel Problemen mit dem Herzen" im zweiten von einer "sypmtomgerichteten Behandlung" dh ja auf deutsch, die Ursachen bleiben außen vor, dann weiter "ok die dürfen jetzt halt kiffen , ist doch super" aber nein keine Gnade "wir brauchen Sozialarbeiter und ‑padagogen"
was für eine Farce.
Wenn die "Impfung" vor LC schützen soll, man dann aber PV bekommt, ist man ja wirklich dumm dran. Mit LC hätte man immerhin vieles bekommen: Anerkennung, Berufsunfähigkeit, Berufsgesnossenschaft, Aufmerksamkeit und Mitgefühl. Das alles bei LC nicht oder so gut wie nicht. 50.000–60.000 schwere PV Fälle und die Dunkelziffer dürfte imo höher sein. Warum sollte man sich impfen lassen, wenn nichtmal dieser Teil der Rechnung aufgeht?
Wahrscheinlich ist es persönlich klug, sich bei der Schlange der LC Diagnosen einzureihen und auf Anerkennung auf PV zu verzichten, was statistisch bestimmt noch einen Ausschlag machen dürfte.
Therapie gibts in beiden Fällen wohl nicht aus der Welt der Leitlinienmedizin und als Kassenleistung.
@Bea
Ja, das war schon ein Kluger 'Schachzug' mit dem Long Covid, das muss man den Verantwortlichen lassen.
Pfizer-Impfstoff kann "seltene Gehirnkrankheit" verursachen – Amerikanische Gesundheitsbehörden geben schockierende Warnung heraus (25.02.2023)
".. Pfizer hat darauf bestanden, dass der Impfstoff sicher ist und dass es andere Erklärungen für die Fälle gibt .." (Übersetzer)
https://www.gbnews.com/health/pfizer-vaccine-can-cause-rare-brain-condition-american-health-officials-issue-shock-warning/448533
++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Trotz Bedenken…
"Mit 7:4 Stimmen für Sicherheit und Wirksamkeit sagte der VRBPAC, dass die Beweise für den RSV-Präfusions-F-Protein-Impfstoff (RSVPreF) sprechen, der den vorgeschlagenen Handelsnamen Abrysvo trägt, um RSV-bedingte Infektionen der unteren Atemwege bei Erwachsenen ab 60 Jahren zu reduzieren" " (Übersetzer) (01.03.2023)
https://twitter.com/KLVeritas/status/1630720433937850369
VRBPAC:
Beratender Ausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (FDA)
Der Ausschuss prüft und bewertet Daten zur Sicherheit, Wirksamkeit und angemessenen Verwendung von Impfstoffen und verwandten biologischen Produkten, die zur Vorbeugung, Behandlung oder Diagnose menschlicher Krankheiten eingesetzt werden sollen.
Das erste Gebot
Ich bin deine Spritze. Du sollst keine Nebenwirkungen haben wegen mir
Das zweite Gebot:
Du sollst meinen Namen nicht missbrauchen und über Nebenwirkungen schwurbeln
Das dritte Gebot
Du sollst den Tag des Stempel-Eintrags in deinem Heftchen heiligen
Das vierte Gebot
Du sollst die WHO ehren
Das fünfte Gebot
Geschwärzt
Das sechste Gebot
Du sollst nicht deine Treue zu hochgejubelten Weißkitteln brechen
Das siebte Gebot
Du sollst dich im nächsten Lockdown nicht davon stehlen
Das achte Gebot
Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten, aber dein Nächster soll falsch Zeugnis reden wider dich – solange er sich an alle Gebote hält
Das neunte Gebot
Du sollst nicht begehren deines nächsten Villa, wenn du dich schon unanständig bereichert und aus dem Staub gemacht hast. (Empfehlung: 1‑Stern Rezensionen https://www.amazon.de/werden-einander-viel-verzeihen‑m%C3%BCssen/dp/3453218442 )
Das zehnte Gebot
Du sollst nicht begehren dein eigenes Geld, das dein Nächster in seiner Goldgrube hortet
🙂
Sehr schön, ich mache mal weiter in die andere Richtung:
Das elfte Gebot
Du sollst täglich corodok.de lesen und / oder kommentieren.
Das zwölfte Gebot:
Du sollst auch nicht alles glauben, was bei corodok.de steht.
Das dreizehnte Gebot:
Du sollst auch andere kritische Portale ansehen, dann aber wieder zu corodok.de zurück kehren.
Das vierzehnte Gebot:
Du sollst alles hinterfragen, was Dir im Radio oder Fernseher irgendwie komisch vorkommt. Oder was Dir Deine Nachbarn erzählen wollen.
Das fünfzehnte Gebot:
Du sollst Deinem eigenen, klaren und gesunden Menschenverstand vertrauen!!
🙂
und immer kritisch bleiben und logisch denken und aa überzeugen, dass er weiter macht …
ich kannte einen hotelier in pegnitz, dessen hausbank – schmidt – in insolvenz ging. daraufhin begannen seine probleme. er vertraute leuten aus dem ostblock. er hatte ein wohnrecht in seiem hotel auf lebenszeit. die hütte wurde über panama papers verklopft und das hotel wurde ABGERISSEN.
So macht es jetzt auch die WHO und UN. Unsere Grundrechte sollen aus den Verträgen gelöscht werden und dann ist "Polen" offen für alle mRNA-Spritzen. Kein Recht auf Unversehrtheit, keine Eigentumsrechts, alles wird aufgelöst. Der EU-Rat in fordersert Front mit vdL, scholz, baerbock, habeck, alle mdp etc.. Die sind sich über die Tragweite nicht im klaren und können sich gar nicht vorstellen, dass "jemand" so blöse ist und das macht. Im Mai 2023 soll das verabschiedet werden bzw. wer nicht aussteigt, hat verloren und es gibt kein Land, das nicht mitmacht, inkl. Papst und Charles III. .