Zu diesem Ergebnis kommt ein "Letter to the Editors" vom 23.11."Trends in ambulatory cardiology consultations for suspected myocarditis after COVID-19 vaccination" auf link.springer.com. Bei lediglich vier von 113 im Cardioangiologischen Centrum Bethanien untersuchten PatientInnen habe sich der Verdacht auf Myoperikarditis bestätigt. Die Empfehlung gelte nicht für "symptomatische Jungen und Jugendliche, die nach einer mRNA-Impfung ein signifikant erhöhtes Risiko für eine Myoperikarditis aufweisen".
»In Deutschland wurde die Impfung gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) am 21. Dezember 2020 zugelassen und der erste Patient am 26. Dezember behandelt. Am 7. Mai 2021 kündigte die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) eine offizielle Untersuchung von Fallberichten über Myoperikarditis im zeitlichen Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung an [1,2,3], die am 11. Juni aktualisiert wurde. Seitdem haben wir vermehrt Anfragen von Allgemeinärzten nach einer dringenden kardiologischen Konsultation von Patienten mit Verdacht auf Myokarditis nach der COVID-19-Impfung erhalten. Alle Patienten erhielten innerhalb der folgenden zwei Arbeitstage einen Termin und wurden einer standardisierten kardiologischen Untersuchung unterzogen…
Zwischen dem 27. Dezember 2020 und dem 3. September 2021 wurden insgesamt 113 Patienten (Alter: 45,9 Jahre, 95% CI 43,2–48,7; 44% Frauen) wegen Verdachts auf Myoperikarditis nach COVID-19-Impfung in unsere kardiologische Praxis überwiesen. Die kumulative Zahl der Patienten stieg nach der EMA-Untersuchung exponentiell an (Abb. 1). Neunundvierzig (43 %) Patienten stellten sich nach der ersten Impfstoffdosis vor…
Bei 96/113 (85 %) Patienten wurde eine Myoperikarditis aufgrund eines normalen EKGs, einer Echokardiographie und normaler Laborwerte ausgeschlossen. Bei 17 Patienten wurde eine zusätzliche CMR-Untersuchung durchgeführt, weil der Verdacht auf Myoperikarditis bestehen blieb. Bei vier von ihnen bestätigte die CMR schließlich die Myoperikarditis…
In einer ambulanten kardiologischen Praxis stieg die Zahl der Patienten, die nach der COVID-19-Impfung mit Verdacht auf Myoperikarditis überwiesen wurden, deutlich an. Eine bestätigte Myoperikarditis in zeitlichem Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung war jedoch selten und betraf nur 4 von 113 symptomatischen Patienten. Bei allen vier Patienten zeigte die CMR-Untersuchung eine leichte Myokardschädigung mit normaler LVEF. Während der kurzfristigen Nachbeobachtung wurden keine Verschlechterung der LV-Funktion und eine rasche klinische Erholung beobachtet. Angesichts der zunehmenden Zahl von Impflingen, die über kardiale Symptome berichten, und der Seltenheit bestätigter Myoperikarditis ist der routinemäßige Einsatz von CMR zur Diagnose von Myokarditis nach der COVID-19-Impfung nicht rentabel. Insbesondere bei symptomatischen Jungen und Jugendlichen, die nach einer mRNA-Impfung ein signifikant erhöhtes Risiko für eine Myoperikarditis aufweisen, bleibt die CMR jedoch wichtig, um eine impfstoffassoziierte Myokardschädigung auszuschließen.«
Was ist eine Myoperikarditis?
»Bei der Myoperikarditis handelt es sich um eine Kombination aus Myokarditis und Perikarditis, die bei ein und derselben Person auftritt, d. h. um eine Entzündung sowohl des Herzbeutels als auch des Herzmuskels.«
en.wikipedia.org
Die gleiche Gruppe von WissenschaftlerInnen veröffentlichte im August unter dem Titel "Clinical and cardiac magnetic resonance findings in post-COVID patients referred for suspected myocarditis" ein Papier, in dem sie zu dem Schluß kam:
»Über eine kardiale Beteiligung bei COVID-19 wurde bereits berichtet, wobei es widersprüchliche Daten zur Prävalenz und zum klinischen Verlauf gab. In unserer Studie untersuchten wir Post-COVID-Patienten ohne vorherige Herzerkrankung, die sich mit anhaltenden Symptomen mit Verdacht auf Myokarditis in einer großen kardiologischen Praxis vorstellten. Unter Verwendung eines umfassenden diagnostischen Ansatzes, einschließlich CMR, wurde die endgültige Diagnose einer Myokarditis nur selten gestellt und bei einem einzigen von 56 Patienten (2 %) bestätigt.«
Eine Aussage zur Rentabilität von CMR findet sich hier nicht.
98 Verdachtsfälle bei Kindern und Jugendlichen bis zum 30.9.
Im letzten Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts vom 26.10. – der nächste ist erst für Ende Dezember angekündigt – heißt es:
»[Es] fallen ähnlich wie bei Erwachsenen Meldungen einer Myo-/Perikarditis auf. Bis zum 30.09.2021 wurden dem Paul-Ehrlich-Institut 98 Meldungen einer Myo-/Perikarditis bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 12 bis 17 Jahren berichtet, davon zwei Fälle einer Myokarditis bei zwei männlichen Jugendlichen nach Spikevax und 96 Fälle einer Myo-/Perikarditis nach Comirnaty, acht Mädchen und weibliche Jugendliche und 85 Jungen und männliche Jugendliche. In drei Meldungen wurde das Geschlecht nicht angegeben.«
* CMR: cardiovascular magnetic resonance = Kardiale Magnetresonanztomographie
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Siehe auch:
Nach Corona-Impfung: Risiko für Herzmuskelentzündung höher als ursprünglich vermutet
Fauci als Darth Vader der Covidenkriege
Pepe Escobar – 25. November 2021 – https://asiatimes.com/2021/11/fauci-as-darth-vader-of-the-covid-wars/
Robert F. Kennedy Jr.'s Der wahre Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma und der globale Krieg gegen die Demokratie und die öffentliche Gesundheit sollte in allen US-Nachrichtenmedien auf den Titelseiten stehen. Stattdessen wurde es mit dem sprichwörtlichen donnernden Schweigen bedacht.
Kritiker, die Kennedy als Spinner abtun wollten, der seinen berühmten Namen ausnutzt, hatten im Februar einen Treffer gelandet, als Instagram sein Konto dauerhaft löschte, weil er angeblich falsche Behauptungen über Coronaviren und Impfstoffe aufgestellt hatte. Nichtsdestotrotz ist das Buch, das erst vor wenigen Tagen veröffentlicht wurde, auf Amazon bereits ein echter Verkaufsschlager.
RFK Jr., Vorstandsvorsitzender und Chefsyndikus von Children's Health Defense, macht sich daran, die neue Normalität zu dekonstruieren, die seit Anfang 2020 über uns alle hereinbricht. In meinem Anfang 2021 erschienenen Buch Raging Twenties habe ich diese Kraft als Techno-Feudalismus bezeichnet.
Kennedy beschreibt ihn als "aufkommenden Totalitarismus" mit "Massenpropaganda und Zensur, orchestrierter Förderung des Terrors, Manipulation der Wissenschaft, Unterdrückung von Debatten, Verunglimpfung Andersdenkender und Anwendung von Gewalt zur Verhinderung von Protesten."
Die Fokussierung auf Dr. Anthony Fauci als Dreh- und Angelpunkt der größten Geschichte des 21. Jahrhunderts erlaubt es RFK Jr., ein komplexes Bild der geplanten Militarisierung und vor allem der Monetarisierung der Medizin zu malen, ein toxischer Prozess, der von Big Pharma, Big Tech und dem Militär/Intel-Komplex gesteuert – und von den Mainstream-Medien pflichtbewusst gefördert wird.
Inzwischen weiß jeder, dass die großen Gewinner Big Finance, Big Pharma, Big Tech und Big Data sind, mit einer besonderen Nische für die Giganten des Silicon Valley.
Warum Fauci? RFK Jr. argumentiert, dass er fünf Jahrzehnte lang im Wesentlichen ein Big-Pharma-Agent war, der "ein komplexes Geflecht finanzieller Verflechtungen zwischen Pharmaunternehmen und dem Nationalen Institut für Allergie- und Infektionskrankheiten (NIAID) und seinen Mitarbeitern pflegte, das das NIAID in eine nahtlose Tochtergesellschaft der Pharmaindustrie verwandelt hat. Fauci wirbt ungeniert für seine herzliche Beziehung mit der Pharmaindustrie als 'öffentlich-private Partnerschaft'."
Die Konturen dieser sehr verworrenen Geschichte wurden wohl noch nie in dieser Form untersucht, umfassend dokumentiert und mit einer Fülle von Links versehen. Fauci mag außerhalb der USA und insbesondere im globalen Süden kein bekannter Name sein. Und doch ist es gerade dieses globale Publikum, das sich für seine Geschichte besonders interessieren sollte.
RFK Jr. beschuldigt Fauci, seit dem Beginn von Covid-19 ruchlose Strategien verfolgt zu haben – von der Fälschung der Wissenschaft bis zur Unterdrückung und Sabotage von Konkurrenzprodukten, die geringere Gewinnspannen bringen.
Kennedys Urteil ist eindeutig: "Tony Fauci kümmert sich nicht um die öffentliche Gesundheit; er ist ein Geschäftsmann, der sein Amt dazu benutzt hat, seine Pharmapartner zu bereichern und den Einflussbereich auszuweiten, der ihn zum mächtigsten – und despotischsten – Arzt der Menschheitsgeschichte gemacht hat."
Dies ist eine sehr ernste Anschuldigung. Es liegt an den Lesern, die Fakten des Falles zu prüfen und zu entscheiden, ob Fauci eine Art medizinischer Dr. Strangelove ist.
Kein Vitamin D?
An erster Stelle steht die Fauci-privilegierte Modellierung, die die Covid-Todesfälle um 525 % überschätzte und von dem Fälscher Neil Ferguson vom Imperial College in London ausgearbeitet und von der Bill and Melinda Gates Foundation ordnungsgemäß finanziert wurde. Dieses Modell, das später entlarvt wurde, rechtfertigte die Lockdownshysterie auf dem ganzen Planeten.
Kennedy bedzieht sich auf die kanadische Impfstoffforscherin Dr. Jessica Rose und untersellt, dass Fauci an vorderster Front an der Auslöschung des Konzepts der natürlichen Immunität beteiligt war, obwohl die CDC und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Jahr 2020 zugaben, dass Menschen mit einem gesunden Immunsystem nur ein minimales Risiko haben, an Covid zu sterben.
Dr. Pierre Kory, Präsident der Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, gehörte zu denjenigen, die Faucis Vorgehensweise anprangerten, die Entwicklung von Tech-Impfstoffen zu privilegieren und gleichzeitig keinen Raum für neu entwickelte Medikamente zu lassen, die gegen Covid wirksam sind: "Es ist absolut schockierend, dass er keine ambulante Behandlung empfiehlt, nicht einmal Vitamin D."
Der klinische Kardiologe Peter McCullough und sein Team von Ärzten an vorderster Front testeten prophylaktische Protokolle, z. B. mit Ivermectin – "wir hatten großartige Daten von medizinischen Teams in Bangladesch" – und fügten andere Medikamente wie Azithromycin, Zink, Vitamin D und intravenöses Vitamin C hinzu, während in ganz Asien salzhaltige Nasenspülungen weit verbreitet waren.
Am 1. Juli 2020 reichten McCullough und sein Team ihr erstes, bahnbrechendes Protokoll beim American Journal of Medicine ein. Es wurde zum weltweit am häufigsten heruntergeladenen Dokument, das Ärzten bei der Behandlung von Covid-19 hilft.
McCullough beklagte im vergangenen Jahr, dass Fauci bis heute nichts darüber veröffentlicht hat, wie ein Covid-Patient zu behandeln ist." Er behauptete außerdem: "Jeder, der versucht, ein neues Behandlungsprotokoll zu veröffentlichen, wird von den Fachzeitschriften, die alle unter Faucis Kontrolle stehen, luftdicht blockiert."
Es kam noch viel schlimmer. McCullough: "Das gesamte medizinische Establishment hat versucht, die Frühbehandlung zu unterbinden und alle Ärzte zum Schweigen zu bringen, die über Erfolge gesprochen haben. Eine ganze Generation von Ärzten hörte einfach auf, Medizin zu praktizieren." (Eine gegenteilige Ansicht würde argumentieren, dass McCullough es übertrieben hat: Eine Million US-amerikanischer Ärzte – die ungefähre Zahl der zu einem bestimmten Zeitpunkt praktizierenden Ärzte – können nicht alle mitgemacht haben.)
In dem Buch wird argumentiert, dass der Grund für den Mangel an origineller Forschung zur Covid-Bekämpfung die Abhängigkeit der viel gepriesenen amerikanischen Akademiker von den Milliarden Dollar des National Institute of Health (NIH) und die Tatsache war, dass sie Angst hatten, Fauci zu widersprechen.
Die Covid-Spezialisten Kory und McCullough werden mit der Behauptung zitiert, dass Faucis Unterdrückung einer frühzeitigen Behandlung und patentfreier Medikamente für bis zu 80 % der Todesfälle in den USA verantwortlich sei, die auf Covid zurückgeführt werden.
Wie man die Konkurrenz ausschaltet
Das Buch bietet einen detaillierten Überblick über eine angebliche Offensive von Big Pharma, um Hydroxychloroquin (HCQ) zu vernichten – mit Forschungssöldnern, die von der Gates-Fauci-Achse finanziert werden und angeblich negative Ergebnisse durch die Verwendung fehlerhafter Protokolle fehlinterpretiert und falsch berichtet haben.
Kennedy zufolge kontrollierte Bill Gates bis 2020 praktisch den gesamten WHO-Apparat als größter Geldgeber nach der US-Regierung (bevor Trump die USA aus der WHO abzog) und nutzte die Agentur, um HCQ vollständig zu diskreditieren.
Das Buch befasst sich auch mit der Lancetgate-Affäre, bei der die beiden wichtigsten wissenschaftlichen Zeitschriften der Welt, The Lancet und New England Journal of Medicine, gefälschte Studien aus einer nicht existierenden Datenbank veröffentlichten, die einem bis dahin unbekannten Unternehmen gehörte.
Nur wenige Wochen später zogen beide Zeitschriften – zutiefst beschämt und in ihrer hart erarbeiteten Glaubwürdigkeit in Frage gestellt – die Studien zurück. Es gab nie eine Erklärung dafür, warum sie sich auf etwas eingelassen hatten, was als einer der schwersten Betrügereien in der Geschichte des wissenschaftlichen Publikationswesens gewertet werden kann.
Aber das Ganze diente einem Zweck. Für Big Pharma, so Kennedy, hatte die Vernichtung von HCQ und später von Ivermectin (IVM) oberste Priorität. Ivermectin ist ein wenig profitables Konkurrenzprodukt zu einem Merck-Produkt, Molnupiravir, das im Grunde genommen ein Nachahmerprodukt ist, aber mit einem Preis von 700 Dollar pro Behandlung verkauft werden kann.
Fauci war ganz begeistert von einer vielversprechenden Studie über Remdesivir von Gilead – das nicht nur nicht gegen Covid wirkt, sondern mit 3.000 Dollar pro Behandlung de facto ein tödliches Gift ist.
In dem Buch wird angedeutet, dass Fauci HCQ und IVM möglicherweise aus dem Verkehr ziehen wollte, weil die Anerkennung von HCQ und IVM durch die FDA nach den US-Bundesvorschriften automatisch das Aus für Remdesivir bedeuten würde. Die Bill and Melinda Gates Foundation hält zufällig eine große Beteiligung an Gilead.
Ein wichtiger Punkt für Kennedy ist, dass Impfstoffe der Heilige Gral von Big Pharma waren.
Er beschreibt detailliert, wie eine Allianz zwischen Fauci und Gates "Milliarden von Steuergeldern in die Entwicklung" einer mRNA-Plattform für Impfstoffe steckte, die es ihnen theoretisch ermöglichen würde, schnell neue 'Booster' zur Bekämpfung jeder 'Escape-Variante' zu produzieren.
Impfstoffe, so schreibt er, "sind eines der seltenen kommerziellen Produkte, die ihre Gewinne vervielfachen, wenn sie scheitern. .… Die gute Nachricht für die Pharmaindustrie war, dass die gesamte Menschheit dauerhaft von zwei- oder sogar dreijährlichen Auffrischungsimpfungen abhängig sein würde."
Jegliche Ähnlichkeiten mit unserer heutigen "Auffrischungs"-Realität sind kein Zufall.
Die abschließende Zusammenfassung der klinischen Studiendaten von Pfizer wird unzählige Augenbrauen aufwerfen. Der gesamte Prozess dauerte gerade einmal sechs Monate. Dies ist das Dokument, das Pfizer bei der FDA einreichte, um die Zulassung für seinen Impfstoff zu erhalten. Es ist kaum zu glauben, dass Pfizer die Notfallzulassung der FDA erhalten hat, obwohl nachgewiesen wurde, dass der Impfstoff einen Covid-Tod pro 22.000 Geimpften verhindern könnte.
Peter McCullough: "Da die klinische Studie gezeigt hat, dass Impfstoffe das absolute Risiko um weniger als 1 Prozent senken, können diese Impfstoffe unmöglich die epidemischen Kurven beeinflussen. Das ist mathematisch unmöglich."
Die Gates-Matrix
Bill Gates – der von praktisch allen westlichen Mainstream-Medien in Schutz genommen wird – beschreibt die Arbeitsphilosophie seiner Stiftung als "Philantrokapitalismus". Es handelt sich eher um strategische Selbstphilantropie, denn sowohl das Stiftungskapital als auch sein Nettovermögen sind stilvoll in die Höhe geschossen (23 Milliarden Dollar allein während der Sperrfrist für 2020).
Die Bill and Melinda Gates Foundation – "eine gemeinnützige Stiftung, die Armut, Krankheit und Ungleichheit auf der ganzen Welt bekämpft" – investiert in multinationale Pharma‑, Lebensmittel‑, Landwirtschafts‑, Energie‑, Telekommunikations- und globale Technologieunternehmen. Sie übt de facto eine beträchtliche Kontrolle über internationale Gesundheits- und Landwirtschaftsbehörden sowie über die Mainstream-Medien aus – wie die Columbia Journalism Review im August 2020 zeigte.
Gates, der über keinen Hochschulabschluss verfügt, geschweige denn ein Medizinstudium absolviert hat (wie der Autor Kennedy, dessen Ausbildung ein Jurastudium war), verbreitet weltweit Weisheiten als Gesundheitsexperte. Die Stiftung hält Unternehmensaktien und ‑anleihen von Pfizer, Merck, GSK, Novartis und Sanofi, neben anderen Giganten, sowie erhebliche Anteile an Gilead, AstraZeneca und Moderna.
Das Buch geht bis ins kleinste Detail darauf ein, wie Gates die WHO kontrolliert (der größte direkte Geldgeber: 604,2 Millionen Dollar in 2018–2019, die letzten verfügbaren Zahlen). Bereits im Jahr 2011 ordnete Gates an: "Alle 183 Mitgliedsstaaten, ihr müsst Impfstoffe zu einem zentralen Bestandteil eurer Gesundheitssysteme machen." Im Jahr darauf verabschiedete die Weltgesundheitsversammlung, die die Agenda der WHO festlegt, einen Globalen Impfplan, der von – wer sonst? – der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung.
Die Stiftung kontrolliert auch die Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), die oberste Beratungsgruppe der WHO für Impfstoffe, sowie die entscheidende GAVI Alliance (früher Global Alliance for Vaccines and Immunization), die der zweitgrößte Geber der WHO ist.
GAVI ist eine "öffentlich-private Partnerschaft" der Gates, die im Wesentlichen den Massenverkauf von Impfstoffen von Big Pharma an arme Länder regelt. Der britische Premierminister Boris Johnson verkündete erst vor drei Monaten, dass "GAVI die neue NATO ist". Der Hauptsitz von GAVI befindet sich in Genf. Die Schweiz hat Gates volle diplomatische Immunität gewährt.
Nur wenige in Ost und West wissen, dass es Gates war, der 2017 den Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, auswählte – der keinen medizinischen Abschluss und einen ziemlich zweifelhaften Hintergrund mitbrachte.
Dr. Vandana Shiva, Indiens führende Menschenrechtsaktivistin (der routinemäßig vorgeworfen wird, nur gegen Impfungen zu sein), bringt es auf den Punkt: "Gates hat die WHO gekapert und sie in ein persönliches Machtinstrument verwandelt, das er für den zynischen Zweck der Steigerung seiner Pharmaprofite einsetzt. Er hat im Alleingang die Infrastruktur des öffentlichen Gesundheitswesens auf der ganzen Welt zerstört. Er hat unsere Gesundheitssysteme und unsere Nahrungsmittelsysteme privatisiert, um seinen eigenen Zwecken zu dienen."
Pandemien spielen
Das Kapitel 12 des Buches, Keimspiele, ist wohl das brisanteste, da es sich auf den US-Biowaffen- und Biosicherheitsapparat konzentriert, mit besonderer Erwähnung von Robert Kadlec, der die Führung der – ansteckenden – Logik beanspruchen könnte, der zufolge Infektionskrankheiten eine nationale Sicherheitsbedrohung für die USA darstellen und daher eine militarisierte Reaktion erfordern.
In dem Buch wird argumentiert, dass Kadlec, der eng mit Spionageagenturen, Big Pharma, dem Pentagon und verschiedenen militärischen Auftragnehmern verbunden ist, auch mit Faucis Investitionen in Experimente zum "Funktionsgewinn" in Verbindung steht, mit denen pandemische Superbakterien entwickelt werden können.
Fauci bestreitet vehement, dass er solche Experimente gefördert hat. Bereits 1998 hatte Kadlec ein internes Strategiepapier für das Pentagon – allerdings nicht für Fauci – verfasst, in dem die Rolle von Pandemieerregern als Tarnkappenwaffen, die keine Fingerabdrücke hinterlassen, propagiert wurde.
Seit 2005 finanziert die DARPA, die 1969 mit dem Aufbau des ARPANET das Internet erfunden hat, die Forschung an biologischen Waffen. Die DARPA – sozusagen der Angel-Investor des Pentagons – hat auch das GPS, Tarnkappenbomber, Wettersatelliten, pilotenlose Drohnen und das Wunderkind des Kampfes, das M16-Gewehr, entwickelt.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die DARPA im Jahr 2017 über Peter Daszaks EcoHealth Alliance 6,5 Millionen Dollar zur Finanzierung von "Gain of Function"-Arbeiten im Labor in Wuhan bereitstellte, zusätzlich zu den Gain of Function-Experimenten in Fort Detrick. EcoHealth Alliance war die Organisation, über die Kadlec, Fauci und die DARPA diese GOF-Experimente finanzierten.
Die DARPA entwickelte auch das GPS, Tarnkappenbomber, Wettersatelliten, pilotenlose Drohnen und das Wundermittel des Kampfes, das M16-Gewehr. Im Jahr 2017 stellte die DARPA über die EcoHealth Alliance von Peter Daszak 6,5 Millionen Dollar zur Verfügung, um die "Gain of Function"-Arbeit im Labor in Wuhan zu finanzieren, zusätzlich zu den GOF-Experimenten in Fort Detrick. EcoHealth Alliance war die Organisation, über die Kadlec, Fauci und die DARPA diese GOF-Experimente finanzierten,
Nur wenige Menschen wissen, dass die DARPA auch die Schlüsseltechnologie für den Moderna-Impfstoff finanziert hat, und zwar bereits seit 2013.
RFK Jr. stellt pflichtbewusst eine Verbindung zwischen den Fortschritten der Germ Games her, beginnend mit Dark Winter im Jahr 2001, in dem das Streben des Pentagons nach Biowaffen-Impfstoffen hervorgehoben wurde (der Codename wurde von Kadlec geprägt); dem Milzbrandanschlag drei Wochen nach 9/11; Atlantic Storm in den Jahren 2003 und 2005, der sich auf die Reaktion auf einen Terroranschlag konzentrierte, bei dem Pocken freigesetzt wurden; Global Mercury 2003; und Lockstep im Jahr 2010, in dem ein von der Rockefeller Foundation finanziertes Szenario entwickelt wurde, in dem wir diese Perle finden:
Während der Pandemie haben die Staatsoberhäupter auf der ganzen Welt ihre Autorität unter Beweis gestellt und strenge Regeln und Beschränkungen erlassen – vom obligatorischen Tragen von Gesichtsmasken bis hin zu Körpertemperaturkontrollen an den Eingängen zu Gemeinschaftsräumen wie Bahnhöfen und Supermärkten. Auch nach dem Abklingen der Pandemie blieb diese autoritäre Kontrolle und Überwachung der Bürger und ihrer Aktivitäten bestehen und wurde sogar noch verstärkt. Um sich vor der Ausbreitung zunehmend globaler Probleme – von Pandemien und transnationalem Terrorismus bis hin zu Umweltkrisen und wachsender Armut – zu schützen, griffen die Staats- und Regierungschefs in aller Welt fester nach der Macht.
RFK Jr. zeichnet ein Bild, in dem Mitte 2017 die Rockefeller-Stiftung und die US-Geheimdienste Bill Gates zum Top-Finanzier für das Geschäft mit geheimdienstlichen und militärischen Pandemie-Simulationen gekrönt haben.
Hier kommt die MARS-Simulation (Mountain Associated Respiratory Virus) während des G20-Gipfels in Deutschland im Jahr 2017 ins Spiel. Bei MARS ging es um ein neuartiges Atemwegsvirus, das sich von belebten Märkten in einem gebirgigen Grenzgebiet eines nicht benannten Landes ausbreitete, das China sehr ähnlich sah.
Es wird immer kurioser, wenn man erfährt, dass die beiden Moderatoren von MARS der Bill and Melinda Gates Foundation sehr nahe standen und einer von ihnen, David Heymann, zusammen mit dem Moderna-CEO im Vorstand der Merieux Foundation USA saß. BioMerieux ist zufällig das französische Unternehmen, das das Labor in Wuhan gebaut hat.
Big Pharma küsst westliche Geheimdienste
Danach folgte SPARS 2017 im Johns Hopkins Center for Health Security. Die Bill und Melinda Gates Stiftung sind zufällig wichtige Geldgeber der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Bei SPARS 2017 wurde eine Coronavirus-Pandemie für den Zeitraum von 2025 bis 2028 simuliert. Wie RFK Jr. feststellt, "erwies sich die Übung als unheimlich präzise Vorhersage der Covid-19-Pandemie."
2018 wurde der Biowaffenexperte Peter Daszak als wichtigstes Bindeglied inthronisiert, über das Fauci, Kadlec, die DARPA und USAID – die früher eine CIA-Tarnorganisation war und heute dem Nationalen Sicherheitsrat untersteht – Zuschüsse zur Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung, u. a. am Wuhan Institute of Virology Biosafety Lab, überwiesen.
Crimson Contagion, das von Kadlec nach achtmonatiger Planung beaufsichtigt wurde, kam im August 2019. Fauci war als Vertreter der NIH neben Robert Redfield von der CDC und mehreren Mitgliedern des Nationalen Sicherheitsrats an der selbst bezeichneten "funktionalen Übung" beteiligt. Das Kriegsspiel wurde landesweit im Geheimen abgehalten. Der After-Action Crimson Contagion Report kam nur durch eine FOIA-Anfrage ans Licht.
Der Star der Gates-Pandemieshow war zweifellos das Event 201 im Oktober 2019, das nur drei Wochen vor dem Verdacht des US-Geheimdienstes, dass Covid-19 in Wuhan zirkulierte, stattfand – oder auch nicht. Bei Event 201 ging es um eine globale Coronavirus-Pandemie. RFK Jr. argumentiert überzeugend, dass Event 201 so nah wie möglich an einer "Echtzeit"-Simulation war.
Das Kapitel über die Keimspiele des Buches bringt den Leser dazu, anzuerkennen, was die Mainstream-Medien sich einfach geweigert haben zu berichten: wie die allgegenwärtige Beteiligung des US-amerikanischen (und britischen) Geheimdienstes bei der gesamten Reaktion auf Covid-19 eine geheimnisvolle – und doch dominierende – Präsenz hat.
Ein sehr gutes Beispiel dafür ist der Wellcome Trust – die britische Version der Bill und Melinda Gates Foundation -, der eine Abspaltung des Pharmakonzerns GlaxoSmith Kline ist. Sie verkörpert die Ehe zwischen Big Pharma und westlichem Geheimdienst.
Die Vorsitzende des Wellcome Trust von 2015 bis 2020 war die ehemalige Generaldirektorin des MI5, Dame Eliza Manningham-Buller. Sie war seit 2001 auch Vorsitzende des Imperial College. Der "englische Dr. Fauci", Neil Ferguson, von dem die berüchtigten, tödlich falschen Modelle stammen, die zu allen Schließungen führten, war ein Epidemiologe, der für den Wellcome Trust arbeitete.
Dies sind nur einige der Erkenntnisse und Verbindungen, die sich durch das Buch von RFK Jr. ziehen. Im Interesse der Allgemeinheit sollte das gesamte Buch weltweit zur Einsichtnahme durch die Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden. Diese Angelegenheiten betreffen den ganzen Planeten, insbesondere den globalen Süden.
Der Nobelpreisträger Luc Montaigner hat festgestellt, dass es "tragischerweise für die Menschheit viele, viele Unwahrheiten gibt, die von Fauci und seinen Lakaien ausgehen". Noch tragischer ist, was von seinen Meistern ausgeht.
Naja, das mit der Unrentabilität dürfte unglücklich formuliert sein. Nicht jedes Krankenhaus verfügt vermutlich über ein CMR-Geraet. Die Anschaffung lohnt sich nur für bestimmte Fragestellungen, die in grossen Kliniken mit entsprechender Häufigkeit auftreten. Rentabel ist ein derartiges Gerät nur, wenn auch die Nachfrage nach Untersuchungen damit gross genug sind. Das betrifft alle, nicht nur Impflinge. Insofern ist die Anschaffung derzeit nicht lohnend. Das heißt aber nicht, dass eine Myokarditis oder Perikarditis nicht ohne ein derartiges Gerät gestellt werden könnte. Das ist so aehnlich, wie mit dem PCR-Test. Der kann allenfalls die vermutete Ursache der diagnostizierten Lungenentzündung bestätigen.
Erst nach Auswertung der mit den Krankenkassen abgerechneten ICD- Codes kann man feststellen, ob und wie stark diese Diagnosen zugenommen haben. Wenn allerdings nicht bei jedem Fall der Impfstatus erhoben wird und mittels PCR gleichzeitig eine Coviderkrankung ausgeschlossen wird, kann man auch diese Daten vergessen, weil dienUrsache des Anstiegs strittig bleiben muss.
4 von 113 ist wenig mehr als bei den Corona Verdachtsfällen.
Die Frage bei den ganzen Untersuchungen ist, was der Patient davon hat. Wird eine "bestätigte" Myokarditis anders behandelt als eine unbestätigte, symptomatische?
Ich habe als noch unerfahrener Patient ein Nierenbiopsie mitgemacht, deren Ergebnis war "kann sich bessern, kann sich verschlechtern, kann aber auch bleiben, wie es ist". Meine Nieren fanden die Biopsie bestimmt nicht lustig, haben sich aber trotzdem erholt. Heute würde ich vor jeder Untersuchung fragen, was das Ergebnis an der Behandlung ändert.
Ja Patient, du bis zwar schon heftig krank "geimpft", aber es ist nun mal rentabler, Dich zu boostern als zu untersuchen. Denn zwecks Rentabilität solidarisch, so will es das neue arisch. Die "nur 4 von 113" können ja dann immerhin noch mit solidarischer Sterbehhilfe rechnen, weils sie geimpft sind. Vorausgesetzt, die von den Befehlshabern der entsprechenden Pharmariesen soufflierten Behauptungen und Verordnungen lassen es bis dahin noch zu…
Die Frage nach der Rentabilität der Impfe stellt jedoch keiner, dabei muss man nur die Risiken, die man damit eingeht ins Verhältnis setzen zu den Risiken, die versucht abzuwenden multipliziert mit der Wahrscheinlichkeit, dass dies auch gelingt.
Die erwähnten 2 % sind immerhin mehr als die 0,15 % Sterbewahrscheinlichkeit im Falle einer Covid-19-Erkrankung.
Möglicherweise bereits verlinkt:
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-28wx4scxn2111/
Hier streiten sich die Impfbefürworter (=Kindermörder?)
Anyway: Alles löschbarer Datenscheissdreck. Solange auch nur ein einziger Arzt die Zeit hat etwas anderes zu tun als Patienten zu behandeln, ist die Triagierung vorsätzlicher Mord. Eigenrlich sehr einfach zu verstehen.
Das klingt so, als würden sich die meisten Menschen ihre Herzprobleme nach der Impfung nur einbilden. Doch das glaube ich nicht.
Ich bin sicher, dass diese lustige Gentherapie Herzprobleme verursacht, die man prae mortem (also ohne Obduktion) noch gar nicht richtig sehen und diagnostizieren kann.
Ruft die Krankenschwester: "Herr Doktor, Herr Doktor! Der Simulant in Zimmer 7 ist gestorben." Darauf der Doktor: "Langsam übertreibt er aber…"
Herzprobleme können auch durch Lungenembolie entstehen. Hatte ich schon mal. Im EKG war nichts zu sehen. Im Ultraschall sah man die "Rechtsherzproblemathik". Eigentlich hätte ich eine Herzkatheter Untersuchung in den nächsten Tagen machen sollen, so der alte Herzpezialist beim Betrachten der bunten Ultraschallbildchen, doch dazu kam es nicht mehr schon am nächsten Morgen kam ich mit Blaulicht in die übernächste Klinik
30 km weiter (zum Glück!), da die nächste. Dort 1 Tag Intensivstation, die Lyse beseitigte die Verstopfung …und ich bin Meister Tod nochmal von der Schippe gesprungen. Panik hatte ich übrigens keine! Es wäre ein sanfter Tod gewesen, manchmal frage ich mich ob ich mich überhaupt darüber freue, die heutige Zeit erleben zu müssen.
Kann jemand Niederländisch?
Der Oberste Gerichtshof in Indien berichtet, das eine Klage bei ihnen eingereicht wurde.
Die Angeklagten / Verdächtigen sind die Milliardäre
Bill Gates und Adar Poonawalla (CEO).
Beide seien wegen der "Impfstoffe" für den Mord an einem 23 jährigen jungen Mann verantwortlich.
Die Todesstrafe wurde wohl beantragt.
https://www.frontnieuws.com/bill-gates-in-indias-hooggerechtshof-aangeklaagd-voor-covid-19-vaccinmoord-doodstraf-geeist/
@Andi67: Nein. Nicht der Oberste Gerichtshof berichtet, sondern ein Verein, der sich Anwaltskammer nennt. Von dem gab es schon in der Vergangenheit vollmundige Ankündigungen von Klagen, die Gates und anderen die Todesstrafe ankündigten. Siehe auch https://www.corodok.de/impfpflicht-gesundheitspersonal-frankreich/#comment-59979.
@aa, ah ok. Habs mir jetzt auch mal übersetzt, es ist nicht der Oberste Gerichtshof Indiens, sondern eine indische Anwaltskanzlei die dies berichtet und die Kalge eingereicht hat.
ps: muss "Klage" heißen, meine Tastatur läuft wieder amok, oder ich tippe zu schnell.
deepl.com ist ein guter Übersetzer.
Aber Vorsicht!Die "Woken" sind überall und mittlerweile soll auch politisch korrekt übersetzt werden-heisst quasi es wird ihnen FALSCH übersetzt weil es nicht in die Ideologie passt…
Ps:Passiert aber auch in deutschen Rundfunk.Hören sie mal hin wenn es um Moslems und Juden geht…der Araber sagt Jahudi(was Jude heisst) der Rundfunk übersetzt es mit Israeli…
@Yahud: Nichts ist unpolitisch oder neutral. Das haben wir an zig Umdeutungen der medizinischen Sprache erlebt. Bei dem Beispiel frage ich mich, ob es um eine politisch korrekte oder inkorrekte Formulierung von Antisemitismus geht, oder worum? Ich verstehe, wenn man sich dagegen wehrt, daß Kritik an der Politik des Staates Israel automatisch als antisemitisch gegeißelt wird (selbst wenn sie von Juden oder Jüdinnen kommt), aber andersherum?
Top-Virologe:
Angeborenes Immunsystem wird unterdrückt
Impf-Experte Vanden Bossche warnt:
So gefährlich sind Kinder- und Booster-Impfungen!
Das Resultat?
Die Menschheit sei dabei, ein „für die meisten Personen eher harmloses Virus durch die Massenimpfungen in ein unkontrollierbares Monster zu verwandeln“.
Er forderte daher bereits damals einen generellen Impf-Stopp.
https://www.wochenblick.at/impf-experte-warnt-so-gefaehrlich-sind-kinder-und-booster-impfungen/
aus
https://twitter.com/M_Ziesmann/status/1465295659750330373
Detlef Borchers Retweeted
Malte Widenka
@widenka
Hamburg schmückt sich zur Ehre des Innensenators.
Quote Tweet
Böse Uhlàlà
@Foxy_on_the_run
· Nov 28
Ihr sehr das doch auch, oder?!
Image
5:56 PM · Nov 28, 2021
https://twitter.com/M_Ziesmann/status/1465295659750330373
Hallo aa,
sosehr ich Ihre Seite schätze und auch üblicherweise Ihre Beiträge, hier haben Sie sich IMHO vergaloppiert.
Das (‚Anwaltskammer‘) ist laut indischem Recht so vorgesehen, bitte da vorher genauer recherchieren!
@Hubert: Weil ich recherchiert habe, rate ich zu Vorsicht. Ich hatte in meinem Kommentar bereits zwei Links genannt. Zu der "Anwaltskammer" ist auf der Seite dieser "Indian Bar Association" nachzulesen, daß es sich um eine politische Standesvereinigung handelt (https://indianbarassociation.in/). Gegen eine solche Organisation ist überhaupt nichts einzuwenden. Es ist allerdings unseriös, den Eindruck zu erwecken, hier habe eine offizielle Instanz ein solches Verfahren gestartet. Vergleichbar ist die Geschichte vielleicht mit einer Ankündigung des Corona-Untersuchungsausschusses. Die könnte berechtigt sein, wäre aber alles andere als offiziell.
Eine andere Frage ist es, daß ich mit Leuten, die die Todesstrafe fordern, nichts zu tun haben will.
@aa, andere Länder, andere Sitten: die Todesstrafe gehört zum indischen Rechtssystem. Das mag man unmöglich finden und verurteilen, nach indischem Recht aber völlig legitim.
Das kann man nun auch nicht dieser Anwaltskanzlei anlasten – höchstens das sie es (wohlmöglich) fordert.
Dann müsstest du insgesamt gegen das indische Rechtssystem sein und protestieren, neben den anderen Rechtssytemen in der Welt, wo es noch immer Todesstrafe gibt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Todesstrafe#Indien
Innovative COVID-19 Vaccine Solutions – Vejon Conferences
International group of experts discussing the current challenges with the pandemic and looking for additional solutions for the future.
Do we need a greater variety of vaccines to stop the pandemic? What new vaccine options are available or in development?
Appreciate the input from our panel.
Geert Vanden Bossche (DVM, PhD), Belgium – Vaccinology
Ingo Fricke PhD, Germany – Immunology
Jennifer Smith PhD, Hawaii – Epidemiology & Virology
Dr John Abeles, USA – Doctor & Entrepreneur
https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/videos-and-interviews/innovative-covid-19-vaccine-solutions-vejon-conferences
aus
https://twitter.com/gvdbossche
Bericht aus der Provinz: Das wundersame Auf und Ab der Intensivbetten und die Spielräume bei der Belegung
29. 11. 2021 | Eine Oberärztin aus der Provinz schreibt mir, wie sich der Aufbau von Intensivkapazitäten und der nachfolgende Abbau im Verlauf der Pandemie in ihrem Krankenhaus gestaltet und was ihn getrieben hat. Sie erläutert auch die Entscheidungsspielräume, wer auf die Intensivstation gelegt wird. Zur Anonymisierung ist der Bericht leicht verfremdet, ohne den Gehalt zu ändern.
Ich nenne den Ort mal Brindsen.
https://norberthaering.de/news/oberaerztin-intensivbetten/
@Intensivbetten-Zauber – ein Bericht:
Und noch einer aus dem weltoffenen Badnerland:
https://bnn.de/karlsruhe/corona-rollende-intensivstation-intensivbus-covid-patienten-beatmet-weitertransport-rheinland-pfalz
"Warum die Patienten in Karlsruhe umgelagert und nicht direkt weiter nach Rheinland-Pfalz transportiert wurden, konnte auch Biermann nicht in Erfahrung bringen. Das Städtische Klinikum konnte auf Anfrage am Sonntag ebenfalls keine konkreten Angaben zu der Aktion machen."
Zuerst wird also, durchaus löblich, Militär eingesetzt um Schwererkrankte nach Ulm zu bringen
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/ulm/ulmer-arzt-an-corona-hilfe-fuer-rumaenien-beteiligt-100.html
und jetzt wird fleißig weiter umgetopft (was ja auch löblich wäre, wenn nicht der begründete Verdacht bestünde, dass sich das DIVI so
https://www.intensivregister.de/#/faq
neue Geister-Fälle generiert: in diesem Fall gleich für zwei zusätzliche Bundesländer)
Übrigens: Stand heute gibt es in Stadt- und Landkreis Karlsruhe insgesamt 146 ("betreibbare") Intensivbetten (davon 126 belegt) – vor 2 Monaten waren's noch 161 (davon 142 belegt).
Bei "Inzidenzen" die wesentlich niedriger lagen.
Conversation
Stefan Homburg
@SHomburg
·
52m
Nanu, plötzlich kommt die Bundeswehr! In den früheren, höheren Wellen wurde sie nicht gebraucht.
Mit Militär-Symbolik und #Omicron wird die Angst erneut geschürt. 1/3
Image
Stefan Homburg
@SHomburg
·
50m
Ich finde das deutsche #Gaslighting fast so lächerlich wie das chinesische: 2/3
Quote Tweet
Songpinganq
@songpinganq
· Oct 24
Introduce Chinese biochemistry stormtroopers.
Part1
Show this thread
Stefan Homburg
@SHomburg
·
48m
Zu allem Überfluss setzt die Ampel jetzt einen General an die Spitze des völlig überflüssigen "Corona Krisenstabs", der wohl ein Sammelbecken der Panikmacher wird. 3/3
spiegel.de
Bundeswehrgeneral wird Corona-Krisenstab leiten
Stefan Homburg
@SHomburg
·
13m
Nicht dass jemand an eine böse Verschwörung glaubt. Schauen Sie sich das hier an. Gut geplant?
Image
sohalt
@sohalt15
Replying to
@SHomburg
2:31 PM · Nov 29, 2021
https://twitter.com/sohalt15/status/1465327534652932107/photo/1
Erfolgreicher Angriff auf die IT-Infrastruktur der Volkszählung 2021 – BSI spricht von „schwerwiegendem Sicherheitsereignis“ – BMI will den Hacker-Angriff kleinreden,
Zensus-PR verschweigt ihn gar
Publiziert am 27. November 2021 von freiheitsfoo
Jenseits der Corona-Blase:
Vorbereitungen für die Volkszählung auf der letzten Etappe
Logo des ehemaligen Arbeitskreis Zensus (AK Zensus)
Die Vorbereitungen für die (zumindest nach außen hin) wegen Corona auf 2022 verschobene Volkszählung (ehemals „Zensus 2021“, jetzt „Zensus 2022“) laufen auf Hochtouren.
Es sind weniger als sechs Monate bis zum amtlichen Stichtag des 15. Mai 2022.
https://freiheitsfoo.de/2021/11/27/erfolgreicher-hackerangriff-auf-zensus2022/
Nurmalso nebenbei: Bei einer Einengung der Halsschlagader (und wer weiß das schon von sich) kann ein einziges Blutgerinnsel tödlich sein! Gehirnschädigung, Schlaganfall, Schwerstbehinderung.
Viel Spaß weiterhin–
Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
Abstract 10712: Mrna COVID-Impfstoffe erhöhen drastisch die Entzündungsmarker im Endothel und das ACS-Risiko, gemessen mit dem PULS-Herztest: eine Warnung
"Zusammenfassung
Unsere Gruppe verwendet den PLUS Cardiac Test (GD Biosciences, Inc, Irvine, CA), eine klinisch validierte Messung mehrerer Protein-Biomarker, die einen Score zur Vorhersage des 5‑Jahres-Risikos (prozentuale Chance) eines neuen akuten Koronarsyndroms (ACS) erstellt. Der Score basiert auf der Abweichung mehrerer Protein-Biomarker von der Norm, darunter IL-16, ein proinflammatorisches Zytokin, lösliches Fas, ein Apoptoseinduktor, und Hepatozyten-Wachstumsfaktor (HGF), der neben anderen Markern als Marker für die Chemotaxis von T‑Zellen in Epithel und Herzgewebe dient. Ein Anstieg über die Norm erhöht den PULS-Score, während ein Abfall unter die Norm den PULS-Score senkt. 8 Jahre lang wurde der Score alle 3–6 Monate in unserer Patientenpopulation gemessen. Kürzlich, mit der Einführung der mRNA-COVID 19-Impfstoffe (vac) von Moderna und Pfizer, wurden bei den meisten Patienten dramatische Veränderungen des PULS-Scores sichtbar. Dieser Bericht fasst diese Ergebnisse zusammen. Bei insgesamt 566 Patienten im Alter von 28 bis 97 Jahren, M:F‑Verhältnis 1:1, die in einer präventiven kardiologischen Praxis behandelt wurden, wurde 2 bis 10 Wochen nach der zweiten COVID-Impfung ein neuer PULS-Test durchgeführt und mit dem vorherigen PULS-Wert verglichen, der 3 bis 5 Monate vor der Impfung ermittelt wurde. Der Ausgangswert für IL-16 stieg von 35=/-20 über der Norm auf 82 =/- 75 über der Norm nach der Impfung; sFas stieg von 22+/- 15 über der Norm auf 46=/-24 über der Norm nach der Impfung; HGF stieg von 42+/-12 über der Norm auf 86+/-31 über der Norm nach der Impfung. Diese Veränderungen führten zu einem Anstieg des PULS-Scores von 11% 5‑Jahres-ACS-Risiko auf 25% 5‑Jahres-ACS-Risiko. Wir kommen zu dem Schluss, dass die mRNA-Vakzine die Entzündung des Endothels und die T‑Zell-Infiltration des Herzmuskels drastisch erhöht und für die beobachtete Zunahme von Thrombose, Kardiomyopathie und anderen vaskulären Ereignissen nach der Impfung verantwortlich sein könnte. " (Übersetzer)
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
"Der PULS Cardiac Test ist ein Serum-Bluttest, der den asymptomatischen "gefährdeten Patienten" identifiziert, indem er Endothelschäden quantifiziert, akute Koronarsyndrome (ACS) vorhersagt und die Patientenversorgung verbessert. " (Übersetzer)
https://pulstest.com/patients/faq
Es steht ja nur da, dass keine klassische myo/perikarditis erkannt wurde.
Es kann sich ja auch um ein bisher undefiniertes, neues Kranheitsbild handeln.
Würden die un"geimpften" gehäuft beim Arzt mit solchen Beschwerden aufschlagen, hätte man schon ein neues tolles Wort dafür. "Kardiales vakzin insuffizienz Syndrom" oder so.
Schweres Herz weil ungepimpft .
Schöner Lied-Titel für den "Impf"apostel Haintz Rudolph Kuntzä.
Der reine Wein am Montag – spendiert von Montgomery?
https://twitter.com/i/status/1465118954272309248
Creepy, wenn der eigentliche Gedanke ("opfern") oder die eigentliche Intention (I>Menschen opfern wollen – für den Profit) des Sprechers unwillkürlich zutage tritt.
Wie auch immer
MFG – Ö
@Fledgling01: Gab's hier schon im Juni ("Weltärztepräsident": Arme Länder jammern auf hohem Niveau). Kann man aber nicht oft genug ansehen.
Erika Steinbach (von 1974 bis 2017 Mitglied der CDU-Bundestagsfraktion) auf Twitter:
"..Bin doppelt geimpft. Aufgrund des geradezu dramatischen Leistungseinbruchs nach der 2.Impfung über Wochen hinweg mit einer nachfolgenden Herzattacke werden ich mich niemals ein weiteres mal impfen lassen. Zuvor war ich kerngesund. Bin froh, dass ich noch lebe."
https://twitter.com/SteinbachErika/status/1464957478295191565
Interview mit Wilhelm Schleweis aus Gelsenkirchen angesichts seiner Aktion "Ungeimpfte Unerwünscht"
"Die Gesellschaft ist gespalten wie nie. Doch die Politik forciert diese Spaltung offenbar immer mehr. Gerade in diesen Tagen braucht es Politiker, die das Land wieder zu einer Einheit formen – doch dazu müssen andere Wege beschritten werden als immer nur Druck von oben. Es braucht eine kontroverse Diskussion und ein Weg von "Es gibt nur eine Meinung", auch in der Wissenschaft. In Punkte Lebensentwürfe, die Religion und Familie betreffen, fordert die Politik Vielfalt und eine "bunte Gesellschaft". Doch wieso gilt das nicht für den Umgang mit dem Virus? Es besteht doch Einigkeit daran, dass wir die Pandemie beenden möchten. Nur gibt es unterschiedliche Vorstellungen in Bezug darauf wie genau das erreicht werden kann, wie hoch die Kosten mancher Maßnahmen sind und wer diese am Ende trägt. Leider werden andere Vorstellungen als die von der Politik vorgegebenen mittlerweile auch von breiten Teilen der Gesellschaft nicht mehr akzeptiert.
Wilhelm Schleweis hatte mit seiner Aktion "Ungeimpfte Unerwüncht" auf genau diesen Umstand aufmerksam machen wollen. Am Ende wurde er als "Nazi" an den Pranger gestellt und erhielt Morddrohungen. Seine Schaufensterscheiben wurden eingeschlagen. Mittlerweise bereut er seine Aktion zutiefst, weil er erkannt hat, dass diese mißverstanden wurde. Er hatte nie die Absicht Ungeimpfte auszugrenzen. Vielmehr war ihm daran gelegen durch seine Aktion zum Nachdenken anzuregen, weil er selbst erkannt, dass der Umgang mit Ungeimpften teilweise faschistische Züge annimmt."
https://www.youtube.com/watch?v=SSLdCXoW1CE
https://t.me/freielinke/6312
Zum Thema siehe auch hier:
https://www.corodok.de/immerhin-musste-der-dreck-wieder-entfernt-werden/
Bitte hört auf mit der (verbalen) Gewalt. Gewalt ist kein Mittel um Frieden und Freiheit zu erreichen.
Kardiale Magnetresonanztomographie (CMR)
http://www.kkar.ovgu.de/Klinik/Funktionsbereiche/Bildgebung/Kardiale+MRT+%28CMR%29.html
Cardiovascular Magnetic Resonance (CMR)
https://www.uniklinik-duesseldorf.de/patienten-besucher/klinikeninstitutezentren/klinik-fuer-kardiologie-pneumologie-und-angiologie/klinik/klinikbereiche/funktionsbereiche/cardiovascular-magnetic-resonance-cmr
COVAX is a crime against humanity and a medical crime. STOP COVAX.