"Impfen ist Freiheit" war gestern. In den freiheitlich-demokratischen Wertekanon wird nun das endlose Tragen von Masken aufgenommen (kein Fake!):
"Lockerung der Corona-Regeln für schwangere Lehrerinnen
Stuttgart (dpa/lsw) – Zum Start der Schule nach den Weihnachtsferien werden die strengen Corona-Vorgaben für schwangere Lehrerinnen gelockert. Von Montag an dürfen sie insgesamt täglich maximal 360 Minuten lang eine FFP2-Maske tragen, also sechs Stunden lang, wie aus einem Schreiben des baden-württembergischen Kultusministeriums an die Schulen hervorgeht. «Das gilt für alle Schularten», sagte ein Sprecher des Ministeriums am Samstag in Stuttgart.
Bisher durften schwangere Lehrerinnen höchstens 30 Minuten am Tag eine FFP2-Maske tragen. Das führte in der Praxis dazu, dass sie so gut wie gar nicht in Präsenz unterrichten konnten. Zunächst hatte der Südwestrundfunk darüber berichtet.
Diese Ausweitung der Tragezeit eröffne in den Schulen größere Spielräume beim Einsatz von Schwangeren im Präsenzunterricht, heißt in dem Schreiben weiter. Voraussetzung sei aber, dass ausreichende Maskenpausen möglich seien und der Mindestabstand von 1,5 Metern eingehalten werde. Weiter heißt es: «Eine schwangere Frau darf nur mit Tätigkeiten beschäftigt werden, für die die Schulleitung geeignete Schutzmaßnahmen in der gesetzlich erforderlichen Gefährdungsbeurteilung festgelegt hat.» Die Entscheidung, welche Schutzmaßnahmen für eine schwangere oder stillende Frau erforderlich seien, sei immer eine Einzelfallentscheidung im Rahmen dieser Gefährdungsbeurteilung.
Den Angaben des Ministeriums zufolge dürfen schwangere Lehrerinnen die FFP2-Maske höchstens 75 Minuten am Stück tragen. Und danach muss gewährleistet sein, «dass die Schwangere 30 Minuten Tätigkeiten verrichten kann, bei denen sie keine Maske tragen muss».
Die Gewerkschaft GEW begrüßte die Lockerung. Für die Schulen sei das wegen der vielen Krankheitsausfälle eine gute Nachricht. «Jede Stunde, die sie mehr bekommen, hilft», sagte GEW-Geschäftsführer Matthias Schneider dem Südwestrundfunk.
FDP-Fraktionschef Hans-Ulrich Rülke sagte, endlich komme das grüne Kultusministerium zur Vernunft und setze das um, was längst überfällig sei. «Wenn selbst Experten nun seit Wochen zu Lockerungen mahnen und die Corona-Pandemie für endemisch erklären, dann muss die Bevormundung auch für schwangere Lehrerinnen und Lehramtsanwärterinnen enden.»"
badische-zeitung.de (7.1.23)
Ich lebe in einer kranken Welt. Das ist nicht meine Welt. Ich bin verzweifelt!
Ich dachte zuerst auch an eine Kopie aus 2022.
Aber nein!
Voilà der Hintergrund:
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/corona-lehrerinnen-schwanger-100.html
"Die Gewerkschaft begrüßt die Forderung…"
Wer solche Gewerkschaften hat braucht keine Feinde mehr.
…und die Schweizer leben nun seit über 9 Monaten ihr ganz normales Leben: Am 1. April 22 fiel im letzten Bereich (öffentlicher Personenverkehr) die Maskenpflicht: https://www.lakelucerne.ch/de/betriebsinformation/
Schulen haben auch in BaWÜ keine Maskenpflicht mehr
https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/aktuelle-infos-zu-corona/faq-corona-verordnung
Der Irrsinn besteht an einigen Orten allerdings weiterhin fort.
Wenn man sich überlegt, wie lange Deutsche normalerweise brauchen, um mit gnadenlos bescheuerten Sachen aufzuhören bzw. nicht mehr an völlig absurden Quatsch zu glauben, dann dürften die letzten Masken so ungefähr 2028 fallen.
Ich habe neulich schon das Kotzen gekriegt, als mir meine stupidierende Nichte von einer "Professorin" berichtete, die meinte, sie würde sich sicherer fühlen, wenn die Stupidenten eine Maske aufsetzen würden. Glaubt ihr, da hätte auch nur ein Mensch der Dame die Gefolgschaft verweigert? Nein, brav setzte man die Maske auf.
Andererseits gibt es auch Gegenbeispiele: als an meiner Arbeitsstätte vor drei Wochen wegen eines positiven Schnelltests eines Deppen (der Chef :-D) empfohlen wurde, eine Maske auf den Fluren zu tragen, haben nur sehr wenige mitgemacht und relativ schnell aufgegeben.
Was für eine völlig kranke Welt…
In der die absurdesten, gestörtesten, entfremdetsten und völlig hirnrissigen 'Erklärungen' und Verhaltensweisen für völlig normal und nicht hinterfragenswert gehalten werden.
Solche Formulierungen können sich wirklich nur grenzdebile und psychopathologisch auffällige Personen ausdenken. Was für ein A.…..ch muss man sein, um Schwangeren einen solchen Wahnsinn aufdrücken zu wollen ?
Wie krank sind die alle, die sich so was ausdenken und beschließen – und vor allem, wie krank sind diese Frauen alle, die das befolgen und sowohl sich als auch das Ungeborene mit dieser Masken-Tragerei gefährden.
Wie Calin Georgescu es in einem Interview sinngemäß so schön beschrieb – die Leute, die es immer noch nicht verstehen, sitzen in ihrer selbst gewählten Gefängniszelle und halten die eigentlich unverschlossene Tür von innen zu.
Tja, dann hoffen wir mal für diejenigen auf eine tolle Aussicht von da drinnen … und die Frage, wer die rettet erübrigt sich damit auch.
Das können sie nur selbst.
Wieso sprechen Frauenärzte für Schwangere, die unter diesen Arbeitsbedingungen leiden müssen, kein sofortiges Beschäftigungsverbot aus?
Ich gebe es auf und mach's heute mal kurz: Das ist doch völlig balla-balla.
Mit Argumenten erreicht man einige Menschen schon lange nicht mehr. Nicht mit Logik, nicht mit Fakten und nicht mit dem, was sich normalerweise gesunder Menschenverstand nennt.
Und ich bin mir hier auch nicht sicher, wer hier verrückter ist. Diejenigen, welche solche Entscheidungen treffen (zumindest ein Fall für #ichhabemitgemacht) oder die Schreiberlinge, welche uns das ganze mit solchen Wortverdrehungen als "toll" verkaufen wollen.
Ich hoffe, für jedes ungeborenes Leben, dass die werdende Mutter ihrem Körpergefühl folgt, sofern sie noch eins hat, und nicht solchen Vorgaben.
Da werden sie sich aber freuen die Schwangeren, über ihre große Freiheit, die atemberaubenden Masken so lange tragen zu dürfen. Bei den aktuellen Energiekosten ist das konsequente Lüften der Klassenräume nun auch nicht mehr angesagt und der altbekannte "Schulmief" erschwert das Luftschnappen zusätzlich.…
Die GEW ist die allergrößte Enttäuschung; einfach widerlich, wenn eine Gewerkschaft den Arbeitgeber- Interessen den Vorrang gibt.
PS: Bei der Bahn heißt es, die Bediensteten brauchen keine Maske zu tragen und zwar aus arbeitsrechtlichen Gründen‼️
@D. D.: Quelle dazu in Lebensgefahr in öffentlichen Verkehrsmitteln
Ich musste den Text zweimal lesen und habe ihn leider immer noch nicht verstanden.
Eine Lockerung ist, wenn Schwangere jetzt sechsmal länger FFP2-Masken tragen dürfen?
Aha. Die tun mir leid.
Neuerdings ist Freiheit ja sowas von Nazi:
https://www.zeit.de/politik/2021–10/freiheit-selbstbestimmung-ideal-werte-demokratie-linke-rechte-rechtspopulismus?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@Persona non Greta: Das ist vom Oktober 2021. Außerdem steht das dort nicht. Ich stimme dem Autor nicht unbedingt zu, aber er kritisiert auch die Linke:
»Entscheidende Aspekte eines negativen Freiheitsbegriffs wie die Freiheit von Bevormundung, das Zurückweisen von staatlicher Fremdbestimmung und paternalistischer Gängelung werden nicht nur übersehen, sondern in Teilen ganz bewusst infrage gestellt. Für manch eine progressive Stimme präsentiert sich Freiheit heute in erster Linie in Form einer aufgeklärten Selbstüberwindung, sei es im Dienste des Klimaschutzes, der Pandemiebekämpfung oder im "Kampf gegen Hass und Hetze". Die Abwesenheit von Kontrolle und Zwang ist nicht mehr selbstverständlich, sondern in Zeiten existenzieller Krisen geradezu fahrlässig...
Die Gefahr liegt in einer Übergriffigkeit, die sich anmaßt, über einen klarsichtigeren Zugang zu individuellen und gesellschaftlichen Interessen zu verfügen als die Menschen selbst. Das Resultat ist ein Zustand der permanenten politischen Alternativlosigkeit. Wenn Freiheit aber zu einer Spielart des Zwangs gerät und auch umfassende Verbote etwa zur Bekämpfung der Klimakrise oder der Pandemie stets noch der eigentlichen Befreiung dienen sollen, bekommt die Debatte dystopische Züge.
Klar ist: Freiheit hat keine Zukunft, wenn sich demokratische und insbesondere fortschrittliche Kräfte in Zeiten der Krise von ihr abwenden.«
Bereits der zweite Satz lautet: "Immer mehr aber wird der Begriff [Freiheit] von rechts besetzt." Und deswegen ist das in meinen Augen auch die zentrale Aussage des Artikels, auch wenn im Kleingedruckten was anderes steht. Außerdem wurde aktuell der Begriff "Freiheit" zur "Floskel des Jahres" gekürt, und dabei von einem "Missbrauch des Freiheitsbegriffs" gesprochen, was ebenfalls ganz klar auf rechts abzielt, indem das Beispiel Atomkraft als "Freiheitsenergie" angeführt wird:
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/freiheit-ist-die-floskel-des-jahres-sprachkritiker-verleihen-negativpreis-9111478.html
@Persona non Greta: Es ist sinnvoll, über einen zweiten Satz hinaus zu lesen, um den Sinn zu verstehen. Der steht da nicht im Kleingedruckten. Das Zitat ist eine Beschreibung, ähnlich wie die Feststellung "Solidarität wird vom Vakzinismus besetzt". Wie gesagt, in dem Artikel steht alles andere als "Freiheit ist sowas von Nazi".