Das ist unter diesem Titel auf aerzteblatt.de am 24.2. zu lesen. Manchmal ist es bitter, mit seinen Warnungen Recht zu behalten. Monatelang mußten sich die SeniorInnen anhören, oft auch von ihren Kindern und Kindeskindern, sie müßten sich bloß den "kleinen Pieks" (mein Top-Kandidat für das Unwort des Jahres) geben lassen, und schon könnten sie ihre Lieben wieder in die Arme schließen. In einem zivilisierten Blog sollte das Wort gemieden werden, mir fällt allerdings kein anderes ein als "Verarschung".
»Die meisten Bewohner von Alten- und Pflegeheimen bleiben auch nach den Coronaimpfungen in ihrer Einrichtung weiterhin isoliert. Das gilt selbst dann, wenn beide Impfungen erfolgt sind und sie den vollen Impfschutz erreicht haben. Das ergab eine Umfrage des BIVA-Pflegeschutzbundes, die dem Deutschen Ärzteblatt vorliegt.
Der Verband erfragte dafür die Situation in den Heimen bei knapp 7.000 Angehörigen. Rückmeldungen erhielt er von rund 1.500 Befragten. Danach hat sich bei 80 Prozent der Bewohner, die bereits vollständig geimpft wurden, die Besuchssituation nicht gebessert, weil die Beschränkungen nicht aufgehoben wurden.
Im Gegenteil: Bei zehn Prozent der Befragten wurden die Schutzmaßnahmen laut der Umfrage sogar verschärft. Lediglich rund sechs Prozent der Befragten gaben an, ihre Einrichtung habe die Besuchsregelungen gelockert.«
Eher blauäugig wirkt die Empörung:
»Der Vorsitzende des BIVA-Pflegeschutzbundes, Manfred Stegger, sprach von einem „erschütternden Bild“, das die Umfrage zeichne. Verantwortlich seien „die Schwerfälligkeit der verantwortlichen Behörden und die Verunsicherung der Einrichtungen“, so Stegger.«
Glaubt er wirklich, es sei Schwerfälligkeit im Spiel, wenn Arbeitsbedingungen und Bezahlung der Pflegekräfte seit Jahren und auch während Corona als lästige und teure Randthemen betrachtet werden? Noch heute gibt es massenhaft Berichte über fehlende Schutzkleidung in Kliniken und beim Pflegepersonal. Dafür werden hunderte Millionen Euro für sinnlose Schnelltests ausgegeben (Olfert Landt läßt grüßen). Nein, die "vulnerablen Gruppen" werden lediglich instrumentalisiert zur Aufrechterhaltung einer Panikstimmung und zur Erzwingung von Gehorsam aller anderen Bevölkerungsteile. Das funktioniert nur immer weniger, auch wegen solcher Berichte.
Das kann ich nur bestätigen.
Meine beiden alten Eltern sind in zwei verschiedenen Heimen untergebracht. Mittlerweile werden hier alle vor einem Besuch getestet, es sind 80 % der Bewohner geimpft aber es gibt keinerlei Lockerung bei den Besuchsregeln.
Besuche sind weiterhin nur für 2 immer dieselben Personen möglich und nur in einem speziellen Raum mit einer Trennscheibe (mit der Aufforderung "Kein Essen, kein Trinken, keinen Körperkontakt").
Selbst wenn jemand im Heim im Sterben liegt, gibt es keinen Einlass in die Zimmer.
Auf meine Anfrage bei der Heimleitung kam nur die Antwort, dass sie diese Vorgaben nicht gemacht hätten und sie nur versuchen, die Bewohner und Mitarbeiter zu schützen. Als ich nochmals nachhakte, wann denn nun Lockerungen geplant seien, wurde mir gar nicht mehr geantwortet.
Eine Beratung bei einem Rechtsanwalt ergab, dass das Heim uns leider problemlos kündigen kann, wenn wir per Gericht dagegen vorgehen würden.
Soviel zum Thema 'Die Würde des Menschen ist unantastbar'.
Darum geht es offenbar als Allerletztes bei dieser Plandemie.
Bei uns genauso. 2 mal pro Woche 45 min Besuch, Zimmerbesuch nicht erlaubt trotz Impfung, Maske und Schnelltest. Mein Vater leidet, weint jeden Tag. Hatte ihn nach seinem Schlaganfall 4 Monate zur Pflege zuhause, bis es nicht mehr ging. Man hat keinerlei Möglichkeit zur Beschwerde, selbst Heimaufsicht zuckt nur mit der Schulter. Es ist Psychofolter der alten Menschen.
https://2020news.de/aufruf-zur-zeugenaussage-fur-den-haag-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit/
"Das funktioniert nur immer weniger, auch wegen solcher Berichte."
Wunschdenken.
In Wirklichkeit interessiert sich leider niemand für ältere Menschen…
Exakt. Das hatte Frau von Stösser bereits in einer der ersten Sitzungen des Corona-Ausschusses bestätigt. Die meisten Solid-Arier sind m. E. froh drüber, dass sie nun DIE Ausrede haben, die lästigen alten Säcke im Heim nicht mehr besuchen zu müssen. Stets in der Hoffnung, dass es nicht mehr lange dauert, bis der Notar die Erbmasse verteilt.
Meine Stimme hat der "kleine Pieks" für das Unwort. Faszinierend, wie sich die dämlichste aller Verniedlichungen epidemisch verbreitet.
Ist ein Symptom für eine Überregulierung – in allen Bereichen und lange vor Corona schon – die stets Top-Down durch "Experten" erfolgt und jedes Luftloch für eigene Entscheidungen zustopft. Da haben wir nicht mehr nur die Bescherung, sondern fangen auch an, zu begreifen, was alles das in letzter Konsequenz bedeuten wird.…
Es ging und geht dabei weder um Qualität noch um Menschlichkeit – sondern um deren Perversion und Abschaffung!
Bei der insbesondere jüngeren Generation, die so erzogen und ausgebildet worden ist, ist es geradezu ein Anspruch geworden, jederzeit standardisierte Befehle gar fordern zu dürfen, ein RECHT auf Regulierung zu haben. Wozu also noch Menschen? Robotik ist angesagt. KI ist nie der unzulängliche Versuch gewesen, menschliche Intelligenz nachzuahmen. Sondern der indirekte, menschliche Intelligenz dermaßen zu vernichten, dass es "egal" ist, ob nicht vollends auch ein Roboter dasselbe tut – nur perfekter.
Wir haben sie beinahe vollendet, diese menschliche Maschinisierung, die sich aufs bedienen von Apparaturen beschränkt und sich vor jeder eigenen Entscheidung fürchtet.
Haben Sie schon das neue Virenupdate?
es ist teilweise sogar noch schlimmer geworden. Obwohl die Bewohner zwei mal geimpft wurden (danach vier Todesfälle kurz hintereinander) wurden die Einlasskontrollen in einem benachbarten Altenheim verschärft. Bisher galt der Schnelltest 72 Stunden, jetzt nur noch 24.
Euthanasie, mit Isolierung und Vorsatz Mord, auch mit den Impfungen an Alten
Und ich dachte, Corona ist nur eine normale Grippe.… Wieso ist dann Schutzkleidung nötig ?
@A. Hornischer: Die ist zu Recht schon immer vorgeschrieben bei ansteckenden Krankheiten aller Art, wird den Beschäftigten aber aus Kostengründen vorenthalten. Falls Sie es nicht bemerkt haben sollten: Es gibt hier niemanden, der das Virus leugnet und insbesondere nicht die Gefährlichkeit für alte Menschen. In Frage gestellt wird die Nachweisbarkeit mittels eines PCR-Tests, so wie er verwendet wird. In Frage gestellt werden die Maßnahmen, die gerade nicht die "vulnerablen Gruppen" schützen, sondern statt dessen Zwangsmaßnahmen für die gesamte Bevölkerung vorsehen.
Ok.
Ich habe meine Meinung wieder geändert- ab sofort bin ich wieder gegen das Virus und heiße wieder "halbirr" oder "Rutra Schamoneit" oder wie
@Sabine:
Wieso nehmen Sie Ihre Eltern nicht nach Hause zu sich ?
ELMadush, haben Sie Ihre Eltern zu Hause? Wie hoch ist der Pflegeaufwand? Wer macht die Arbeit? Wie viel Personal (GärtnerIN, Chauffeurse, KindermädchIn, KochIn, ..) haben sie sonst noch?
(Oder pflegen vielmehr ihr Eltern Sie? Soll ja bis 13 oder auch 23 manchmal vorkommen …)
((Oder auch anders gesagt: was für eine dämlich Frage hier!))
Claus Fussek – Erforderlich ist die Solidarität der Gesundheitsberufe untereinander zusammen mit zu Pflegenden und Angehörigen für einen Perspektivenwechsel
https://www.br.de/mediathek/podcast/aktuelle-interviews/corona-und-die-pflege-claus-fussek-pflegeexperte/1798170