Trotz "Vaterlandsverrats": Werbung für Biontech auf allen Kanälen

Das offen­sicht­li­che Ver­sa­gen der "mRNA-Impf­stof­fe" hält Regie­rung und Medi­en eben­so wenig von Angst- und Wer­be­kam­pa­gnen ab wie die Ankün­di­gung von Biontech, das viel grö­ße­re Geschäft mit Krebs­mit­teln im Aus­land durchzuziehen.

Aktu­ell schürt dpa die Furcht, doch schon län­ger begeg­nen uns sol­che wie stets völ­lig unkri­ti­sche Nachrichten:

Allei­ne heu­te gibt es die­se dpa-Mel­dun­gen dazu:


ber​li​ner​-zei​tung​.de (24.1.23)

Bundesverdienstkreuz

Nun ist es kei­nes­wegs so, daß sich die Trä­ge­rIn­nen der ver­schie­de­nen For­men des Bun­des­ver­dienst­kreu­zes in irgend­ei­ner Wei­se um das Wohl der Men­schen in der Bun­des­re­pu­blik ver­dient gemacht haben müs­sen. Bekannt­lich zäh­len auch Leu­te wie Chris­ti­an Dros­ten zu ihnen und der Erbau­er einer mil­lio­nen­schwe­ren "Coro­na-Not­fall­kli­nik" in Ber­lin, die nie genutzt wur­de. Sie­he dazu zahl­rei­che Bei­trä­ge unter https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​B​u​n​d​e​s​v​e​r​d​i​e​n​s​t​k​r​euz.

Im Sep­tem­ber 2020 war hier zu lesen:

Lange Reihe von Verbrechern

Chris­ti­an Dros­ten wird in einer Rei­he ste­hen mit Ordens­trä­gern wie dem Schah von Per­si­en und sei­nen Frau­en, dem nica­ra­gua­ni­schen Dik­ta­tor Somo­za, dem KZ-Bau­meis­ter Hein­rich Lüb­ke, dem Nazi-Finan­zier und Ari­sie­rer der Deut­schen Bank Her­mann Josef Abs, dem Nazi-Rich­ter Hans Fil­bin­ger, dem "Blutschande"-Juristen der Nazis Hans Glob­ke, dem NSDAP-Pro­pa­gan­dis­ten Kurt-Georg Kie­sin­ger, um nur eini­ge der beson­ders wider­wär­ti­gen Figu­ren zu nennen.

Mehr dazu in:

Bun­des­ver­dienst­kreuz für Dros­ten – was ist das eigentlich?

Und auch Scholz lobt Biontech-Inves­ti­ti­on.

13 Antworten auf „Trotz "Vaterlandsverrats": Werbung für Biontech auf allen Kanälen“

  1. Das Arbeits­ge­richt Dres­den hat die unbe­zahl­te Frei­stel­lung der Mit­ar­bei­te­rin eines Senio­ren­heims wegen feh­len­der Coro­na-Imp­fung als rechts­wid­rig ein­ge­stuft. «Der Beklag­te war nicht berech­tigt, die Klä­ge­rin von ihrer ver­trag­li­chen Leis­tungs­pflicht zu sus­pen­die­ren», heißt es in dem Urteil, das der Deut­schen Pres­se-Agen­tur vorliegt. 

    Wie eine Gerichts­spre­che­rin am Frei­tag sag­te, ging es im kon­kre­ten Fall um eine Köchin, die ihrem Arbeit­ge­ber im ver­gan­ge­nen Früh­jahr kei­nen Impf- oder Gene­se­nen-Nach­weis vor­ge­legt hat­te. Dar­auf­hin war sie mit Ver­weis auf die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impf­pflicht sus­pen­diert wor­den. In der Fol­ge hat­te die Frau bis Jah­res­en­de kei­nen Lohn erhal­ten. Aus Sicht der Arbeits­rich­ter war das nicht rech­tens. Sie ver­ur­teil­ten den Arbeit­ge­ber dazu, der Frau das Geld nach­zu­zah­len. Die Rede ist von mehr als 18.000 Euro brut­to abzüg­lich Arbeitslosengeld.
    -
    Von einem «ers­ten weg­wei­sen­den Urteil» in Sach­sen im Zusam­men­hang mit der ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impf­pflicht sprach der Anwalt der Frau, Cars­ten Ullrich.
    -
    Das Urteil war schon am 11. Janu­ar gespro­chen wor­den. Dar­in spre­chen die Rich­ter der Frau auch eine Ent­schä­di­gung von 2500 Euro zu. 

    https://www.zeit.de/zustimmung?url=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fnews%2F2023-02%2F03%2Funbezahlte-freistellung-ungeimpfter-war-rechtswidrig

  2. Die haben halt die Medi­en, Regie­rung, RKI gut besto­chen, auch mit den Impf Fabri­ken in Afri­ka, mit dem BMZ, KfW.

    Also kas­siert man Schei­ge­geld nun

  3. Mal sehen wer das Blech jetzt zurück gibt. Wür­de nicht ger­ne in der glei­che Grup­pe wie die letz­ten Trä­ger sein wol­len. Bekom­me immer Hautausschlag.

  4. Why 2023 Will Be a Huge Year for Vac­ci­nes (23.12.2022)

    ".. Im Jahr 2023 wer­den Phar­ma­un­ter­neh­men die ers­ten Impf­stof­fe gegen das Respi­ra­to­ri­sche Syn­zy­ti­al­vi­rus (RSV) auf den Markt brin­gen und könn­ten den ers­ten Grip­pe­impf­stoff auf der Basis von Boten-RNA (mRNA) auf den Markt brin­gen. Es wird auch ein wich­ti­ges Jahr für die Covid-19-Imp­fung sein, die vor­aus­sicht­lich erst­mals auf den kom­mer­zi­el­len Markt kom­men wird. .." (Über­set­zer)

    https://​www​.mar​ket​watch​.com/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​v​a​c​c​i​n​e​s​-​c​o​v​i​d​-​f​l​u​-​r​s​v​-​m​r​n​a​-​u​p​d​a​t​e​s​-​5​1​6​7​1​5​5​1​955

  5. Bun­des­ver­dienst­kreu­ze sind nichts anders, als ähn­li­che Aus­zeich­nun­gen in längst ver­gan­ge­nen Zei­ten. Als ob jemals jemand eine sol­che Aus­zeich­nung bekom­men wür­de, wenn er gegen das herr­schen­de Regime argu­men­tie­ren wür­de. Natür­lich sind die mit Bun­des­ver­dienst­kreu­zen bedach­ten stolz auf die Auszeichnung. 

    Es wird von Diver­si­tät geschwa­felt, aber dies bezieht sich nicht auf vom herr­schen­den Regime abwei­chen­de Mei­nun­gen und Ansich­ten. Inso­fern ist es wohl eher eine Aus­zeich­nung, nicht für das Bun­des­ver­dienst­kreuz in Betracht gezo­gen zu wer­den, sofern man etwas Selb­stän­dig­keit behal­ten hat.

  6. Es ist mal wie­der Ver­blö­dung ers­ter Güte, den Ein­druck zu erwe­cken, man könn­te gegen Krebs „imp­fen“. Es sind und blei­ben „Gen­the­ra­pien“.

    Aber genau dar­um ging es ja: Die Defi­ni­ti­on von einem „Impf­stoff“ auf­zu­wei­chen. Damit man die mRNA Sprit­zen als „Impf­stof­fe“ ver­mark­ten kann. Weil man wuss­te, dass die meis­ten Men­schen intel­lek­tu­ell gar nicht fähig und/oder dar­an inter­es­siert sind, zu erfas­sen, was die­se Prä­pa­ra­te von kon­ven­tio­nel­len Impf­stof­fen unter­schei­det. Des­we­gen kann man den Leu­ten jetzt auch unwi­der­spro­chen erzäh­len, man könn­te einen „Impf­stoff“ gegen Krebs entwickeln.

  7. Sehens­wer­te kur­ze Vide­os zu ein­zel­nen "Impf"-Geschädigten, Über­wie­gend han­delt es sich um Men­schen, die dem öffent­li­chem Druck am Arbeits­platz, in der Fami­lie, usw nicht gewach­sen waren, ihren Feh­ler ein­ge­ste­hen und über die Fol­gen sprechen. 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​1​x​7​W​N​f​k​M​vfE

  8. @King Not­hing
    Der gro­ße psy­cho­lo­gi­sche Coup ist den Draht­zie­hern bis­her gut gelun­gen und greift anschei­nend auch wei­ter­hin, denn der Mehr­heit in unse­rem Sys­tem ist es mitt­ler­wei­le viel zu anstren­gend, selbst zu den­ken und zu hin­ter­fra­gen ‑sofern sie es jemals konn­ten und woll­ten (wur­de ja viel­fach schon in der Schu­le "abtrai­niert", in der Aus­bil­dung oder dem Stu­di­um dann "per­fek­tio­niert" ).

    So zieht offen­sicht­lich das Zusam­men­spiel von
    a) Umdeu­tung der Sprache:
    Gen­the­ra­pie = Impfung,
    Ver­sa­gen = Durchbruch,
    Dis­kurs = halt die Schnau…,
    kri­ti­sche Anmer­kun­gen = rechts­extrem oder Schwurb­ler sein …,
    Soli­da­ri­tät = mach das, was die Mas­se macht, auch wenn es Dich schä­digt o. umbringt (dann haben jeden­falls alle die Pro­ble­me mit dem "ret­ten­den" Zeug ),
    Frie­den = Waf­fen liefern,
    Waf­fen lie­fern = Men­schen­le­ben retten,
    Zah­len und Fak­ten ana­ly­sie­ren und zur Dis­kus­si­on stel­len = ein Daten-Sala­fist sein,
    Igno­rie­ren, Leug­nen und Lügen = das konn­te man ja nicht wis­sen, wir haben alles für die Gesund­heit der Bür­ger getan etc.,
    Grund- und Men­schen­rech­te = ja, aber nur für uns in den Ent­schei­dungs­po­si­tio­nen, die Wür­de der ande­ren geht uns am Ar… vorbei,
    kör­per­li­che Unver­sehrt­heit = ja, aber auch nur für uns Entscheidungsträger,
    mRNA-The­ra­pie bei Krebs­er­kran­kun­gen = Imp­fung gegen Krebs,
    u. s. w. 

    sowie b) aus­ge­klü­gel­ter Mani­pu­la­ti­on (mit zunächst Angst und Panik streu­en und das in Dau­er­schlei­fe auf allen Kanä­len auf­recht­erhal­ten (The­ma egal, Haupt­sa­che es macht Angst) sowie danach den all­mäh­li­chen Abbau von Frei­heits­rech­ten – zwi­schen­durch schön mal wie­der etwas locker las­sen, sonst fällt es auf – und Ver­voll­stän­di­gung von Kon­troll­me­cha­nis­men) einen gro­ßen Teil der Bevöl­ke­rung in ihren Bann, so dass sie sich wie eine ver­ängs­tig­te Schaf­her­de in jede belie­bi­ge Rich­tung len­ken lassen. 

    Angst und Panik als Dau­er­pro­gramm – zur­zeit dann anschei­nend das The­ma Krebs – lässt die Schaf­her­de im Schock-Dau­er­zu­stand ver­wei­len: opti­mal, um sie mit­tel-lang­fris­tig über die Klip­pe sprin­gen zu lassen.

    Wie wärs mal mit dem kon­kre­ten The­ma "oh Schreck, das Leben ist eins der Gefähr­lichs­ten und endet immer mit dem Tod" – dann kom­men die Draht­zie­her viel­leicht schnel­ler ans Ziel?
    Aber das wäre wohl zu offensichtlich. 

    Und wie immer am Frei­tag­abend oder viel­mehr schon Sams­tag frühmorgens,
    allen ein schö­nes Wochen­en­de u. wei­ter gutes Durchhalten -
    Susan­ne mit Alex (wuff-wuff)

  9. Ich heg­te schon von Anfang an einen Ver­dacht. Die mRNA Imp­fung wur­de durch­ge­boxt mit dem Ver­spre­chen aus den Ergeb­nis­sen eine Krebs­imp­fung zu ent­wi­ckeln, ein end­gül­ti­ges Heil­mit­tel. (wobei End­gül­tig­keit ja dif­fe­ren­ziert gese­hen wer­den kann). Nur so konn­te man auch "unbe­stech­li­che" Per­so­nen, ja die gibt es auch in der Poli­tik, wenn­gleich sehr weni­ge, mit ins Boot kriegen.
    Trotz Jah­re­lan­ger For­schung, hat man es nie geschafft ein sol­ches auf den Markt zu brin­gen, unter ande­rem auch, weil Auf­grund der star­ken uner­wünsch­ten Neben­wir­kun­gen nie auch nur eine grö­ße­re Stu­die zuge­las­sen wur­de. Um eben die­se Neben­wir­kun­gen zu mini­mie­ren oder in den Griff zu bekom­men brauch­te man aber Mas­sen an Teilnehmern.
    Da war die mRNA Imp­fung die Ret­tung für die Indus­trie. Das wür­de erklä­ren war­um es so leta­le Char­gen gibt und ande­re mit nahe­zu Null Neben­wir­kun­gen. Dito auch war­um es für alle Alters­stu­fen durch­ge­boxt wur­de, auch wenn Kin­der es nicht brau­chen. Auch ist es bei Covid 19, sack egal ob die Imp­fung an sich wirkt, Coro­na ist nicht so gefähr­lich. Hät­te es sich um eine ech­te Gefahr gehan­delt wäre es viel schnel­ler aufgeflogen.
    Das Biontec nun mit dem Krebs­the­ma kommt, ist für mich schon fast der unum­stöß­li­che Beweis das ich recht haben könn­te. Ande­re sind das es eine so mas­si­ven Streit um das Patent gibt, das man kei­ne Infor­ma­tio­nen über den Inhalt frei gibt, das es plötz­lich ver­mehrt Tur­bo­krebs gibt. usw.
    Man muss jetzt ver­su­chen an die Char­gen zu kom­men und die­se genaus­tens ana­ly­sie­ren. Mich wür­de es nicht wun­dern wenn noch Zahl­rei­che ande­re Inhalt­stof­fe mit Gen-Inhalt dar­in wären.
    Ich hof­fe das end­lich jemand anfängt in die­se Rich­tung zu ermitteln.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.