Immer noch lesen wir von Stellungnahmen von FunktionärInnen, die unvermummte Kleinkinder mehr fürchten als Pest und Cholera zusammen, siehe zuletzt dargestellt in Sommer, Frühling, Herbst und Winter – ewig Maske für die Kinder. Wie ist eine derart groteske Fehlwahrnehmung zu erklären? Vielleicht ist ein Grund, daß viele von ihnen sich auf das Portal news4teachers stützen. Dort wimmelt es von solchen Darstellungen:
Entsprechend sind die Kommentare, etwa von "Jan aus H":
»…Was die Stiko angeht, so sind deren Empfehlungen für die Tonne. Solange sie sich auf Empfehlungen beschränken würden, wären sie noch bedenkenswert, aber da sich schon mindestens zwei Mitglieder der Stiko offen als Durchseuchungsfans offenbart haben („Kinder sollte man nur noch bei Symptomen testen“), ist das kein neutraler Standpunkt mehr, sondern ein politisches Statement mit fatalen Folgen für die Betroffenen…
gilmore girl: Kann ich so unterschreiben!…«
Oder die zu einem weiteren Artikel:
»Koogle: … Die Stiko sollte jetzt Gas geben und spätestens in 2 Wochen eine Entscheidung treffen…
Darfdaswahrsein: … Offensichtlich verfolgt die Stiko doch eine „Durchseuchungs-Agenda“, was die Jugend anbelangt… Mertens und Gassen haben keine Kinder, die Schaden erleiden könnten. Eine schlimme, zynische Situation für alle Eltern, die ihre Kinder vor nicht absehbaren Folgen durch Covid-19 schützen möchten…«
Zu dem Portal und seiner Geschäftsidee siehe auch:
Einmal war man dort richtig sauer, wie hier nachzulesen ist:
Philologenverband lässt an Lehrer verteilte Masken testen – Ergebnis: Minderwertig
Auch bei den wenigen Kommentaren, die Lauterbachs Politik als zu lasch kritisieren kommt immer der gleiche Salmon unter hashtag nichtnurimheim …von wegen die Kinder werden gefährdet. Diese Kommentare kommen mir vor wie bots. Aber wer weiß vielleicht haben viele Menschen auch einen gewaltigen Sprung in der Platte und bestätigen sich in ihren Blasen gegenseitig.
@MoW:
das mit dem Plattensprung kann ich bestätigen.
(und genau das mit den Blasen werfen die den "Coronaleugnern" vor)
Ein von mir gern in Sachen «Pandemie» konsultierter Arzt hat auf meine Frage, warum ausgerechnet Lehrer den «Krieg gegen die Kinder» (*) mit solcher Vehemenz führen, so beantwortet:
«Als Patient:innen fallen Lehrer:innen oft durch „fundiertes Halbwissen“ kombiniert mit „Angst und Wehleidigkeit“ auf—anstrengend.»
(*) https://www.medizinisches-coaching.net/krieg-gegen-kinder.html
Da hat aber jemand die Hosen gestrichen voll. Die winterliche "Durchseuchung" der Kinder mit Schnupfen war bisher mit dem Begriff "Rotznasen" sinnbildend umschrieben. Diese (Verzeihung) HOSENSCHEISSER jedoch scheinen Schnupfen als tödlich aufzufassen. Klingt nach Hirnschaden.
S.P.
Offenbar hat die Gehirnwäsche von KL und Konsorten bei der Lehrerschaft ganze Arbeit geleistet. Dass die so tollen Impfungen weder Infektion noch Weitergabe verhindern, wird erfolgreich verdrängt. Und die gaaanz selten vorkommenden Nebenwirkungen können getrost vernachlässigt werden. Impfen ist fast so gut wie komplett desinfiziert und nicht geimpft ist die totale verseuchte Virenschleuder und damit ein Superspreader.
Wenn es möglich wäre, würde man die kleinen Rotznasen ganz in Plastik einhüllen, anstatt ihnen nur einen Gesichtslappen zu verpassen.
Ich verstehe es auch nicht, wieso offenbar normal bildungsfähige Menschen nicht in der Lage sind diese Missstände zu erkennen.
Man soll die Kinder lieber ungeahnten Folgen einer Verabreichung von nur bedingt zugelassenen Impfstoffen (die keinen Fremdschutz bieten) aussetzen als den fuer Kinder geringeren Risiken einer Infektion mit einem Virus, dass fuer Kinder definitiv weniger riskant ist als der "Impfstoff"? Und das zum Schutz der Lehrkraefte, die letztlich dadurch gar nicht geschuetzt werden koennen? Wolfgang Wodarg hat offenbar recht:
"Man soll sich boostern lassen, weil die Geschützten vor den Ungeschützten weiter geschützt werden sollen, indem man die Ungeschützten zwingt, den Schutz zu erdulden, der die Geschützten nicht geschützt hat."
Traurig nur, wenn dieses (ohneihn schon idiotische) Narrativ genutzt werden soll, um Kinder *durch* die "Impfung" zu gefaehrden …
Es sind Buckler und Nachfahren derjenigen, die den 'Marsch durch die Institutionen' angetreten haben. Das ist im Ganzen die gleiche Kanaille wie die im Parlament um Scholz/Faeser/Esken/Lauterbach. Im Wahn. Respektive wahnsinnig im wahrsten Sinn des Wortes. Sie vermeinen sich – als Gutbezahlte – als die Guten, die umringt sind von 'Leugnern' ihres Wahns. 'Klimaleugner', 'Pandemie-Leugner', 'Gender-Leugner', 'Rassismus-Leugner', 'Geflüchteten-Leugner' usw. usf. Ein sehr ungutes Szenario für Kinder. Denn die verlangen, dass man ihnen die Wirklichkeit erklärt. Und dann sind diese Pippi-Langstrumpf-Verschnitte vor ihnen (man beachte die Aliasse der Personen), respektive fulminant Geisteskranke, denen nichts ferner als die Wirklichkeit liegt. (Zumal die, dass sie sich von den ganzen Leugnern bezahlen gut lassen.) Gute Nacht!
Das hat mit Pädagogik nicht das Geringste mehr zu tun, sondern nur noch mit schwerem Missbrauch Schutzbefohlener. Man kann diese irre Sekte Q‑Anon schon fast verstehen, wenn die vor dieser Wirklichkeit den sexuellen Missbrauch von Kindern herbeihalluziniert und dass Kinder in schwarzen Löchern versinken würden. Denn das tun die allerdings. Über die Folgen kann ich als Nicht-Psychologe keine Aussage treffen. Es dürfte jedenfalls an Psychologen fehlen, die diesen Missbrauch dann irgendwann aufzuarbeiten haben.
Lehrer sind meistens links…
@Leo Underthal: Vielleicht in jungen Jahren…
Na ja, was die unter links halt so verstehen…
Marx und Engels kennen die meisten bestenfalls vom Hörensagen.
Selbst eine so banale Frage wie die nach den Profiteuren des Ganzen bringt da viele Hirne in die Nähe der Kernschmelze.
Kann man nach C jetzt auch mit dem ganzen Ukraine-Thema beobachten. Kenne so einige "links-antifaschistische" Leer-Kräfte (Kein Schreibfehler!) die eifrig die Bandera-Grußformel nachbeten.…
Muss da bei meinen Kurzen regelmäßig nachjustieren.
Was soll denn bei diesen "Vorbildern" herauskommen ?: “Den Abschluss der diesjährigen Frankfurter Kinder-Uni macht am Freitag (7. Oktober) die Vorlesung ´Was passiert beim Impfen. So schützt uns ein ‚Piks‘ vor Krankheiten´. Die Virologin Prof. Sandra Ciesek erklärt gemeinsam mit den Kinderärzten Dr. Sebastian Hoehl und Dr. Christoph Königs, wie eigentlich Impfen funktioniert und was nach dem kleinen Piks im Körper abläuft, so dass wir gegen Viren geschützt sind.” Zitat aus https://sciencefiles.org/2022/09/28/goethe-uni-in-frankfurt-uns-graut-vor-dir-indoktrination-von-8-bis-12jaehrigen/
Abgegrenzte "elitäre" Gruppe + einseitige Information + braver Bürger = bekloppte Ideen. Diese Formel funktioniert seit Jahrhunderten.
Alle öffentlich Beschäftigten im Bildungsbereich mit einem akademischen Hintergrund sind besonders anfällig für gezielt gefilterte Informationen (wir wollen staatlichen Stellen schließlich keine Lügenpropaganda unterstellen).
Sie sind niemals aus dem schulisch-universitären Bereich herausgekommen und treffen dort auf in weit überwiegender Anzahl auf ähnlich gepolte Menschen sowie auf bestenfalls zweifelhafte Infomationsquellen, die sie für den Dienstgebrauch nutzen müssen. Wer sich zum Beispiel die Veröffentlichungen der Bundeszentrale für politische Bildung anschaut (das Thema ist fast egal), wird eine mittlerweile erschreckende Eindimensionalität feststellen.
Wenn das dann auch noch mit dem Gefühl des "Ich bin auf der Seite der Guten" zusammenkommt, dann entstehen Forderungen wie Maskenpflicht für Grundschüler.