»PRIORISIERUNG AUFGEHOBEN:
Warum sich jeder mit Johnson & Johnson impfen lassen kann«
faz.net (10.5.)
»EMPFEHLUNGEN FÜR JOHNSON & JOHNSON
Impfungen in Afas in Rheinland-Pfalz vorerst ausgesetzt«
swr.de (10.5.)
Der Irrsinn wird schon im FAZ-Artikel deutlich, aus dem hervorgeht, daß selbst die STIKO etwas anderes empfiehlt:
»Die Priorisierung für den Corona-Impfstoff des Herstellers Johnson & Johnson ist in Deutschland aufgehoben. Der Impfstoff kann nach ärztlicher Aufklärung und individueller Risikoentscheidung auch an jüngere Menschen verimpft werden, sagte Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) am Montag nach einer Konferenz mit den Gesundheitsministern der Länder in Berlin...
Mit ihrem Beschluss vom Montag reagieren die Minister auf den Vorschlag der Ständigen Impfkommission (Stiko), das Mittel von Johnson & Johnson (J&J) wegen möglicher Nebenwirkungen bei Jüngeren nur jenen Personen zu verabreichen, die älter als 60 Jahre sind....
Die Gesundheitsminister betonten in ihrer Entscheidung vom Montagmorgen, sie nähmen die berichteten Fälle von Hirnvenenthrombosen ernst. Es gelte jedoch auch, eine „zeitnahe Verwendung vorhandener Impfstoffe von J&J sicherzustellen“. Spahn betonte in seiner Erklärung in Berlin denn auch die Bedeutung eines raschen Fortschritts der Impfkampagne. „Es bleibt wichtig, dass wir das Tempo halten“, sagte er zur Begründung der Entscheidung...«
Aus in Norwegen
»Ein von der norwegischen Regierung beauftragtes Komitee aus Fachleuten hat unterdessen den Verzicht auf die Corona-Impfstoffe von Astra-Zeneca und Johnson & Johnson in der nationalen Impfkampagne empfohlen. Das Komitee empfehle den Einsatz der Vektorviren-Impfstoffe nicht, sagte der Komitee-Vorsitzende Lars Vorland am Montag bei der Übergabe des Berichts an Gesundheitsminister Bent Höie. Zur Begründung verwies er auf in seltenen Fällen nach Impfungen aufgetretene Fälle von Blutgerinnseln.«
Im Beitrag auf swr.de ist zu lesen:
»Die Impfungen mit dem Corona-Impfstoff von Johnson & Johnson bleiben in den Aufnahmeeinrichtungen für Asylbegehrende (Afas) in Rheinland-Pfalz vorerst ausgesetzt. Das teilte die Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (ADD) dem SWR mit.
"Da besteht jetzt im Moment noch Erklärungsbedarf. Wenn das dann so weit ist, kann der Impfstoff auch verimpft werden, vielleicht wird es morgen, vielleicht wird es übermorgen, aber spätestens dann geht es los", erklärte Landesimpfkoordinator Dr. Alexander Wilhelm...
Eigentlich sollten die Impfungen mit Johnson & Johnson am Montag in den Afas beginnen. Der Wirkstoff muss nur einmal verimpft werden. Am Freitag war bekannt geworden, dass die Corona-Impfungen in den Aufnahmeeinrichtungen Ingelheim, Trier und Kusel aber nicht wie geplant stattfinden sollen. Der Hintergrund: Die Ständige Impfkommission hatte empfohlen, Johnson & Johnson erst bei Menschen ab 60 Jahren einzusetzen...
Rheinland-Pfalz startet Impfungen mit Johnson & Johnson
... Auch Rheinland-Pfalz verimpft nun den Impfstoff von Johnson & Johnson. Landesimpfkoordinator Dr. Alexander Wilhelm sagte aber, "das verändert nicht die Lage, denn die ärztliche Aufklärung muss bei jeder Impfung sein".«
https://dailyexpose.co.uk/2021/05/07/covid-fraud-lawyers-medical-experts-start-legal-proceedings-against-w-h-o-and-world-leaders-for-crimes-against-humanity/amp/
Ein Team von über 1.000 Anwälten und über 10.000 medizinischen Experten unter der Leitung von Dr. Reiner Fuellmich hat ein Gerichtsverfahren gegen die CDC, WHO & die Davos-Gruppe wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingeleitet.
Fuellmich und sein Team stellen den fehlerhaften PCR-Test und die Anweisung an Ärzte, jeden Komorbiditätstod als Covid-Tod zu bezeichnen, als Betrug dar. Der PCR-Test wurde nie für den Nachweis von Krankheitserregern konzipiert und ist bei 35 Zyklen zu 100% fehlerhaft. Alle PCR-Tests, die von der CDC beaufsichtigt werden, sind auf 37 bis 45 Zyklen eingestellt. Die CDC gibt zu, dass alle Tests über 28 Zyklen für ein positives zuverlässiges Ergebnis nicht zulässig sind. Dies allein macht über 90% der angeblichen Covid-Fälle / "Infektionen" ungültig, die durch die Verwendung dieses fehlerhaften Tests verfolgt wurden.
Zusätzlich zu den fehlerhaften Tests und gefälschten Totenscheinen verstößt der "experimentelle" Impfstoff selbst gegen Artikel 32 der Genfer Konvention. Nach Artikel 32 der Genfer Konvention IV von 1949 sind "Verstümmelungen und medizinische oder wissenschaftliche Experimente, die nicht durch die medizinische Behandlung einer geschützten Person notwendig sind", verboten. Nach Artikel 147 ist die Durchführung biologischer Experimente an geschützten Personen ein schwerer Verstoß gegen die Konvention.
Der "experimentelle" Impfstoff verstößt gegen alle 10 der Nürnberger Kodizes, die die Todesstrafe für diejenigen vorsehen, die versuchen, diese internationalen Gesetze zu verletzen.
Der "Impfstoff" erfüllt nicht die folgenden fünf Anforderungen, um als Impfstoff zu gelten und ist per Definition ein medizinisches "Experiment" und ein Versuch:
Bietet Immunität gegen das Virus
Es handelt sich um eine "undichte" Gentherapie, die keine Immunität gegen Covid bietet und behauptet, die Symptome zu reduzieren, doch die doppelt Geimpften sind jetzt 60% der Patienten, die mit Covid-Infektionen in die Notaufnahme oder Intensivstation müssen.
Schützt die Empfänger davor, das Virus zu bekommen
Diese Gentherapie bietet keine Immunität und doppelt Geimpfte können sich immer noch mit dem Virus anstecken und es verbreiten.
Reduziert Todesfälle durch die Virusinfektion
Diese Gentherapie reduziert nicht die Todesfälle durch die Infektion. Auch doppelt Geimpfte, die mit Covid infiziert wurden, sind gestorben.
Reduziert die Verbreitung des Virus
Diese Gentherapie ermöglicht immer noch die Verbreitung des Virus, da sie keine Immunität gegen das Virus bietet.
Reduziert die Übertragung des Virus
Diese Gentherapie erlaubt immer noch die Übertragung des Virus, da sie null Immunität gegen das Virus bietet."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Außerdem
https://uniclub.aau.at/corona-impfung-als-verletzung-des-nuernberger-kodex/
"Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag hat eine aus Israel eingereichte Klage wegen Verletzung des Nürnberger Kodex durch die israelische Regierung und Pfizer angenommen – die Entscheidung darüber steht nun aus. Eingereicht wurde die Klage von einer Gruppe von Anwälten, Ärzten und besorgten Bürgern, die von ihrem demokratischen Recht Gebrauch machen möchten, „keine experimentelle medizinische Behandlung (COVID-Impfstoff) zu erhalten und sich deswegen unter großem und schwerem illegalem Druck der israelischen Regierung fühlen“."
Interessante Information, lieber B.M. Bürger.
Ich finde es aufschlussreich, dass ein solcher Link nicht von aa zum Thema gemacht wird, sondern in einem Kommentar erscheint.
Gute Info, danke.
@B.M.Bürger Vielen Dank, es tut sooo gut, Ihre Zeilen zu lesen und hoffen zu können,denn ich platze bald vor Wut.
@ B.M.Bürger
wow. Nun machen sie ernst. Ich drück alle Daumen.
Kann gar nicht genug Pflöcke geben. Gibts nicht noch ein paar Anwälte und Richter, die noch ein paar Pflöcke einhauen wollen.
@B.M.Bürger
Sie sollten mit all' Ihren Kenntnissen ein Buch herausbringen.
Vielen Dank für Ihre Informationen.
Spahn betonte in seiner Erklärung in Berlin denn auch die Bedeutung eines raschen Fortschritts der Impfkampagne. „Es bleibt wichtig, dass wir das Tempo halten“, sagte er zur Begründung der Entscheidung…«
-Herr Minister, wir rasen auf einen Abgrund zu!
‑Egal, macht Tempo, wir kommen sonst zu spät!
Es besteht Erklärungsbedarf!! Toll. Der "Bedarf" dh. die Risiken werden sicher wieder genauso schnell verharmlost wie vor einem Monat bei Astra Zeneca. Denn das Kleingedruckte muß noch in den Beipackzettel rein: du könntest eines der (natürlich sehr, also äußerst seltenen ) Opfer sein, das an diesem Mist, der in DK verboten wurde, sterben könnte.…Und dann zuerst die armen Asylbegehrenden in Aufnahmeeinrichtungen, oder soll ich "Lager"!! sagen, die sind ja wahrscheinlich ob ihres Begehrens dann wohl mal sehr "kooperativ"!! Oder passt das Wort"erpressbar" hier besser?Ich hoffe, dass die Menschen die Sprache und damit die Risiken verstehen und trotz Ihrer bedrängten Lage noch NEIN sagen können. Aber es eilt,der Impfwettbewerb muss gewonnen werden, und die Situation ist äußerst günstig! Schämen Sie sich Herr Spahn und Konsorten, ich hoffe, man wird Sie zur Rechenschaft ziehen!!
B.M. Bürger,
danke für Link und Übersetzung.
https://eingeschenkt.tv/sucharit-bhakdi-wie-lange-lasst-ihr-euch-noch-anluegen/
Guten Abend, ich weiß nicht, ob das Interview bereits an anderer Stelle verlinkt wurde … doch Prof. Bahkdi hat noch einmal ganz klar (Min. 20 – 35 ) dargelegt, dass diese Impfung überhaupt NICHTS verhindern oder verbessern kann… keine Infektion mit Covid19 noch irgendeine zukünftige Immunität!!
Weil die Viren bei Covid 19 im Bereich des Rachens- und der Lunge sich replizieren und !! … der Impfstoff im Blut wirkt.
Er verdeutlichte das an einem Beispiel mit einer Haustür, wo die Viren reinkommen und sich dann im Flur vermehren und dem Impfstoff, der im Wohnzimmer keine Ahnung hat, das im Flur Besuch wartet.
Anders kann ich das jetzt nicht wieder geben…
Ich fand es grad hoch interessant und das stellt, wenn es sich so verhält, ALLES in Frage!
Das gleiche gilt übrigens, seiner Meinung nach, auch für die Grippe-Impfung. Totaler Humbug?!
Hätten wir mehr Kriegsinvalide, müssten wir nicht so viel bestellen.
Johnson & Johnson hat ja bunmal nicht gerade einen vertrauenswürdigen Ruf, bzw ist eher für Profit, als Gesundheit bekannt (Puder any1?).
Dann darf man auch nicht vergessen, dass J&J, wie auch AZ aus einem Konkurrenzland der EU kommt.
Dann sind da natürlich noch Bayer u d Pfitzer im politöconomischen Kontext zu betrachten.
… aus einer Hamburger Toilette : … "sie"wissen nicht ob es wirkt, wie es wirkt, wann es wirkt … Und "sie" wissen scheinbar auch nicht wer so in den Kabinen sitzt …
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/soest-mann-soll-bei-eigener-impfung-sechs-impfspritzen-gestohlen-haben-a-3e7495e4-dca9-43f5-bad3-139cabaece0c
Während des eigenen Impftermins
Mann soll sechs vorbereitete Impfspritzen gestohlen haben
Er ließ sich impfen – und nutzte laut Polizei die Gelegenheit, um ein halbes Dutzend Einheiten der Coronavakzine von Moderna zu stehlen: In NRW suchen die Ermittler einen mutmaßlichen Spritzendieb.
10.05.2021, 14.23 Uhr
Bei seinem eigenen Impftermin hat ein Mann im westfälischen Soest offenbar noch einen Vorrat mitgehen lassen: Gesucht wird ein Dieb, der am Samstag sechs vorgefertigte Impfspritzen des Pharmaherstellers Moderna sowie zwölf zugehörige Aufkleber in einem Impfzentrum stahl, wie die Polizei mitteilte.
Demnach befand sich der Mann zunächst für seine eigene Impfung mit einer Mitarbeiterin in einer der dafür vorgesehenen Kabinen. Danach habe er das Gebäude verlassen, ohne die vorgesehene Beobachtungszeit einzuhalten.
Als der Diebstahl auffiel, entfernte sich der Mann den Angaben zufolge »im Laufschritt« über den Parkplatz des Impfzentrums. Die Polizei bittet um Hinweise – und sucht nun mit einer Beschreibung nach dem unbekannten Tatverdächtigen.
???
"Die Gesundheitsminister betonten in ihrer Entscheidung vom Montagmorgen, sie nähmen die berichteten Fälle von Hirnvenenthrombosen ernst. Es gelte jedoch auch, eine 'zeitnahe Verwendung vorhandener Impfstoffe von J&J sicherzustellen'"
Das hört sich an, als müsste das Zeug verspritz werden, weil die Haltbarkeit begrenzt ist. Thrombosen hin, Hirnvenen her.
Öffnungsperspektive für Regionen mit Inzidenz unter 100 Jetzt live:
Dreyer präsentiert Stufenplan für Corona-Lockerungen
STAND 11.5.2021, 13:26 Uhr
Die rheinland-pfälzische Landesregierung entscheidet heute über Lockerungen der Corona-Auflagen. Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD) stellt die Ergebnisse vor.
SWR Aktuell überträgt gleich hier im Livestream.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/pk-dreyer-perspektivplan-100.html
Vorgesehen ist ein Drei-Stufen-Plan.
Den hatte Ministerpräsidentin Dreyer schon in der vergangenen Woche angekündigt.
Die ersten Lockerungen sollen demnach ab Mittwoch gelten – aber nur in Kreisen und Städten mit einer stabilen Sieben-Tage-Inzidenz unter 100.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/dreyer-stellt-perspektivplan-fuer-corona-lockerungen-vor-100.html