Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Sinnlose Panikmache
Hirnhautentzündung (FSME)
Wesentliche Endemiegebiete in Deutschland liegen in Baden-Württemberg, in Bayern, im südlichen Hessen, im südöstlichen Thüringen und in Sachsen. Darüber hinaus sind einzelne Kreise in weiteren Bundesländern betroffen. Eine aktuelle Karte der FSME-Risikogebiete und eine Zusammenfassung der FSME-Epidemiologie in Deutschland werden jährlich im Epidemiologischen Bulletin veröffentlicht: http://www.rki.de/fsme-karte
FSME-Endemiegebiete befinden sich in Mitteleuropa in Österreich, in der Schweiz, in Polen, in Tschechien und in der Slowakei, in Nordeuropa in den baltischen Ländern, Süd- und Mittelschweden, an der Südküste Norwegens und Finnlands und in Teilen Dänemarks (sporadisch auf Seeland, endemisch auf der Insel Bornholm) und im europäischen Teil Russlands sowie in Südosteuropa in Ungarn, Kroatien, Slowenien und Albanien. Niedrige FSME-Inzidenzen bzw. Einzelfälle wurden u. a. in Frankreich (Elsass), Italien (Trentino), England und den Niederlanden beschrieben Das ECDC stellt Karten der FSME-Risikogebiete in Europa zur Verfügung, siehe auch Beauté et al. 2018.
FSME tritt in Abhängigkeit von der Aktivität der virustragenden Zecken bevorzugt im Frühjahr und Sommer auf, häufig jedoch auch im Herbst. Bei warmer Witterung können Infektionen vereinzelt auch im Winter auftreten.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_FSME.html
Darüberhinaus übertragen Zecken jedoch auch Borroliose gegen die es keine Impfung gibt – nur Behandlungen.
Sollten man nach einem Zeckenstich grippeähnliche Symptome oder auch das Auftreten der Wanderröte bemerken, sollte man seinen Hausarzt aufsuchen. Auf sogenannte Borreliose-Schnelltests sollten man hingegen verzichten, denn diese sind nicht sehr zuverlässig, was das Anzeigen einer Borrelien-Infektion angeht.
Ärzte können eine Lyme-Borreliose am leichtesten durch die kreisförmige, großflächige Rötung (Wanderröte), erkennen. Diese tritt häufig im Bereich des Zeckenstiches auf, kann aber auch an anderen Körperstellen vorkommen. Bis sich die Wanderröte ausbildet, kann es bis zu 28 Tage dauern. Wichtig ist daher, die Einstichstelle nach einem Zeckenstich gut zu beobachten. .…
Gegen Lyme-Borreliose gibt es derzeit noch keine Impfung für Menschen. Lyme-Borreliose kommt weltweit überall dort vor, wo Zecken leben. Verschiedene Zeckenarten sind als Überträger der Borrelien bekannt. In Europa ist der Gemeine Holzbock (Ixodes ricinus) der wichtigste Überträger.
https://www.zecken.de/de/krankheit-borreliose
Kann ich alles bestättigen, mich beissen die Biester immer wieder, aber ich bin bislang nie infiziert worden, aber wir sind auch kein FSME-Gebiet. Wichtig ist dennoch immer möglichst schnell die Zecke am Kopf zu entfernen, um zu verhindern, dass man allzu viel von ihr abbekommt. Die können also schon gefährlich sein und man muss den Stich genau beobachten.
Mit der Logik ist es sowieso so eine Sache. Ich war gestern auf einer Corona-Maßnahmen-Demo der Querdenker in Oldenburg. Es waren ca. 70 Demonstranten, 100 Polizisten und 30 Antifa-Jugendliche dort.
Mir sind folgende Logikfehler aufgefallen: 70 Demonstranten. Ich dachte, wir sind viele? Unlogisch wenig!
Durch den Aufzug um die City-Ringstrasse kam der Verkehr teilweise zum Erliegen. Dank an die Polizisten, das hätten die 70 Demonstranten allein nicht geschafft. Logisch!
Die Reden wurden dann durch die Antifa-Jugendlichen massiv und aggressiv gestört. Sprechchöre der Art: "Haut ab!", "Verpisst Euch!", "Querdenker sind Scheisse, ihr seid die Beweise" [man beachte die Reim-Formation "ss" auf "s"] und als Gipfel: "Wir impfen Euch alle!". Mehr gab das Repertoire über 3 Stunden nicht her.
Ich hatte bisher den Menschen für die Krone der Schöpfung gehalten. Ich hatte gedacht, man kann mit anders denkenden Menschen in einen Austausch kommen. Dieses Niveau-Limbo von heute legt eher etwas anderes nahe. Ich befürchte, wir sollten Apfelbäumchen pflanzen. Das wäre zwar völlig unlogisch, ist aber vermutlich die einzig logische Konsequenz aus dem geschilderten Desaster. Oder hat jemand eine bessere Idee?
@ Mr. Spuck
"Einst haben die Kerls auf den Bäumen gehockt,
behaart und mit böser Visage.
Dann hat man sie aus dem Urwald gelockt
und die Welt asphaltiert und aufgestockt,
bis zur dreißigsten Etage.
Da saßen sie nun, den Flöhen entflohn,
in zentralgeheizten Räumen.
Da sitzen sie nun am Telefon.
Und es herrscht noch genau derselbe Ton
wie seinerzeit auf den Bäumen.
Sie hören weit. Sie sehen fern.
Sie sind mit dem Weltall in Fühlung.
Sie putzen die Zähne. Sie atmen modern.
Die Erde ist ein gebildeter Stern
mit sehr viel Wasserspülung.
Sie schießen die Briefschaften durch ein Rohr.
Sie jagen und züchten Mikroben.
Sie versehn die Natur mit allem Komfort.
Sie fliegen steil in den Himmel empor
und bleiben zwei Wochen oben.
Was ihre Verdauung übrigläßt,
das verarbeiten sie zu Watte.
Sie spalten Atome. Sie heilen Inzest.
Und sie stellen durch Stiluntersuchungen fest,
daß Cäsar Plattfüße hatte.
So haben sie mit dem Kopf und dem Mund
Den Fortschritt der Menschheit geschaffen.
Doch davon mal abgesehen und
bei Lichte betrachtet sind sie im Grund
noch immer die alten Affen." (Erich Kästner, Die Entwicklung der Menschheit)
So viel zur Krone der Schöpfung…
Auch wenn die Autorin sympathischerweise gegen die idiotische Stimmungsmache gegen Ungeimpfte argumentiert, muss ihr Logikverständnis insgesamt doch als ziemlich schlicht bezeichnet werden. Zumindest aber die Prämissen sind es, die sie zu einer "logischen" Wenn-dann-Aussage zusammenfügt.
Bei der Schutzwirkung der Corona-Impfung mag es ja noch stimmen: Wenn ich annehme, dass mich die Impfung schützt (und ohne diese Annahme erübrigt sich eigentlich jede Impfung), gibt es keinen Grund, Ungeimpfte für gefährlich zu halten.
Bei der Entscheidung für oder gegen eine Impfung – ob nun gegen FSME oder Corona – scheint mir das aber dann doch noch etwas komplizierter zu sein. Hier würde eine informierte Entscheidungsfindung so aussehen, dass ich eine Nutzen-Risiko-Abwägung vornehme. Wie gefährlich ist die Krankheit, vor der mich eine Impfung schützen soll, und wie wahrscheinlich ist eine Erkrankung? Wenn ich nicht in einem FSME-Risikogebiet lebe, werde ich mich wohl kaum impfen lassen. Darüber hinaus sind schwere FSME-Fälle relativ selten. Auch bei Corona wird bei der derzeitigen Datenlage ein Unter-50-Jähriger durch eine Impfung nur eine sehr bescheidene absolute Risikoreduktion erzielen. Dann kommt noch die Frage nach möglichen Impfnebenwirkungen. Da schneidet die Corona-Impfung sicherlich um einiges schlechter ab als die Zeckenimpfung, wenngleich auch da Impfschäden bekannt sind.
Langer Rede kurzer Sinn: Die Logik kann auch gebieten, sich gegen eine Impfung zu entscheiden. Und das gilt für die Zeckenimpfung ebenso wie für die Corona-Impfung.
Und vielleicht kommt es auch nicht nur auf Logik an: Sich gegen Corona impfen zu lassen, nur um in Ruhe gelassen zu werden und seine "Freiheit" zu reisen, ins Wirtshaus zu gehen usw. nicht zu verlieren, ist ohne Frage eine "logische" Entscheidung. Allerdings sind die Prämissen fragwürdig, um nicht zu sagen blöde.
Stimmt, die Logik hat sich aus vielen Köpfen komplett verabschiedet und die Denkfaulheit liegt im Trend.
Wahrscheinlich wird bald der größte Teil der Wahlberechtigten wieder das Kreuzchen bei einem dieser etablierten Lobbyvereine machen, die uns schamloser denn je am Nasenring durch den Kakao ziehen, von dem wir dann auch noch genüsslich schlürfen.
Und da soll man keine Depressionen kriegen…
Diese Neuro-Expertin scheint nur sehr einseitig ausgeprägte Neuronen zu haben und somit eine einseitige Sicht der Dinge zu bevorzugen. Andererseits hätte sie sonst ein anderes Bespiel gewählt. Auch nach eine Impfung gegen FSME bin ich immer noch nicht gegen Boreliose geschützt. Schon aus diesem Grund sollte man nicht allzu arglos durchs Gebüsch streifen.