Passend zu dieser Meldung von dpa vom 17.11.22:
»RKI: Weiter abnehmender Trend bei Corona-Zahlen
Berlin (dpa) – Der abnehmende Trend bei den gemeldeten Corona-Fällen in Deutschland hat sich laut Robert Koch-Institut (RKI) fortgesetzt… Die Zahl der Krankenhausbehandlungen wegen Covid-19 ging laut Bericht leicht zurück. Auch auf den Intensivstationen im Land wurden demnach weniger Schwerkranke mit dem Virus behandelt… Zudem berichtet das RKI von einem Rückgang der Ausbrüche in Alten- und Pflegeheimen…«
berichtet die Agentur unter genannter Überschrift ebenfalls am 17.11.:
"Berlin (dpa) – Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt die Corona-Impfung für Kinder von sechs Monaten bis vier Jahren mit bestimmten Vorerkrankungen. Die Empfehlung gelte auch für Kinder bis vor dem zweiten Geburtstag, die als Frühgeborene auf die Welt gekommen sind, teilte das Gremium am Donnerstag mit. Ziel sei das Verhindern schwerer Verläufe von Covid-19, von Krankenhausbehandlungen und von Todesfällen.
Laut Stiko-Mitglied Martin Terhardt zählen als Risikofaktoren unter anderem besonders starkes Übergewicht, angeborene Immunschwäche, Herzfehler, chronische schwere Lungenerkrankungen, chronische Nierenerkrankungen, neurologische Erkrankungen und Tumorerkrankungen. Diese Gruppen entsprächen ungefähr zehn Prozent der Altersgruppe.
Für gesunde Kinder im genannten Alter ohne Vorerkrankungen empfiehlt die Stiko derzeit hingegen keine Corona-Impfung, «weil schwere Verläufe in dieser Altersgruppe sehr selten sind und der weitaus größte Teil der Infektionen bei gesunden Kindern mild oder asymptomatisch verläuft».
Für die Impfung der Kinder von sechs Monaten bis vier Jahren solle demnach vorzugsweise der Kinder-Impfstoff von Biontech/Pfizer (Comirnaty) verwendet werden, der kürzlich in der EU zugelassen worden und niedriger dosiert ist. Drei Dosen (im Abstand von drei und acht Wochen) seien für eine Grundimmunisierung notwendig. Bei Kindern, die bereits eine Corona-Infektion durchgemacht haben, sind zwei Impfdosen empfohlen.
Zudem passte die Stiko am Donnerstag ihre Empfehlung für Kinder unter zwölf Jahren mit Kontakt zu Risikogruppen an: Bisher galten hier zum Beispiel Angehörige mit hohem Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf als Grund für eine Impfung. Diese Empfehlung werde nun «relativiert», schreibt die Stiko. «Aktuelle Daten zeigen, dass die Impfung nur für einen kurzen Zeitraum vor der Übertragung der Omikron-Variante von Sars-CoV‑2 schützt und dieser Infektionsschutz nicht verlässlich ist», hieß es. Daher empfehle die Stiko hier eine individuelle Abwägung unter Berücksichtigung des Elternwunsches."
(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)
Über besagten Martin Terhardt war schon im Juni zu erfahren:
»Stiko-Mitglied Martin Terhardt rät sogar besonders zum von Biontech gemeinsam mit dem US-Konzern Pfizer entwickelten Impfstoff Comirnaty.«
Damals ging es um Kinder ab fünf Jahren. Näheres in "Kinder-Impfungen" erfreuen das Investorenherz.
Daß fehlende Daten "ein grundsätzliches Problem" für die Stiko sind, wußte er dabei noch im November 2021, wie nachzulesen ist in:
Das hinderte ihn niemals bei Entscheidungen für "Kinderimpfungen":
Stiko-Mitglied hat keinerlei Daten, will aber unbedingt Kinder impfen
"Ziel sei das Verhindern schwerer Verläufe von Covid-19, von Krankenhausbehandlungen und von Todesfällen."
Ich hoffe, ich vertue mich da jetzt nicht und erinnere mich richtig, aber war es nicht so, dass in den dazugehoerigen Studien solche Ereignisse letztlich ueberhaupt gar nicht auftraten?! Also weder in der Comirnaty- noch in der Kontrollgruppe… womit es keinerlei erwiesenen Nutzen gab?!
Und war es nicht auch so, dass vorerkrankte Kleinkinder erst gar nicht an den Studien teilnehmen durften und konsequent aussortiert wurden? Dasselbe passierte ja auch bereits bei den etwas aelteren Kindern und Schwangeren… Big Pharma wird vermutlich schon genau wissen, warum.
Wie kommt die STIKO also nun dazu, dann ausgerechnet genau fuer diesen Personenkreis eine Empfehlung auszusprechen? All die aufgezaehlten Vorerkrankungen sind doch dementsprechend ohne jedwede Datengrundlage voellig willkuerlich als Risikofaktoren eingestuft worden.
Man wollte aber wohl auf Teufel komm raus zumindest eine Minimalempfehlung raushauen, einfach nur um damit endlich Vollzug vom Neugeborenen bis zum Greis melden zu koennen. Schoen fuer die Goldgrube, aber was hat das alles noch mit Schutz, Medizin und Ethik zu tun? 🙁
Die STIKO kann doch niemand mit noch halbwegs funktionierendem Verstand noch für voll nehmen. Eine Institution des RKI dazu. EMA = Außenstelle Clinical Affairs der Pharmaindustrie. STIKO = Feigenblatt für RKI und "Gesundheitsministerium", die wiederum gut und gerne mit der Pharmaindustrie können.
"Grundimmunisierung"- Was soll das sein? Es ist grob falsch, irreführend …abGrundtiefer Betrug! Wie sonst kann es sein, daß mittlerweile die 5. Injektion gesetzt wird, wobei ja das Abo ein Gutes sei, da kostenlos (auch Betrug!), nicht wahr Lothar? Wo ist der eigentlich? Hat er sich davongemacht? In den Vatikan geflohen?
„Zudem passte die Stiko am Donnerstag ihre Empfehlung für Kinder unter zwölf Jahren mit Kontakt zu Risikogruppen an: Bisher galten hier zum Beispiel Angehörige mit hohem Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf als Grund für eine Impfung.“
Das ist eine riesengroße Sauerei! Ob die STIKO Kindern unter 12 eine „Impfung“ empfohlen hat, hing also davon ab, ob die Kinder Angehörige mit hohem Risiko für einen schweren Verlauf haben oder nicht. Die Kinder sollten sich also „impfen“ lassen, um ihre Angehörigen zu schützen.
Selbst wenn es diesen Fremdschutz jemals gegeben hätte, wäre diese Empfehlung trotzdem einfach nur unterirdisch. Man kann und darf doch von Kindern nicht verlangen, sich für den Schutz von Oma und Opa „gentherapieren“ zu lassen.
Dass es aber keinen relevanten Fremdschutz gibt, ist nun schon lange bekannt. Trotzdem wird diese Empfehlung jetzt aber nicht etwa aufgehoben, sondern nur „relativiert“. Die STIKO empfiehlt nun „eine individuelle Abwägung unter Berücksichtigung des Elternwunsches“. Und vorher war der Elternwunsch irrelevant, oder wie?
Mir fehlen echt mal wieder die Worte. Das ist nicht „Follow the Science“, das ist „Ignoring the Science“, damit man einfach munter weiter spritzen kann. Unfassbar.
@King Nothing
Ooh sweet, kursiv und fett. Das wollte ich bei Zitaten auch schon oefter machen, hab aber keine Ahnung wie. Kannst Du oder jemand anderes, der das liest, mir hier weiterhelfen?!
Vielen Dank im Voraus. 😀
@PoppyPollianda:
Das geht mit HTML Tags. Du setzt den Text, den du formatieren möchtest einfach in eckige Klammern. In der eckigen Klammer steht der HTML Tag, der festlegt, wie der Text formatiert werden soll.
Also zum Beispiel:
„b“ für bold (fett)
„i“ für italic (kursiv)
„u“ für underlined (unterstrichen)
„
@PoppyPollianda:
Ich wollte dir noch an einem konkreten Beispiel zeigen wie es geht, musste aber leider feststellen, dass er hier die eckigen Klammern einfach ausfiltert, selbst wenn ich zusätzliche Leerzeichen einbaue.
Also schau doch mal hier vorbei. Ich hoffe, dann wird es klar, wie es geht:
https://de.ryte.com/wiki/HTML_Tags#Tags_f.C3.BCr_Texte_und_Schriftarten
@King Nothing: Doch, das funktioniert, allerdings mit spitzen Klammern.
@aa: Ähm, ja … die meinte ich ja auch eigentlich. Eine Spitze ist doch auch irgendwie eine Ecke. 😉
Ich kann hier aber halt nicht wirklich zeigen, wie es mit dem Text formatieren geht, weil die Klammern rausgefiltert werden, auch wenn gar nichts drin steht.
Sehen Sie?
^ nichts zu sehen hier, obwohl ich welche hingeschrieben habe. 😉
@King Nothing: https://www.corodok.de/justizministerin-wahlrecht-nichtraucher/#comment-34676
@King Nothing @aa
Super, vielen lieben Dank Euch/Ihnen beiden. 😀
Liebe Eltern.
Es liegt an Ihnen, sich solche Bilder zu ersparen. Schützen sie ihr Kind vor dieser Giftspritze.
"Diaschau mit Opfern der Giftspritze
June 16th, 2021"
https://odysee.com/@Wuzi:7/giftspritze:a
"Die fatalen Folgen der Gift-Spritze
August 20th, 2021"
https://odysee.com/@Wuzi:7/die-folgen-der-giftspritze:3
"impfschäden-baby-zwei-tage-nach-zwangsimpfung
December 28th, 2021"
https://odysee.com/@onder:4/impfsch%C3%A4den-baby-zwei-tage-nach-zwangsimpfung:7
"Impfschäden-die-opfer-werden-immer-jünger-‼‼‼‼‼
December 28th, 2021"
https://odysee.com/@onder:4/impfsch%C3%A4den-die-opfer-werden-immer‑j%C3%BCnger-%E2%80%BC%E2%80%BC%E2%80%BC%E2%80%BC%E2%80%BC%F0%9F%99%88%F0%9F%99%88%F0%9F%99%88%F0%9F%99%88:3
"KATASTROPHALE IMPFSCHÄDEN NACH BIONTECH IMPFUNG
January 4th, 2022"
https://odysee.com/@onder:4/27.katastrophale-impfsch%C3%A4den-nach-biontech-impfung-mit-immensen-schmerzen-bei-jungem‑m%C3%A4dchen:0
"KIND MIT NERVENPROBLEMEN NACH GIFTSPRITZE!
January 23rd, 2022"
https://odysee.com/@onder:4/impfreaktion-junge:d
"Die Giftspritze wirkt.
March 17th, 2022"
https://odysee.com/@moonjunky:e/giftspritze-wirkt:0
"Impflinge über ihre extrem seltenen Nebenwirkungen
November 15th, 2022"
https://odysee.com/@lincoln-project-djsbsw:d/IMPFKRUEPPEL-DURCH-CORONA-GIFTSPRITZE:0
…
nur einige der Beispiele.
@Benjamin: Sie haben hier schon viel zur Diskussion beigetragen. Die verlinkten Beiträge unter dem Niveau von Lauterbach und Hoch ("Die Bevölkerungsreduktion läuft und die Eugeniker klopfen sich wohlwollend gegenseitig auf die Schulter", "Dr. Sean Brooks PhD Oxford: Wer sich 'Impfen' lässt stirbt innerhalb der nächsten fünf Jahre.") tun es nicht. Solche dümmlichen Videos schaden der Diskussion über "Impfschäden", und wahrscheinlich werden sie deshalb auch publiziert.
@aa
Die Realität auszublenden ändert doch nichts an der Wirklichkeit.
Es gab die Menschheit auch schon vor den Nazis.
Sie haben einen Dr. in Geschichte und verweisen immer wieder darauf, dass die heutigen Ereignisse nicht mit der Nazizeit zu vergleichen sind. Blasphemisch gefragt: Wo sehen Sie denn Übereinstimmungen?
Als Beispiel: Es gibt Gesetze, die das Grundgesetz einschränken. Diese Gesetze sind alle sehr genau gefasst, befassen sich immer nur mit einem Grundgesetz und müssen richterlich bestätigt werden. Mir sind lediglich zwei Gesetze bekannt, die ohne richterliche Bestätigung, willkürlich, alle Grundgesetze einschränken können. Zum einen das Ermächtigungsgesetz und zum anderen das Infektionsschutzgesetz.
Kann es nicht sein, dass es seit dieser Zeit auch eine Entwicklung gegeben hat, deren Ursprünge in dieser Zeit liegen?
::
[ 17.11.2022 / RKI ]
Impfung bei Kindern und Jugendlichen (Stand: 17.11.2022)
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Impfung_Kinder_Jugendliche.html
::
Ach wie besorgt dieser Staat doch ist wenn es um die Gesundheit seiner Kinder geht Wa!? Merkste was!?
Jetzt wissen wir's ganz genau
https://www.focus.de/familie/entbindung/unterschiedliche-immunreaktionen-geburt-beeinflusst-wirkung-von-impfungen-was-eltern-wissen-muessen_id_179963601.html
Kalle will weiter testen
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242194145/Weitere-Milliarden-fuer-Corona-Tests-Heftiger-Gegenwind-fuer-Lauterbach.html
——————————————————————————
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-germany-steps-up-emergency-cash-plans-cope-blackout-sources-2022–11-15/
https://de.rt.com/inland/154768-deutsche-behoerden-bereiten-bargeldversorgung-und/
In einem funktionierenden Rechtsstaat wäre die STIKO-Entscheidung sicherlich anders ausgefallen:
"DocHarry@DocHarry08
Nov 17
Replying to @BMG_Bund
Offener Brief von 7 Juraprofessoren an #STIKO"
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFhxv9vwXoAIHtsl.jpg
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFhxv9v0X0AIiluJ.jpg