Im Beitrag Pandemie der Unwissenheit? wurde hier aus einem Artikel der "Welt" zitiert, der nahelegt, daß nicht nur in Bayern die Behörden bewußte Falschinformationen zum "Impfstatus" von "Infizierten" verbreiteten. Am 5.12. ist in einem Artikel auf focus.de unter dem Titel "Wirrwarr nach Söder-Tweet. Bayern-Behörde verteidigt ihre Daten bei Ungeimpften-Inzidenz" zu lesen:
»LGL-Präsident Walter Jonas sagt dazu: "Dieser Vorwurf ist absolut abwegig. Wir haben uns entschieden, die Fälle ohne Angaben zum Impfstatus zunächst zu den Ungeimpften zu zählen. Denn es hat sich herausgestellt, dass diese – nach später vorliegenden Daten – in der weit überwiegenden Anzahl der Fälle ungeimpft waren. Ein bloßes Weglassen der fehlenden Werte hätte zu völlig falschen Inzidenzverhältnissen geführt".
Mit einem Blick nach vorne stellt Jonas nun klar: "Selbst nach einer Umstellung der Berechnung wird sich weder an der Tatsache etwas ändern, dass die Inzidenz bei den Ungeimpften um ein Vielfaches höher ist als bei den Geimpften. Noch wird sich an der Tatsache, dass Ungeimpfte einem deutlich höheren Risiko ausgesetzt sind, schwer an Covid-19 zu erkranken, irgendetwas ändern. Das gilt vor allem für ältere Menschen ab 60 Jahren."
Darüber, was es mit der "Umstellung der Berechnung" der Daten auf sich hat, macht die Behörde allerdings keine Angaben. Zuletzt gab das Landesamt die bayerische Inzidenz unter Geimpften mit 103,1 und die der Ungeimpften mit 1616,4 an.«
Das LGL ist das Bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit.
Nun hat ein Leser sich auf die Suche gemacht und bei besagtem Amt diese Information gefunden:
Auf dieser verfälschenden Grundlage bauen diese Darstellungen auf:
Auch für die letzte Tabelle bekennt das LGL:
Sofort Anzeige erstatten wegen diverser Verdachtsmomente, Landfriedensbruch, Volksverhetzung, Tatschenbehauptung, Beleidigung, Nötigung, etc. Bei ihm auch "Verdacht auf Beihilfe zu…", denn er ist im Gegensatz zum Söder straf- und zivilrechtlich belangbar und der Verantwortliche für Aussagen der Behörde.
https://www.lgl.bayern.de/impressum/index.htm#urheber
Ich formuliere gerade einen Text…
@ Markus:
Herzlichen Dank Ihnen fürs Verfassen und Abgeben einer Strafanzeige beim Gericht in Bayern.
Unfassbar, was der Leiter des LGL macht. Dies ist Fälschung hoch zehn und das Schaffen von falschen Tatsachen. Auf diese Weise wird auch die "Impf"pflicht herbeigeschrieben und herbeigeredet.
Das, was der LGL macht, ist das Schaffen einer Gefälligkeitsstatistik.
Wird Österreich bald zur "Achse des Bösen" gehören, ein Fall für Amnesty International u.a. sein?
Nachfolgend Quelle:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schwedentrunk
Der Schwedentrunk war eine während des Dreißigjährigen Krieges häufig angewandte Foltermethode, bei der dem Opfer Jauche oder Wasser, oft auch vermischt mit Urin, Kot und Schmutzwasser, über einen Eimer oder Trichter direkt in den Mund eingeflößt wurde.
@Televisor.: Was soll das?
Sorry, dass Eine gehört nicht zum Anderen.
Anti-Kriegsgedicht von Ricarda Huch, wunderschön gesungen 🙂
Gesche und Karl – Wiegenlied aus dem dreißigjährigen Krieg / Lullaby of the Thirty Years War
https://www.youtube.com/watch?v=VqrWEvELpp4
@info: Schön darin die Zeile
"Lerne beten Kind und falten fein die Händ´
damit Gott den tollen Christian von uns allen wend´."
@aa: " Schlaf Kind schlaf, es ist Schlafenszeit,
ist Zeit auch zum Sterben, "
Der HERR behüte deinen Ausgang und Eingang von nun an bis in Ewigkeit! Psalm 121, 8
Verglichen mit dem Dunkel solcher Kriege sehen Coronamaßnahmen aus wie Zinnsoldaten.
@Info:
"Verglichen mit dem Dunkel solcher Kriege sehen Coronamaßnahmen aus wie Zinnsoldaten."
Das mag ja so sein wie Du sagst. Dennoch beginnen "solche Kriege" immer irgendwie. Wenn auch in längeren zeitlichen Abständen in der Neuzeit.
Aber mal was Anderes. Sind in diesem Blog überwiegend Kulturinteressierte und Akademiker? Kommt mir hin und wieder so vor. Dass kritisch geredet wird ist gar keine Frage. Die Fage ist durchaus nicht ironisch gemeint, oder so.
Ob die Zahlen richtig sind oder falsch ist doch völlig uninteressant! Hat sich dieser Staat jemals darum geschert wieviele Menschen in den Krankenhäusern sterben, geimpft oder ungeimpft, wieviele Pflegekäfte entlassen werden, wieviele in ungeheizten Wohnungen und auf der Straße erfrieren!? Diesen Staat interessiert das doch erst, wenn da Profite winken!!!!
@Erfurt: Das ist korrekt widergegeben. Kleine Ergänzung:
"Diesen Staat interessiert das doch erst, wenn da Profite winken!!!!"
Oder Machtinteressen mit im Spiel sind.
ich verstehe die relevanz der gelb markierten textstellen nicht.
der nicht bekannte impfstatus führt dazu, daß man als ungeimpft gilt. weil der andere nicht weiß, bin ich nicht, was er nicht weiß.
ich bin entweder oder. ich kann nicht geimpft und ungeimpft zugleich sein. wenn der andere nicht weiß, ob ich geimpft bin, bin ich ungeimpft.
Danke! LOL! You made my day!
Und jetzt nochmal auf Deutsch.
@holger blank: Also, wenn ich nicht weiß, ob Sie geimpft sind, dann sind Sie ungeimpft?
Eine Kategorie "Unbekannt" wäre sinnvoll – aber alle "Unbekannten" als "Ungeimpfte" zu zählen ist schlichtweg eine absichtliche Verfälschung der Statistik.
Gelten die Genesenen dann auch als ungeimpft? Diese Gruppe taucht ja schließlich nie irgendwo auf und ist ja doch sehr groß.
Davon ist auszugehen. Wohl auch auch die, deren "Impfung" zeitlich abgelaufen ist?
Die Gruppe der Genesenen gibt es in der RKI-Darstellung der positiv Getesteten nicht.
Vermutlich ist die Zahl an dieser Stelle irrelevant.
Interessant ist das eher für die ominöse Zahl der Ungeimpften. Aber angesichts des Datenmülls ist auch das schnurz, es geht nicht um Gesundheit und Fakten sondern um Sündenböcke.
Was täten die nur, wenn es uns Ungeimpfte nicht gäbe?
Das spricht doch für sich, Kommentar überflüssig.
Man könnte fragen: "Ungeimpft" nach welchen Kriterien. Hat sich bei Leuten herausgestellt, dass deren Zweitimpfung weniger als 14 Tage her ist? Oder waren es Leute mit den von der Politik empfohlenen Kreuzimpfungen? Das sind ja keine Ungeimpften im eigentlichen Sinne.
Alles in allem muss man sagen, dass die Statistik nicht geeignet ist, wie sie geführt ist, irgendwas abzuleiten. Angenommen, jemand hatte zwei Spritzen. Müsste man nicht exakt aufführen können, durch welches Tupel die "Vollimmunisierung" geschah? Also alle Zweitupel aus {Biontech, Astra, Moderna} X {Biontech, Astra, Moderna}. Plus Jansen, plus Sputnik. Denn was sollte denn das Ziel einer solchen Statistik sein? Man möchte ja auch wissen, welcher dieser Gentherapien die beste ist (oder auch das geringste Übel) . Man möchte doch auch wissen, welche Kombinationen gut sind. Dann aber alle Kreuzimpfungen als ungeimpft zu deklarieren, aber reinrassigen Gentherapien als gleiche unter gleichen zusammen zu fassen, ist reichlich absurd. Die Statistik ist, wie sie konstruiert ist, nichts anderes, um einen Sündenbock zu kreieren.
DoughntSL33P – No Jab (Rap Musik)
"Pro Choice. Tyrannical dictators have imposed un-scientific and harmful mandates that have negatively affected millions of lives in our country. Jabbed or Un-jabbed we must all come together now and let them know that we will no longer tolerate it. We the people hold the true power and we need to remind them of this. Do not comply!"
https://www.youtube.com/watch?v=YnGXpI1mAhg
Ohhh!
Die Intensivbetten haben sich aber schnell gefüllt.
https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infektionskrankheiten_a_z/coronavirus/karte_coronavirus/index.htm
Vor wenigen Stunden war noch alles leer.
https://archive.ph/wEx4M
@Anton:
Nicht so streng!
Kommt schon mal vor.
Hauptsache, Söderland "bricht" die "vierte Welle", weil der Chef "harte Maßnahmen" verkündet hat.
Die Laborauswertung der PCR- Tests (-mit Beliebigkeit des CT- Wertes) für Klinik- Patienten vor einer stationären Aufnahme durch die Kliniken ist ja auch deren finanziellem Interesse unterworfen; positiv Getestete, auch ohne Symptome, werden halt gerne als Covid- Fälle abgerechnet, egal aus welchem Grund jemand auf Station kommt. Dabei werden Geimpfte vllt nur bei Symptomen getestet, während Ungeimpfte generell getestet werden!
Cornelia Stolze Retweeted
marc friedrich
@marcfriedrich7
#corona #impfpflicht Down pointing backhand index
Quote Tweet
BMG
@BMG_Bund
· Nov 19, 2020
Es wird keine #Corona-Impfpflicht geben.
Darin sind sich Bund und Länder einig.
7:12 AM · Dec 5, 2021
https://twitter.com/marcfriedrich7/status/1467391508554952704?cxt=HHwWgMC93a2znN0oAAAA
Servus Nachrichten
@ServusTV_News
Wieder gingen Zehntausende gegen die Corona-Politik auf die Straße.
Vor allem die geplante Impfpflicht sorgt in immer mehr Bevölkerungsgruppen für Ärger.
#ServusNachrichten
Wieder Zehntausende bei Corona-Demos
In Wien haben wieder zehntausende Menschen gegen die Corona-Politik demonstriert.
Weil diesmal auch Gegendemonstranten durch die Innenstadt gezogen sind, war die Stimmung zum Teil angespannt.
6:46 PM · Dec 4, 2021
https://twitter.com/ServusTV_News/status/1467203643426459657?cxt=HHwWksC-uZX8xtwoAAAA
Stefan Homburg
@SHomburg
Luxemburger lassen sich nichts gefallen und überwinden das um ihren Weihnachtsmarkt errichtete Gatter, das viele ausgrenzen soll.
From
Cezar-Victor Năstase
12:54 PM · Dec 5, 2021
https://twitter.com/SHomburg/status/1467477406827094032?cxt=HHwWoIC53aW7w90oAAAA
Im aktuellen Wochenbericht des RKI ( siehe https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12–02.pdf?__blob=publicationFile ) kann man auf Seite 23 immerhin nachlesen, dass von den 1352 Covid-19-Toten in der Hochrisikogruppe ab 60 Jahren keineswegs "fast nur Ungeimpfte", sondern satte 48 % vollständig geimpft waren.
Die dazu behauptete "Impfungs-Effektivität" wird trotzdem noch mit 66 % angegeben, weil dabei eine Rechenmethode verwendet ist, in der nur die Prozente über 50 % tatsächlich einen Impfnutzen bedeuten, bei 40 % wäre Impfen schon gefährlicher als Nichtimpfen!
66 % lesen sich eindrucksvoll, stehen aber somit nur noch für einen Vorteil von 16 % über 50%. Nur 16 %, obwohl den Geimpften ja gerade wegen der Senioren ein möglichst umfassender Schutz versprochen wird, und dabei sind die erlittenen "plötzlichen und unerwarteten" Nebenwirkungen durch die Impfungen gar nicht gegengerechnet.
Wer sind da die wirklichen Zahlen-Schwurbler?
Die Antwort ist so etwas von klar.
Denn laut "Klinische Aspekte‑2" vom RKI (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.html) gibt es 3.927 Verstorbene im Zeitraum KW 44 bis 47.
Im von dir verlinkten aktuellen Wochenbericht vom 2. Dez. auf S. 23 wird die Rechnung aber nur mit insg. 1.441 Verstorbenen aufgemacht.
Von 2.486 Verstorbenen ist leider nichts über die Symptomatik und/oder Impfstatus bekannt.
36% Prozent der Verstorbenen bestimmen bei dieser Fragestellung also das Ergebnis der wissenschaftlichen Weisheit. Und der Rest wird nicht einmal ausgewiesen.
Hier muss ich leider zugeben, dass ich selber geschwurbelt habe und inzwischen eigene Rechenfehler erkannte. Tatsächlich ist das Ermitteln von Impfeffektivität ja ziemlich vertrackt. Mal angenommen, dass wir 100 Senioren als mögliche Intensivpatienten hätten, von den 75 als geimpft gelten. Von den 25 Ungeimpften würde dann jeder betroffen, von den 75 Geimpften bei 66 % Impfeffektivität aber nur 25. Als Resultat hätten wir dann 25 und 25, also 5O % Geimpfte neben 50 % Ungeimpften als Intensivpatienten, was der vom RKI aktuell geschilderten Situation dann auch weitgehend entspricht – bei 66 % Impfeffektivität, wie ich jetzt zugeben muss.
Meine Frau fuhr zu einer Fortbildung, für die sie schon 12.000 Euro ausgegeben hat, nach Bayern. Die Polizei ließ sie nicht ins Gebäude, weil sie nicht "geimpft" ist. Trotz negativen PCR Tests. Die "Ungeimpften", also die einzigen, die nachweislich NICHT infiziert waren, mussten wieder nach Hause fahren. Eine dreifach geimpfte Teilnehmerin ist jetzt positiv.
Hier geht es nicht um Infektionsschutz, sondern um die Schikanierung und Nötigung von ungeimpften Bürgern.
Söder gehört verhaftet und vor ein Gericht gestellt. Dringend. Wo bleibt die Staatsanwaltschaft, wo die Bundeswehr?
Widerstand ist jetzt Bürgerpflicht!
@Souverän:
Es geht um die Quote. Sie wollen auf Biegen und Brechen die Quote in die Höhe peitschen, warum auch immer. Mit Gesundheitsschutz hat das jedenfalls nichts zu tun.
Zur "Impfung"
Leider traurige aber eminent wichtige Fakten.
Ich nehme an, viele werden das schon kennen, aber vielleicht nicht alle.
Pfizers interne Dokumente zur "Impfstoff"-Studie (bisher öffentlich vorliegende Dokumente sind nur ein kleiner Teil davon)
https://phmpt.org/pfizers-documents/
Auf dieser Seite ist ein kurzer Überblick darüber in Deutsch.
"Dank der Bemühungen einer Gruppe namens Public Health and Medical Professionals for Transparency haben wir jetzt vertrauliche Dokumente, die zeigen, dass Pfizer und die FDA Anfang 2021 wussten, dass die mRNA-Impfstoffe von Pfizer Tausende von Menschen töteten und spontane Abtreibungen verursachten, während sie dreimal mehr Frauen als Männer schädigten."
https://pressecop24.com/eilmeldung-das-vertrauliche-pfizer-dokument-enthuellt-die-vertuschung-von-covid19-impfstofftodesfaelle-durch-die-fda/
Kurze Anmerkung am Rande:
Eine Rechtschreibprüfung wollte aus "Pfizers Dokumente" "Pfälzer Dokumente" machen.
Ich denke, ich sage nichts falsches, wenn ich behaupte, der Pfälzer an sich hat mit der Sache nichts zu tun.
Obwohl, Pfizer und Biontech; BioNTech SE, An der Goldgrube 12, 55131 Mainz … Mainz, Landeshauptstadt von Rheinland-Pfalz
@Anton: Als echte Pfälzerin im Mainzer rheinhessischen Exil muss ich leider darauf hinweisen, dass Mainz nicht zur Pfalz gehört und sich zuweilen vehement davon distanziert, vor allem sprachlich, sodass man sich als Zugewanderte:r fast schon diskriminiert fühlt ;-)‼️
https://twitter.com/nhaerting
Tim Röhn
@Tim_Roehn
·
1h
Gerade ist nur #Bayern Thema, dabei ist das Vorgehen in
#Hamburg
mindestens genauso bemerkenswert.
Auf meine Anfrage zur Anzahl der Fälle mit unbekanntem Impfstatus teilte die Sozialbehörde @welt
nun mit,
"eine weitere Aufschlüsselung der Merkmale" liege nicht vor.
Quote Tweet
Tim Röhn
@Tim_Roehn
· Dec 3
Keine Sorge, wir berichten später am Tag groß @welt. Aber schon mal vorab die Info aus dem Hamburger Senat zum gleichen Thema. In Bayern beschäftigt die Zählweise mittlerweile die Opposition. twitter.com/Tim_Roehn/stat…
Image
https://twitter.com/Tim_Roehn
"Die Boosterung mit einem von 7 verschiedenen Impfstoffen hat sich in einer randomisierten Phase-2-Studie als sicher erwiesen. […] An der Studie beteiligten sich 2.878 Erwachsene im Alter von über 30 Jahren, die bereits ihre Grundimmunisierung erhalten hatten.
Bei 912 Teilnehmer [!] traten insgesamt 1.036 unerwünschte Ereignisse auf, von denen nur 24 als schwerwiegend eingestuft wurden."
"Safe and effective." Nur 30% "Neben"wirkungen und nur 1% schwere "Neben"wirkungen.
Also Russisches Roulette mit drei/ hundert Kammern.
Wo ist die Kontrollgruppe?
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129730/SARS-CoV-2-Booster-erzielen-in-Studie-unterschiedliche-Immunantwort
England beginnt mit der Verabreichung der 4. Dosis
https://tkp.at/2021/12/05/england-beginnt-mit-der-verabreichung-der-4-dosis/
Was wir bisher erlebt haben, ist noch lange nicht alles. Neben den 900 Millionen Spritzungen, die die nicht gewählte EU Kommission bereits bestellt hat und die nun in die Menschen rein müssen, gibt es eine Option auf noch einmal 900 Millionen Spritzungen. Das Experiment muss fortgesetzt werden.
Die WHO hat schon Richtlinien zur Änderung des menschlichen Erbguts veröffentlicht, alles ethisch einwandfrei und gut für unsere Gesundheit. Das hat die kriminelle WHO so veröffentlicht und was die veröffentlichen, meinen die ernsthaft. Die wollen das machen. Wenn wir erst einmal an der Nadel hängen und die Verfassungen weltweit außer Kraft gesetzt sind, dann wird das einfach durchgezogen; da bin ich mir sicher.
Im Frühling soll der digitale Euro kommen, meint die EZB. Mit integrierter Kontrolle des gesamten Geldverkehrs. Green Pass, hurra! Wer denkt da nicht über die Zukunft des Bargeldes nach, also das, was unsere Reserven derzeit ausmacht – wenn man es sich leisten konnte.
Und dann ist da noch das EU Vermögensregister. Damit werden wir demnächst ebenfalls beglückt. Söder lacht sich bestimmt schon krumm.
Absoluter Wahnsinn.
"At some point, people will need to realize that the "big dying" in absolute numbers will continue for decades giving records after records. That's why we normalize mortality by age. And there is no issue here. Life expectancy is increasing."
https://twitter.com/orwell2022/status/1467466184069160961
Schland hier: https://www.macrotrends.net/countries/DEU/germany/death-rate
Alles basierend auf Grippe vorhersagbar. Mit Demographie weiß man dass aktuell die NS-Boomer wegsterben. https://service.destatis.de/bevoelkerungspyramide/index.html#!y=2020&l=en
https://twitter.com/bubblemx/status/1467483362499649537
Den folgenden Link habe ich zwar von hier, doch ist das dermassen gut und eingängig erklärt dass es mindestens auch zweimal verlinkt gehört.
Die medizinische Sachlage zu Impfung und Corona, so erklärt dass es auch die sehr einfach gestrickten Gemüter unter unseren "Möchtegern-Corona-Wissenschaftlern" u.a. durchaus verstehen können.
Anders als Dr. Wodarg, der es ja so erklärt dass jeder es verstehen kann, hier mal unteres "Exklusiv-niveau" für (oder gegen) "Corona-Lügner", ganz untrivial!
Ausserdem hat Prof. Dr. Cullem einen Kurzhaarschnitt, so dass es auch für die eher konservativen "Zeugen Coronas" als echtes Lehrstück in Betracht zu ziehen ist. (psychologisch quasi) Hier nochmal für Frau Dr. Merkel (&friends):
https://www.youtube.com/watch?v=QsyYP2_zBYI
[man muss eine Wahrheit nur oft genug wiederholen … (oder nicht?)]
Tagesspiegel: "Fühle mich hinters Licht geführt"
https://www.tagesspiegel.de/politik/fuehle-mich-hinters-licht-gefuehrt-infektionszahlen-bei-ungeimpften-in-bayern-zu-hoch-erfasst/27864586.html
Die medizinische Fehlinformation
"Coronavirus-Infektionszahlen in Bayern" (Stand: 05.12.2021)
https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/infektionsschutz/infektionskrankheiten_a_z/coronavirus/karte_coronavirus/index.htm
Bei dem Versuch, auf dieser Seite, irgendwelche brauchbaren Informationen zu erhalten, habe ich aufgegeben.
Bsp.:
"Anzahl belegter Intensivbetten: 1.060 (+0,8 %)"
"Bettenbelegung durch [PCR-Getestete] [an-und-mit]-Fälle:
Intensivbetten (DIVI): 1.060 (+0,8 %)"
Damt gibt es in Bayern, schon die zweite Woche, KEINE anderen Gebrechen oder Krankheiten mehr. 🙂
[PCR-getestete] gesammt Fälle: 1185623
davon:
17929 (1,512%) an/mit/ohne Covid-Verstorbene
968320 (81,672%) geschätzte Genesene
199374 (16,816%) weder an/mit/ohne Covid-Verstorbene noch Genesene
Damit gibt es, seit Beginn der Aufzeichnungen, was mehr als 1,5 Jahre sind, 16,816% weder an/mit/ohne Covid-Verstorbene noch geschätzt Genesene.
usw.
Was hier bei der Betrachtung fehlt, ist neben der vollkommen falschen Erfassung des Impfstatus, auch wie die Leute auf die Coronal-Stationen in den Krankenhäusern landen. Corona ist nicht gleich Corona.
Eine Krankenschwester aus dem Freistatt Sachsen hat einen Tweet veröffentlicht, in dem sie darüber aufklärt, wer alles auf diese Stationen kommt – im Freistaat Bayern wird dies genauso gehandhabt werden; Kretschmer und Söder (beiden kann man sowieso nicht mehr helfen) sind gegeneinander austauschbar.
Sie bestätigt den hier im Blog schon stehenden Hinweis, dass die Ursache der Einlieferung ins Krankenhaus letztendlich keine Rolle spielt, wozu man gezählt wird. Damit die Zahlen dramatisch hoch bleiben, wird man auch mit Beinbruch auf eine COVID-Station verlegt, der PCR-Test muss nur positiv sein. Man ist dann nicht mehr ein Fall für die Unfall-Chirurgie, sondern für die Station der Atemwegserkrankungen, genauso wie positiv getestete Dialysepatienten oder Menschen, die einen Chemotherapie erhalten sollen. Alle ohne Atemwegssymptome!
https://t.me/FrankKoestler/754
So kann ich natürlich meine "Wunschinzidenzen" erzielen, um Pharmakonzernen und allen anderen, die nichts als Geld aus der Fake-Pandemie scheffeln wollen – koste es, was es wolle -, weiterhin fette Gewinne zuzusichern.
Mein Vater sagte zu seinen Lebzeiten, "Politiker machen nie Fehler! Ihr ganzes Handeln zielt immer darauf ab, sich dahingehend abzusichern, ihnen möge niemals ein Fehler vorgeworfen oder eine falsche Entscheidung zur Last gelegt werden." Wohl wahr!
Wie lange geht dieser Schwachsinn noch ungestraft weiter?
Der LGL-Präsident hat den Grund für diese Vorgehensweise, finde ich, in dem Focus-Zitat sehr nachvollziehbar erklärt: Wenn sich z.B. bei einer späteren Prüfung herausstellt, dass von den positiven Fällen mit zunächst unbekanntem Impfstatus 90% ungeimpft waren, dann wäre es durchaus sinnvoll, sie zunächst zu den Ungeimpfte zu zählen, anstatt sie einfach zu wegzulassen (was die Zahlen weit stärker verzerren würde).
In anderen Ländern wo die Fallzahlen in drei Gruppen getrennt wurden (geimpft, ungeimpft oder Impfstatus unbekannt) ergab sich eine Spanne von 1:5 bis 1:10 zwischen geimpft und ungeimpft, je nach Altersgruppe.
Die Aussage, dass Ungeimpfte ein viel grösseres Infektionsrisiko eingehen und darstellen als Geimpfte kann damit statistisch bestätigt werden.
@Joe Wein: Das läßt außer Acht, daß "Geimpfte" entschieden weniger getestet werden. Außerdem wird getrickst mit der Definition, wenn zu den "Geimpften" nur die gezählt werden, deren "vollständige Impfung" mindestens 14 Tage zurück liegt.
@Joe Wein: "Wenn sich z.B. bei einer späteren Prüfung herausstellt, dass von den positiven Fällen mit zunächst unbekanntem Impfstatus 90% ungeimpft waren .….."
Ja – wenn sich das später herausstellt.….…!
Nicht ohne Grund hat das RKI seit einiger Zeit seine Zählweise korrekt geändert und zählt nur die Menschen, deren Impfstatus bekannt ist in seinen Wochenberichten.
Es macht in einer Statistik keinen Sinn, mit einem Konjunktiv "was wäre wenn" zu arbeiten, außer man würde das deutlich benennen und dann auch andere Möglichkeiten einbeziehen (z.B. das Verhältnis der Häufigkeit von Tests und unterschiedliche Szenarien).