„China-Reisende nicht zu kontrollieren, wäre grob fahrlässig“

So warnt Ulf Ditt­mer vom Insti­tut für Viro­lo­gie an der Uni­kli­nik Essen in einem Arti­kel auf faz​.net am 10.1.23. Der hart­lei­bi­ge Vak­zi­nist ("Wir wis­sen, daß geimpf­te Per­so­nen eigent­lich nie­mals schwer an Omi­kron erkran­ken", mehr dazu s.u.) kommt in einem Inter­view zu Wort, in dem das "Lon­do­ner Daten­un­ter­neh­mens Air­fi­ni­ty" mit sei­nen aus­ge­wür­fel­ten "täg­lich mehr als 16.000 Coro­na-Toten" nicht feh­len darf. Ditt­mer gibt zwar zu, daß er kei­ne Infor­ma­tio­nen aus Chi­na besitzt, weiß aber:

»…Die Mel­dun­gen, dass die Erkran­kungs­häu­fig­keit nach dem Peak Anfang Dezem­ber zurück­ge­gan­gen sei, stim­men defi­ni­tiv nicht. Die Chi­ne­sen haben ihr Mel­de­sys­tem ver­än­dert, tes­ten weni­ger, und Ärz­te müs­sen bei Todes­fäl­len direkt nach­wei­sen, dass das Virus die Todes­ur­sa­che ist. In vie­len Fäl­len ist das unmöglich.«

Ist das nicht gera­de die Pra­xis, die bei uns seit fast drei Jah­ren mit locke­rer Hand aus­ge­übt wird? Und gilt die Regel "Weni­ger Tests, weni­ger Fäl­le" nicht auch im Rest der Welt? Per­fi­der­wei­se erzählt die chi­ne­si­sche Füh­rung den Men­schen inzwi­schen genau das, was hier auch kom­mu­ni­ziert wird:

»Die Bevöl­ke­rung hat über fast drei Jah­re ein­ge­trich­tert bekom­men, Covid-19 sei sehr gefähr­lich. Vor Ende der strik­ten Maß­nah­men wur­de sie kurz dar­über infor­miert, dass die Omi­kron-Vari­an­te angeb­lich kaum schwe­re Krank­heits­ver­läu­fe aus­lö­se. Dann wur­den über Nacht die Test­sta­tio­nen abge­baut, wei­te­re Infor­ma­tio­nen? Fehlanzeige.

Chi­na ist zwar welt­weit der größ­te Pro­du­zent von Coro­na-Schnell­tests. Doch im eige­nen Land setz­ten die Ver­ant­wort­li­chen haupt­säch­lich auf die PCR-Unter­su­chung. Die bekommt man jetzt nur, wenn man sich krank in der Kli­nik vor­stellt und getes­tet wird.«

Wie kann man so unwis­sen­schaft­lich han­deln? Ledig­lich Men­schen mit Sym­pto­men wer­den getes­tet, und dann auch noch mit unse­rem "Gold­stan­dard"?

Schwer gebeu­telt wird Chi­na, weil man dort nur die "im eige­nen Land ent­wi­ckel­ten und her­ge­stell­ten Tot­impf­stof­fe" ver­wen­det und nicht unse­re guten mRNA-Produkte:

»Die Impf­quo­te im Land beträgt zwar gut 90 Pro­zent. Sie wur­de jedoch mit Impf­stof­fen erzielt, die nur zu 60 bis 70 Pro­zent vor schwe­ren Ver­läu­fen schüt­zen und eine Infek­ti­on mit Omi­kron über­haupt nicht ver­hin­dern können.«

Er meint damit China…:

»Die Regie­rung for­dert vom Volk: „Ihr stellt uns nicht infra­ge!“ Bei Ein­hal­tung die­ser For­de­rung bekommt das Volk eine Gegen­leis­tung: „Dafür geht es euch finan­zi­ell und gesund­heit­lich von Jahr zu Jahr immer bes­ser.“ In den Jah­ren vor der Pan­de­mie ist genau das ein­ge­tre­ten, das Sys­tem war sta­bil. Wäh­rend der schwe­ren Lock­downs dage­gen ging es der Bevöl­ke­rung nicht mehr immer nur bes­ser, es ging ihnen deut­lich schlech­ter. Die Leu­te durf­ten vie­les nicht mehr und frag­ten sich zuneh­mend: „Was macht die Regie­rung da eigent­lich?“ Die Unzu­frie­den­heit war wegen der Ein­schrän­kun­gen und wirt­schaft­li­chen Pro­ble­me im Land schließ­lich riesig.«

Und noch einmal:

»Was mich total wun­dert, ist, dass die Regie­rung nicht bereits im letz­ten Som­mer die Stra­te­gie ver­än­dert und die Maß­nah­men her­un­ter­ge­fah­ren hat. Man hät­te RNA-Impf­stof­fe, genü­gend Medi­ka­men­te beschaf­fen und Impf­pro­gram­me auf­set­zen können.«

Das gibt es nur dort

Ein­rei­se­kon­trol­len und Iso­lie­rung sind für Ditt­mer nötig, denn:

»Rund 91 Pro­zent der Chi­ne­sen sind min­des­tens zwei­mal gegen Coro­na geimpft. Das ver­hin­dert aber kei­ne Infek­ti­on mit der Omi­kron-Vari­an­te. Es erzeugt den­noch einen gewis­sen Immun­druck auf das Virus, das ver­sucht, sich nach der Anste­ckung im Kör­per zu ver­meh­ren. Die­sem Immun­druck ver­sucht es mit­hil­fe von Muta­tio­nen zu ent­kom­men. Dadurch könn­ten neue Vari­an­ten entstehen.«

Das kann bei unse­ren 76,3% "Grund­im­mu­ni­sier­ten" nicht passieren.


Ditt­mer gehör­te neben Brink‑, Brock- und Mey­er-Herr­mann sowie dem Mit­ver­fas­ser des "Schock­pa­piers" des Innen­mi­nis­te­ri­ums von 2020, Heinz Bude, im Novem­ber 2021 zu den Ver­fas­se­rIn­nen eines scharf­ma­che­ri­schen "Brand­briefs" (sie­he Wer sind die 35 Brand­brief­stif­ter?).

Über ihn muß­te hier häu­fig berich­tet wer­den. Beispielsweise:

Rudert Scharf­ma­cher zurück? Lügen und Manö­ver bei Ulf Dittmer

Drit­te Imp­fung gegen Coro­na: das müs­sen Sie wissen

Dabei hat­te er zwi­schen­zeit­lich durch­aus hel­le Minuten:

Viro­lo­ge: Mehr Men­schen ster­ben wegen Coro­na – aber nicht am Virus selbst

Doch, es gab ande­re Stimmen

29 Antworten auf „„China-Reisende nicht zu kontrollieren, wäre grob fahrlässig““

  1. Chi­ne­sen sind nun ein­mal böse. Und selbst­ver­ständ­lich auch Rus­sen. Für die­se zwei Grup­pen gel­ten natür­lich ande­re Regeln als für den Rest der Welt. Man soll­te aller­dings nicht ver­ges­sen, wer gegen das gel­ten­de west­li­che Nar­ra­tiv der Seu­chen­be­kämp­fung ver­stösst, ist gleich zu set­zen mit den Rus­sen oder Chinesen.
    Dem­nächst wer­de ich mich wohl ent­schei­den müs­sen, wo ich in Zukunft leben werde.

  2. "… und Ärz­te müs­sen bei Todes­fäl­len direkt nach­wei­sen, dass das Virus die Todes­ur­sa­che ist. In vie­len Fäl­len ist das unmöglich …"

    Dan­ke, dies reicht bereits. Ditt­mer möch­te ein ech­ter Hard­core-Coro­nascherge sein. Und dann stol­pert er über sei­ne eige­nen Füs­se. Ein ama­teur­haf­tes Geschwätz. Und schlim­mer noch: Ditt­mer hat sich eines quer­den­ke­ri­schen Kapi­tal­ver­bre­chens schul­dig gemacht. Die Stra­fe einer lebens­lan­gen Haft in einem (ehe­ma­li­gen?) aus­tra­li­schen Iso­la­ti­ons­la­ger dürf­te den Coro­no­i­kern durch­aus in den Sinn kom­men, um Ditt­mer der ihrer Mei­nung nach gerech­ten Bestra­fung zuzuführen.

    Ditt­mer! Set­zen, sechs!

  3. Ueber­haupt irgend­je­mand ohne Smp­to­me und gruend­li­cher vorhhe­ri­ger Ana­mne­se zu tes­ten ist raus­ge­wor­fe­nes Geld.

    Letzt­lich wur­den in unse­rem Land nicht nur die 6 Mrd durch ueber­teu­er­te Tests son­dern auch min­des­tens 95% saemt­li­cher Tessts raus­ge­wor­fe­nes Geld. Das sind aber nur Pea­nuts im Ver­gleich zu dem Preis fuer die zig Mio voel­lig ueber­flues­si­ger und gesund­heits­schaedlcher Gen­prae­pa­ra­te, die nun ueber­all vor sich hingam­meln (unnd die ver­impf­ten Dosen bei zig­tau­sen­den Per­so­nen schwe­re bis schwers­te Schae­den oder sogarr den Tod ver­ur­sacht haben).

    Und dann waren ja auch noch Mrd Euro fuer die selt­sa­men "Mas­ken­de­als", mit­de­nen sich auch etli­che Poli­ti­ker die Taschen Gefuell­te haben …

    Wenn die­se Welt gerechht wae­ren, muess­ten dafuer zuerst die­je­ni­gen unse­rer Poli­ti­ker zaah­len, die dem gan­zen Mist zuge­stimmt haben (zumin­dest solan­ge, bis sie ihren letz­ten Cent ver­lo­ren und Pri­vat­in­sol­venz ange­mel­det haben). Lei­der ist die­se Welt nichht so gerecht …

  4. Wenn ein Radiologe die Geldverschwendung durch Labormediziner für "nicht das große Thema" hält, ist das natürlich in sich schlüssig sagt:

    Mar­kus Grill
    @m_grill
    ·
    21h
    Wenn ein Radio­lo­ge die Geld­ver­schwen­dung durch Labor­me­di­zi­ner für "nicht das gro­ße The­ma" hält, ist das natür­lich in sich schlüssig.
    #Mont­go­me­ry #PCR-Tests #Jens­Spahn
    Frank Ulrich Montgomery
    hr​-info​ra​dio​.de
    Mont­go­me­ry zu PCR-Tests: Mög­li­che Mil­li­ar­den­ver­schwen­dung "nicht das gro­ße Thema"
    In der Dis­kus­si­on über mög­li­che Mil­li­ar­den­ver­schwen­dung bei PCR-Tests hat Ärz­te­funk­tio­när Frank Ulrich Mont­go­me­ry auf den medi­zi­ni­schen Erfolg ver­wie­sen. Es sei "nicht so ganz das gro­ße The­ma", dass…

    Tim Röhn Retweeted
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Rep­ly­ing to
    @m_grill
    Nun ja, die gan­ze wil­de PCR-Test­e­r­ei hät­te von Anfang an auf den media­len Prüf­stand gemusst.

    Trans­la­te Tweet
    2:22 PM · Jan 10, 2023
    ·15.8K Views
    https://​twit​ter​.com/​m​_​g​r​i​l​l​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​2​7​3​8​0​2​2​9​1​4​6​3​7​824

  5. Dr. Fried­rich Pür­ner, MPH
    @DrPuerner
    ·
    15h
    1. Was wir nun drin­gend brau­chen, ist eine gute Aufklärung/Aufarbeitung vie­ler Ereignisse.
    Die COVID-Imp­fung muss betrach­tet werden.
    Die plötz­lich und uner­war­te­ten Todes­fäl­le geben Grund zur Sor­ge. Es braucht hier­für bes­se­re Daten, Trans­pa­renz und eine wis­sen­schaft­li­che Debatte.
    Dr. Fried­rich Pür­ner, MPH
    @DrPuerner
    ·
    15h
    2. Kri­ti­sche Mei­nun­gen dür­fen hier­bei nicht aus­ge­grenzt wer­den. Eine bes­se­re Daten­er­fas­sung samt Aus­wer­tung ist kein Hexen­werk. Es fehlt den Ver­ant­wort­li­chen der Poli­tik der Wil­le hier­zu. Womög­lich begrün­det in der Sor­ge, dass sie mit ihren Emp­feh­lun­gen falsch lagen.
    Dr. Fried­rich Pür­ner, MPH
    @DrPuerner
    ·
    15h
    3. Den Ver­ant­wort­li­chen wird bewusst sein, dass sie mit bru­ta­ler Aus­gren­zung sowie Impf­druck- und Zwang vie­le Men­schen zur Imp­fung trie­ben. Welch ein Dilem­ma, wenn sich her­aus­stel­len soll­te, dass die Imp­fung mehr Neben­wir­kun­gen und Fol­ge­schä­den – als bis­her berich­tet – hat.
    Dr. Fried­rich Pür­ner, MPH
    @DrPuerner
    4. Die­ser Inter­es­sen­kon­flikt ver­hin­dert Aufklärung/Aufarbeitung. Es braucht eine unab­hän­gi­ge Fach­grup­pe, deren Mit­glie­der kei­nem Inter­es­sen­kon­flikt aus­ge­setzt sind. Kei­ne Per­so­nen aus den der Poli­tik nahe­ste­hen­den Fach­be­hör­den. Der­weil soll­te die COVID-Imp­fung aus­ge­setzt werden.
    Trans­la­te Tweet
    3:16 PM · Jan 10, 2023
    ·7,964 Views
    https://​twit​ter​.com/​D​r​P​u​e​r​n​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​2​8​3​0​8​4​5​7​2​6​7​6​0​960

  6. Wäre doch gelacht, wenn das Thea­ter nicht aus­reicht, um die Ein­rei­se nur mit Zer­ti­fi­ka­ten zu erlau­ben. Wird noch spannend.

    In Län­dern wie Iran, Japan und USA – alle mit Todes­stra­fe – ist das bereits so.

  7. Ich bin mit dem Life-Impf­stoff in Berüh­rung gekom­men, hat­te als Ange­hö­ri­ger der Risi­ko­grup­pe (zu fett, Impf­skep­ti­ker, eige­nes Gehirn) Koro­na 🙂 1 Tag 39° Fie­ber, beim Check-In in´s Kran­ken­haus wegen Nie­ren­pro­blem festgestellt.
    Den 70%igen chi­ne­si­schen Tot­impf­stoff hät­te ich genom­men, aber nix mit mRNA. Mag ja auch lie­ber Whis­ky in Fassstärke 🙂

    1. nun ja, zumin­dest bei den Stu­di­en war die chi­ne­si­sche Fosun Phar­ma mit an Bord:
      https://​inves​tors​.biontech​.de/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​s​/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​-​d​e​t​a​i​l​s​/​b​i​o​n​t​e​c​h​-​a​n​d​-​f​o​s​u​n​-​p​h​a​r​m​a​-​a​n​n​o​u​n​c​e​-​s​t​a​r​t​-​p​h​a​s​e​-​2​-​c​l​i​n​i​c​a​l​-​t​r​ial

      Sie arbei­te­ten schon 2018 gemein­sam an einem Influ­en­za Impfstoff. 

      Außer­dem hat doch die Esse­ner Uni­ver­si­tät eine Depen­dance in Wuhan, war­um also hat Herr Ditt­mer kei­ne Infor­ma­tio­nen aus Chi­na? Ist die Koope­ra­ti­on auf Eis gelegt?

      Ich traue da auch nie­man­dem über den Weg.

  8. haben die in chi­na noch die del­ta-vari­an­te, oder war­um ist omi­kron in chi­na so gefährlich?
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​m​P​G​7​s​3​_​7​W40
    Uni-Kli­nik-Viro­lo­ge: Kei­ne vier­te Imp­fung – Omi­kron wird wie Grip­pe, "obe­re Atem­we­ge, nicht Lunge"
    84.186 Auf­ru­fe 12.01.2022 HAMBURG
    Das Coro­na­vi­rus ver­liert sei­nen Schre­cken: „Es gibt evo­lu­tio­när kei­nen Weg zurück zu einem töd­li­che­ren Virus“, sagt der Esse­ner Chef­vi­ro­lo­ge Pro­fes­sor Ulf Ditt­mer bei „19 – die Chef­vi­si­te“ mit Blick auf meist mil­de Krank­heits­ver­läu­fe bei der Omi­kron-Muta­ti­on. Die­se set­ze sich nicht in der tie­fen Lun­ge, son­dern in den obe­ren Atem­we­gen fest, um sich bes­ser zu ver­brei­ten – die­sen „Vor­teil“ wer­de das Virus nicht mehr auf­ge­ben. Dadurch habe sich aber auch die Zahl der Todes­fäl­le durch Omi­kron „schon sehr ange­nä­hert“ an den Ver­lauf einer Influ­en­za-Wel­le. Weil die um sich grei­fen­de Muta­ti­on auch Geimpf­te und Geboos­ter­te befal­le, könn­ten Impf­geg­ner zwar behaup­ten, „am Ende Recht gehabt zu haben“, so Ditt­mer. Aber ohne Impf­schutz „hät­ten wir bei der Del­ta-Vari­an­te Lei­chen­ber­ge und dra­ma­ti­sche medi­zi­ni­sche Situa­tio­nen gese­hen“, betont der Viro­lo­ge. Von einer vier­ten Imp­fung ist Ditt­mer aktu­ell nicht über­zeugt: Sie sei nur sinn­voll mit „an Omi­kron ange­pass­ten Impf­stof­fen“. Damit soll­ten dann vor dem nächs­ten Win­ter ins­be­son­de­re Risi­ko­grup­pen geschützt wer­den – „sehr ana­log zur Grippeimpfung“.

  9. Kri­tik von IQWiG-Pro­fes­so­ren an ten­den­ziö­sem Sozio­lo­gen-Irr­flug durch den Impf-Datennebel:

    "Bereits im ers­ten Satz wird die Rich­tung fest­ge­legt: „Eine hin­rei­chend hohe Immu­ni­tät … wird … nur durch frei­wil­li­ge Imp­fun­gen … nicht erreicht wer­den“. Wie hoch die Immu­ni­tät in Deutsch­land ist, wis­sen wir man­gels geeig­ne­ter Daten gar nicht, denn eine durch­ge­mach­te Infek­ti­on führt selbst zu einer Immu­ni­tät. Aber sol­che Details hät­ten die Bot­schaft der Ori­gi­nal­ar­beit wohl gestört."

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​a​r​c​h​i​v​/​2​2​9​0​5​1​/​P​e​r​s​o​e​n​l​i​c​h​e​-​M​e​i​n​u​n​g​-​h​i​e​r​-​d​e​p​l​a​t​z​i​ert

  10. Manch­mal den­ke ich, ich bin außer­halb der Welt. Wie kommt die­ser Mann dazu 2023 immer noch fest­zu­stel­len, dass die RNA- Gen­stof­fe vor igent­was schüt­zen kön­nen? In Bezug auf die chin. Imp­fe ist er sich sicher, dass die­se "nur zu 60 bis 70 Pro­zent vor schwe­ren Ver­läu­fen schüt­zen und eine Infek­ti­on mit Omi­kron über­haupt nicht ver­hin­dern kön­nen." Soweit nun­mehr bekannt (2023) gilt dies für die Gen­prä­pa­ra­te eben­so und zwar von Anfang an. Die­se ver­füg­ten über eine abso­lu­ten Effek­ti­vi­tät von , ich glau­be es war 0.8%. Was ist das?

    1. @Science todey: Na ja, viel­leicht bes­ser nicht. Die­ser im Som­mer mit viel Vor­schuß­lor­bee­ren aus der Sze­ne gestar­te­te Ver­band (https://​coro​na​-blog​.net/​2​0​2​2​/​0​6​/​2​1​/​n​e​u​e​r​-​b​e​r​u​f​s​v​e​r​b​a​n​d​-​f​u​e​r​-​a​e​r​z​t​e​-​h​i​p​p​o​k​r​a​t​i​s​c​h​e​r​-​e​i​d​-​g​r​u​e​n​d​e​r​-​u​-​a​-​p​r​o​f​-​b​h​a​k​d​i​-​d​r​-​w​o​d​a​r​g​-​u​n​d​-​d​r​-​w​e​i​kl/) hält es, jeden­falls bei die­ser Pres­se­er­klä­rung, nicht so genau mit Wissenschaftlichkeit.

      Es wird auf­ge­macht mit einer bedroh­li­chen Gra­fik zu Influ­en­za. Nur ist sie ver­al­tet. Laut RKI, auf das man sich bezieht, ist die Wel­le längst im Sink­flug, bei den Ü‑60-Jäh­ri­gen lagen die Fall­zah­len ohne­hin unter denen der Sai­son 2021/22 (https://​influ​en​za​.rki​.de/​D​i​a​g​r​a​m​s​.​a​s​p​x​?​a​g​i​R​e​g​i​o​n=0). Das zeigt deut­lich die Angreif­bar­keit der The­se, die "Imp­fun­gen" sei­en die Ursa­che für die Wel­le. Weil die Zah­len dafür nichts her­ge­ben, wird dann "Shed­ding" ins Feld geführt. 

      Immer wie­der bezieht man sich auf unbe­leg­te "Stu­di­en­la­gen" und "Beob­ach­tun­gen von nie­der­ge­las­se­nen Ärz­ten" oder "welt­weit vie­le Virologen".

      Voll­ends unglaub­wür­dig ist die­se Aussage:
      "Für über 100.000 Todes­fäl­le sei die Imp­fung als Ursa­che nach Mei­nung des Ärz­te­ver­ban­des wie auch von Daten­ana­lys­ten wis­sen­schaft­lich sicher die Ursa­che, da bis heu­te eine ande­re plau­si­ble Erklä­rung für deren Ver­ster­ben fehlt und zudem die Anstie­ge mehr­fach zeit­gleich mit dem Beginn der 2.3. und 4. Imp­fung zu beob­ach­ten sei­en." Das hat noch nicht ein­mal der an ande­rer Stel­le genann­te Tom Lau­sen behaup­tet und ist neben­bei auch sprach­lich verunglückt.

  11. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    ·
    34m
    Lothar #Wie­ler schei­det als Prä­si­dent des Robert-Koch-Insi­tuts aus. // @welt
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    welt​.de
    Auf eige­nen Wunsch: Prä­si­dent Lothar Wie­ler ver­lässt Robert-Koch-Insti­tut – WELT
    1:32 PM · Jan 11, 2023
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​3​1​6​6​8​7​1​9​8​9​3​2​1​7​2​8​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​D​Q​h​a​S​u​j​-​M​s​A​AAA

  12. "Ein Anruf beim Amts­ge­richt Stutt­gart-Bad-Cannstatt und die Bit­te um Wei­ter­lei­tung an eine Pres­se­stel­le, eine zustän­di­ge Rich­te­rin ergibt bereits ein unschö­nes Bild. Die Dame in der Tele­fon­zen­tra­le gibt sich hör­bar genervt, es rie­fen ja stän­dig Leu­te des­we­gen an, sie hät­te da echt kei­ne Lust mehr drauf. Erreich­bar wäre auch nie­mand, bit­te spä­ter noch­mal anru­fen, aber es klingt wie: Bit­te nie mehr anrufen.

    Aber wes­we­gen rufen so vie­le Leu­te empört in Stutt­gart an? Die Geschich­te ist auch aus einem his­to­ri­schen Blick­win­kel ver­stö­rend: Eine über 80-jäh­ri­ge Holo­caust-Über­le­ben­de (*1939) soll in Deutsch­land in die geschlos­se­ne Psych­ia­trie ein­ge­wie­sen wer­den, um ihr dort eine dop­pel­te mRNA-Injek­ti­on zwangs­wei­se zu verabreichen.

    Was zunächst klingt wie ein Schau­er­mär­chen aus den düs­te­ren Ecken von Tele­gram, wird von einer glaub­wür­dig erschei­nen­den Foto­ko­pie eines Gerichts­be­schlus­ses belegt.

    Was hat das Gericht beschlos­sen? Nach vor­lie­gen­dem Papier vom 14. Dezem­ber 2022 soll die Kom­po­nis­tin Inna Zha­va­nets­ka­ya, gebo­ren 1939, „in die geschlos­se­ne Abtei­lung eines psych­ia­tri­schen Kran­ken­hau­ses bzw. einer geschlos­se­nen Abtei­lung einer Pfle­ge­ein­rich­tung“ gebracht werden.

    Die­se Geneh­mi­gung ist laut Stutt­gar­ter Gericht wirk­sam bis 05.12.2024.

    Dort heißt es – und das ist einer der Haupt­grün­de für die Empö­rung in den sozia­len Medi­en – die Betreue­rin von Frau Z. hät­te in eine ärzt­li­che Zwangs­maß­nah­me ein­ge­wil­ligt. Die über 80-Jäh­ri­ge soll gegen Covid-19 (Coro­na) zwangs­ge­impft wer­den „durch zwei Imp­fun­gen zur Grund­im­mu­ni­sie­rung jeweils nach inter­nis­ti­scher Prü­fung der Impffähigkeit“."

    https://​www​.alex​an​der​-wal​l​asch​.de/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​u​e​b​e​r​l​e​b​e​n​d​e​-​d​e​s​-​h​o​l​o​c​a​u​s​t​-​w​i​r​d​-​i​n​-​g​e​s​c​h​l​o​s​s​e​n​e​-​e​i​n​g​e​w​i​e​s​e​n​-​u​n​d​-​z​w​a​n​g​s​w​e​i​s​e​-​s​o​l​l​-​m​r​n​a​-​i​n​j​i​z​i​e​r​t​-​w​e​r​den

    1. @90 Jah­re…: Die­se Instru­men­ta­li­sie­rung des Holo­caust ist wie­der nur absto­ßend. Man kann und soll über die Psych­ia­trie in die­sem Land dis­ku­tie­ren und das oft­mals kri­tik­lo­se Ein­wil­li­gen von Betreue­rIn­nen in "Imp­fun­gen" gei­ßeln – das alles geschieht vie­len alten Men­schen völ­lig unab­hän­gig von ihrem Glau­ben und ihrer Geschich­te. Die Pri­mi­ti­vi­tät der Feind­bil­der (Holo­caust, Sta­lin, "grün-poli­ti­scher Moloch") ist bezeich­nend. Wer­den hier Quel­len ange­ge­ben? Ach was, für Empö­rungs­jour­na­lis­mus braucht es sie nicht.

      1. Ich sehe da nicht so sehr eine Instru­men­ta­li­sie­rung des Holo­caust, son­dern den Hin­weis dar­auf, wie zusätz­lich furcht­bar die­se Situa­ti­on für jeman­den sein muss, der schon in jun­gen Jah­ren erle­ben muss­te, der Bedro­hung von Leib und Leben macht­los aus­ge­lie­fert zu sein. 

        Es ist unfass­bar, mit wel­cher Arro­ganz und Empa­thie­lo­sig­keit hier die Gesell­schaft über das Leben eines wehr­lo­sen Ein­zel­nen verfügt.

  13. Aus­zug
    Die Coro­na-Kri­se endet, wie sie begon­nen hat

    Die Debat­te zwi­schen Weih­nach­ten und Neu­jahr über die vor­zei­ti­ge Been­di­gung aller Coro­na-Maß­nah­men macht deutlich, 

    wie Coro­na-Poli­tik noch immer betrie­ben wird: 

    mit erfun­de­nen Behaup­tun­gen ohne fak­ti­sche Grund­la­ge über
    Belas­tun­gen des Gesund­heits­sys­tems und
    die Immu­ni­tät in der Bevölkerung.
    Ermög­licht wird das durch einen wei­ter­hin groß­teils unkri­ti­schen Jour­na­lis­mus vie­ler Medien.
    KARSTEN MONTAG, 11. Janu­ar 2023, 0 Kom­men­ta­re, PDF

    Die Dis­kus­si­on über die vor­zei­ti­ge Been­di­gung sämt­li­cher Maß­nah­men gegen die Aus­brei­tung von COVID-19 in Deutsch­land wur­de ange­sto­ßen von Chris­ti­an Dros­ten. In einem Inter­view mit dem Tages­spie­gel behaup­te­te Deutsch­lands bekann­tes­ter Viro­lo­ge am 26. Dezember:

    „Nach mei­ner Ein­schät­zung ist die Pan­de­mie vorbei“.

    https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​c​o​r​o​n​a​-​k​r​i​s​e​-​e​n​d​e​t​-​w​i​e​-​s​i​e​-​b​e​g​o​n​n​e​n​-​hat

  14. Der Prä­si­dent des Robert Koch-Insti­tuts Prof. Lothar H. Wie­ler wird auf eige­nen Wunsch zum 1. April sein Amt nie­der­le­gen, um sich neu­en Auf­ga­ben in For­schung und Leh­re zu wid­men. Der Schritt erfolgt im Ein­ver­neh­men mit Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Prof. Karl Lauterbach.
    https://​www​.rki​.de/​D​E​/​C​o​n​t​e​n​t​/​S​e​r​v​i​c​e​/​P​r​e​s​s​e​/​P​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​2​0​2​3​/​0​1​_​2​0​2​3​.​h​tml

  15. http://​blau​er​bo​te​.com/​2​0​2​3​/​0​1​/​1​1​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​2​0​2​3​-​h​o​l​o​c​a​u​s​t​-​u​e​b​e​r​l​e​b​e​n​d​e​-​8​5​-​a​u​f​-​d​e​r​-​f​l​u​c​h​t​-​v​o​r​-​b​e​h​o​e​r​d​e​n​-​u​n​d​-​a​n​g​e​o​r​d​n​e​t​e​r​-​z​w​a​n​g​s​i​m​p​f​u​ng/

    War ja klar, daß man frü­her oder spä­ter an genau die­sen Punkt kom­men wür­de, in der Melan­ge der Besei­ti­gung von Grund­rech­ten, Furcht­ba­ren Juris­ten und Beam­ten mit vor­aus­ei­len­dem Gehorsam.
    Die Hel­fer der alten Dame ste­hen stell­ver­tre­tend für die gesam­te anstän­di­ge Min­der­heit in die­sem Land!

  16. Leu­te wie Herrn D. nicht in die geschlos­se­ne Abtei­lung (wahl­wei­se auch hin­ter schwe­di­sche Gar­di­nen) zu ver­frach­ten, wäre grob fahrlässig.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.