"Sterblichkeit geht mit zunehmendem Alter rapide nach oben"

Bei einem Zei­tungs-Volon­tär kann man schon mal ein Auge zudrü­cken. Wäre man ein Neun­au­ge, müß­ten es dann schon alle sein, woll­te man wohl­wol­lend den Arti­kel bewer­ten, der am 30.9 in der FAZ publi­ziert wur­de. "Infek­ti­on ist für jeden fünf­ten Hoch­be­tag­ten töd­lich" ist er über­schrie­ben und teilt mit:

»Eine Ana­ly­se von Dut­zen­den von Coro­na-Stu­di­en bestä­tigt, dass Covid-19 weit töd­li­cher ist als die sai­so­na­le Grip­pe. Bei über 85 Jah­re alten Men­schen, die mit Coro­na infi­ziert sind, ster­ben laut Chris­ti­an Dros­ten so vie­le "wie bei den Pocken im Mittelalter"

Auf das Alter kommt es an. Am Diens­tag sag­te Chris­ti­an Dros­ten in sei­ner jüngs­ten Pod­cast-Fol­ge auf NDR Info: "Die Sterb­lich­keit geht mit zuneh­men­dem Alter rapi­de nach oben." .«

Es ist gewiß nicht leicht, das Tran­skript des Pod­casts zu lesen, aber das Fol­gen­de fin­det sich dort nicht:

»Schon für die 55 bis 64 Jah­re alten Coro­na-Infi­zier­ten gel­te: Das Risi­ko, am Virus zu ster­ben, sei über 200 Mal höher, als bei einem Ver­kehrs­un­fall ums Leben zu kom­men. Bei die­sem Ver­gleich beruft sich die inter­dis­zi­pli­nä­re For­scher­grup­pe auf die Lage in Groß­bri­tan­ni­en, wäh­rend es in den Ver­ei­nig­ten Staa­ten in die­ser Alters­grup­pe mehr als 50 Mal wahr­schein­li­cher ist, an den Fol­gen einer Coro­na-Infek­ti­on zu ster­ben, als infol­ge eines Unfalls auf Ame­ri­kas Straßen.«

Denn zu Groß­bri­tan­ni­en steht dort nichts, wohl aber zu den USA:

» Also wenn jemand in die­sen letz­ten zehn Berufs­jah­ren ist, dann kann der ein Jahr Auto fah­ren und die Wahr­schein­lich­keit, dass der einen Unfall hat, die ist nur ein Zwei­hun­derts­tel zu ster­ben wie bei einer
Covid-19-Infektion.«

Weil dem Volon­tär der Ver­gleich so gut gefällt, wie­der­holt er ihn noch zweimal:

»Deut­lich töd­li­cher als die Grippe
Sehr ein­deu­tig posi­tio­nie­ren sich die Autoren zur Fra­ge, wie hoch die Sterb­lich­keit im Ver­gleich zu Grip­p­e­infek­tio­nen liegt: "Die Ana­ly­se bestä­tigt auch, dass Covid-19 weit töd­li­cher ist als die sai­so­na­le Grippe."«

Auch hier muß man Dros­ten in Schutz neh­men: Die­ses Zitat traut er sich nicht. Aber in der Tat fin­det man in der Stu­die (die der Autor nicht ver­linkt) den Satz "This ana­ly­sis also con­firms that COVID-19 is far more dead­ly than sea­so­nal flu." Für die deut­sche Spra­che gilt den­noch, was der Duden dem Wort "töd­lich" als Beschrei­bung mit­gibt: "den Tod ver­ur­sa­chend, her­bei­füh­rend, zur Fol­ge habend; mit dem Tod als Fol­ge". Eine Stei­ge­rung mag gram­ma­ti­ka­lisch mög­lich sein, nicht aber sachlich.

Die eng­li­schen Unfall­to­ten wer­den hier in der Tat gen­n­ant, aber kei­ne aus Australien.

Der Autor prä­sen­tiert eine selbst­ge­bas­tel­te Grafik:

Hier stimmt noch nicht ein­mal die Quel­le. Die Stu­die wur­de ver­öf­fent­licht von "Andrew T. Levin, Gideon Mey­e­ro­witz-Katz, Nana Owusu-Boaitey,
Ken­sing­ton B. Cochran, and Sea­mus P. Walsh". In ihr sind die­se Zah­len zu lesen:

»Evi­dent­ly, the SARS-CoV‑2 virus poses a sub­stan­ti­al mor­ta­li­ty risk for midd­le-aged adults and even hig­her risks for elder­ly peo­p­le: The IFR is clo­se to zero for youn­ger adults but rises to 0·4% at age 55, 1·3% at age 65, 4·5% at age 75, 15% at age 85, and exceeds 25% for ages 90 and above.«

Kei­ne in der Gra­fik dar­ge­stell­te Zahl erscheint in der Studie.

Unfug ist auch dies:

»Stren­ge Maß­stä­be leg­te das For­scher­kol­lek­tiv auch auf die Qua­li­tät der berück­sich­tig­ten Ein­zel­stu­di­en an. Von anfangs 111 berück­sich­tig­ten Stu­di­en hät­ten letzt­lich nur 33 den auf­ge­stell­ten Kri­te­ri­en genügt. Auf deren Basis ist dann die Meta­stu­die entstanden.«

In der Stu­die selbst steht:

»A total of 89 stu­dies were review­ed in depth and scree­ned. Stu­dies of 31 loca­ti­ons satis­fied the inclu­si­on cri­te­ria and were included in the meta-analysis. «

Aus­führ­li­ches zum Pod­cast in Neu­es vom Trash-Come­dy-Kanal: Dros­ten-Pod­cast 58.

3 Antworten auf „"Sterblichkeit geht mit zunehmendem Alter rapide nach oben"“

  1. … die Bas­tel­gra­fik ist doch sehr gelun­gen und die Ver­öf­fent­li­chung wird den ihr ein­zig zuge­teil­ten media­len Zweck erfül­len : Wie­der mal schaut man auf eine Kur­ve die steil ansteigt …

  2. "Sterb­lich­keit geht mit zuneh­men­dem Alter rapi­de nach oben"

    Ohne dass ich mir anmas­sen wür­de, von Medi­zin etc. Ahnung zu haben, scheint mir die­se Über­schrift in der Tat eine gewis­se All­tags­taug­lich­keit zu haben. Unter­schlägt aber ver­mut­lich die Kin­des­sterb­lich­keit, die zur Gesamt­sterb­lich­keit ja auch einen Bei­trag leis­tet. Ohne genaue Ahnung von Men­schen ver­mu­te ich mal, dass wir einem nicht unähn­li­chen Pro­blem wie dem "Bade­wan­nen­ef­fekt" unter­lie­gen, siehe

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​A​u​s​f​a​l​l​v​e​r​t​e​i​l​ung

    D.h. am Anfang geht es manch­mal auch den Bach run­ter, am Ende immer ganz sicher. Könn­te also gut sein, dass Mensch­sein der "Bade­wan­nen­kur­ve" unter­liegt, d.h. man­che wer­den sehr früh mit dem Bade aus­ge­schüt­tet. Der Rest kommt ans Ende sei­ner Lebens­er­war­tung. Die sich ver­mut­lich nicht so pau­schal bestim­men lässt, weil sie halt von diver­sen Fak­to­ren wäh­rend der unte­ren Pha­se in der Bade­wan­ne abhängt. Z.B. gene­ti­sche Vor­pro­gam­mie­rung, Kar­ma­punk­te, Alko­hol- und Dro­gen­kon­sum, poli­ti­sche und mora­li­sche Fle­xi­bi­li­tät, Sozi­al­ver­hal­ten usf. Ach ja, es schwebt ja Coro­na immer äro­solig über dem Bade­was­ser. No pro­ble­mo, beach­te AHA und es kann nichts pas­sie­ren: Abstand (tief lutfho­len und tau­chen), Hygie­ne (ver­dammt noch viel mehr Bade­salz), und unbe­dingt die All­tags­mas­ke (vor, im, und nach dem Bad und auch bei Nacht).

  3. Wie gesagt, denen gehen die schlech­ten Nach­rich­ten aus, des­we­gen erfin­den sie wel­che, die auch noch stüm­per­haft gemacht sind. Wenn dies dann aich noch in einem ansich reno­mier­ten Blatt geschieht – so geht Pro­pa­gan­da. Wie kann man erwir­ken, dass sol­che Arti­kel gelöscht wer­den müs­sen? Wahr­schein­lich gar njcht. Neben den jüngs­ten möch­te die Jus­tiz ja auch die ansons­ten gut gebil­de­ten errei­chen und beleeren..

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.