Jedem denkenden Menschen wird diese Frage absurd vorkommen. Man muß Rüstungsfirmen gar nicht unterstellen, daß sie kriegerische Konflikte anzetteln. Sie bieten auf einem Markt Waren und Dienstleistungen an, die dann nachgefragt werden, wenn bewaffnete Streitigkeiten entstehen.
Die Marketingabteilungen verbreiten die Botschaft, diese Angebote seien – ganz im Gegenteil zu ewaigen Vorwürfen – bestens geeignet, Konflikte zu deeskalieren. Wenn alle gut bewaffnet sind, wird niemand Andere angreifen.
Man kann keine Zweifel an einer effektiven Lobbyarbeit der Branche haben. Sie verfügen über Think Tanks und Stiftungen und den kurzen Draht zu Regierungen und Medien.
Warum scheint vielen Menschen schwer vorstellbar, daß Konzerne im Gesundheitsbereich ähnlich agieren?
„Könnten Rüstungskonzerne Interesse an politischen Spannungen haben?“ weiterlesen