Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Eine interessante Wortwahl, derer sich diese 'Dame' bedient.
Natürlich mit dem entsprechenden trotzigen Kleinkind-Gehabe.
Tja, Miss Pandora, wer selber regelmäßig so viel Schwachsinn verzapft, darf sich nicht wundern, wenn darüber 'immer mal wieder berichtet' wird.
Analog zu Ihrem Niveau (in jeglicher Hinsicht) : Heul doch !
Bin auch etwas entsetzt ob der Wortwahl. Vorsitzende des Ethikrates und schnoddert herum, als wäre sie eine Instagram-Influencerin auf Urlaub. Aber läßt tief blicken, sofern man tiefe Blicke bei der Dame überhaupt noch nötig hat.
Werte Vorsitzende Buyx, wenn die Arbeit für den englischen Ethikrat eine tolle Zeit war, dann spräche nichts dagegen, die "Arbeit" dort wieder aufzunehmen. Den hiesigen Ethikrat "braucht kein Schwein". Entweder Politiker haben eine Vorstellung von dem, was sie ethisch anstreben, oder sind vollkommene Fehlbesetzungen. Letzteres soll durchaus vorkommen.
Ihre Tätigkeit als "ethische" Trompete, die gegen Ungeimpfte eskaliert, ist eine herausragende Leistung. Wollen Sie sich nicht als "BundesgesundheitsministerIn" bewerben? Es dürfte nicht schwierig sein, abstruse "Dinge" zu zwitschern. Sie haben dies ja gerade vorgeführt. Die Leistung des derzeitigen Inhabers erreichen Sie sicherlich mühelos.
Auch für Frau Buyx wird es meinerseits keine Amnestie für ihre Äußerungen in der Zeit der sogenannten „Pandemie“ geben.
Wenn auch ohne die „Buyxe der Pandora“, ein trotzdem wieder mal sehr treffendes Filmchen von _horizont_ dazu…
„Pandemie-Amnestie“
https://youtu.be/N7Teip6_LLI
Jaja, so ist das halt: wenn man "nix" inhaltlich aufzuweisen hat verteilt man Bussis und keift. Bei der Homepage des Ethikrates gefallen mir die Lebensläufe. Wenn man z.B. bei Herrn Nida-Rümelin guckt, findet man kein Wort darüber, dass er mal Minister und tief verwurzelt in der SPD war. Das muss nicht heißen, dass seine Unabhängigkeit nicht gegeben ist, aber transparent geht anders.
Ich beibe ohnehin dabei: wer glaubt, sie sei in der Lage, in einem Ethikrat oder einer Ethikkommission den moralischen Kurs für andere zu setzen, ist völlig ungeeignet.
Nida-Rümelin – gibts den echt noch? Dieter Dorn erkannte ihn einst als das "bestangezogenste Stück Seife der Stadt" [München] – Rümelin tat dann nichts anderes als ihn in die "Nazisprech-ecke" zu verorten…(https://www.abendzeitung-muenchen.de/kultur/buehne/keine-kultur-legenden-erwiderung-von-julian-nida-ruemelin-art-681110= ) Na das ist mal Kultur und Philosophie…heute
Auch auf die Gefahr mich zu wiederholen, eine Gesellschaft, die so einen "Ethikrat" hat, braucht keine Feinde mehr.
Es lohnt ein Blick auf das umtriebige, politische Wirken ihres Ehemannes Josef Lentsch. Sein Institut und dessen Vernetzung lässt vermuten, woher der Wind weht.
@Chefmutante:
Zum Beispiel hier: https://regiowiki.at/wiki/Josef_Lentsch, https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20190124_OTS0025/josef-lentsch-startet-institut-fuer-politische-innovation-in-deutschland.
"Lentsch verfügt über 20 Jahre Erfahrung in der politischen Innovation… Das Institut identifiziert die erfolgreichsten politischen Projekte in Europa und bereitet dieses Know-how länder- und parteiübergreifend auf – von Standortpolitik über Digitalisierung bis zu Mobilität."
Dazu noch ein gut gealterter Artikel, erschienen am 30.12.2021 im "Laufpass – Das Magazin für Nachdenkliches in bewegten Zeiten":
Ein strukturiertes Netzwerk agiert als Pandemietreiber – der kleine Kreis orchestriert die große Krise. Teil 1: Alena Buyx, Vorsitzende des „Ethikrates“
https://laufpass.com/corona/das-netzwerk-der-pandemisten/
(Zitat: "Alena Buyx finanziert sich und ihre Projekte vor allem aus Mitteln der EU und des Bundesministeriums für Forschung und Bildung und hat seit 2009 rund 5 Millionen Euro an Drittmitteln erhalten. Durch zahlreiche weitere Tätigkeiten vernetzt und verdient sich die „Ethikerin“ weitere Potenziale.
Buyx über Buyx in ihrer Vita:
„Gutachterin für Deutsche Forschungsgemeinschaft, Bundesministerium für Bildung und Forschung, Margarete von Wrangell Habilitationsprogramm, Wellcome Trust, Medical Research Council, Schweizer Nationalfonds, Studienstiftung des deutschen Volkes, Friedrich-Ebert-Stiftung.“ http://www.get.med.tum.de/sites/www.get.med.tum.de/files/CV%20Buyx%20aktuell%202021%20extern.pdf)
Wenn das ein angemessener Umgang mit kritischen Nachfrage sein soll, noch dazu von einer Professorin und Vorsitzenden des Ethikrates, dann erklärt sich doch einiges. Was für eine Zimtzicke, meine Güte, wenn in einer 10. Klasse eine solche Wortwahl üblich ist, geschenkt. Aber hier? Sie entlarvt so ihre eigene Untauglichkeit in ehthischen Fragen. Angriff ist nämlich nicht die beste Art der Verteidigung.
Guten Tag!
Was sich wie ein roter Faden durch die Tweets von Fr. Buyx zieht, ist, dass sie die Ideologie des Wellcome Trust teilt. Nebenbei hat sie noch zugegeben für den Trust gearbeitet zu haben. (Unentgeltliches Gutachten!)
Befangenheit, Voreingenommenheit oder im schlimmsten Fall Korruption sind nicht von einem "pro Bono" abhängig. Die (gegenseitige) Gewissheit, dass man die selbe Ideologie teilt, reicht schon.
Das hat nichts mit einer Weltverschwörung zu tun sondern nennt sich Ideologiekritik. Sie kann ja als Ethikratsvorsitzende eine Ideologie haben, doch dann muss sie diese entweder hintanstehen lassen (Stichwort: Verantwortungsethik) oder transparent kommunizieren.
Der Nebensatz im dritten Tweet "Leider muss man dazu sagen, weil tolle Projekte." verschlimmbessert das Ganze auch noch, weil es so was besagt wie: "Ich wär' ja gern dabei gewesen, aber ich konnte/durfte nicht."
Ob Fr. Buyx nach dieser unsachlichen Twitter-Eskapade als Ethikratsvorsitzende überhaupt noch haltbar ist, möge jeder für sich beurteilen. Mich persönlich hat es köstlich amüsiert!
In diesem Sinn: vielen Dank für den Launen-aufheller!
Freundliche Grüße,
Daniel J
Eine Ankündigung wie ein Wetterbericht!
"Bangbuyx" – jetzt wird's interessant. Gibt es Videomaterial? Ist hohleprohl auch dabei. Oder tagt bloss DER EKLIGh-RAT? – Huihuihuih .…
… mehr … mehr … mehr … wiesen .… humphah …
"Am Anfang einer Epidemie muss man ohne Daten Entscheidungen treffen. Die können im Nachhinein auch fehlerbehaftet sein. "
https://twitter.com/SHomburg/status/1588060409554243585
Brinkmann, Buyx, Ciesek, Eckerle, Priesemann, von Laer…, all' die besorgten, netten Damen kannte ich vor drei Jahren nicht.
Schade, dass es nicht so geblieben ist.
Letzter…: Mir geht es mit Drosten, Dahmen, Landt genaus.
Ich hoffe, die drei Racker sind schon geimpft
Da war der Rubikon schneller
https://www.rubikon.news/artikel/das-netzwerk-der-pandemisten
Die "weiße Weste" nach außen scheint allen sehr wichtig
Das scheint auch nötig, wenn man sich mit ihrer wissenschaftlichen Arbeit befasst
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6532335/
Your Robot Therapist Will See You Now: Ethical Implications of Embodied Artificial Intelligence in Psychiatry, Psychology, and Psychotherapy
Ihr Roboter-Therapeut wird Sie jetzt sehen: Ethische Implikationen der verkörperten künstlichen Intelligenz in Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie
Und es geht darum
https://www.mdr.de/wissen/gen-manipulation-menschen-100.html
Da kann man sich solche "Gerüchte" nicht leisten