Kategorie: Todesfälle/Ausbrüche/Nebenwirkungen nach Impfung

Veröffentlicht am

Unterschlägt das PEI hunderttausende "Nebenwirkungen der Impfung"?

So bewirbt das Paul-Ehrlich-Institut sei­ne App:

»…Die SafeVac 2.0‑App-Befragung ermög­licht es dem Paul-Ehrlich-Institut, die Häufigkeit, Schwere und die Dauer einer uner­wünsch­ten Reaktion zu ermitteln…

Bei der regu­lä­ren Erfassung von Verdachtsfällen von Impfnebenwirkungen im Rahmen der Spontanerfassung wer­den zwar Verdachtsfälle erfasst, nicht bekannt ist aber, wie vie­le Reaktionen aus unter­schied­li­chen Gründen nicht gemel­det wer­den. Die SafeVac 2.0‑App ermög­licht es dem Paul-Ehrlich-Institut, quan­ti­ta­ti­ve Auswertungen zu den mög­li­chen Nebenwirkungen zu machen, da die Anzahl der teil­neh­men­den Personen bekannt ist und uner­wünsch­te Reaktionen tages­ge­nau doku­men­tiert werden…«
pei​.de

Für die Ergebnisse inter­es­siert es sich nicht oder läßt die Öffentlichkeit dar­über im Unklaren. „Unterschlägt das PEI hun­dert­tau­sen­de "Nebenwirkungen der Impfung"?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Post-Vac: »Soziale Medien sorgen für übermäßig hohe Aufmerksamkeit«

Der Name des Links "coro­na-wenn-nach-der-imp­fung-das-lei­den-beginnt" für einen Artikel auf faz​.net ver­spricht mehr, als der Text hält. Am 18.9. ist dort hin­ter der Bezahlschranke eine Verharmlosung zu lesen:

»CORONA-IMPFUNG
Was steckt hin­ter dem sel­te­nen Phänomen Post-Vac?

In Betroffenenforen liest man ver­zwei­fel­te Sätze. „Maximal 20 Minuten lang­sa­mes Gehen am Tag, mehr ist nicht drin“, heißt es da. Oder: „Ich ver­ges­se stän­dig, was ich eigent­lich gera­de tun woll­te, tota­ler Brain-Fog.“ „Bekomme gera­de so mei­nen Alltag/Haushalt gere­gelt, aber Arbeit und irgend­was mit Extra geht nicht.“ „Post-Vac: »Soziale Medien sor­gen für über­mä­ßig hohe Aufmerksamkeit«“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Der Hintergrund zur Klage gegen die Pharma-Konzerne Biontech und Moderna

Darüber berich­tet nord​ku​rier​.de am 16.9.:

»Die Düsseldorfer Kanzlei Rogert & Ulbrich habe am 6. September sechs Klagen in sechs­stel­li­ger Höhe in Berlin, Köln und München ein­ge­reicht. Weitere Klagen sol­len dem­nach fol­gen. Die Geschädigten wür­den Schadenersatz, Schmerzensgeld, Schmerzensgeldrente und die Übernahme von wei­te­ren Kosten for­dern, etwa für Verdienstausfall, Fahrten zu medi­zi­ni­schen Untersuchungen, Haushaltsführungskosten und die Inanspruchnahme von Pflegediensten… „Der Hintergrund zur Klage gegen die Pharma-Konzerne Biontech und Moderna“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Auch in New South Wales sterben anteilsmäßig mehr dreifach "Geimpfte"

Die Seite der dor­ti­gen Regierung ver­wen­det eine merk­wür­di­ge Mathematik:

»COVID-19-Impfstoffe sind sehr wirk­sam bei der Vorbeugung der schwe­ren Folgen von Infektionen mit dem Virus. Über 95 Prozent der Menschen ab 16 Jahren in NSW haben zwei Dosen des COVID-19-Impfstoffs erhal­ten, und mehr als 68 Prozent der Personen, die Anspruch auf eine drit­te Dosis haben, haben die­se erhal­ten. Angesichts die­ser hohen Durchimpfungsrate in der Bevölkerung ist ein hoher Anteil der Menschen, die mit COVID-19 ins Krankenhaus oder auf die Intensivstation ein­ge­lie­fert wer­den, mit zwei oder drei Dosen geimpft. „Auch in New South Wales ster­ben anteils­mä­ßig mehr drei­fach "Geimpfte"“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Streitpunkt Nebenwirkungen – die Corona-Impfstoff-Hersteller verhindern ein klares Bild

Auf nzz​.ch ist unter die­sem Titel am 15.9. zu lesen:

»Eine Reanalyse der ver­füg­ba­ren Studiendaten, die zur Zulassung der zwei wich­tig­sten Corona-Impfstoffe geführt haben, fin­det mehr schwe­re Impfnebenwirkungen, als in den offi­zi­el­len Publikationen genannt wer­den. Das ruft nach einer Erklärung – und einer Forderung.

Die Komplikationsrate bei den mRNA-Impfstoffen gegen das neue Coronavirus scheint höher gewe­sen zu sein, als von den Herstellern Pfizer/Biontech und Moderna in ihren Publikationen ange­ge­ben wor­den ist. Zu die­sem Ergebnis kom­men Wissenschafter aus Amerika nach Begutachtung der Studien, die zur Zulassung der bei­den Vakzine geführt haben… „Streitpunkt Nebenwirkungen – die Corona-Impfstoff-Hersteller ver­hin­dern ein kla­res Bild“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Anteil "Ungeimpfter" auf Intensivstationen deutlich kleiner als in der Bevölkerung

Das geht aus den aktu­el­len Daten des RKI hervor:

Eigene Darstellung aus RKI-Daten 15.9.

»Daten aus dem Intensivregister
… 13,8 % (229 Fälle) aller COVID-19-Neuaufnahmen mit bekann­tem Impfstatus hat­ten kei­ne Impfung, 3,4 % (57 Fälle) hat­ten eine Impfung, 11,1 % (185 Fälle) hat­ten zwei Impfungen, 54,6 % (906 Fälle) hat­ten drei Impfungen und 17,0 % (283 Fälle) hat­ten vier oder mehr Impfungen erhalten…«
rki​.de (15.9., Seite 18)
 „Anteil "Ungeimpfter" auf Intensivstationen deut­lich klei­ner als in der Bevölkerung“ weiterlesen

Veröffentlicht am

COVID-19 Auffrischungsimpfungen für junge Erwachsene: Eine Risiko-Nutzen-Bewertung und fünf ethische Argumente gegen eine Impfpflicht an Universitäten

Finanziert vom Wellcome Trust kom­men WissenschaftlerInnen u.a. der University of Oxford, der Harvard Medical School und der Johns Hopkins University unter genann­tem Titel zu über­ra­schen­den Schlüssen aus die­ser Richtung:

»Zusammenfassung
Studenten an nord­ame­ri­ka­ni­schen Universitäten lau­fen Gefahr, auf­grund von COVID-19-Impfvorschriften für die drit­te Dosis exma­tri­ku­liert zu wer­den. Wir stel­len eine Risiko-Nutzen-Bewertung von Auffrischungsimpfungen in die­ser Altersgruppe vor und nen­nen fünf ethi­sche Argumente gegen die Vorschrift. Wir schät­zen, dass 22.000 – 30.000 zuvor nicht infi­zier­te Erwachsene im Alter von 18–29 Jahren mit einem mRNA-Impfstoff geboo­stet wer­den müs­sen, um eine COVID-19-Krankenhauseinweisung zu ver­hin­dern. „COVID-19 Auffrischungsimpfungen für jun­ge Erwachsene: Eine Risiko-Nutzen-Bewertung und fünf ethi­sche Argumente gegen eine Impfpflicht an Universitäten“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Doppelt "Geimpfte" bekommen nicht häufiger Long Covid als Gesunde

Es ist inzwi­schen ver­traut: Lauterbach zwit­schert über eine Studie, die er nicht gele­sen oder nicht ver­stan­den hat. Jedenfalls ist er nicht zu die­ser Stelle gekom­men: "Etwa ein Drittel der Teilnehmer an der aktu­el­len Studie berich­te­te auch nach der COVID-19-Impfung über Symptome".

twit​ter​.com (13.9.)

Was lesen wir in "Association bet­ween BNT162b2 vac­ci­na­ti­on and repor­ted inci­dence of post-COVID-19 sym­ptoms: cross-sec­tion­al stu­dy 2020–21, Israel"? „Doppelt "Geimpfte" bekom­men nicht häu­fi­ger Long Covid als Gesunde“ weiterlesen