Wer sich diese Frage beantworten lassen will, stößt beim Aufruf der entsprechenden Seite des RKI seit dem 1.6. auf die Meldung
Bis zum 31.5. war dort zu lesen, was möglicherweise die "Bevölkerung verunsichern" würde (s.u.):
Wer sich diese Frage beantworten lassen will, stößt beim Aufruf der entsprechenden Seite des RKI seit dem 1.6. auf die Meldung
Bis zum 31.5. war dort zu lesen, was möglicherweise die "Bevölkerung verunsichern" würde (s.u.):
Die Seite der EU bietet, warum auch immer, an, Frau von der Leyen in verschiedenen Geschwindkeiten zu folgen. Ich habe mich für eine moderate Beschleunigung entschieden, die den Vortrag erträglicher macht. Es handelt sich um ein Video vom 31.3.20. Es treibt sie um.
„Wie war das noch… mit Bleichmitteln gegen Corona, Frau vdL?“ weiterlesen
Rätselhaft sollen sie sein, unbestätigt sei der kausale Zusammenhang mit "Impfungen", Langzeitfolgen seien definitionsgemäß ausgeschlossen. Das hören wir immer wieder. Und doch nehmen die Meldungen zu. Die Überraschung in den Medien hätte sich vermeiden lassen, wenn man dort einen Beitrag zur Kenntnis genommen hätte, der am 26.1.2021 (!) hier erschien und kaum verändert werden müßte:
»Liegen die Ergebnisse aller Studien vor, prüfen die Zulassungsbehörden – in der EU etwa die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA, in den USA die U.S. Food and Drug Administration FDA – alle Resultate und erteilen im Idealfall die Zulassung. Die Massenproduktion des Impfstoffes kann beginnen. „Wie war das noch… mit gefährlichen Nebenwirkungen, die bei der Zulassung übersehen werden?“ weiterlesen
Vor einem Jahr wurde hier der Beitrag Der COVID-Impfstoffmarkt ist mindestens 150 Milliarden Dollar wert. Können wir verhindern, dass er mit Fälschungen überschwemmt wird? veröffentlicht, an den noch einmal erinnert werden soll, auch wenn es inzwischen durchaus Weiterentwicklungen gibt. Es hieß damals:
Das fragt am 15.7. besorgt das World Economic Forum. Wie stets in solchen Fällen geht es um die irregulären Marktteilnehmer, nicht etwa um die Verbrechen der Hersteller. Wieder einmal paßt Brechts "Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?".
Darüber wurde hier bereits im Februar 2021 berichtet in Impfkampagne: Handbuch der Manipulation. Das Handbuch wurde seinerzeit rauf und runter empfohlen von der KBV, vom "Ärzteblatt", von COSMO (die mit den lustigen Telefonbefragungen), vom MDR, NDR… Für diejenigen, die nicht den ganzen Beitrag lesen wollen, hier ein paar Auszüge:
»Wie bei allen Arzneimitteln können auch nach der Impfung gegen COVID-19 Nebenwirkungen auftreten. Diese Nebenwirkungen sind jedoch vorübergehend (24–48 Stunden) und ernsthafte Nebenwirkungen (allergische Reaktionen) sind äußerst selten… „Wie war das noch… mit dem "Kommunikationshandbuch zum COVID-19-lmpfstoff. Ein praktischer Leitfaden zur Verbesserung der Impfstoff-Kommunikation und Bekämpfung von Falschinformationen"“ weiterlesen
Nicht nur, daß die SteuerzahlerInnen auf hunderten Millionen "Impfdosen" sitzen, die teuer bezahlt demnächst abzulaufen beginnen, schleicht sich langsam in das Bewußtsein der Öffentlichkeit. Auch die stetig wachsende Zahl schädlicher Nebenwirkungen, für die die Hersteller nicht haften, ist nicht mehr zu ignorieren. Es kann hilfreich sein, an frühe Worte des Marktwirtschaftlers Christian Drosten zu erinnern, die hier in einem Beitrag vom 9.6.2020 problematisiert wurden. Die Datumsangaben beziehen sich auf das Jahr 2020:
In seinem Kampf um Lockerung der Prüfbedingungen für neue Impfstoffe bleibt Christian Drosten hartnäckig.
Weil er so schön war, wiederhole ich einen Beitrag aus dem Januar:
Keine Chance mehr, finito, Pech gehabt, meint der Immunologe Reinhold Förster von der Medizinischen Hochschule Hannover:
»Der Immunologe machte zudem deutlich, dass in der Omikron-Welle seiner Ansicht nach nur Booster-Impfungen „wirklich etwas bringen“. „Für Menschen, die bisher gar nicht immunisiert sind, ist mit der Impfung in dieser Welle natürlich nicht mehr viel zu machen. Diese Menschen sind einfach zu spät dran.“«
„Wie war das noch… mit "geimpft, genesen oder leider verstorben", Herr Lauterbach?“ weiterlesen
»Sibutramin ist ein Arzneistoff, der als Appetitzügler (Anorektikum) zur Reduktion von starkem Übergewicht (Adipositas) verwendet wird. Der Hersteller des Originalpräparats war die deutsche Firma Knoll AG, die mittlerweile zum Pharmakonzern Abbott Laboratories in den USA gehört. Die Wirkung kommt über die indirekte Stimulierung des sympathischen Nervensystems zustande. Aufgrund starker Nebenwirkungen wurden Sibutramin-haltige Arzneimittel in allen Industrieländern mittlerweile vom Markt genommen…
2006 wurde Sibutramin von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) als verbotener Wirkstoff namentlich in die Gruppe S6, Stimulanzien, aufgenommen…«
de.wikipedia.org
Was hat das mit Karl Lauterbach zu tun? „Wie war das noch… mit dem von Ihnen empfohlenen Dopingmittel Sibutramin, Herr Lauterbach?“ weiterlesen
Unter dem Titel "Covid-19-Impfstoffe: ethische, rechtliche und praktische Überlegungen" hatte das Gremium am 27.1.2021 beschlossen:
»Die Versammlung fordert daher die Mitgliedsstaaten und die Europäische Union dringend auf:
… 7.3.1 sicherstellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung NICHT verpflichtend ist und dass niemand politisch, gesellschaftlich oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht selbst möchte;
7.3.2 sicherstellen, dass niemand diskriminiert wird, weil er nicht geimpft wurde, weil er möglicherweise gesundheitliche Risiken hat oder sich nicht impfen lassen möchte…«
Näheres in Schützt die Parlamentarische Versammlung des Europarates Impfunwillige?
Die Jahrestage häufen sich. Dieses offizielle Video der Europäischen Kommission "President von der Leyen washing her hands to fight against #COVID19" mit über einer Million Aufrufen datiert vom 23.3.2020.