Was ist das wirklich Brisante am Brief der EMA an acht EU-Abgeordnete?

Der Brief der EMA-Leiterin und lang­jäh­ri­gen Pharmalobbyistin Emer Cooke vom 18.10.23 an die Abgeordneten wird gera­de skan­da­li­siert, weil in ihm zuge­ge­ben wird, daß durch die Corona-"Impfungen" kein Fremdschutz gege­ben ist. Das eng­lisch­spra­chi­ge Original kann hier, eine etwas hol­pe­ri­ge Übersetzung ins Deutsche hier gele­sen wer­den. Tatsächlich bestä­tigt Frau Cooke:

»Sie haben in der Tat Recht, wenn Sie dar­auf hin­wei­sen, dass COVID-19-Impfstoffe nicht zur Verhinderung der Übertragung von einer Person auf eine ande­re zuge­las­sen sind. Die Indikationen sind nur zum Schutz der geimpf­ten Personen vor­ge­se­hen. „Was ist das wirk­lich Brisante am Brief der EMA an acht EU-Abgeordnete?“ weiterlesen

Wirbel um Neubesetzung der Stiko

Merkwürdige Erzählungen ran­ken sich um die Neubesetzung der Stiko, schon die rei­ne Information ist nicht ein­heit­lich. So heißt es meist wie hier:

»STÄNDIGE IMPFKOMISSION
Lauterbach will Stiko reformieren

… Die Stiko steht vor einem gro­ßen per­so­nel­len Umbruch: Lauterbach will die bis­lang unbe­fri­ste­te Anzahl der Amtsperioden auf drei begren­zen. Eine Periode der ehren­amt­lich täti­gen Stiko-Mitglieder dau­ert übli­cher­wei­se drei Jahre. Während der Corona-Pandemie war sie zuletzt um ein wei­te­res Jahr ver­län­gert wor­den. Der aktu­el­le Berufungszeitraum läuft im Februar 2024 aus. Laut BMG wer­de die Neuberufung aktu­ell vor­be­rei­tet. Wer hier­für in Frage kommt, ist zur­zeit noch unklar. „Wirbel um Neubesetzung der Stiko“ weiterlesen

»AstraZeneca streitet vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs über "fehlerhaften" Covid-19-Impfstoff«

Als Ergänzung zu Ehrung des Paul-Ehrlich-Instituts. Schäden durch AstraZeneca-Stoff nach­ge­wie­sen:

„»AstraZeneca strei­tet vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs über "feh­ler­haf­ten" Covid-19-Impfstoff«“ weiterlesen

Die Bundeszentrale für politische Bildung kann's nicht

Unter dem Titel "Die Corona-Krise und ihre Folgen: Ausgewählte Links aus der Sicherheitspolitischen Presseschau" ist auf bpb​.de Lesestoff für 517 Minuten ver­sam­melt. Manches ist versemmelt.

Anscheinend haben Algos befreun­de­ter Dienste ein Interview auf deutsch​land​funk​.de ins Englische und wie­der zurück über­setzt: „Die Bundeszentrale für poli­ti­sche Bildung kann's nicht“ weiterlesen

Ehrung des Paul-Ehrlich-Instituts. Schäden durch AstraZeneca-Stoff nachgewiesen

Die Firma wird in der Überschrift "Langener Wissenschafts­preisträgerin 2023: Dr. Linda Schönborn erforscht Mechanismen sehr sel­te­ner Immunthrombosen nach COVID-19-Adenovektor-Impfung" auf pei​.de am 10.11.23 unter­schla­gen. Auch sonst ist an der Meldung eini­ges faul.

»Am Freitag, dem 10.11.2023, wur­de Frau Dr. Linda Schönborn im Paul-Ehrlich-Institut mit dem mit 15.000 Euro dotier­ten Langener Wissenschaftspreis aus­ge­zeich­net… "Wir freu­en uns, mit Dr. Linda Schönborn eine Wissenschaftlerin aus­zu­zeich­nen, mit deren Forschung der zugrun­de­lie­gen­de Mechanismus auf­ge­klärt wur­de, der in sehr sel­te­nen Fällen zum Auftreten von Immunthrombosen nach COVID-19-Impfung mit Adenovektor-Impfstoffen gegen COVID-19 geführt hat"…«

So wird Klaus Cichutek, Präsident des PEI zitiert. Die ver­dienst­vol­le Arbeit von Frau Schönborn, die ein­deu­tig den "Impfstoff" als Ursache nach­weist, wird so rela­ti­viert: „Ehrung des Paul-Ehrlich-Instituts. Schäden durch AstraZeneca-Stoff nach­ge­wie­sen“ weiterlesen

Schuld an schweren Nebenwirkungen sind die Gene

Die Meldung unter dem Titel "Plötzlicher Herztod: Gentest kann vor­beu­gen" ist schon etwas älter als die Corona-"Impfungen". 2007, als sie auf n‑tv.de erschien, sprach man von "ersten Erfolgen" einer "jun­gen Technologie":

»Ein Gentest kann jün­ge­re Menschen vor dem plötz­li­chen Herztod durch ein sel­te­nes Herzleiden schüt­zen. Mit die­sem Beispiel hat der Mediziner Prof. Ludwig Thierfelder am Dienstag beim Internistenkongress in Wiesbaden auf erste Erfolge der noch jun­gen mole­ku­la­ren Medizin hin­ge­wie­sen… „Schuld an schwe­ren Nebenwirkungen sind die Gene“ weiterlesen

"Die Informationen auf dem Blog www​.coro​dok​.de über COVID-19 sind nicht ganz zuverlässig."

Das weiß Leo, der "intel­li­gen­te KI-Assistent", der neu­er­dings zum Brave Browser gehört. Er baut auf dem Sprachmodell Llama 13B von Meta/Facebook auf. Insofern sind die Antworten nicht erstaun­lich. Sie beru­hen weni­ger auf "künst­li­cher Intelligenz" als auf den poli­ti­schen Botschaften des Konzerns. Ein "naht­lo­ses KI-Erlebnis" mit Brave Leo kann so aussehen:

Oder so: „"Die Informationen auf dem Blog www​.coro​dok​.de über COVID-19 sind nicht ganz zuver­läs­sig."“ weiterlesen

Virologie-Experte erklärt: Warum Deutsche keine Angst vor Coronavirus haben müssen

So lautete die sperrige Überschrift eines Videos auf faz.net am 24.1.20. Der Virologie-Experte war natürlich Christian Drosten, der bekanntlich danach sehr schnell die Kurve zur Mainzer Goldgrube bekam. Es ist immer wieder erkenntnisreich, sich mit den Ursprüngen der Coronazeit zu beschäftigen.

„Virologie-Experte erklärt: Warum Deutsche keine Angst vor Coronavirus haben müssen“ weiterlesen

In NRW heißt der Corona-Untersuchungsausschuß »Enquetekommission „Krisen- und Notfallmanagement“«

Warum weiß das so ziem­lich nie­mand? Weil das Gremium nicht­öf­fent­lich tagt. Die Enquetekommission II „‚Krisen- und Notfallmanagement‘ – durch die Lehren der Vergangenheit die Zukunft sicher gestal­ten“ wur­de ein­stim­mig vom Landtag am 26.5.23 beschlos­sen. Den Antrag hat­te die AfD gestellt, die auch den Vorsitz der Kommission hat. Bisher liegt ein Protokoll der kon­sti­tu­ie­ren­den Sitzung vom 25.8.23 vor. Darin ist zu lesen:

»Beschlussfassung zur Nichtöffentlichkeit 
Vorsitzender Dr. Martin Vincentz legt dar, gemäß § 63 in Verbindung mit § 56 Abs. 1 der Geschäftsordnung des Landtags sei­en Sitzungen der Enquetekommissionen grundsätzlich öffentlich. Es bestehe jedoch die Übung, in der kon­sti­tu­ie­ren­den Sitzung einen Beschluss zu fas­sen, dass die Enquetekommission grundsätzlich nichtöffentlich tage und Anhörungen grundsätzlich öffentlich stattfänden.

Die Enquetekommission II beschließt, dass die Sitzungen der Enquetekommission II grundsätzlich nichtöffentlich sind und Anhörungen grundsätzlich öffentlich statt­fin­den.« „In NRW heißt der Corona-Untersuchungsausschuß »Enquetekommission „Krisen- und Notfallmanagement“«“ weiterlesen