Wir können nicht "ausschließlich studienbasiert agieren". Da muß man "liberaler mit umgehen". "Das Unterlassen von Impfungen – schönen Gruß an Herrn Mertens – kostet Menschenleben."
Dr. Zastrow aus Köln, der mit Werbetrikot "impfend" gezeigt wird, verkündet das in einem Interview auf welt.de am 16.7. Und auch: "Jetzt haben wir das Glück, daß wir mit Biontech einen sehr guten Impfstoff haben". Das sah er vor einem Jahr noch völlig anders:
"Biontech mit doppelt so vielen Nebenwirkungen wie Astra Zeneca"
»Wenn wir zu den Nebenwirkungen kommen, da kann ich nur noch mal verweisen – anscheinend liest es niemand: Die Veröffentlichung des Paul-Ehrlich-Instituts vom zweiten April, da ist es genau nachzulesen, welche Impfstoffe und welche Nebenwirkungen. Und wenn man da mal auf die Tabelle guckt – ich glaube, das ist die Seite sechs oder sieben, muss man mal schauen – da sind die Nebenwirkungen. Da gibt es ja auch schwere Nebenwirkungen. Und auch bei starken Nebenwirkungen, die irreversible Schäden nach sich ziehen, da ist Biontech doppelt so hoch in der Nebenwirkung mit den Überresten wie Astra…«
Nachzulesen in „Ich impfe meine Familie mit Astra und nicht mit Biontech – ganz klar“.
Im Juli 2021 war über ihn zu erfahren:
"Wer sich nicht impfen lässt, dem sollte der Besuch von Restaurants, Theatern und Fußballspielen untersagt werden."
Der solches von sich gibt, meint auch:
»Im Impfzentrum Köln sind uns alle Kinder ab 12 Jahren willkommen – wenn sie über das KV-Portal einen Termin bekommen. Wenn die Schüler im neuen Schuljahr Präsenzunterricht haben und die Studierenden endlich wieder in die Hörsäle kommen sollen, muss die Impfquote gerade bei jungen Menschen hochgehen.«
So jemand wird nicht wegen Verfassungsbruchs beobachtet, bekommt kein ärztliches Standesverfahren und auch keine Anzeige wegen Nötigung, sondern darf weiter das Impfzentrum Köln leiten. Im Artikel auf rp-online.de vom 7.7., überschrieben mit »„Impfzentren und Praxen sitzen auf Tausenden Dosen Astrazeneca“« (Bezahlschranke), erfahren wir in "Jura-Zwerges Ton" (Anagramm):
»Jürgen Zastrow ist der Leiter des Impfzentrums Köln und impft auch in seiner eigenen HNO-Praxis.«
Weiter aus dem damaligen Beitrag lese man hier.
"Impfen ist für die Arztpraxen hoch defizitär"
Als dann die Warnungen vor Astra überhand nahmen, jammerte er:
»Die ständigen Neuempfehlungen der Stiko machten ihm Probleme, sagt er. Astrazeneca werde zum Ladenhüter, weil all diejenigen, die ihre erste Dosis mit Astrazeneca bekommen haben, nun selbstverständlich den Impfstoff von Biontech haben wollten, so wie es die Ständige Impfkommission (Stiko) mittlerweile empfiehlt.
Das bedeute einen enormen Aufwand – und das bei einer sehr geringen Entschädigung, erklärt der Facharzt: "Das Impfen ist für die Arztpraxen bei einer Vergütung von 20 € hoch defizitär. Die tatsächlichen Kosten liegen bei 38 Euro." In den Impfzentren sei die Diskrepanz noch höher, hier lägen die Kosten bei 150 Euro…«
Näheres hier.
Und als im letzten Herbst die "Welt" über "leise Zweifel impfender Ärzte" berichtete, war es wieder Zastrow, der gegenhielt:
»Laut und deutlich äußern sich dagegen Mediziner, die nicht den geringsten Zweifel an den Impfungen zulassen. Jürgen Zastrow etwa, der Chef der Kölner Impfärzte, der häufig in den Medien auftritt: „Wenn es brennt, müssen wir den Brand löschen und können nicht darüber nachdenken, ob Wasser in den Keller läuft“, sagt er.
Soll heißen: piksen, was das Zeug hält. Zastrow findet: Die Ständige Impfkommission müsse zurücktreten, weil sie nicht sofort die Kinderimpfung empfahl. Stiko-Chef Thomas Mertens bezeichnet er als „unerträglich und untragbar“…«
"Wir haben auf jeden Impfablehner 100 Menschen, die auf ihre Impfung warten"
Über diesen und andere Irrtümer des langjährigen CDU-Funktionärs ist im Juni zu lesen in Die kurzen Beine des Herrn Zastrow (Impfenthusiast Köln).
Es handelt sich nicht um den ehemaligen Geschäftsführer der Stiko mit dem Namen Klaus-Dieter Zastrow, der sich im letzten Jahr unbeliebt machte mit der Erkenntnis "Für Inzidenz-Zahlen gibt es keine wissenschaftliche Basis".
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Manchmal muss es leider sein:
So ein Ar.……
DOPPELDENK
"Eine Impfung bietet nur einen endlichen Schutz … wenn ein Patient zu uns kommt und die Impfung ist länger als ein halbes Jahr her … dann impf ich den."
"Herr Rassow, sie haben gerade schon so ein Alter angesprochen: 60! JETZT BIN ICH ABER zum Beispiel NICHT UNTER 60, hätte aber vielleicht nichts gegen eine vierte Impfung, also … ich nicht?"
"Sie zum Beispiel doch, weil sie, wie soll ich sagen, nach meiner Einschätzung eine öffentliche Person sind."
Dumm oder korrupt? Und wenn korrupt: erpresst oder bezahlt?
Bleiben wir bei der Unschuldsvermutung, also dumm. Erstaunlich für einen Mann mit Einser-Abitur. Aber er ist nicht gerade der Einzige. Und es sind nicht nur die Ärzte. Lehrer, Pfarrer, Richter, ganze Hochschulen und natürlich Medien und Politik sind betroffen. Kurzum ausgerechnet unsere Bildungselite, die Akademiker.
Aber warum nur? Warum gerade die Gebildeten? Wie ist das zu erklären?
Der Philosoph Theodor W. Adorno hatte dazu eine Theorie: Das Problem ist nicht die Bildung, sondern die Halbbildung, https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/18760/ssoar-1959-adorno-theorie_der_halbbildung.pdf. Einige Zitate:
"Halbbildung ist der vom Fetischcharakter der Ware ergriffene Geist": also etwa die "Wissenschaft" von Lauterbach und Faeser, die wir nicht verächtlich machen dürfen. Es fällt einem mehr zu diesem Geist ein, als sich hier aufzählen lässt.
"Die Sprache des Angebers ist geradezu die Ontologie von Halbbildung." Mir drängt sich das Gesicht eines Schiller-Preisträgers auf, das ich eigentlich gar nicht sehen möchte.
"Wer noch weiß, was ein Gedicht ist, wird schwerlich eine gut bezahlte Stelle als Texter finden." Wie treffend immer noch: mit einem Satz das ganze Medienelend auf den Punkt gebracht.
"Die Signatur des Halbgebildeten ist es, daß er sein Ich durchstreicht um der Interessen des Ichs willen; er betreibt Selbsterhaltung ohne Selbst": Lässt sich die Zerstörung des eigenen Immunsystems durch die Spritze besser erklären?
Die Halbbildung des Bürgertums treibt es heute ins Unglück, weil es nicht begreift, dass in globalistischen Netzwerken seinen Untergang beschlossen wurde. Der globale Geld- und Machtadel möchte die Führung übernehmen. Nur der Zusammenschluss mit seinen alten Gegenspielern, den Arbeitern und Bauern, könnte es retten.
Wir können nicht "ausschließlich studienbasiert agieren".
Da muß man "liberaler mit umgehen".
Genau, was interessieren schon Studien oder neue Erkenntnisse?
Wird alles überbewertet
Erinnert mich an:
https://www.youtube.com/watch?v=LdYltwxB2bI
Prof. Lothar Wieler bittet darum nicht mehr zu hinterfragen. Einfach machen was oben gesagt wird.
Heißt das auch, man nimmt die alten Aufklärungsbögen, auf denen dann der Hinweis fehlt, daß die vierte Impfung von der Stiko nur für "Vulnerable Gruppen" empfohlen wurde?
Für alle anderen bedeutet das, dass Betroffene keinen Versorgungsanspruch haben, wenn es zu Impfschäden kommt.
Ist aber scheinbar nebensächlich
Die menschlichen Qualitäten mancher Ärzte lassen zu wünschen übrig
________________________________________________________
https://test.rtde.tech/inland/143616-fachanwalt-erklart-juristische-brisanz-von/
——————————————————————————-
Voll demokratisch:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/queerfeindlichkeit-gruene-ministerin-plant-meldestelle-unterhalb-der-strafbarkei-80709978.bild.html
https://www.gruene.de/artikel/vorstandsreferent-in-fuer-datenanalyse-und-gegnerbeobachtung