Blind nach Biontech-"Impfung"? Landgericht wollte das nicht prüfen

In sei­ner Pressemitteilung ver­mei­det das Gericht die Nennung von Biontech. Überhaupt sah es kei­ne Veranlassung, den von dem Hersteller behaup­te­ten Nutzen im kon­kre­ten Fall zu über­prü­fen. Auf rnd​.de heißt es am 6.12.23 dazu:

»Rottweil. Das Landgericht Rottweil hat eine Klage wegen eines mut­maß­li­chen Schadens durch eine Corona-Schutzimpfung abge­wie­sen. Geklagt hat ein 58 Jahre alter Mann. Er wirft dem Mainzer Impfstoff-Hersteller Biontech vor, infol­ge einer Corona-Impfung auf dem rech­ten Auge fast voll­stän­dig erblin­det zu sein… „Blind nach Biontech-"Impfung"? Landgericht woll­te das nicht prü­fen“ weiterlesen

"Impfgeschädigte" stören bei Lauterbachs "Impfwerbung"

»Das ist dreist: Lauterbach lädt Impfgeschädigte vom Runden Tisch aus?«. Unter die­sem Titel ist am 5.12.23 auf ber​li​ner​-zei​tung​.de ein Kommentar von Ruth Schneeberger erschie­nen, in dem zu lesen ist:

»Felicia Binger ist eine der bekann­te­sten Impfgeschädigten Deutschlands. Trotzdem ließ Karl Lauterbach (SPD) sie am Montag vor ver­schlos­se­nen Türen ste­hen. Der Gesundheitsminister hat­te zu einem Runden Tisch zu Long Covid gela­den, an dem Binger und wei­te­re Vertreter von soge­nann­ten Post-Vac-Patienten ger­ne teil­ge­nom­men hät­ten, zumal sie beim ersten Runden Tisch auch dabei waren. Doch trotz Anreise wur­de ihnen die Teilnahme ver­wehrt. Das ist nicht lustig… „"Impfgeschädigte" stö­ren bei Lauterbachs "Impfwerbung"“ weiterlesen

Inzidenz von 1700. Lauterbach sieht Corona-Welle heranrollen

Das ist zu lesen auf rp​-online​.de am 4.12.23.

»Die Infektion sei kei­ne Erkältungserkrankung, sag­te der SPD-Politiker am Montag in Berlin. Wenn man sich jetzt imp­fen las­se, sei dies „der opti­ma­le Zeitpunkt“ für eine vol­le Wirkung bis zum Weihnachtsfest, erläu­ter­te er mit Blick auf Ältere ab 60 Jahren und chro­nisch Kranke. Es sei sehr ent­täu­schend, dass bis­her nur drei Millionen Menschen Impfungen mit neu­en Präparaten genutzt hät­ten, die an aktu­el­le Corona-Varianten ange­passt sind… „Inzidenz von 1700. Lauterbach sieht Corona-Welle her­an­rol­len“ weiterlesen

"Impfungen verursachen keine Todesfälle. Impfungen schützen vor Todesfällen"

So unvor­ein­ge­nom­men erklärt Prof. Klaus Cichutek, Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts, im Panorama-Interview vom 11.2.21 die Prüfung von Verdachtsfällen (daser​ste​.ndr​.de). Und ger­ne wie­der der Hinweis auf Alles Gute kommt aus Frankfurt (Goethe-Universität). Interessenkonflikt von Klaus Cichutek.

Eine Mio. "Impfungen" bisher im November, 80 % mindestens Fünft-Spritzen

Ob das viel oder wenig ist, liegt im sprich­wört­li­chen Auge des Betrachters. Genau sind es laut RKI bis zum 20. November 1.058.928 "ver­ab­reich­te Impfdosen", davon 833.963 zum fünf­ten, sech­sten Mal oder mehr. 15.203 hol­ten sich den ersten Schuß. Die Quoten sind jeden­falls mau, selbst in den impf­wü­ti­gen Bundesländern:

„Eine Mio. "Impfungen" bis­her im November, 80 % min­de­stens Fünft-Spritzen“ weiterlesen

Was ist das wirklich Brisante am Brief der EMA an acht EU-Abgeordnete?

Der Brief der EMA-Leiterin und lang­jäh­ri­gen Pharmalobbyistin Emer Cooke vom 18.10.23 an die Abgeordneten wird gera­de skan­da­li­siert, weil in ihm zuge­ge­ben wird, daß durch die Corona-"Impfungen" kein Fremdschutz gege­ben ist. Das eng­lisch­spra­chi­ge Original kann hier, eine etwas hol­pe­ri­ge Übersetzung ins Deutsche hier gele­sen wer­den. Tatsächlich bestä­tigt Frau Cooke:

»Sie haben in der Tat Recht, wenn Sie dar­auf hin­wei­sen, dass COVID-19-Impfstoffe nicht zur Verhinderung der Übertragung von einer Person auf eine ande­re zuge­las­sen sind. Die Indikationen sind nur zum Schutz der geimpf­ten Personen vor­ge­se­hen. „Was ist das wirk­lich Brisante am Brief der EMA an acht EU-Abgeordnete?“ weiterlesen

»AstraZeneca streitet vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs über "fehlerhaften" Covid-19-Impfstoff«

Als Ergänzung zu Ehrung des Paul-Ehrlich-Instituts. Schäden durch AstraZeneca-Stoff nach­ge­wie­sen:

„»AstraZeneca strei­tet vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs über "feh­ler­haf­ten" Covid-19-Impfstoff«“ weiterlesen

Ehrung des Paul-Ehrlich-Instituts. Schäden durch AstraZeneca-Stoff nachgewiesen

Die Firma wird in der Überschrift "Langener Wissenschafts­preisträgerin 2023: Dr. Linda Schönborn erforscht Mechanismen sehr sel­te­ner Immunthrombosen nach COVID-19-Adenovektor-Impfung" auf pei​.de am 10.11.23 unter­schla­gen. Auch sonst ist an der Meldung eini­ges faul.

»Am Freitag, dem 10.11.2023, wur­de Frau Dr. Linda Schönborn im Paul-Ehrlich-Institut mit dem mit 15.000 Euro dotier­ten Langener Wissenschaftspreis aus­ge­zeich­net… "Wir freu­en uns, mit Dr. Linda Schönborn eine Wissenschaftlerin aus­zu­zeich­nen, mit deren Forschung der zugrun­de­lie­gen­de Mechanismus auf­ge­klärt wur­de, der in sehr sel­te­nen Fällen zum Auftreten von Immunthrombosen nach COVID-19-Impfung mit Adenovektor-Impfstoffen gegen COVID-19 geführt hat"…«

So wird Klaus Cichutek, Präsident des PEI zitiert. Die ver­dienst­vol­le Arbeit von Frau Schönborn, die ein­deu­tig den "Impfstoff" als Ursache nach­weist, wird so rela­ti­viert: „Ehrung des Paul-Ehrlich-Instituts. Schäden durch AstraZeneca-Stoff nach­ge­wie­sen“ weiterlesen