Stets Involvierte Korruption. Aus dem letzten Protokoll der Stiko

Zur Aufarbeitung der Corona-Politik bie­ten die Protokolle der Stiko reich­hal­ti­ges Material. Das letz­te Protokoll behan­delt die Sitzung vom 4.7.23, über die vom 6./7.11.23 gibt es noch kei­nes. Interessante Tagesordnungspunkte im Juli waren "4. Bericht aus dem PEI" und "7. COVID-19" mit den Gästen "Prof. Drosten, Charité" und "Prof. Sander, Charité". Zum TOP "Begrüßung und Bericht des Vorsitzenden" ist zu lesen:

»[Herr Prof. Mertens] berich­tet von einem Brief einer Tübinger Ärztegruppe, die eine Aussetzung der COVID-19-Impfempfehlung sowie die umge­hen­de Einrichtung einer Post-Vac-Ambulanz an der Uniklinik Tübingen for­dert. Einige STIKO-Mitglieder haben gemein­sam mit der STIKOGeschäftsstelle ein aus­führ­li­ches Antwortschreiben ver­fasst, in dem u. a. die Risiken-NutzenAbwägungen der STIKO noch ein­mal dar­ge­legt sind.« „Stets Involvierte Korruption. Aus dem letz­ten Protokoll der Stiko“ weiterlesen

Bessere Pandemie­vorbereitung: Von COVID-19 lernen

Dieser Titel auf aerz​te​blatt​.de vom 21.11.23 zeigt: Der Stand kann eine erneu­te Pandemie und ent­spre­chen­de Vergütungen kaum erwar­ten. Während WEF und WHO noch mit sozia­len Phrasen punk­ten wol­len (s. den vori­gen Beitrag), for­mu­liert man hier unge­schminkt im Bericht über das Symposium des Lobbyverbands Paul-Martini-Stiftung:

»… Für unbü­ro­kra­ti­sche und lei­stungs­ori­en­tier­te Kooperationen zwi­schen allen Beteiligten plä­dier­te auch der Medical Director von Biontech, Harald Gschaidmeier. Bei der Markteinführung der Impfstoffe habe Biontech mit sehr vie­len loka­len Partnern wie etwa den Großhändlern, Apotheken und Hausärztinnen und Hausärzten zusam­men­ge­ar­bei­tet. Auch mit dem BMG war man im sehr inten­si­ven Austausch. Dies habe gezeigt, was in Deutschland mög­lich ist, wenn vie­le Akteure unbü­ro­kra­tisch an einem Strang zie­hen, so Gschaidmeier. „Bessere Pandemie­vorbereitung: Von COVID-19 ler­nen“ weiterlesen

"Soziale Distanzierung" und "Impfstoffe in Rekordzeit". Wer hat es erfunden?

Ein Leser hat es entdeckt:

»Es war das unge­wöhn­li­che Duo des ehe­ma­li­gen US-Präsidenten George W. Bush und sei­nes Stellvertreters Dick Cheney, das 2003 anord­ne­te, einen Plan zur sozia­len Distanzierung zu erfor­schen, aus­zu­ar­bei­ten und zu testen, um Amerika vor einem neu­en Pandemieerreger zu schüt­zen, sei er vom Menschen ver­ur­sacht oder natür­lich entstanden.

Sie setz­ten die gesam­te Macht des Ministeriums für Heimatschutz ein und sorg­ten dafür, dass der Plan vor ihrem Ausscheiden aus dem Amt im Januar 2009 ein­satz­be­reit war. „"Soziale Distanzierung" und "Impfstoffe in Rekordzeit". Wer hat es erfun­den?“ weiterlesen

NRW: Boston Consulting erhielt mehr als sechs Millionen Euro für Organisation von Tests in Schulen

Laut einem Bericht auf t‑online.de vom 28.11.23 hat das Land ins­ge­samt 7,7 Millionen Euro "für exter­ne Corona-Beratung" aus­ge­ge­ben. Kleinere Beträge gin­gen an Hochschulen, den dick­sten Batzen steck­te die Unternehmensberatung ein.

»Die Firma war vom Schulministerium beauf­tragt wor­den – laut einem Ministeriumssprecher ging es dabei um die PCR-Pooltests, die extrem kom­plex gewe­sen seien.«

Das Unternehmen Boston Consulting ist nicht irgend­wer und hat sei­ne Taschen auch mit Corona-Propaganda gefüllt. Beispielsweise war es an der Entwicklung von "Corona-Warn-Apps" in Deutschland, Großbritannien und Australien beteiligt.

„NRW: Boston Consulting erhielt mehr als sechs Millionen Euro für Organisation von Tests in Schulen“ weiterlesen

Ehrung des Paul-Ehrlich-Instituts. Schäden durch AstraZeneca-Stoff nachgewiesen

Die Firma wird in der Überschrift "Langener Wissenschafts­preisträgerin 2023: Dr. Linda Schönborn erforscht Mechanismen sehr sel­te­ner Immunthrombosen nach COVID-19-Adenovektor-Impfung" auf pei​.de am 10.11.23 unter­schla­gen. Auch sonst ist an der Meldung eini­ges faul.

»Am Freitag, dem 10.11.2023, wur­de Frau Dr. Linda Schönborn im Paul-Ehrlich-Institut mit dem mit 15.000 Euro dotier­ten Langener Wissenschaftspreis aus­ge­zeich­net… "Wir freu­en uns, mit Dr. Linda Schönborn eine Wissenschaftlerin aus­zu­zeich­nen, mit deren Forschung der zugrun­de­lie­gen­de Mechanismus auf­ge­klärt wur­de, der in sehr sel­te­nen Fällen zum Auftreten von Immunthrombosen nach COVID-19-Impfung mit Adenovektor-Impfstoffen gegen COVID-19 geführt hat"…«

So wird Klaus Cichutek, Präsident des PEI zitiert. Die ver­dienst­vol­le Arbeit von Frau Schönborn, die ein­deu­tig den "Impfstoff" als Ursache nach­weist, wird so rela­ti­viert: „Ehrung des Paul-Ehrlich-Instituts. Schäden durch AstraZeneca-Stoff nach­ge­wie­sen“ weiterlesen

Virologie-Experte erklärt: Warum Deutsche keine Angst vor Coronavirus haben müssen

So lau­te­te die sper­ri­ge Überschrift eines Videos auf faz​.net am 24.1.20. Der Virologie-Experte war natür­lich Christian Drosten, der bekannt­lich danach sehr schnell die Kurve zur Mainzer Goldgrube bekam. Es ist immer wie­der erkennt­nis­reich, sich mit den Ursprüngen der Coronazeit zu beschäftigen.

„Virologie-Experte erklärt: Warum Deutsche kei­ne Angst vor Coronavirus haben müs­sen“ weiterlesen

Gain-of-Drosten (GoD)

Es soll hier nicht dar­um gehen, war­um Christian Drosten so vehe­ment und früh jeg­li­che Diskussion über die Herkunft des Coronavirus ver­damm­te ("Wir ver­ur­tei­len gemein­sam auf das Schärfste die Verschwörungstheorien, die besa­gen, dass COVID-19 kei­nen natür­li­chen Ursprung hat." thel​an​cet​.com, 19.2.20). Denn eben­so inter­es­sant wie das, was Drosten bestrei­tet, ist das, was er tut.

Anlaß für die­se Betrachtung ist der Bericht der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags, der hier dar­ge­stellt wur­de. Dort wird als eines von fünf "Forschungsprojekten mit GoF-Elementen" der EU das Programm ANTIGONE (Anticipating the Global Onset of Novel Epidemics) genannt, das von 2011 bis 2016 lief. Als hier im November 2020 berich­tet wur­de, daß davon auch Christian Drosten pro­fi­tier­te, hat­te ich den Zusammenhang nicht erkannt. „Gain-of-Drosten (GoD)“ weiterlesen

Gain-of-Function. Was der Bundestag weiß und wie die Pharmalobby auch hier wirkt

Am 23.9.21 hat­ten die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags einen Sachstandsbericht "Gain-of-Function – Forschung und Dual-Use Research of Concern" vor­ge­legt. Offenbar hat ihn nie­mand der Abgeordneten gele­sen. Es heißt dort:

»… In der aktu­el­len COVID-19-Pandemie wie­der die Debatte um die Gefährlichkeit von Forschungsprojekten, die ein Schadenpotenzial für die Gesellschaft ber­gen, beson­ders rele­vant. Bereits 2012 hat­ten wis­sen­schaft­li­che Arbeiten, die sich mit der Übertragbarkeit von Vogelgrippeviren zwi­schen Säugetieren beschäf­tig­ten, welt­weit eine Diskussion um die Gefährlichkeit und um das Missbrauchspotenzial der­ar­ti­ger lebens­wis­sen­schaft­li­cher Forschung aus­ge­löst. Fragen der Biosicherheit, sowohl bei unbe­ab­sich­tig­ter als auch bei beab­sich­tig­ter (miss­bräuch­li­cher) Freisetzung poten­zi­el­ler Krankheitserreger, stel­len sich aber nach wie vor. Auch ist das tat­säch­li­che Missbrauchsrisiko nur sehr schwer zu bemes­sen… „Gain-of-Function. Was der Bundestag weiß und wie die Pharmalobby auch hier wirkt“ weiterlesen