Wenig beachtete Informationen
Der Autor ist bemüht, den Blick auf die kleine Zahl anerkannter Schäden zu lenken, wirkt aber doch etwas erschrocken:
»Die verfügbaren Impfstoffe gegen das Coronavirus gelten als ausgesprochen sicher, darin sind sich fast alle Wissenschaftler einig. Auch die neuen Impfstoffe, die an die aktuell dominierenden Omikron-Varianten angepasst sind, stuft die Ständige Impfkommission als „sicher und gut verträglich“ ein. „"Impfschäden": Verschweigen geht nicht mehr“ weiterlesen
Wie apo-theke-heute.de am 31.10. berichtet, soll die zuletzt zögerliche Impfbereitschaft neuen Auftrieb erhalten.
Nach ausführlicher Beratung mit dem Ministerium für Wissenschaft und Gesundheit RLP hat der Bundesgesundheitsminister einen Überraschungs-Coup gelandet. Speziell für die Zielgruppe ab 16 Jahren soll ab Januar der Impfstoff von Pfizer/Biontech angepaßt werden. Jeder Dose sollen 30 Gramm Cannabis zugefügt werden.
"Wichtige Studien aus Hogwarts zeigen eine Minimierung des Risikos für schwere Verläufe um 103 Prozent", erklärte Karl Lauterbach auf Twitter.
Das sagte Pfizer-Chef Bourla über die EU-Präsidentin Ursula von der Leyen laut einem Artikel auf berliner-zeitung.de unter der Überschrift "Von der Leyen nervös: EU-Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Pfizer-Deal". Am 28.10. ist dort zu lesen:
»… In der Chefetage der EU-Kommission herrscht wegen der Ermittlungen große Nervosität, berichtet das gewöhnlich sehr gut informierte Magazin Politico. Denn die Vertragsverhandlungen mit den Impfherstellern waren „Chefsache“. Die Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, hatte die 71 Milliarden Euro schweren Deals mit Pfizer-Chef Albert Bourla an sich gezogen. Die Staatsanwaltschaft ist nicht die erste Behörde, die wegen Unregelmäßigkeiten bei der Impfstoffbeschaffung ermittelt: „»Sie wusste Details über die Varianten, sie wusste Details über alles«“ weiterlesen
Acht Länder schaffen eine "Impfquote" von mehr als 100 Prozent, von einigen habe ich noch nie etwas gehört. Und Lauterbach-Deutschland kommt nur auf mickrige 77 Prozent. Wäre da nicht ein Rücktritt angebracht? "Im Kampf gegen das Coronavirus ruhen die Hoffnungen auf einer erfolgreichen Impfkampagne", heißt es am 29.10. auf rp-online.de. Dort wird diese Tabelle gezeigt:
Keine Panik, sondern "impfen" in Ruhe und Gelassenheit. Dabei sagt er selbst, daß in Ländern, "wo man Maßnahmen relativ spät ergriffen hat, wo Impfstoff nicht so verbreitet ist, da gab es natürlich eine viel höhere Immunisierungsrate, da ist die Endemie viel eher erreicht worden". (Videoquelle: welt.de, 29.10.22)
Über den Hinweis eines Lesers darauf, daß Robin Kobbe, der Arzt, der allen Säuglingen eine Corona-"Impfung" antun will (s. Soll ich mein Baby gegen Corona impfen lassen?), schon im Dezember 2021 im NDR-Podcast für das Biontech-Geschäft warb, bin ich auf diese Passage dort gestoßen:
»Hennig: Sie haben eben schon gesagt, es gibt Eltern, die auch trotzdem nicht alle Impfungen haben wollen in anderen Zeiten, wenn es nicht um Corona geht, die die Stiko empfiehlt. Vielleicht können wir zum Vergleich mal auf ein paar andere Impfungen blicken, auch weil wir jetzt plötzlich so auf einen Impfstoff starren, ganz viele Fragen dazu haben. „Ökonomische Belastung durch Windpocken“ weiterlesen
Das ist am 27.10. auf nzz.ch zu lesen:
"Vor genau einem Jahr, am 27. Oktober 2021, hatte Bundesrat Alain Berset einen Auftritt im Schweizer Fernsehen. Die Schweiz befand sich mitten im zweiten Corona-Herbst, seit ein paar Wochen galt eine erweiterte Zertifikatspflicht. Wer in ein Restaurant, in einen Sportklub oder an die Universität wollte, musste das Covid-Zertifikat vorweisen. Nur wer eines der drei G – genesen, getestet, geimpft – erfüllte, erhielt Zugang. Berset rechtfertigte die Zertifikatspflicht am Fernsehen wie folgt: «Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist.» Und weiter: «Es ist der Weg aus der Krise.» „«Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist» – die forsche Corona-Kommunikation holt Alain Berset und sein Gesundheitsamt ein“ weiterlesen
So überschreibt badische-zeitung.de einen Artikel am 29.10., in dem es heißt:
»... Mit nur 23 Impfungen verlief der jüngste Impfnachmittag in Grafenhausen eher enttäuschend. "Wir hatten schon gehofft, dass mehr Impfwillige kommen würden", so Impfarzt Christian Bohl im BZ-Gespräch. Seine Praxis ist Corona-Schwerpunktpraxis im Landkreis.
Nachdem sich zuvor nur sechs Leute zur Impfung angemeldet hatten, sei aber schon klar gewesen, dass der Andrang nicht groß sein würde.
Mit Zulassung der neuen Impfstoffe hatte das Team die Hoffnung gehabt, dass wieder mehr Menschen zur Impfung kommen werden. Erstimpfungen gibt es gut wie gar nicht mehr. "Wer sich bis jetzt nicht hat impfen lassen, wird es wahrscheinlich auch künftig nicht tun", so Bohl. „Beim Impftag in Grafenhausen fragen Manche nach dem sechsten Pieks“ weiterlesen
»Die EU-Arzneimittelbehörde EMA will heftige Menstruations-Blutungen als mögliche Nebenwirkung in die Beschreibung der Corona-Impfstoffe von Pfizer/Biontech und Moderna aufnehmen. Das teilte die Behörde am Freitag in Amsterdam mit. Die in der Analyse beobachteten Beschwerden seien zumeist vorübergehend und nicht schwerwiegend. Es gebe auch keinerlei Hinweise, dass sie negative Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit hätten. Studien hatten ergeben, dass bei manchen Frauen die Menstruation nach einer Impfung länger dauerte oder intensiver war. Die Experten der EMA hatten die Daten geprüft und kamen zu dem Schluss, "dass zumindest eine begründete Möglichkeit besteht, dass das Auftreten starker Menstruationsblutungen in ursächlichem Zusammenhang mit diesen Impfstoffen steht". Daraufhin empfahlen sie eine Erweiterung der Informationen für die Präparate.«
swr.de ( 28.10.22)
Alles ganz, ganz harmlos. Bislang aber auch Geschwurbel: „EMA: Heftige Menstruation mögliche Nebenwirkung von Corona-Impfung“ weiterlesen
Während die Medien rauf und runter reichlich infantil Angst vor dem "Höllenhund"-Virus schüren, wurde bekannt: Nur mit den richtigen Genen schützt die "Impfung". Auf focus.de ist am 26.10. zu lesen:
»Ein Gen bestimmt, wie gut die Corona-Impfung bei uns wirkt
Die Stärke der Immunantwort, welche eine Corona-Impfung auslöst, unterscheidet sich von Person zu Person. Forschende der Universität Oxford haben nun einen möglichen Grund dafür gefunden: Ein bestimmtes Gen soll über die Antikörperreaktion bestimmen…
Dabei stellte das Oxford-Team fest: Menschen, die ein bestimmtes Gen in sich trugen, entwickelten eine stärkere Antikörperreaktion als diejenigen, die dies nicht taten. Es handelte sich dabei um die Version eines HLA-Gens namens „HLA-DQB1*06“ … „HLA-DQB1*06 schlägt BQ.1 und BQ.1.1“ weiterlesen