Corona Doks

In so gut wie allen Quarantäne-Verordnungen die­ser Tage gibt es zahl­lo­se Ausnahmen. Vor allem für wich­tig gehal­te­ne Personenkreise aus Ministerien und Europa-Bürokratie müs­sen sich dar­an nicht hal­ten. Auch PendlerInnen gehö­ren meist eben­so wenig zu den­je­ni­gen, die ansteckend sein könn­ten, wie unge­zähl­te Dienstleistungbeschäftigte, die Wirtschaft und Gewinnerzeugung auf­recht­zu­er­hal­ten haben. Was sich aber der Westerwaldkreis lei­stet, geht noch weit dar­über hin­aus. swr​.de infor­miert am 5.10.:

»Vor dem Verwaltungsgericht Koblenz klagt seit Montag eine Mitarbeiterin einer Seniorenresidenz gegen den Westerwaldkreis. Ihr Anwalt sag­te dem SWR, die Frau füh­le sich durch eine Quarantäne-Anordnung des Kreises unge­recht behandelt.

„Trotz Quarantäne zur Arbeit“ weiterlesen

Seit Maggy Thatcher selig pfle­gen die Herrschenden unpo­pu­lä­re Maßnahmen als alter­na­tiv­los zu bezeich­nen. Hartz 4, Afghanistan-Krieg, Rußland- und China-Bashing und natür­lich die Corona-Regeln haben als tabu zu gelten.

»Forscher des Internationalen Währungsfonds haben die wirt­schaft­li­chen Auswirkungen von Lockdowns unter­sucht. Das Ergebnis: Je schnel­ler und här­ter die Maßnahmen durch­ge­setzt wer­den, desto bes­ser für das Land. Das gilt fast ohne Ausnahme.«

So steht es in einem heu­ti­gen Artikel auf welt​.de mit oben genann­ter Überschrift. Es gibt dar­in durch­aus kri­ti­sche Töne. Bei einem Beitrag, der die Begriffe "Forscher" und "alter­na­tiv­los" in eins denkt, kann aber die abschlie­ßen­de Zustimmung nicht erstau­nen. Zwar lesen wir:

„Der IWF hält einen stren­gen Lockdown für alter­na­tiv­los“ weiterlesen

Das toppt noch Berlins Innensenator Geisel. Natürlich geht es gegen Rechtsextremisten. Ausgerechnet ein CDU-Rechtsaußen begrün­det das auf mdr​.de so:

»Innenminister Holger Stahlknecht (CDU) sag­te am Dienstag nach der aus­wär­ti­gen Kabinettssitzung in Halle, die prak­ti­schen Erfahrungen der Versammlungsbehörden und der Polizei hät­ten gezeigt, dass das Versammlungsgesetz nach elf Jahren teil­wei­se aktua­li­siert wer­den müsse…

Die Änderung sieht vor, dass die zustän­di­ge Behörde Versammlungen oder Aufzüge von bestimm­ten Beschränkungen abhän­gig machen oder auch ver­bie­ten kann – wenn zum Beispiel die öffent­li­che Sicherheit oder Ordnung unmit­tel­bar gefähr­det sind.

Ergänzt wer­den soll zudem eine Regelung, wonach die Anmeldung einer Versammlung frü­he­stens zwei Jahre vor deren Beginn wirk­sam erfol­gen kann.«

„Sachsen-Anhalt ver­schärft Versammlungsrecht“ weiterlesen

Während die Regierenden aller Couleur sich mit Strafmaßnahmen gegen das Virus (oder?) über­schla­gen und sich dabei gegen­sei­tig in den Wahnsinn trei­ben, gibt es Beispiele dafür, daß dies immer weni­ger wirkt.

Bis auf weni­ge Perkolationisten, Tierärzte und natür­lich Herrn Klabauterlach ver­kün­den prak­tisch alle ernst­zu­neh­men­den WissenschaftlerInnen inzwi­schen: Das Starren auf die wach­sen­de Zahl von "Fällen" kann die neu­er­li­chen Horrorver- und Gebote nicht begrün­den. Das hat Auswirkungen.

Auf hes​sen​schau​.de ist heu­te zu lesen:

»Trotz Verbot: FCK-Fans im SVWW-Stadion – Ungebetene Gäste
Es waren Szenen, wie man sie seit Beginn der Corona-Pandemie in deut­schen Fußballstadien nicht mehr gese­hen hat: Nach dem spä­ten Ausgleich des 1. FC Kaiserslautern im Spiel beim SV Wehen Wiesbaden fei­er­ten knapp 400 Lauterer Fans auf der Tribüne ihre Mannschaft. In Zeiten von Corona aktu­ell ein No-Go, bis Ende des Jahres sind Auswärtsfans in den Stadien vom DFB verboten.

„Fußball-Fans trick­sen Corona-Regeln aus“ weiterlesen

Sachsen-Anhalts Innenminister Holger Stahlknecht (CDU) galt immer schon als rech­te Socke und hat­te sich als sol­cher auch Verdienste im Kampf gegen "Verschwörungstheoretiker in der Coronakrise" erwor­ben. Nun hat selbst ein Antisemitismus-Problem.

»"Wir soll­ten das auf kei­nen Fall unter­schät­zen", sag­te Sachsen-Anhalts Innenminister Holger Stahlknecht (CDU) am Sonntag dem Tagesspiegel. Die Propaganda gegen die staat­li­chen Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie "wird auch von bür­ger­li­chen Leuten ver­tre­ten, zum Teil mit krank­haf­ten Zügen". Das wer­de von Rechtsextremisten und Reichsbürgern genutzt.

Stahlknecht mahn­te, die Politik müs­se stär­ker gegen­hal­ten "und strin­gen­ter argu­men­tie­ren". Die Glaubwürdigkeit lei­de, "wenn es einen Wettbewerb der Lockerungen gibt, obwohl sich das Virus kei­nes­wegs abge­schwächt hat".«

So hieß es am 10.5. im Tagesspiegel. Anfang April hat­te Stahlknecht erklärt:

»Unser Fokus liegt dar­auf, das täg­li­che Ansteigen der Covid 19-Zahlen zu ver­lang­sa­men und unse­re Bevölkerung zu schüt­zen. Die Forderung der SPD, mehr Flüchtlinge auf­zu­neh­men, ist der­zeit abso­lut unan­ge­mes­sen. Sie ist weder poli­tisch noch gesund­heit­lich tragbar.« 

„Warner vor Corona-Verschwörern unter Antisemitismus-Verdacht“ weiterlesen

Der sich selbst als Wissenschaftsjournalist ver­ste­hen­de Joachim Müller-Jung stellt am 7.10. in der Druckausgabe der FAZ die Frage "Hat die Wissenschaftsberichterstattung tota­li­tä­re und anti­de­mo­kra­ti­sche Züge ange­nom­men in der Pandemie?" Wie nicht anders zu erwar­ten folgt:

»Die kur­ze Antwort… lau­tet: Der Eindruck täuscht. So wenig wie die Virologie oder die Epidemiologie und die kli­ni­schen Disziplinen eine geschlos­se­ne Gesellschaft gewor­den sind, aus­weis­lich Zehntausender frei zugäng­li­cher Covid-19-Publikationen und ihrer Begutachtungen (zu John Ioannidis sie­he F.A.Z. vom 6. Oktober), so wenig schot­tet sich der Wissenschaftsjournalismus gegen kri­ti­sche Stimmen ab.«

Der genann­te, auch von ihm ver­faß­te, Artikel ist ein ein­zi­ger Beweis dafür, daß Müller-Jung lügt. Er ist gera­de­zu ein Musterbeispiel dafür, wie kri­ti­sche Stimmen lächer­lich gemacht, ja kri­mi­na­li­siert wer­den. Dort ist zu lesen:

»Mit den Grippe-Vergleichen hat die syste­ma­ti­sche Verharmlosung von Covid-19 begon­nen, und mit ähn­li­chen Vergleichen – ob Hitzewellen-Tote oder Verkehrsopfer – wer­den die Kampagnen gegen Corona-Maßnahmen wei­ter befeuert. 

„Wissenschafts-Blockwart bei der FAZ“ weiterlesen