Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
23andme: Genanalyse-Daten womöglich schon vor Monaten abgegriffen, Ausmaß unklar
Die Genanalysefirma gibt sich weiter bedeckt über die Herkunft von Nutzerdaten, die zum Verkauf stehen. Die Kundschaft soll aber doch die Passwörter wechseln.
11.10.2023 10:40 Uhr
Security
Von Martin Holland
https://www.heise.de/news/23andme-Genanalyse-Daten-womoeglich-schon-vor-Monaten-abgegriffen-Ausmass-unklar-9330827.html
Angriffsversuch durch Hacker:
Uniklinikum Frankfurt offline
Das Netzwerk des Uniklinikums Frankfurt ist offenbar aufgrund eines Angriffsversuchs derzeit vom Internet getrennt.
Die Ermittlungen laufen.
09.10.2023 19:01 Uhr
Security
Von Dr. Christopher Kunz
https://www.heise.de/news/Angriffsversuch-durch-Hacker-Uniklinikum-Frankfurt-offline-9328925.html
Man stelle sich vor, es gäbe solche Student(Inn)en in Deutschland…
"Wer die Online-Plattform Retraction Watch verfolgt oder regelmäßig die Wissenschaftsseiten der Presse liest, den wird das nicht vom Hocker hauen. Eine fast schon gewöhnliche, ja mittlerweile langweilige Mischung von Daten- und Bildmanipulationen, mit denen Wissenschaftler spektakuläre Storys für Top-Journale stricken. Der Narr hat erst kürzlich darauf hingewiesen, dass all dies inzwischen zur Normalität im wissenschaftlichen Publikationswesen gehört (LJ 1–2/2023: 22–24). Aufmerksamkeit erhielt dieser Fall nur deshalb, weil an der Spitze des Skandals einer der prominentesten und mächtigsten Wissenschaftler der USA stand. Andere Personen wurden gar nicht genannt oder zur Verantwortung gezogen."
"Auftritt Theo Baker, Stanford-Student im zweiten Jahr und Redakteur der Studentenzeitung Stanford Daily. Im November 2022 schreibt er einen Artikel darüber, dass es auf der Post-Publication-Review-Plattform PubPeer eine Menge negative Kommentare zu Artikeln gibt, die Tessier-Lavigne mitverfasst hat. Diese wiesen auf duplizierte, verschobene oder anderweitig manipulierte Blots sowie weitere Ungereimtheiten in den Arbeiten hin.
Baker und seine Kommilitonen recherchierten weiter, und es folgten weitere Berichte im Stanford Daily über die wachsende Liste von fragwürdigen Studien sowie möglicherweise gefälschte Ergebnisse in einer Nature-Studie von 2009. Damals war Tessier-Lavigne führender Wissenschaftler bei der Biotech-Firma Genentech. Der Artikel beschreibt, dass das Amyloid-Precursor-Protein (APP) an den Death-Receptor 6 bindet, und verkauft dies als vielversprechenden neuen Ansatz für die Alzheimer-Therapie. Schlüsselbefunde dieser Studie konnten in der Folge jedoch nicht reproduziert werden, und Genentech ruderte schließlich zurück.
Die Stanford University wollte sich der studentischen Berichterstattung mit einer internen Untersuchung entledigen. Anlässlich der offen einsehbaren und diskutierten Kommentare auf PubPeer war bis dato gar nichts geschehen. Damit bei der internen Untersuchung nichts anbrennt, wählte man als Ausschuss-Mitglied den Gründer einer Investmentfirma, die wiederum einen Anteil von 18 Millionen US-Dollar an einem Unternehmen besaß, das von Tessier-Lavigne gegründet worden war. Erst eine Anfrage des Stanford Daily führte dazu, dass dieser „mögliche Interessenkonflikt“ offenbart wurde.
Jetzt war die Uni also gezwungen, eine hochrangig besetzte externe Untersuchungskommission einzusetzen, der unter anderem auch „Digital-Image-Forensiker“ angehörten. Der fast hundert Seiten starke Kommissionsbericht wurde am 17. Juli 2023 veröffentlicht (Link hierzu, wie auch zu anderen Quellen, wie immer unter http://dirnagl.com/lj)."
https://www.laborjournal.de/editorials/2853.php
Das tolle ist, dass alle Akademiker bescheid wissen, wie der Betrieb läuft und hier und da auch ganz allgemein Kritik an den Strukturen üben. Aber wenn jemand konkrete Ergebnisse von Koryphäen anzweifelt, dann ist er auf einmal Wissenschaftsfeind.
Hach ja … Anlass mal wieder etwas nachzugucken:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Coronavirus-Update-Alle-Folgen,podcastcoronavirus134.html
Das tote Pferd wird einfach weitergeritten – während der ersten 10 Minuten, die ich mir angetan habe musste ich mich mehrfach fragen, ob es sich nicht um einen Beitrag aus 2022 handelt
(also eine Art Remake von https://www.stern.de/kultur/tv/ard-vertauscht-kohls-neujahrsansprache–kaum-einer-merkt-s-9406112.html )
Ich warte noch auf das Transkript, um mit gering(er)em Aufwand abzuzählen, wie oft die sympathische Frau Falk das Adjektiv "klug" (im Zusammenhang mit Maskentragen) erwähnt.
Die anderen Stichwörter des wahren Glaubens liefert Korinna Henning wie gehabt: "Variante", "Pandemie", … und Frau Falk liefert die passgenauen Weihrauchnebelkerzen.
Nachtrag:
beim nebenbei-zuhören des virtuellen Seichtgedudels (mit Genderspeaktremoli) war ich dann (ab Minute 33:15) doch kurz elektrisiert, auf welchem Niveau sich die beiden über den (angeblichen) imp-Fremdschutz auslassen.
Immerhin liefert Frau Falk (auch ohne Sekundierung durch Frau Henning) irgendwo zwischendrin ein kleines Plädoyer für eine freie "Impfentscheidung".
Ich denke aber nicht, dass sich das noch irgendjemand anhört, abgesehen von Ultra-Verängstigten, Opfer des Panikmodus, Nonnen und Mönche des wahren Glaubens, Dr.osten-Bewunderern (oder eben Fans des Skurrilen).
Schon Nazis oder "nur" miese DenunziantInnen? – angesichts dieser Headline fiel mir spontan dieses Lied ein – dass ist doch das wichtigste – wie auch immer
https://www.youtube.com/watch?v=a6OEv0SlUDU
ansonsten gilt ja -
..und täglich grüßt das Murmeltier.…..
und viele merken es überhaupt nicht oder wollen es nicht bemerken 🙂
Sie starb auch sehr jung: https://de.wikipedia.org/wiki/Patricia_Jane%C4%8Dkov%C3%A1
Hat bestimmt nichts mit der Impfung zu tun.
@Johannes Schumann: Auch hier der Hinweis, derartige Spekulationen, wenn überhaupt, in der Rubrik PLÖTZLICH UND UNERWARTET unterzubringen.
UN-SICHTBAR Der Film #Teil 1 (11.10.2023)
"Der neue Film UN-SICHTBAR von Patricia Marchart und Georg Sabransky widmet sich jenen Kindern und jungen Menschen, bei denen die Impfung gegen Corona schwerwiegende gesundheitliche, aber auch soziale Nebenwirkungen zur Folge hatte. .. "
https://www.youtube.com/watch?v=tdnaQllvz50
https://www.un-sichtbar.com/