Warum die Vertuschungen des Paul-Ehrlich-Instituts folgerichtig sind und welche Rolle Klaus Cichutek dabei spielt

In vielen Beiträgen wurde hier über die Rolle des PEI berichtet, die es bei der Vertuschung von Nebenwirkungen der "Impfstoffe" spielt, zuletzt in einer Übersicht des aktuellen Sicherheitsberichts (Paul-Ehrlich-Institut: Weitere fast 20.000 Verdachtsfälle in einem Monat, davon 350 mit "tödlichem Ausgang"). Einem Leser ist eine von mir übersehene Dreistigkeit darin aufgefallen:

Warum ist das alles kein Zufall?

Für die Beantwortung der Frage greife ich zurück auf einen Beitrag aus dem März dieses Jahres, der hier wiederholt werden soll:

Nicht wirklich alle, aber eine ganze Reihe der Hauptdarsteller auf der Corona-Bühne, sind auf die eine oder andere Weise mit der Hochschule in Frankfurt am Main verbandelt. Zuallererst natürlich Christian Drosten, der dort 2003 eine umstrittene Dissertation vorgelegt hatte. Weiter ist da Sandra Ciesek, Professorin für Medizinische Virologie, seinerzeit "die neue Virologin an der Seite von Christian Drosten" bei seinem Podcast. Neben der Leitung des hervorragend an Tests verdienenden Privatlabors hat Martin Stürmer als Lehrbeauftragter für Virologie an der Uni zu wirken. Klaus Cichutek wiederum ist nicht nur Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts, sondern auch außerplanmäßiger Professor für Biochemie an der Johann Wolfgang Goethe-Universität. Zu den ersten drei Personen findet man hier zahlreiche Beiträge. Heute sei Herr Cichutek kurz dargestellt.

Klaus Cichutek

»Seit 1988 arbeitet Cichutek als Wissenschaftler am Paul-Ehrlich-Institut. 1992 erfolgte seine Habilitation und 1998 seine Ernennung zum außerplanmäßigen Professor im Fachbereich Biochemie, Chemie und Pharmazie der Goethe-Universität in Frankfurt am Main...

Seit dem 1. Dezember 2009 ist er Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts...

Im Jahr 2012 wurde er Gründungsmitglied und PDU (Product Development Unit)-Koordinator des Deutschen Zentrums für Infektionsforschung (DZIF) und Mitglied des Loewe-Zentrums Zell- und Gentherapie in Frankfurt am Main...

Seit Juni 2012 ist er Mitglied des WHO Expert Advisory Panel on Biological Standardization, von dem er 2016 und 2017 zum Vorsitzenden gewählt wurde, und seit Februar 2014 ist er Mitglied des Product Development for Vaccines Advisory Committee (PD-VAC) der WHO...

In der Gentherapie gelang ihm die Entwicklung einer Reihe von retroviralen Pseudotyp-Vektoren sowie retro- und lentiviralen Vektoren für den gezielten Gentransfer in ausgesuchte Zelltypen, sogenannte Zelltargeting-Vektoren. Er zeigte die Möglichkeit, menschliche Zellen im Labor und ausgewählte Zelltypen in vivo, d. h. im Körper von Mäusen, mit diesen Vektoren zu modifizieren. Dazu baute er Antikörperdomänen in die Vektorhülle ein, die bestimmte Oberflächenmoleküle auf Zellen erkennen, so dass die Vektoren ihre therapeutische Gene über diese Oberflächenmoleküle ins Erbgut der Körperzellen übertragen.«
https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Cichutek

Offensichtlich ist Cichutek nicht nur fachlich mit der Materie vertraut, sondern auch bestens mit Produktentwicklung und Marketing. Das kann, wie wir sehen werden, zu Interessenkonflikten führen.

Deutsches Zentrum für Infektionsforschung (DZIF)

Zu den externen Kooperationspartnern des Forschungsverbundes zählen die Firmen BioNTECH und IDT Biologika. Beide sind in der Entwicklung und Vermarktung von Covid-19-Impfstoffen engagiert. Sie werden dabei beraten und - so steht es geschrieben - überprüft durch das Paul-Ehrlich-Institut des Herrn Cichutek.

Christian Drosten wird als  "Stellv. Koordinator Neu auftretende Infektionskrankheiten" genannt. 2014 hatte er selbst Forschungsgelder vom DZIF erhalten (s. Bei Drosten geht es immer um Geld). Bereits damals hatte man einen weiten Blick:

»Für die DZIF-Wissenschaftler ist die derzeit laufende Impfstudie mehr als eine Studie zu MERS-Coronaviren. Sie hoffen, nach demselben Prinzip eine Impfstoff-Plattform aufbauen zu können, mit der auch auf Ausbrüche anderer neuer Infektionserreger in kurzer Zeit geantwortet werden kann.«

Näheres dazu in "Proaktiv Impfstoffe entwickeln". Explosives von Prof. Addo.

Reinhard Burger, der Vorsitzende des Wissenschaftlichen Beirats des DZIF war von 2010 bis 2015 Präsident des Robert Koch-Instituts (RKI).

Eigene Impfstoffentwicklung

Einer Pressemitteilung des DZIF vom 1.12.20 ist zu entnehmen:

»Masernimpfvirus als Vektor für einen Impfstoff gegen COVID-19

Weltweit wird mit Hochdruck an Impfstoffen gegen COVID-19 geforscht und inzwischen sind mehrere Impfstoffkandidaten in der Phase 3 der klinischen Prüfung. Forscherinnen und Forscher des Paul-Ehrlich-Instituts um Privatdozent Dr. Michael Mühlebach forschen seit Jahren intensiv an Impfstoffen auf Basis von abgeschwächten harmlosen Masernimpfviren als Modellsystem für moderne Vektorimpfstoffe. Ein Teil dieser Arbeiten erfolgt im Rahmen der Forschungsaktivitäten des Paul-Ehrlich-Instituts im Deutschen Zentrum für Infektionsforschung (DZIF)...

Die Daten weisen also darauf hin, dass sich mit diesem Impfstoff ein Impfschutz sowohl gegen COVID-19 als auch gegen Masern erzeugen lassen könnte.«

Das sieht aus wie eine Bredouille. Glaubt man dem DZIF, ist das aber kein Problem, denn man forscht ja nur:

»Das Paul-Ehrlich-Institut, Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, trägt auch mit seinen Forschungsaktivitäten zur Erforschung wirksamer und sicherer COVID-19-Impfstoffe bei. Aufgrund seines regulatorischen Auftrags betreibt das Paul-Ehrlich-Institut jedoch keine Impfstoffproduktentwicklung. Zu den regulatorischen Aufgaben gehören die Genehmigung klinischer Prüfungen und die Zulassung von Impfstoffen in Deutschland, die Nutzen-Risikobewertung im Rahmen des zentralisierten Zulassungsverfahren bei der Europäischen Arzneimittelagentur sowie die Chargenprüfung und -freigabe.«

Das DZIF, dessen Koordinator Produktentwicklung Cichutek ist, meldet stolz Fortschritte bei der Entwicklung von Impfstoffen durch das PEI. Impfstoffe werden geprüft durch das PEI, dessen Präsident Cichutek ist. Das Institut darf sie offenbar nicht produzieren, also wird es bei Erfolg die Forschungsergebnisse an eine Firma weiterreichen. Der Impfstoff dieser Firma wird anschließend ganz unabhängig vom PEI geprüft.

Product Development Unit, PDU

Diese Praxis wird ganz offen beschrieben:

»Im DZIF begleiten... Experten der Infrastruktur „Produktentwicklung“ (Product Development Unit, PDU) die Wissenschaftler von der Projektidee bis zu ersten klinischen Prüfungen. Die PDU arbeitet eng mit den Forschern im DZIF zusammen, um früh geeignete Ansätze für neue Impfstoffe und Therapeutika zu identifizieren. Ziel ist es, die Entwicklung innovativer Konzepte bis zu einer möglichen Übernahme und Weiterentwicklung durch die pharmazeutische Industrie zu unterstützen. In diesem partnerschaftlichen Modell übernehmen Biotechnologie- oder Pharmafirmen die nachgelagerten Entwicklungsschritte bis zur Zulassung und Vermarktung des Produktes.«

Noch eine weitere Bekannte aus der PR-Arbeit der Pharmaindustrie profitiert. Marylyn Addo vom Uniklinikum Eppendorf wird erwähnt mit einem inzwischen eingestellten Projekt. Auch zu ihr gibt es hier Beiträge mit weiteren Informationen.

Product Development for Vaccines Advisory Committee (PD-VAC) der WHO

In diesen Tagen [das war im März 2021, AA] hören wir die Empfehlung der WHO, trotz der Risiken des AstraZeneca-Stoffes die Impfungen fortzusetzen. Wir hören ferner, daß sich die europäische Zulassungsbehörde EMA an den Ratschlägen der WHO orientiert. Das PEI wiederum wird der EMA folgen.

Konkret wird also der PEI-Präsident Cichutek der Empfehlung des WHO-Funktionärs Cichutek nachkommen. Denn er gehört dem genannten Komitee an (siehe seinen Lebenslauf). Dessen Aufgabe wird so beschrieben*:

* inzwischen nur noch hier: web.archive.org

»Die Aufgabe des PDVAC ist es, die Produktentwicklung von Impfstoffen und Technologien, die dringend benötigt werden, zu erleichtern und zu beschleunigen...«

Dazu gehört:

»Entwicklung von technischen F&E-Roadmaps für Impfstoffe und Technologien, die den Forschungs-, Produktentwicklungs- und Kapazitätsbedarf artikulieren und proaktiv einen Kandidaten für die LMIC-Zulassung und eine positive politische Empfehlung positionieren«.

LMIC steht für "low and middle income countries".

»Hintergrund
Das 2014 gegründete Product Development for Vaccines Advisory Committee (PDVAC) ist ein unabhängiges, ständiges Expertenkomitee der WHO, das die Abteilung für Immunisierung, Impfstoffe und Biologika (IVB) der WHO in Bezug auf Impfstoff- und Antikörperkandidaten für Infektionskrankheiten, die sich in der Regel in der Phase 2 der klinischen Bewertung oder früher befinden, extern berät.«

Undemokratische Zusammensetzung - Sonderregel für Cichutek

»Das PDVAC [besteht] aus bis zu 15 Mitgliedern, die in ihrer persönlichen Eigenschaft tätig sind...

Die Mitglieder des Komitees werden vom Direktor des IVB nach einer offenen Ausschreibung ernannt...

Alle PDVAC-Mitglieder werden zunächst für eine Amtszeit von einem Jahr ernannt, gefolgt von einer Amtszeit von drei Jahren. In Ausnahmefällen und je nach globalem Bedarf kann die dreijährige Amtszeit einmal verlängert werden. Die Amtszeit der Mitglieder wird gestaffelt, um sicherzustellen, dass nicht alle Gruppenmitglieder gleichzeitig ausscheiden.«

Für Cichutek gelten diese Regeln nicht, wenn man seinem Lebenslauf Glauben schenkt. Dort heißt es:

»Seit Februar 2014 ist er Mitglied des "Product Development for Vaccines Advisory Committee (PD-VAC)" der WHO. «

(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)

Siehe auch

Finstere Traditionen der Goethe-Universität

Uniklinik Frankfurt: Studieren nur mit 2G

Goethe-Universität: Zutrittsverbot für SeniorInnen

Klinikum der Goethe-Universität: Besuch nur als 2G. Finstere Tradition

Spritzen-Professur: Ex-Charité-Chef versorgt Ciesek mit Millionen

Frau Ciesek ist nicht bestochen. Ihre Forschung wird nur gut drittmittelfinanziert

Auch Sandra Ciesek von Quandt-Stiftung gesponsert

Pharma-Lobbyistin für Impfzwang durch die Hintertür

„Immer öfter stelle ich mich inzwischen als Immunologe vor“

Dr. Stürmer und sein Geschäftsmodell