Tag: 2. Februar 2023

deut​sche​-apo​the​ker​-zei​tung​.de sieht einen Mil­li­ar­den­markt in Gefahr. Am 2.2.23 ist dort zu lesen:

»Was es bedeutet, wenn Cochrane keine Evidenz für Masken feststellt

Coch­ra­ne hat eine Über­sichts­ar­beit zum The­ma „Phy­si­ka­li­sche Maß­nah­men zur Unter­bre­chung der Aus­brei­tung von Virus­er­kran­kun­gen“ aktua­li­siert und ins­be­son­de­re die Wirk­sam­keit von Mas­ken und Hand­hy­gie­ne beleuch­tet. Quer­le­ser inter­pre­tie­ren die Ergeb­nis­se als kla­re Absa­ge für das Tra­gen von Mas­ken – aber eigent­lich fehlt es, beson­ders im Hin­blick auf COVID-19, an ent­spre­chen­den ran­do­mi­siert-kon­trol­lier­ten Studien.

Das Tra­gen von Mas­ken und die gründ­li­che Hand­hy­gie­ne gehö­ren zu den phy­si­ka­li­schen Schutz­maß­nah­men zur Prä­ven­ti­on von Virus­er­kran­kun­gen, inklu­si­ve COVID-19. Wie wirk­sam die­se sind, hat­ten Cochrane-Wissenschaftler:innen 2020 in einer Über­sichts­ar­beit schon ein­mal unter­sucht. Nun wur­de die­se Arbeit aktua­li­siert. Zu der Daten­grund­la­ge von 2020 sind elf neue ran­do­mi­siert-kon­trol­lier­te Stu­di­en und clus­ter­ran­do­mi­siert-kon­trol­lier­te Stu­di­en hin­zu­ge­kom­men, sodass jetzt ins­ge­samt 78 Stu­di­en vor­la­gen. Was sagen die­se über medi­zi­ni­sche Mas­ken, N95/P2-Mas­ken (ver­gleich­bar mit den in Deutsch­land übli­chen FFP2-Mas­ken) und das regel­mä­ßi­ge Waschen und Des­in­fi­zie­ren der Hän­de aus? „Vor­sicht Quer­le­ser! »Bericht­erstat­ter aus den ein­schlä­gi­gen Krei­sen« prei­sen Mas­ken­stu­die von Coch­ra­ne“ weiterlesen