Nur einige Beiträge zum Thema (Videos können in den verlinkten Artikeln aufgerufen werden):
„Bundeswhere? Im Kampfeinsatz gegen Corona. Ein kleiner Rückblick“ weiterlesen
Nur einige Beiträge zum Thema (Videos können in den verlinkten Artikeln aufgerufen werden):
„Bundeswhere? Im Kampfeinsatz gegen Corona. Ein kleiner Rückblick“ weiterlesen
Reaktionen auf einen Artikel "Die Masken sind tot – lang leben die Masken!" auf doccheck.com vom 7.2.23:
„Habe nun, ach! Philosophie, Juristerei and Medizin, Und leider auch Theologie Durchaus studiert, mit heißem Bemühn“ weiterlesen
»… Wir acht vertreten eine breite Palette politischer Ansichten und sind durch keine bestimmten politischen Standpunkte vereint. Alle Autoren haben Kritik daran geäußert, wie die Pandemie von Regierungsbehörden und Personen behandelt wurde, die sowohl von republikanischen als auch von demokratischen Verwaltungen ernannt wurden und dort tätig sind. Dies ist ein Dokument zur öffentlichen Gesundheit, und wir schreiben es als Wissenschaftler mit unterschiedlichen spezifischen Fachgebieten, teilen jedoch die gleichen Ansichten in Bezug auf die Grundprinzipien der öffentlichen Gesundheit. „Acht US-amerikanische WissenschaftlerInnen formulieren "Fragen für einen Corona-Untersuchungsausschuß"“ weiterlesen
Unter diesem Titel ist am 6.2.23 auf multipolar-magazin.de eine differenzierte Analyse von Christof Kuhbandner veröffentlicht worden. In dem umfangreichen Text heißt es:
»Im Dezember wurden von der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) im Zuge einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz Daten zur Häufigkeit von im Rahmen der Abrechnung von medizinischen Leistungen kodierten medizinischen Diagnosen von Beginn 2016 bis zum ersten Quartal 2022 veröffentlicht. Nachdem auf einer Pressekonferenz der AfD aus diesen Daten abgeleitet wurde, dass eine starke Zunahme unklarer Todesfälle ab dem Jahr 2021 zu beobachten sei, ist eine intensive Debatte darüber entbrannt, wie die KBV-Daten zu interpretieren sind und welche Risikosignale daraus ableitbar sind…« „KBV-Daten und Geburtenrückgang: Über echte und falsche Risikosignale“ weiterlesen
Für die brandheiße Schilderung der unerträglichen Leiden von Lauterbach und Drosten werde ich nicht die Bezahlschranke durchbrechen.
Meinen sie nicht in Wirklichkeit dies:
„»Alle Teilnehmer des SPIEGEL-Gesprächs waren getestet«“ weiterlesen
Unter genanntem Titel ist auf edition.cnn.com am 9.2.23 zu erfahren:
»(CNN)—Covid-19-Impfungen sind in den neuen Impfplänen enthalten, die von den US Centers for Disease Control and Prevention am Donnerstag veröffentlicht wurden. Die Impfpläne fassen die aktuellen Impfempfehlungen für Kinder, Jugendliche und Erwachsene zusammen, enthalten aber keine Impfvorschriften für Schulen oder Arbeitsplätze.
Zu den wichtigsten Änderungen in den Impfplänen, die am Donnerstag im Morbidity and Mortality Weekly Report der CDC veröffentlicht wurden, gehören die Hinzufügung von Covid-19-Impfserien und Empfehlungen für Auffrischungsimpfungen, aktualisierte Leitlinien für Grippe- und Pneumokokkenimpfstoffe sowie neue Impfstoffe gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) und Hepatitis B. „CDC nimmt Covid-19-Impfungen in die Liste der Routineimpfungen für Kinder und Erwachsene auf“ weiterlesen
Unter diesem Titel ist am 9.2.23 auf salzburg.orf.at zu lesen:
»Mit Freispruch ist Donnerstag in Salzburg der Prozess gegen den Arzt, Universitätslehrer und bekannten CoV-Impfkritiker Andreas Sönnichsen zu Ende gegangen. Er habe illegale Impfbefreiungen ausgestellt, lauteten Vorwürfe. Nach dem Freispruch übte Sönnichsen heftige Kritik an der CoV-Politik. Wer sich nicht habe impfen lassen, sei schwer diffamiert und diskriminiert worden.
Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Der Staatsanwalt könnte noch berufen. Sönnichsen musste sich beim Salzburger Bezirksgericht wegen des Verdachtes des Betrugs und der Amtsanmaßung verantworten. „Freispruch für Impfkritiker, heftige Kritik an CoV-Politik“ weiterlesen
Weil der Mensch zu Vergeßlichkeit und Nachsicht neigt und damit gesellschaftliche Katastrophen wiederholt zu werden drohen, erinnere ich an einen Beitrag aus dem Oktober 2021:
So sehen doch keine Nazis aus oder Sozialrassisten oder Apartheidsbefürworter. Wir sehen hier einen ganz normalen deutschen Professor der Medizin, der am 28.10. auf ndr.de diesen und ähnliche Sprüche von sich gibt.
„»Wenn Du nicht geimpft bist, dann möchte ich auch nicht, dass Du mit meinen Kindern spielst«. Eine Erinnerung“ weiterlesen
Bei einer Internetsuche wird er noch aufgeführt, unter dem angegebenen Link ist der Artikel "Das Zulassungsdesaster: Lobbyarbeit und Rechtsbruch im Fall der mRNA-Präparate?" zur Zeit nicht zu finden. msn.com hat ihn noch.* Es ist zu lesen:
»Während der Corona-Pandemie richtete sich die Hoffnung der Politik und vieler Bürger früh auf mögliche Impfstoffe gegen das Virus Sars-CoV‑2. Diese sollten die Pandemie beenden helfen und möglichst jene Menschen schützen, die von einem schweren Corona-Verlauf bedroht waren. Deshalb war bei der Impfstoffentwicklung, die bereits im Frühjahr 2020 begonnen hatte, vor allem Schnelligkeit die Devise. Für den folgenden Text haben sich drei Rechtsprofessoren, ein Rechtsdozent und drei Rechtsanwälte aus der juristischen Praxis die Umstände und das Verfahren bei der behördlichen Zulassung der neuartigen mRNA-Präparate genau angesehen. Sie stellen dabei schwere Mängel fest und machen Vorschläge, worauf künftig besser geachtet werden muss. Hier der Gastbeitrag zu unserer Corona-Debatte: „Ein verschwundener Artikel der "Berliner Zeitung"“ weiterlesen
Optisch mag es anders wirken, aber so nackt sah Karl Lauterbach noch in keiner Sendung aus wie bei Markus Lanz am 9.2.23 (zdf.de). Hier acht Ausschnitte: