Wenig beachtete Informationen
Nein, niemand wollte "Corona-KritikerInnen" ermorden. Mehr als alles andere hat das Gerede vom "Holocaust durch Impfung" ihnen geschadet.
Beklemmend bleiben Parallelen zur Ausgrenzung von "Ungeimpften". „»Der hat ja in meiner Straße gewohnt!«“ weiterlesen
Anders als bei der damaligen "nationalen Solidarität" erntet sie Kritik. Auf tagesspiegel.de ist unter dem Titel "Lubminer LNG-Terminal im Testbetrieb: War die Zulassung rechtswidrig?" am 27.12.22 zu lesen:
»In der Pommerschen Bucht vor Rügen ist die Zeit zwischen den Jahren sonst eher ruhig. Aber in diesen Tagen sind ungewöhnlich viele Schiffsbewegungen zu beobachten. Der Tanker „Seapeak Hispania“ mit rund 140.000 Kubikmeter Flüssigerdgas (LNG) aus Ägypten an Bord, ist kurz vor Weihnachten eingetroffen. Zwei kleinere LNG-Shuttle-Schiffe kreuzen ebenfalls in der Bucht und bereiten ihre erste Fahrt in den Lubminer Hafen vor, wo das LNG-Spezialschiff „Neptune“ bereits vertäut liegt, welches das flüssige Gas wieder regasifizieren und von dort ins deutsche Netz einspeisen soll… „Beschleunigte Zulassung. Bei LNG lernt Schwesig von Corona“ weiterlesen
Das ist zwar schon anderthalb Jahre alt, paßt aber trotzdem:
Natürlich hat sie dafür ihre Modellmaschine angeworfen. Sie kommt zu verblüffenden Erkenntnissen bei ihrem Rückzugsgefecht:
„Viola Priesemann: Wir lassen uns das Händewaschen nicht verbieten!“ weiterlesen
| Jedenfalls hier und da. Dantes "Göttliche Komödie" ("Lasst, die Ihr eintretet, alle Hoffnung fahren!") ist nichts gegen das, was Herr Hacker vom Bayerischen Rundfunk und Terroristenjäger Frank Ulrich Montgomery am 27.12.22 auf br.de aufführen. |
In der Rubrik "Lesermeinung" (!) äußert sich der Herausgeber des langjährigen Kampfblatts für schärfste Maßnahmen und gegen "Coronaleugnung" aller Couleur. Am 27.12.22 ist auf tagesspiegel.de zu lesen:
»Der Mahner der Corona-Pandemie
Lauterbach sollte seine Politik überdenken
Wenn Karl Lauterbach Gesundheitsminister bleiben möchte, sollte er sein eigenes Verhalten in der Corona-Pandemie hinterfragen. Doch mit Selbstkritik ist nicht zu rechnen.
Wer erinnert sich nicht noch: Karl Lauterbach, der große Corona-Mahner, der auch vor Herbst und Winter warnt. Lauterbach, der Mitte Oktober allen Bürgern über 60 in mehr als 25 Millionen Briefen dringend rät, sich impfen zu lassen. „Jetzt droht sogar der "Tagesspiegel" Karl Lauterbach“ weiterlesen
So argumentiert ein Modellierer: Videoquelle: youtube.com
Für die Offenheit sollte man der Standesvertreterin dankbar sein. Sie erklärt den Grund für die Corona-Maßnahmen:
»… Die Vorsitzende des Marburger Bundes wies darauf hin, dass Corona-Maßnahmen nicht wegen der Pandemie selbst, sondern wegen der enormen Belastungen für das Gesundheitswesen in Deutschland eingeführt wurden. „Danke für die klaren Worte, Frau Johna!“ weiterlesen
Unter dem Titel "Corona-Debattenkultur – Paria bis der edle Häuptling spricht" ist am 27.12.22 auf cicero.de (Bezahlschranke) zu lesen:
»… Was Drosten sagte, das war für viele Bürger und Medien Gesetz. Und wer die Dinge anders sah als Drosten, der machte sich mindestens verdächtig, wenn nicht direkt versucht wurde, den Corona-Delinquenten dann gänzlich aus dem Diskurs zu drängen…
Selbst der Virologe und Epidemiologe Klaus Stöhr, ehemaliger Leiter des Globalen Influenza-Programms der Weltgesundheitsorganisation, wurde für seine Expertise bisweilen von Schreibtischarbeitern angefeindet, die im Zero- Covid-Wahn den Ausnahmezustand am liebsten bis in alle Ewigkeit verlängern würden. Gleiches widerfuhr und widerfährt noch dem Virologen Jonas Schmid-Chanasit. Denn Streeck, Stöhr und Schmidt-Chanasit haben eines gemeinsam: Sie sprechen sich schon seit Monaten mehr oder weniger für eine Rückkehr zur Vor-Corona-Normalität aus. Ebenso wie Thomas Mertens übrigens, Leiter der Ständigen Impfkommission (Stiko), der die Pandemie bereits im Oktober für beendet erklärt hatte.
Nun folgt auch Christian Drosten seinen Vornormalisierern und hat die Pandemie jüngst im Interview mit dem Tagesspiegel ebenfalls für beendet erklärt („Nach meiner Einschätzung ist die Pandemie vorbei“). Reichlich spät, muss man sagen, aber das scheint gar nicht der entscheidende Punkt zu sein. Sondern, dass es erst das Machtwort des Stammesführers der Covidianer bedarf, um eine breite Debatte über ein schnelles Ende aller Corona-Maßnahmen anzustoßen.
Die üblichen Verdächtigen, allen voran Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach und sein immerwarnendes grünes Pendant Janosch Dahmen, sträuben sich dagegen zwar noch, aber der Druck auf sie und ihre bedingungslosen Unterstützer dürfte schnell und spürbar zunehmen. Insofern dürften wir in den kommenden Wochen wohl das letzte Aufbäumen des Panikorchesters erleben, das schon bald sein letztes Tönchen gespielt haben wird…
Dennoch befürchtet der zuletzt stark gewachsene Kulturpessimist in mir, dass versucht werden wird, das Ganze einfach sang- und klanglos auslaufen zu lassen, obwohl es während der Pandemie zu den größten Freiheitseinschränkungen in Nicht-Kriegszeiten gekommen ist. Und ich befürchte auch, dass selbst eine schonungslose Aufarbeitung der Corona-Jahre nicht dazu führen würde, dass man beim nächsten Unvorhergesehen, das über uns hereinbricht, den immergleichen Reflexen endlich widersteht.
Genau genommen sind in der Diskussion über den Ukraine- Krieg und die deutschen Waffenlieferungen ja ähnliche Reflexe zu beobachten, wie wir sie aus genannten Debatten schon kennen. Wenn auch mit deutlich anderen Vorzeichen, weil ziemlich klar ist, wer hier Aggressor und wer Angegriffener ist.
Vorsicht wäre dennoch angebrachter als die Stigmatisierung kritischer Stimmen als „Putin-Versteher“, wenn lediglich etwa Sinn und Wirksamkeit der Russlandsanktionen hinterfragt werden. Denn die Risse durch unsere Gesellschaft sind wahrlich schon groß genug.«
Links des Originals wurden hier weggelassen.
Der Justizminister verstrickt sich in seinem eigenen Werk. Der strenggläubige Mob zeigt sich empört. „Buschtrommeln“ weiterlesen