Tag: 19. Februar 2021

Ist es ein wei­te­res Zeichen für eine Zeitenwende? Auf ber​li​ner​-zei​tung​.de gibt es am 19.2. ein Interview mit der Anwältin Jessica Hamed.

»Frau Hamed, für pri­vi­le­gier­te und gut situ­ier­te Leute sind die Einschränkungen durch die Corona-Maßnahmen zwar lästig, aber im Grunde ver­kraft­bar. Doch es gibt gro­ße Gruppen, für die der Verlust der Grundrechte exi­sten­ti­el­le Folgen hat. Sie ver­tre­ten als Anwältin auch die sozi­al Schwachen. Von wel­chen Gruppen spre­chen wir hier?

Ich ver­tre­te zum Beispiel Kinder und Jugendliche, Behinderte und chro­nisch Kranke, alte Menschen, Geflüchtete und Menschen in sozi­al pre­kä­ren Situationen. Dazu gehö­ren auch Anfragen von Bezieherinnen von Arbeitslosengeld II. Diese Menschen leben auf beeng­tem Wohnraum, eine ver­häng­te Quarantäne bei­spiels­wei­se ist kata­stro­phal. Sie sind in einer völ­lig ande­ren Situation als eine Familie mit zwei Kindern in einem Einfamilienhaus mit Garten. Auch abseits einer Quarantäne: Sie haben kei­ne Zerstreuungsmöglichkeiten. Auch Aggressionen kön­nen nicht mehr, etwa im Fitnessstudio, abge­baut wer­den. Die Zunahme an häus­li­cher Gewalt ist deut­lich – übri­gens nicht nur in die­ser Gruppe.

„Anwältin: „Es ist unglaub­lich, was wir da erle­ben““ weiterlesen

Am 18.2 ver­öf­fent­li­che mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de einen Artikel der Autorin Susan Bonath, den sie lei­der nie in der Tageszeitung "jun­ge Welt", für die sie auch schreibt, hät­te unter­brin­gen kön­nen. Darin heißt es:

»„Kranke“, die nicht krank waren

Die Zahl 5.639 über­schat­te­te den Jahreswechsel zu 2021. So vie­le angeb­li­che COVID-19-Intensivpatienten führ­te das Register der Deutschen inter­dis­zi­pli­nä­ren Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin, kurz DIVI, am letz­ten Tag des ersten Pandemiejahres 2020 auf – Tendenz damals noch wei­ter stei­gend. Alles schwer­kran­ke Corona-Patienten? Mit dem Damoklesschwert der Triage wur­de die Öffentlichkeit in Panik ver­setzt. Erst Mitte Dezember war der Lockdown ver­schärft worden.

Doch vie­le Skeptiker trau­ten schon damals den Zahlen nicht. 

„Kliniken 2020: Falsche Corona-Fälle, Patientenschwund und selbst­ge­mach­ter Notstand“ weiterlesen

Ein Beitrag unter die­sem Titel ist am 19.2. auf alex​an​der​-wal​l​asch​.de zu lesen. Er bezieht sich auf einen Artikel "Störsender" auf sued​deut​sche​.de, der sich hin­ter einer Bezahlschranke befin­det. Ich kann die Angaben des­halb nicht verifizieren.

Update, 20.2.: Hier hat­te ich aus die­sem inter­es­san­ten Artikel zitiert. Soeben erreicht mich aus mir unbe­kann­ten Gründen die Aufforderung von Herrn Wallasch:

"Die Abbildung mei­nes Artikel auf Ihrer Webseite ist zu unter­las­sen, danke
https://​www​.coro​dok​.de/​d​a​t​e​n​s​c​h​u​t​z​e​r​k​l​a​e​r​u​ng/"

Mit die­ser Überschrift ist heu­te auf t‑online.de zu lesen:

»In der Debatte um Lockerungen von Corona-Auflagen hat sich der Virologe Hendrik Streeck dafür aus­ge­spro­chen, Gastronomiebetriebe pro­be­wei­se zu öff­nen. "Man soll­te jetzt test­wei­se Restaurants öff­nen und diver­se Hygienemaßnahmen, von der Distanz zwi­schen den Tischen über die Lüftung bis hin zur Kontaktnachverfolgung auf den Prüfstand stel­len", sag­te Streeck dem Nachrichtenmagazin "Focus".

Derzeit herr­sche "die Tendenz vor, alles zu schlie­ßen. Dabei könn­ten Restaurants mit guten Vorkehrungen siche­rer sein als der häus­li­che Bereich", beton­te Streeck.

Streeck kri­ti­siert Schwellenwert und wirbt für Corona-Ampel
Den von der Bundesregierung und den Bundesländern ver­ein­bar­ten Schwellenwert für Öffnungen von maxi­mal 35 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner bin­nen sie­ben Tagen sieht Streeck skep­tisch: "Das Problem an die­sen Richtwerten ist, dass sie kei­ne wis­sen­schaft­li­che Grundlage haben, son­dern eher poli­ti­scher Natur sind."…«

Heribert Prantl wird es auch um PR für sein neu­es Buch gehen. Und es wird auch dies­mal Kommentare geben, die (zu Recht) kri­ti­sie­ren, daß er in sei­ner Kritik nicht weit genug geht. Dennoch sei hier aus­zugs­wei­se dar­ge­stellt, was er auf welt​.de schreibt:

»Corona hat geschafft, was die Weltkriege nicht geschafft haben

Wir haben erlebt, dass der Staat sehr detail­lier­te und klein­tei­li­ge Regeln erlas­sen hat, um die Bürgerinnen und Bürger vor Corona und vor sich selbst zu schüt­zen. Auf sehr klein­ka­rier­tem Papier, auf Millimeter-Papier qua­si, war ein­ge­zeich­net, was die Bürgerinnen und Bürger gera­de dür­fen und was nicht. Das Leben der Menschen wur­de, wie man das sonst mit Geschenken und Geschenkpapier macht, in die­ses Millimeterpapier eingewickelt.

Noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik ist das Leben der Menschen außer­halb von Gefängnissen so strikt regu­liert wor­den wie in der Corona-Zeit. Jede ein­zel­ne der vie­len Verbots- und Kontrollregeln hät­te in ande­ren Zeiten zu Aufständen geführt. In der Corona-Zeit wur­den sie über­wie­gend akzep­tiert, begrüßt, ja es wur­den sogar noch Verschärfungen gefor­dert, weil man sich davon Sicherheit und Gesundheit versprach.

„"Big Brother wur­de in der Corona-Zeit ein Freund und Partner"“ weiterlesen

Volker Schmidt ist der für Gesundheit, Soziales und Verbraucherschutz zustän­di­ge Fachbereichsleiter des Märkischen Kreises. Eine Interview mit ihm vom 18.2. steht unter dem Titel "Interview mit Corona-Chefbekämpfer Volker Schmidt. Vor dem Lüdenscheider Impfzentrum muss nie­mand mehr nass wer­den". Das bezieht sich auf die­se Vorgeschichte:

»Am ver­gan­ge­nen Sonntag wur­den zahl­rei­che Menschen wie­der nach Hause geschickt, die Termine für das Lüdenscheider Impfzentrum hat­ten. Grund war offen­bar ein Fehler in der Terminvergabe-Software. War das nur im Märkischen Kreis so?

Nein, es waren drei Kreise betrof­fen, in der Vorwoche ist das auch schon von zumin­dest einem Kreis bekannt gewesen.

„Corona-Chefbekämpfer Schmidt-Lüdenscheidt streut merk­wür­di­ge Informationen“ weiterlesen