»Lauterbach und Drosten besorgt: Omikron-Mutationen lassen Zahlen steigen – bald auch in Deutschland?«
infranken.de (6.5.)
Videoquelle: youtube.com
»Lauterbach und Drosten besorgt: Omikron-Mutationen lassen Zahlen steigen – bald auch in Deutschland?«
infranken.de (6.5.)
Videoquelle: youtube.com
Das geht aus den in den USA freigeklagten Dokumenten hervor. Zu fragen ist: Was wußten die Stiko und das Paul-Ehrlich-Institut?
In "CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021" heißt es:
»… Pfizer ist für die Verwaltung der Sicherheitsdaten nach der Zulassung im Namen des MAH BioNTech gemäß der bestehenden Pharmakovigilanzvereinbarung verantwortlich. Die Daten von BioNTech sind in dem Bericht enthalten, wenn sie zutreffen [when applicable]…
Die Meldungen sind freiwillig, und das Ausmaß der Untererfassung ist unbekannt…«
MAH steht für Marketing Authorization Holder. „Schon im Februar 2021 lagen Pfizer 1.223 Verdachtsfälle von "Impftoten" vor“ weiterlesen
Bill Gates muß sein neues Buch promoten. Im Gespräch mit der "FAZ" sagt er Überraschendes wie Altbekanntes und beantwortet manche Frage lieber nicht.
Im März 2022 gab Pfizer-CEO Albertos „Albert“ Bourla der Washington Post ein Interview, in dem ein Passus aus dem üblichen PR-Kauderwelsch des immerwährenden Erfolgswachstums herausfiel:
„mRNA war eine Technologie, mit der wir weniger Erfahrung hatten, wir arbeiteten nur zwei Jahre daran, und tatsächlich war mRNA eine Technologie, die bis zu diesem Tag kein einziges Produkt geliefert hatte, keinen Impfstoff, kein anderes Medikament. Es war also sehr kontraintuitiv, und ich war überrascht, als man mir vorschlug, dies sei der richtige Weg, und ich stellte es in Frage. Ich bat sie um eine Begründung, wie man so etwas sagen kann, aber sie kamen und waren sehr, sehr überzeugt, dass dies der richtige Weg ist.
Sie waren der Meinung, dass die zweijährige Arbeit an mRNA seit 2018 zusammen mit BioNTech zur Entwicklung des Grippeimpfstoffs sie davon überzeugt hat, dass die Technologie ausgereift ist und wir kurz davor stehen, ein Produkt zu liefern.
Also sie haben mich überzeugt. Ich folgte meinem Instinkt, dass sie wissen, was sie sagen. Sie sind sehr gut, und wir haben damals diese sehr schwierige Entscheidung getroffen. […]
Der Grund, warum sie etwas vorschlugen, das eindeutig riskanter war als die anderen, lag in den vielen Vorteilen, wenn wir erfolgreich wären.“ [1] „Kathrin Jansen – Rücktritt einer Grauen Eminenz“ weiterlesen
Es war nur ein kurzer Augenblick des Erschreckens in den großen Medien. Nun finden sie zu hergebrachten Sprachregelungen zurück. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Als Beispiel für viele sei ein Artikel auf zeit.de vom 6.5. angeführt:
„Impfnebenwirkungen nur erfunden. Dahinter stecken Anthroposophen“ weiterlesen
Nicht auf alle: Es gilt "sowohl im Gaststättenbereich des Schützenvereins, als auch auf den Schießständen ausnahmslos 3G".
ssvl.de
Beschäftigte wissen es besser: Nicht Corona ist schuld an miserablen Arbeitsbedingungen:
Das Weltwirtschaftsforum kündigt seine Jahrestagung in Davos vom 22.–26. Mai an:
»Das Jahrestreffen 2022 verankert die Philosophie des Weltwirtschaftsforums der kollaborativen Multi-Stakeholder-Wirkung und bietet ein einzigartiges kollaboratives Umfeld, um Kontakte zu knüpfen, Erkenntnisse auszutauschen, neue Perspektiven zu gewinnen und problemlösende Gemeinschaften und Initiativen aufzubauen. Vor dem Hintergrund sich verschärfender globaler Reibungen wird es der Ausgangspunkt für eine neue Ära globaler Verantwortung und Zusammenarbeit sein. „WEF droht mit "kollaborativer Multi-Stakeholder-Wirkung"“ weiterlesen