Monat: Februar 2023

Veröffentlicht am

Lauterbach wälzt Schulschließungen auf Wissenschaft ab – zu Recht?

Es ist inter­es­sant, wel­che Meldungen von dpa sofort und unbe­se­hen von allen gro­ßen Medien über­nom­men wer­den. Dieser Faktencheck vom 2.2.23 hat es nur in die wenig­sten geschafft, hier in der Ausführung auf badi​sche​-zei​tung​.de:

»In der Pandemie haben bun­des­weit Kitas und Schulen dicht gemacht. Dafür hat der Bundesgesundheitsminister eine Erklärung: Die Wissenschaft habe damals dazu gera­ten. Eine heik­le Aussage.

Für Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) war es aus heu­ti­ger Sicht ein Fehler, Schulen und Kitas wäh­rend der Corona-Pandemie so lan­ge und in so wei­ten Teilen zu schlie­ßen. Einen Sündenbock hat er auch gefun­den: Expertinnen und Experten aus Wissenschaft und Forschung, die die Bundesregierung sei­ner­zeit bera­ten haben. „Lauterbach wälzt Schulschließungen auf Wissenschaft ab – zu Recht?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Drei Jahre Pandemie: Als plötzlich nichts mehr normal war

Unter die­sem Titel ist auf tages​schau​.de am 2.2.23 ein Rückblick zu lesen, der nicht in allen Punkten zutrifft und bei dem vie­les fehlt:

»Vor gut drei Jahren wur­de die erste Corona-Infektion in Deutschland bekannt. Von da an war nichts mehr wie es war. Masken, Abstandsregeln, Lockdowns und eine miss­glück­te Osterruhe – ein Rückblick.

Etwas mehr als drei Jahre ist es her, dass das Coronavirus nach Deutschland kam. Seitdem gab es meh­re­re Infektionswellen, Lockdowns und mal mehr und mal weni­ger stren­ge Maßnahmen zur Eindämmung des Virus. Rund 38 Millionen Infektionen wur­den in Deutschland regi­striert, etwa 64 Millionen Menschen wur­den per Impfung grund­im­mu­ni­siert. Mehr als 164.000 Infizierte star­ben. „Drei Jahre Pandemie: Als plötz­lich nichts mehr nor­mal war“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Vorsicht Querleser! »Berichterstatter aus den einschlägigen Kreisen« preisen Maskenstudie von Cochrane

deut​sche​-apo​the​ker​-zei​tung​.de sieht einen Milliardenmarkt in Gefahr. Am 2.2.23 ist dort zu lesen:

»Was es bedeutet, wenn Cochrane keine Evidenz für Masken feststellt

Cochrane hat eine Übersichtsarbeit zum Thema „Physikalische Maßnahmen zur Unterbrechung der Ausbreitung von Viruserkrankungen“ aktua­li­siert und ins­be­son­de­re die Wirksamkeit von Masken und Handhygiene beleuch­tet. Querleser inter­pre­tie­ren die Ergebnisse als kla­re Absage für das Tragen von Masken – aber eigent­lich fehlt es, beson­ders im Hinblick auf COVID-19, an ent­spre­chen­den ran­do­mi­siert-kon­trol­lier­ten Studien.

Das Tragen von Masken und die gründ­li­che Handhygiene gehö­ren zu den phy­si­ka­li­schen Schutzmaßnahmen zur Prävention von Viruserkrankungen, inklu­si­ve COVID-19. Wie wirk­sam die­se sind, hat­ten Cochrane-Wissenschaftler:innen 2020 in einer Übersichtsarbeit schon ein­mal unter­sucht. Nun wur­de die­se Arbeit aktua­li­siert. Zu der Datengrundlage von 2020 sind elf neue ran­do­mi­siert-kon­trol­lier­te Studien und clu­ster­ran­do­mi­siert-kon­trol­lier­te Studien hin­zu­ge­kom­men, sodass jetzt ins­ge­samt 78 Studien vor­la­gen. Was sagen die­se über medi­zi­ni­sche Masken, N95/P2-Masken (ver­gleich­bar mit den in Deutschland übli­chen FFP2-Masken) und das regel­mä­ßi­ge Waschen und Desinfizieren der Hände aus? „Vorsicht Querleser! »Berichterstatter aus den ein­schlä­gi­gen Kreisen« prei­sen Maskenstudie von Cochrane“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Kann "Impfen" die Immunität beeinträchtigen?

Reichlich spät nach Milliarden durch­ge­führ­ter "Impfungen" wird die­se Frage unter dem Titel "Immune Imprinting: Kann Impfen Sünde sein?" auf aerz​te​blatt​.de am 2.2.23 gestellt. In einer seit Jahren nicht erleb­ten Offenheit wer­den dazu ver­schie­de­ne Ansätze der Forschung neben­ein­an­der gestellt.

Es wer­den zwei Studien aus den USA genannt, die Anzeichen "auf ein mög­li­ches Immune Imprinting" erken­nen. "Dem wider­spricht jedoch Leif-Erik Sander von der Medizinischen Klinik mit Schwerpunkt Infektiologie und Pneumologie der Charité in Berlin… Eventuell sei eine gerin­ge Dosierung des adap­tier­ten BA.5‑Anteils bezie­hungs­wei­se die biva­len­te Formulierung mit dem Wildtyp nicht ide­al, speku­lierte der Charité-Impfstoffforscher." Eine inter­es­san­te Wortwahl.

Für Sanders spricht (oder umge­kehrt?): „Kann "Impfen" die Immunität beein­träch­ti­gen?“ weiterlesen