Unter der Überschrift "#Faktenfuchs: BA.1‑Impfstoff wurde nicht nur an Mäusen getestet" ist auf br.de am 1.9. zu lesen, daß eine u.a. von Stefan Homburg gezwitscherte Meldung falsch ist. Tatsächlich wurde der gerade von der EMA zugelassene Stoff nicht nur an Mäusen getestet. Dennoch könnte sich der "Faktencheck" als Eigentor erweisen. Denn die Hoffnung vieler Menschen, die noch an die "Impfung" glauben, richtet sich nicht auf diesen veralteten Stoff, sondern auf den von Lauterbach angekündigten angeblich auf BA.4 und BA.5 angepaßten. Und über den informiert der BR so:
»… In den USA hat die nationale Arzneimittelbehörde FDA tatsächlich gerade einem angepassten Impfstoff eine Notzulassung erteilt, für den die beiden Pharma-Unternehmen Moderna und Pfizer Daten aus einer Tierstudie vorlegten, basierend auf acht Mäusen (Stand 01.09.2022)…
Für eine Zulassung des anderen Impfstoffes gegen die Omikron-Subvarianten BA.4 und BA.5 gebe es in Europa jedoch "noch viel zu wenig Daten". Diese stützten sich – soweit er informiert sei – auf präklinische Untersuchungen an Mäusen.« „#Faktenfuchs: Erst der nächste "Impfstoff" wurde an 8 Mäusen getestet“ weiterlesen