Tag: 5. Dezember 2020

Noch vor Karl Lauterbach mel­det sich ein wei­te­rer Experte zu Wort. "Top-News: Intensivmediziner warnt vor Gefahr von drit­ter Welle nach Feiertagen" ist auf gmx​.net zu lesen.

»"Zehn Personen aus bis zu zehn Haushalten zuzu­las­sen, erscheint mir zu frei­zü­gig, gera­de an Silvester, wo ein sol­ches Szenario ja – anders als am Weihnachtsabend – durch­aus nicht unrea­li­stisch ist", sag­te der Generalsekretär der Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGÄI), Bernhard Zwißler, der Deutschen Presse-Agentur.

"Hier könn­te eine drit­te Welle wie­der Schwung neh­men." Der Teil-Lockdown zei­ge Wirkung, wenn­gleich lang­sa­mer und weni­ger stark als erhofft.

„Wellenreiter“ weiterlesen

»Mit dem der­zeit gel­ten­den Teil-Lockdown ist eine deutsch­land­wei­te deut­li­che Reduktion der Corona-Neuinfektionen aus Sicht des Virologen Jonas Schmidt-Chanasit bis Weihnachten nicht zu schaf­fen. "Ich hal­te das für nicht rea­li­stisch." Allerdings könn­te es durch­aus sein, dass wei­te­re Regionen eine 7‑Tage-Inzidenz von unter 50 errei­chen. Dieser Wert gibt die Zahl der Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner und Woche an und ist nach wie vor das Ziel der poli­ti­schen Maßnahmen.«

Das berich­tet n‑tv am 3.12. Ob sein Vorschlag mit Aufklärungstrupps im Stil der Zeugen Jehovas hilf­reich ist?

»Der Virologe könn­te sich vor­stel­len, dass Vertrauenspersonen in gro­ßer Zahl von Tür zu Tür gehen und unter ande­rem über Regeln auf­klä­ren, Hilfe anbie­ten, Tests oder Masken orga­ni­sie­ren. "Mitwirkung gelingt nicht nur durch Appelle, son­dern auch durch Angebote", sag­te Schmidt-Chanasit. Damit kön­nen Wege gefun­den wer­den, um bestimm­te Bevölkerungsgruppen wie etwa Jugendliche bes­ser zu errei­chen.«

Im Zusammenhang mit einer Klage gegen die Verlängerung des Ausnahmezustands in Südafrika hat der dor­ti­ge Thinktank "PANDA – Pandemics Data & Analytics" in einer Stellungnahme mitgeteilt:

• • • »COVID-19 ist weit weni­ger gefähr­lich als ursprüng­lich ange­nom­men. Ein hoher Prozentsatz der Bevölkerung ist nicht anfäl­lig. Die Risiken, die von COVID-19 für Kinder aus­ge­hen, sind ver­nach­läs­sig­bar, und für den Großteil der Bevölkerung ste­hen die Risiken im Einklang mit ande­ren Atemwegsviren. Unser Gesundheitssystem hat den ersten Ausbruch bewäl­tigt, und es gibt kei­nen Grund zu der Annahme, dass unser System nicht auch mit wei­te­ren Ausbrüchen fer­tig wird. Tatsache ist, dass COVID-19, wie ande­re Coronaviren auch, zu einem der ende­mi­schen Viren gewor­den ist, die von Zeit zu Zeit ihr Haupt erhe­ben werden.
  • • Die Tests, die der­zeit zur Bestimmung von COVID-19-Fällen ver­wen­det wer­den, sind für den Zweck, für den sie ein­ge­setzt wer­den, nicht geeig­net. Die Testergebnisse wei­sen weder dar­auf hin, dass eine Person an der Krankheit erkrankt ist, noch dass sie ansteckend sind. In Ländern mit einer nied­ri­gen tat­säch­li­chen Prävalenz des Virus über­be­wer­ten die Tests mas­siv die tat­säch­li­chen, kli­ni­schen Fälle, und die Zunahme der Zahl der durch­ge­führ­ten Tests ver­schärft das Problem noch.
    • Lockdowns haben syste­ma­tisch kei­ne posi­ti­ven Auswirkungen auf die Epidemiekurven gezeigt, doch haben sie wirt­schaft­li­che, medi­zi­ni­sche und päd­ago­gi­sche Konsequenzen, die sich in einer Verkürzung der Lebenszeit nie­der­schla­gen. Es steht außer Zweifel, dass dies den durch COVID-19 ver­ur­sach­ten Verlust an Menschenleben im In- und Ausland bei wei­tem über­stei­gen wird.«

„Südafrikanischer Thinktank unter­stützt Klage gegen Lockdown“ weiterlesen