Wenig beachtete Informationen
Manche Sachen können die "LeugnerInnen" einfach nicht erfinden.
»Nur eine Woche nach einer Datenpanne im Impfzentrum in Hannover ist es erneut zu einem Fehler gekommen. Mitarbeiter des Zentrums haben Impfstoffe aus Versehen miteinander vertauscht. „Panne im Impfzentrum
Mitarbeiter verwechseln Biontech und Astrazeneca“ weiterlesen
Mit Halden kennen sie sich da ja aus.
»In den Impfzentren in NRW liegen derzeit 100.000 Dosen auf Halde, wie die Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein erklärte. Dabei handele es sich vor allem um Impfstoff der Firma Astrazeneca, für das es weniger Nachfrage gibt.
Mein Ehrenwort, das steht da so auf rp-online.de am 29.4.:
»Jäger sollen von den Ausgangssperren in der Corona-Pandemie nach einem Konsens der zuständigen Bundesministerien weitgehend ausgenommen sein. Darauf hat das Bundeslandwirtschaftsministerium die Jagdbehörden und Forstverwaltungen der Länder nach Abstimmung mit dem Bundesinnenministerium und dem Bundesgesundheitsministerium hingewiesen. Die Ausnahme gilt demnach für die „Ansitz- oder Pirschjagd als Einzeljagd auf Schalenwild“, also Wildschweine, Rehe oder auch Rot- und Damwild.
Über die Pressemitteilung des WDR zu diesem Monitorbeitrag wurde hier bereits berichtet. Hier ist das Video vom 29.4.:
In einer Mitteilung des Norwegischen Instituts für öffentliche Gesundheit (FHI) vom 15.4. zur generellen Absetzung des AstraZeneca-Stoffs ist zu lesen:
»… Berechnungen wurden auf der Grundlage norwegischer Zahlen durchgeführt, bei denen das Risiko, an der Covid-19-Krankheit in verschiedenen Altersgruppen zu sterben, mit dem Risiko verglichen wird, nach der AstraZeneca-Impfung an der schweren, aber seltenen Erkrankung mit schweren Blutgerinnseln zu sterben.
"Da nur wenige Menschen an Covid-19 in Norwegen sterben, ist das Risiko, durch die Impfung mit dem AstraZeneca-Impfstoff zu sterben, größer als das Risiko, an der Krankheit zu sterben, insbesondere für jüngere Menschen", sagt Bukholm [Direktor der Infektionskontrolle, AA].
»Mit den Stimmen der Regierungsfraktionen hat der Bundestag eine Novelle des Infektionsschutzgesetzes und damit auch nächtliche Ausgangssperren ab einer Inzidenz von 100 beschlossen. Ihre Wirksamkeit werde durch wissenschaftliche Studien gestützt, heißt es in der Gesetzesbegründung. MONITOR-Recherchen zeigen nun: Eine der für die Regierungsfraktionen zentralen Studien von der Universität Oxford lässt sich nicht eins zu eins auf die aktuelle Situation in Deutschland übertragen. Darauf weisen die Studienautoren selbst hin und betonen eine „große Unsicherheitsmarge“.«
So heißt es in einer Pressemitteilung vom 29.4. auf wdr.de. Lauterbach habe da wohl Bahnhof verstanden. „Nächtliche Ausgangssperren: Oxford-Studie für Deutschland nur bedingt aussagekräftig“ weiterlesen
Der Artikel mit diesem Titel stammt nicht aus "verschwörerischen Telegramgruppen", sondern mitten aus dem Mainstream, nämlich der "Frankfurter Rundschau" vom 29.4. Man liest:
»Es gibt Hinweise darauf, dass Corona-Impfstoffe auch den Menstruationszyklus beeinflussen können. Forscher:innen stehen nun vor einem Rätsel.
»Der Verein „Ärzte für individuelle Impfentscheidung e. V.“ ist eine gemeinnützige Organisation von Ärztinnen und Ärzten, die Schutzimpfungen grundsätzlich als einen Bestandteil ärztlicher Vorsorge ansehen.«
Aus der Selbstbeschreibung
In einem Papier des Vereins vom 19.4. unter obigem Titel heißt es:
„Keine flächendeckenden Impfungen von Kindern und Jugendlichen gegen Covid-19!“ weiterlesen
»Mein Vertrauen in die Wissenschaftler von Biontech [ist] deutlich größer als in die Fähigkeit der Politik, uns aus dieser Pandemie zu befreien.«
»Mit einem Fake-Programm lässt sich die Luca-App leicht austricksen. Nutzer bekommen davon nichts mit, Behörden können mit den Daten nichts anfangen.«
Das ist am 29.4. zu lernen auf heise.de: „Corona-Tracking: Luca-Überwachung lässt sich mit Fake-Datenmüll aushebeln“ weiterlesen